Anzeige
Anzeige
Anzeige

Saw 3D - Vollendung

News Details Kritik Trailer
Saw 3D - Vollendung

"Saw 3D" wird das Finale

"Saw 3D" wird das Finale
32 Kommentare - Fr, 23.07.2010 von Moviejones
Eine Ära geht zu Ende - "Saw 3D" wird der letzte Teil der langjährigen Reihe um Jigsaw und seine Nachfolger.

Alles muss irgendwann zu einem Ende kommen und das, was nun folgt haben wir auch irgendwie schon länger vermutet. Auch wenn Saw 8 und sogar Saw 9 einmal angedacht waren, war der finanzielle Tiefschlag, den Saw 6 im vergangenen Jahr erlitten hatte, für die Produzenten wohl ein Warnhinweis. Daher bestätigten Tobin Bell und die Produzenten der Reihe nun, dass Saw 3D oder kurz Saw 7 das Finale der über so viele Jahre laufenden Franchise sein wird.

Produzent Oren Koules sagte dazu, es ist Zeit aufzuhören. "Wir haben die Geschichte erzählt, die wir erzählen wollten und es wird ein großartiger Abschied werden.". Wie im Originalfilm wird es in Saw 3D ein Wiedersehen mit Cary Elwes geben. Die Regie übernimmt erneut Kevin Greutert. Auch beim Gewaltgrad wird es dieses Mal sicher wieder nicht zimperlich zugehen, wie der folgende Teaser zeigt.

In den USA musste Saw 3D sechs Mal der MPAA vorgelegt und umgeschnitten werden, bevor er das R-Rating bekam, zuvor sollte der Film eine NC-17 Einstufung erhalten. Die Unrated-Fassung von Saw 3D dürfte also nichts für schwache Gemüter sein. Mark Burg sagte dazu, er sei überrascht, das R-Rating bekommen zu haben. Der Film sei brutaler als alle anderen Teile der Reihe und dazu noch in 3D.
 


Quelle: Comingsoon
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
32 Kommentare
1 2 3
Avatar
Ewan : : Dämonenfeind
23.07.2010 16:41 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei und SAW hat 6 !!
Wird Zeit, das mal zu beenden..
Avatar
Dragon : : Moviejones-Fan
23.07.2010 16:13 Uhr | Editiert am 23.07.2010 - 16:14 Uhr
0
Dabei seit: 13.05.09 | Posts: 322 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Das könnte nervig werden. Abgesehen davon das es ein Saw film ist fliegt einem bestimmt alle paar sekunden was ins gesicht. Allein im trailer kam einem ja schon 20 sachen entgegen. Naja vielleicht geh ich rein nur um später mal sagen zu: "ich war dabei als Saw endlich sein ende gefunden hat."
Außerdem sehn die fallen diesmal seh interessant aus. Und das ist eh das einzige was mich bei Saw noch interessiert.
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
23.07.2010 16:08 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
@ Scorch:
Du hast das dem Regisseur nicht vorgeworfen? Hab ich was verpasst?
Zitat: "Dieser abartige, unmenschliche und emotional vollkommen vom Weg abgekommene Regisseur hat sicherlich, es lässt mich jedenfalls darauf schließen, keine gute oder "normale" Kindheit gehabt und versucht halt jetzt seine psychischen Probleme der Welt kund zu tun..."
Also ich begreife das immer noch nicht, wie du darauf schließen kannst, dass jemand krank sein soll, nur weil er solche Filme dreht. Das sind absolut haltlose Vorurteile gegenüber einer Person die du überhaupt nicht kennst.
Er ist ganz einfach ein Regisseur der ein Drehbuch verfilmt hat und somit seinem Beruf nachgegangen ist. Wenn du diese Art von Film nicht magst, dann schau sie dir doch auch einfach erst gar nicht an, bevor du die Macher als psychotisch bezeichnest, bzw. "du ja nur darauf schließt".
Zum Thema warum jemand solche Filme dreht: 1. Geld (wie immer) und 2. weil er vielleicht auch spaß daran hat mit Splattereffekten zu arbeiten. Und das wiederum macht ihn ebenfalls nicht unnormal, da ein Jackson (deswegen hab ich ihn erwähnt) und ein von dir erwähnter Tarrentino das ebenfalls machen/gemacht haben.
Avatar
McLovin : : Freddys rechte Hand
23.07.2010 15:59 Uhr | Editiert am 23.07.2010 - 16:00 Uhr
0
Dabei seit: 13.01.10 | Posts: 739 | Reviews: 32 | Hüte: 1
Ich finde Hostel eine Milionen mal besser als Saw
Hostel war in seiner Krankhaftigkei einfach nur geil und Saw verblasst von teil zu Teil wie ich mal in meiner kritik auch beschrieben habe
Um noch Hinzuzufügen trailer sieht nach unglaublichem Müll aus
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
23.07.2010 15:24 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 495 | Reviews: 10 | Hüte: 0
@Sully:
"Zwei australische Studenten erobern die Welt. Sie schrieben das Drehbuch, inszenierten selbst und spielen auch eine der Hauptrollen. Mit einem geringen Budget schafften sie einen ähnlichen Erfolg wie Blair Witch Project, ohne so billig zu wirken. Allein in Amerika wurden bis jetzt an den Kinokassen 56 Millionen Dollar umgesetzt, um das 56fache mehr als der Film gekostet hat."
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
23.07.2010 15:11 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Soulbreaka
Das mit den beiden Studenten, was Du meinst, war bei "Blair Witch Projekt"!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011
23.07.2010 14:50 Uhr | Editiert am 23.07.2010 - 14:51 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7
@shadow. Ich gehe auch nicht auf Quentin Tarrentino los, der ja auch fragwürdige, aber ebenso kultige FIlme gedreht hat, wie zb. From Dudk Till Dawn (dabei hat er das Drehbuch verfasst). Ich kritisiere ihn nicht weil er noch immer weiß wann genug ist. Sowie in "Inglourious BAsterds", der übrigens ebenfalls sehr brutal rüber kommt, aber anhand der Art wie er gemacht ist, dowie Filmstory sehr gut ist.
Warum sollte ich jetzt Peter Jackson kritisieren. So ein Blödsinn, ich glaube das liegt ja auf de Hand oder?.
Aber das mit "SAW in 3D" ist schon die Härte.
Avatar
ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011
23.07.2010 14:45 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7
@soulbreaka. Ja, ohne groß abzuschweifen hast du recht. Der erste Teil wurde noch einem anderen Regisseur gedreht (hab nachgesehen), aber ab Teil zwei haben diesen Job Andere übernommen (trotzdem bleiben die Filme krank). Wenn Saw ohne Fortsetzungen, also als eigenständiger Film stehen gelassen wäre, würde ich anders reagieren. Aber anhand dieser unützigen Erweiterungsversuche reißt die ganze Filmserie den ersten Teil, der übrigens, wobei ich dir teilweiße zustimme, noch am erträglichsten rüber kommt, mit einer passablen Story, sehr weit ins Negative. Ähnlich ging es mit Final Destination.
Avatar
ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011
23.07.2010 14:37 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7
@shadow. Ich habe es dem Regisseur nicht vorgeworfen, sondern ich habe geschreiben "es lässt mich anhand dieser Story darauf schließen". Das ist was vollkommen anderes. Somit unterstellst du mir, das ich etwas geschrieben habe, was ich allerdings nicht habe, wobei du diese Phrase nur falsch interpretiert hast. Dann sag mir du warum man eine Filmserie dreht, in der es um Folterung geht, wobei die Story in jedem Teil prinzipiell gleich bleibt. Warum macht man das? Bin gespannt auf deine Antwort!
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
23.07.2010 13:56 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 495 | Reviews: 10 | Hüte: 0
Saw hat im Gegensatz zu Filmen wie Hostel eine Story, es werden ja zumindest nicht wahllos Leute gekillt.
Aber du hast schon Recht und wenn ich das richtig im Kopf habe war der erste Teil ein Meisterwerk zweier Studenten(?) die danach nicht mehr viel mit dem Film zu tun hatten, ich weiß nicht ob das so stimmt, hab das aber irgendwie so im Kopf.
Der erste Teil war von der Story her sehr gut und dann wurden die Filme halt immer blutiger. War ja bei Final Destination nicht anders.
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
23.07.2010 13:56 Uhr | Editiert am 23.07.2010 - 13:57 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
@ Scorch:
Einem Regisseur eine psychische Störung oder unnormale Kindheit vorzuwerfen, nur weil er einen "Folterfilm" dreht, finde ich schon sehr extrem und unverschämt. Es gibt und gab genug Leute, die sich solche Filme gerne ansehen und die sind ja auch nicht alle geistesgestört, o.ä.
Peter Jackson war früher auch bekannt für seine Splatterfilme wie Brain Dead und ihm kann man, nur weil er früher mal solche Filme gemacht hat, so etwas ja auch nun wirklich nicht vorwerfen, oder würdest du es bei ihm auch tun?
Avatar
ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011
23.07.2010 13:50 Uhr | Editiert am 23.07.2010 - 13:50 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7
OMG, Gute Nachricht. Die unnützigste, hirnloseste Filmserie aller Zeiten geht zu Ende. Also ich kann mit solchen kraknhaften Folterfilmen nichts anfangen, tut mir leid. Das ist einfach nur abartig und pervers, wie man sich an so Etwas erfreuen kann, wenn jemand derartig umgebracht wird. Dieser abartige, unmenschliche und emotional vollkommen vom Weg abgekommene Regisseur hat sicherlich, es lässt mich jedenfalls darauf schließen, keine gute oder "normale" Kindheit gehabt und versucht halt jetzt seine psychischen Probleme der Welt kund zu tun, in dem er so einen krankhaften Dreck kreiert und jetzt noch in 3D - OMG, mehr als nur unterste Schublade!!
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
23.07.2010 11:39 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 495 | Reviews: 10 | Hüte: 0
Das war auch mein erster Gedanke, dass sie mit der Äußerung hätten warten sollen wie er in 3D ankommt. Aber wenn sie den Teil als Finale ins Kino bringen wird er sicher noch mal einen drauf legen in Sachen Blut und womöglich ist dieser Teil dann auch wieder mit etwas mehr Story.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
23.07.2010 11:09 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Erstens: ich denke, dass das mit dem 7. Teil ein gutes Ende ist. Es hieß damals ja auch nach "7" kommt nicht 8, sondern Saw. Also der Bezug auf den Film mit Brett Pitt. Und ich habe vor Jahren nach dem zweiten Teil auch mal gelesen, dass genau 7 Teile geplant waren, um mit dieser Mystischen Zahl zu enden.
Zweitens: Ich glaube nicht daran, dass die Franchise ruhen gelassen wird, wenn dieser Film wieder richtig einschlägt, weil er in 3D ist. Auch wenn Saw 6 finanziell ne Gurke war (und ja wohl nach dem was ich gehört habe, inhaltlich auch), denke ich, dass ein erfolgreicher Saw 3D (aka Saw 7) die gesamte Maschinerie wieder ankurbeln würde. Und falls das nicht der Fall ist...warten wir halt 2-3 Jahre und bringen ein Remake von Saw 1.
Ich hoffe zwar, glaube aber nicht, dass dies das Ende der Fahnenstange ist, was Saw angeht.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
23.07.2010 10:55 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 495 | Reviews: 10 | Hüte: 0
Ich hab alle Teile Unrated auf DVD, das wird wohl durch das 3D der erste Saw-Film den ich mir im Kino anschaue, wobei die 3D-Effekte im Trailer nicht sehr rasant aussehen ^^
1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeY