Anzeige
Anzeige
Anzeige

Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 1

News Details Kritik Trailer
Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 1

"Tribute von Panem 3" wird offiziell gesplittet

"Tribute von Panem 3" wird offiziell gesplittet
19 Kommentare - Mi, 11.07.2012 von Moviejones
Wenn es nicht genug Bücher gibt, werden die finalen Episoden gesplittet, so auch bei "Die Tribute von Panem - Flammender Zorn".

So erfolgreich Die Tribute von Panem - The Hunger Games in diesem Jahr in den Kinos auch war (678 Mio. $), gibt es dennoch ein Problem: Suzanne Collins hat nur drei Romane geschrieben. Doch was bei Harry Potter und Twilight klappt, kann für diese Reihe doch auch funktionieren.

Dass der dritte Teil Die Tribute von Panem - Flammender Zorn möglicherweise als Zweiteiler erscheint, darüber wurde bereits vor sehr langer Zeit diskutiert aber eine offizielle Stellungnahme hierzu fehlte bisher. Das hat sich nun geändert. Das Buch, im Original "Mockingjay", wird zweigeteilt und damit 2014 sowie 2015 erscheinen.

Nachdem der Kinostart für den zweiten Teil Die Tribute von Panem - Catching Fire bereits seit einigen Monaten mit dem 28. November 2013 datiert ist, haben die beiden letzten Filme nun auch einen erhalten. So soll Die Tribute von Panem - Flammender Zorn Teil 1 am 21. November 2014 und Die Tribute von Panem - Flammender Zorn Teil 2 am 20. November 2015 in den USA erscheinen. Es ist mit einem zeitnahen Start in Deutschland zu rechnen.

Auch der Titel dürfte hierzulande noch angepasst werden, denn wie bei Catching Fire dürfte statt dem bekannten Flammender Zorn auf den Originaltitel Mockingjay umgeschwenkt werden.

Und wo wird der Schnitt der beiden Filme gemacht? Darüber schweigen sich die Macher natürlich noch aus. Inhaltlich macht dies aber nur an einer Stelle im Buch Sinn und ergibt einen wunderbaren Cliffhanger für den finalen Teil. Wer die Bücher nicht kennt, sollte jetzt nicht weiterlesen.

 

SPOILER

Die einzige sinnvolle und passende Sequenz ist kurz vor dem Angriff auf das Kapitol, die Filme dürften aller Voraussicht mit der Erschießung von Katniss enden. Dies lässt die Zuschauer um deren Schicksal bangen. Auch ist so eine thematische Trennung der beiden Filme möglich. Während sich der erste Teil mehr mit dem Krieg in den Distrikten beschäftigen kann, steht im zweiten Teil dann der Angriff auf das Kapitol im Fokus. Alles andere macht unserer Meinung nach keinen Sinn.

Quelle: Comingsoon
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
19 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
11.07.2012 10:20 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ich kenne die Bücher nicht und hab bisher auch den ersten Film nicht gesehen. Ich denke zwar, dass es sicherlich bei einem komplexen Buch nicht unbedingt sinnlos ist einen Zweiteiler daraus zu machen, andersrum riecht es natürlich wieder nach Geldmacherei. Allerdings habe ich so viel Positives zum ersten Film gelesen, dass ich mich mit einem zweigeteilten dritten anfreunden könnte. Mehr Sinn als z.B. im Falle Twilight wird es sicherlich machen, wo der Teil 4.1 laut der Meinung der Leute die ich gefragt habe (allesamt Fans) nicht mehr als eine bessere Wartezimmer-Session war. Ich glaube, da wird sicherlich der dritte Tribute-Teil mehr zu bieten haben.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
BenLinus : : Moviejones-Fan
11.07.2012 10:11 Uhr
0
Dabei seit: 03.07.12 | Posts: 24 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Dieses geldfixierte Vorgehen ist wohl der Grund dafür, aber warum auch nicht? Bei Harry-Potter hat es geklappt, bei Twilight auch, also warum nicht auch hier? solange der Konsument für einen "halben" Film wie für einen "Ganzen" zahlt ist doch alles gut für die Produktionsfirmen. Diese können ihr Geld wiederum in neue Projekte stecken. Warum ist eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen, aus den ersten Büchern pro Buch 2 Filme zu drehen und beim letzten dann 3 oder 4. Dannach dreht man dann ein Remake, das zwar nicht so erfolgreich wie das Original, aber wohl dennoch noch genug Profit abwirft, um mit der nächsten obskuren Reihe anzufangen.
Und- ach ja- bei der Hobbit wirds ja auch so laufen.
Eigentlich sind solche Meldungen doch gar nicht wert genannt zu werden, ist doch eh jedem klar.
Avatar
Flo-Flo : : Moviejones-Fan
11.07.2012 06:54 Uhr
0
Dabei seit: 07.07.11 | Posts: 59 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Die Teilung macht in meinen Augen ziemlich viel Sinn. Die ganze Handlung des 3 Buches in einen Film zu stecken wäre sowieso unmöglich. Aber die größere Frage ist für mich ab das Buch Überhaupts Verfilmbar ist. Mit eine PG-13 oder FSK 12 klingt es für mich unmöglich. Denkt man nur an die Stadtszenen …. mal schauen was sie daraus machen. Aber komme was wolle ich freue mich darauf, vor allem auf Teil 2 – Catching Fire. War für mich das beste Buch der Reihe.
Avatar
Primeval : : Lord Potter
11.07.2012 01:41 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130
Ich sag es mal so: Ich als Filmstudio würde es genau so machen. Ist ja eig ne sehr clevere Methode an Geld zu kommen. Die Produktionskosten sind "nicht wesentlich höher" und sie bekommen doppelt so viel Geld. Und was willst du als Fan der Reihe schon machen, als rein gehen. Einzige alternative wäre auf die DVD zu warten, aber man will ihn ja sofort gesehen haben. Außerdem hat so eine Teilung für den Fan ja auch Vorteile. Und zwar genau den, weswegen der Film ja ofiziel getrennt wird: Um die Story besser und genauer erzählen zu können. Und das ist in den meisten Fällen ja sehr nützlich. Man stelle sich beispielsweise vor Harry Potter 7 wäre nicht getrennt worden- und die Story schien für zwei Filme ja schon zu lang zu sein. Außerdem ist der Genuss so ja auch viel länger. Anstatt, dass es schon vorbei ist kann man sich auf noch einen weiteren Teil freuen.
Also kurzum hat das ganze ja schließlich nicht nur Nachteile für den Konsumenten, den diese werden ja schneller gsehen und genauer betrachtet als die Vorteile.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY