"Apollo 18" stürmt Monate nach vorn

@patertom
Du zitierst mich und schreibst dann im selben Kommentar, dass ich was anderes geschrieben hätte...
Da ich ja, wie Du richtig zitiert hast gesagt habe "...fast nur noch Einzeiler dieser Art..." kann ich ja nicht gesagt haben "..alle wären so..." Der Unterschied ist fein, aber doch erheblich. Und sei Dir sicher,, dass ich nicht entscheide was gehaltvoll ist, sondern der entsprechende Post dieses von selbst offenbart.. Ich will Dich ja nicht angreifen, sondern wollte Dich nur mal darauf hinweisen, dass  es auffällig geworden ist, dass nicht viel mehr als (sinngemäß) "finde ich gut" oder "finde ich schlecht" kommt. Willst Du etwas posten, was eine Diskussion anregt, oder etwas woran andere anknüpfen können, oder etwas, was eine informative Aussage beinhaltet und das Interesse des Lesers erregen soll, sollte da schon etwas mehr kommen. Denn gelinde gesagt, interessiert es wahrscheinlich niemanden hier, ob einem ein Film gefällt oder nicht usw. wenn da keine vernünftigen Zusatzinformationen kommen...
Wie ich sehe hast Du den entsprechenden Kommentar, mittlerweille ja sogar noch editiert...

Beißt euch, kratzt euch, gebt euch Tiernamen aber bitte legen Sie die Rettungswesten an und folgen Sie den Leuchtstreifen auf dem Boden zu den Notausgängen. Wir nehmen uns jetzt an den Händen und singen Kumbaya my Lord.

@ sully:

also das ist nun wirklich übertrieben.

"...seit der Sache mit den Kritiken fast nur noch Einzeiler dieser Art postest..."


ich muss dir zustimmen, dass ich oft nur kurze kommentare abgebe, aber auch noch zu behaupten alle wären so, das find ich ein bisschen dreist.






PS: wer definiert denn, welcher kommentar gehaltvoll ist und welcher nicht?
anscheinend gibts da jemand.

und einen kommentar als (ich nenn es mal) "sinnlos" hinzustellen, nur weil er auch mal von anderen gebraucht wird, ist auch nicht sonderlich toll.

nur mal so.

mauahahhahaaaa

@topic - ja, die Wackelkamera "braucht" auch keiner - war mal interessant bei Blair Witch (find ich), aber nur weils maaal ganz passend wirkte, ists nicht immer gleich gut - zumal es einfach, das gilt auch für Blair Witch Projekt, echt anstrengend zu gucken ist - gezielt hier und da mal innerhalb eines Films eingesetzt - okay... aber diese nervige Pseudo-Reality-Show in Filmlänge - das "braucht" keiner mehr...

@Patertom
Also nimms mir nicht übel (und ich werde mich hier auch nicht aufspielen) aber der Gehalt solcher Kommentare geht gegen Null und dann ist es wirklich manchmal besser wenn man sie nicht postet. Es ist halt (nicht nur mir) aufgefallen, dass Du seit der Sache mit den Kritiken fast nur noch Einzeiler dieser Art postest..

*lach*

Was heißt "brauchen"? Ich stimme Sully zu...

@BlackSwan
Und weil Du Dich so drauf freust: Moooooooooooooooon? Ich geb Dich Moooooooooooooon ! Muahahah
 
Zum Thema: Ich ärgere mich mittlerweile richtig darüber, dass man das Ganze nicht in einen "richtigen" Film gepackt hat! Die Story an sich hat meines Erachtens nach Potenzial. Letztlich leben Filme wie "Blair Witch Project" und "Paranormal Activity" ja nur von wenigen Momenten. der Rest ist oft sinnentleertes Gelaber, schlechte Bildqualität und Langeweile...

@ sully:

verzeihung, dann wrd ich künftig meine kommentare künftig nur noch denken und nicht mehr schreiben ;o

@Sully - muahahahahaaaa - find ich gaaanz toll, dass du dich zusammenreisst und dich über solch erhebende Kommentare NICHT aufregst.

Du weißt doch - Transformers 3 is Moon is Apollo 13 is Moonwalker, gell??? Muahahahaaaa
Ich hör schon dein Echo - ich geb dir gleich Moon... muahahahaaaaa

@Patertom
Oooohh, also ich rege mich nicht auf, NEIN ich rege mich nicht auf..aber schon wieder so ein "ich weiß nicht ob man diesen Film braucht" Kommentar! Ahhhhh! Natürlich braucht man ihn nicht...man braucht überhaupt keinen Film!... Aber NEIN ich rege mich nicht auf!

ich weiß nicht, obs jetzt nötig ist, dass der film rauskommt. der trailer war ok, mehr aber auch nicht.

(mir reicht als "mondfilm" immer noch der film MOON,der echt gut war)

Na, aber das ist doch wieder so ein banaler Vergleich - Aliens auf dem Mond - da kannste x Filme anführen - selbst E.T. radelte am Mond vorbei ;) Und das auch noch auf nem Gerät mit Rädern - ein Bikobot! Sorry, aber du verleitest mich wieder zu amüsiertem Feedback!! Also bleibts doch wieder an der Wortassoziation Mond+Aliens hängen, gell? Denn wie du selbst sagst - der Rest ist anders...

wenn man vergleichen will - kann man anhand des Trailers z.B. auch an die Körperfresser denken... oder eben an x andere Filme, in denen Aliens Menschen "besetzen" oder sich dort "einnisten" - angefangen mit Ridley Scotts Aliens ;)

Jetzt verstehst du was falsch =D
Mager mein ich im Bezug auf diesen Inhalt:
http://www.moviejones.de/filme-8851/apollo-18/apollo-18.html

Es erinnert mich an Transformers 3 weil auch dort Aliens (Autobots und Decepticons sind ja auch nichts anderes) auf dem Mond sind. Der Rest ist anders.

Und wie hat dich das zum Vergleich mit Transformers 3 gebracht?? Versteh den Zusammenhang nicht - Transformers 3 wird weder mager noch billig. ;)
Und die Schauspieler von Transformers 3 sind auch bekannt... oder war das auch wieder ein vorsätzlicher sinnlos Kommentar?? ;)

@BlackSwan: So ganz Wortassiziationen würde ich nicht sagen. Ich habe mich vorab über den ziemlich mageren Inhalt informiert und natürlich über die leider nicht benannten Schauspieler sowie dem Budget. Naja ist ja auch egal. Ab und an sind dumme überflüssige Kommentare ja auch nicht verkehrt. Dann kommt es halt zu solchen amüsanten Feedbacks. Nobody is perfect. =)