China rettet "Die Mumie": 400 Mio. $ geknackt, Dark Universe safe?

@Duck

Erfreue Dich einfach daran, dass der Post fehlerfrei ist...

@Rubbel Danke, denn durch dein Post viel mir noch etwas ein.

Es zieht durch Russland, Korea und China hoffentlich nicht weiteres nach sich? Freund da bist du falsch gewickelt, denn das geht schon seit Jahren so. Immer mehr Filme werden mittlerweile so gedreht oder geschnitten um das Verbot in China zu umgehen. Zudem ist es Hollywood klar das sie nicht mehr die Nr Eins sind, sondern es ist China. Was mich aber wundert ist die Tatsache das Mummy in China vom Staat erlaubt wurde, doch Ghostbusters keine Zulassung bekam. Laut dem chin Staat sind ja Filme mir Geister und Wiederauferstehung verboten, weil es dem chin. Glauben wiederspricht und damit böse Geister heraufbeschworen werden könnten. Besser gesagt Staatswilkür wo China gewisse Filme wegen Hollywood nicht zulässt, so denke ich das man hinter dem Vorhang den Staat in Asien wohl schmiert um eine Zulassung zu bekommen. Nicht verwunderlich, denn Universal Studios baut ja in China einen irre großen Freizeitpark.

125Mio? Seit einiger Zeit geht man eher von 195 Millionen $ aus, und rechnet man noch das Marketing dazu liegt man bestimmt fast bei der doppelten Summe. Und bitte wo ist da der Gewinn , wo hat der Film mit 408 Mio Einspielergebniss nun Gewinn erwirtschaftet? Tut mir leid aber das sind doch wieder die typischen Studiolügen. 80 Millionen in den USA und der Rest in , China, Russland und Südkorea. Europa hatte wenige Besucher zu verzeichnen. Also wieviel Gelder der Kinokassen kommen von den 328 Mio $ denn am Ende bei dem Studio an? In Amerika kommen grob 50% der Einnahmen der Kinos beim Studio an.Somit sind es bei der Mumie also nur noch 40 Mio i.d. USA. Je nachdem im welchen ausländischem Land der Film in den Kinos läuft, sind diese Einnahmen der Studios sogar noch niedriger, und dazu kommt, je länger ein Film läuft, desto billiger ist der Verleih den ein Kino dafür zahlen muß. Es gibt leider keine genauen Angaben über Kosten und %. vom Ausland, aber die Mumie war und ist eindeutig ein finanzieller Reinfall gewesen. Das ein Studio dann aber trotzdem von einem Gewinn redet, hat ganz einfache Gründe. Das Budget wird künstlich hochgeschoben, die Gagen der Schauspieler werden künstlich gesteigert, denn so bekommt ein Studio mehr Steuervorteile, mehr $$$ aus der Filmförderung und bekommt auch eine besser Produktplatzierung in den Kinos. Ich nenne das Holly-Fake

Schwierig... wen der Film im Blue Ray und neuerdings vorallem im Streaming Läuft werden Sie sicher weiter machen.

Allerdings wäre mir Warcraft 2 da viel lieber ..

Universal soll sich nicht über die 400 Mio freuen, sondern sie sollen sich Gedanken machen, warum der Film in den USA (und auch in anderen Teilen der Welt) so schlecht lief. Mit den 400 Mio USD hat man zwar unter dem Strich wohl einen (überschaubaren) Gewinn erwirtschaftet, aber der US Markt ist für ein US Filmstudio nunmal der wichtigste Markt und da sind 80 Mio USD für so eine riesige Produktion inkl. 1A Star eine Blamage.

Ich bezweifle, dass Universal, nur weil man am Flop vorbei geschrammt ist, nun einfach weiter macht.

Versuche grad das aufs Leben von Normalos zu projezieren.

Ich mache heute mal nen Laden auf, wenner in der ersten Woche nicht läuft schließe ich halt wieder. Und versuchs nie wieder.

Ich denke nach wie vor das die sinkenden Besucherzahlen mit der qualität deR filme wenig zu tun haben. die Filme richten sich an eine Fanbase und nicht an den Mainstream, und die Fanbase hat das Vertrauen genau wegen solchen Aktionen verloren.

Hinzu kommt dann noch das man mit wem weichspülen der "Horrorelemente" zugunsten des Mainstream folgendes getan hat:

Der Mainstream denkt sich: Meh, Mumie, doof

Die Fanbase denkt: Meh Mainstream, doof

Wenn man ein Monsterverse im Genre "Horror Movies" ankündigt, jahrelang den Horrorfans den Mun wässrig macht, sind die halt enttäuscht wenns dann doch eher "Action Abenteuer" wird

Ich werd mir den Film im Heimkino anschauen, ich denke mir wird er trotzdem gefallen. Solange es am Ende keinen Cliffhanger gibt der nie fortgesetzt wird.

Ich versteh den Appeal dieses "Dark Universes" allerdings immer noch nicht so ganz. Als Freund der alten Universal Monster, "Frankenstein" mit Karloff ist eine meiner ersten bewussten Filmerinnerungen, erschließt sich mir nicht, warum man den gothischen Horror der Originale gegen diese 0815-Blockbuster Action eintauscht. Damit gewinnt weder der Otto Normal-Zuschauer, der ja offensichtlich nicht sonderlich an der Chose interessiert ist, noch den geneigten Fan. Herauskommt dann eine zwielichtige Angelegenheit, die versucht beide zu befriedigen - aber bei niemandem wirklich punktet. Naja, vielleicht kann "Bride of Frankenstein" das Schiff auf einen erkennbaren Kurs bringen.

@Duck-Anch:

Ich bin ein Künstler Mann

Da hat das Dark Universe wohl nochmal Glück gehabt, auch wenn ich immer noch Zweifel habe das es sich beim Publikum dauerhaft durchsetzen wird, nach wie vor mag mir diese Art Umsetzung der Universal Klassiker nicht schmecken.

@Chris
Danke für den inhaltvollen Kommentar.

@News
So schlecht war die Mumie auch wieder nicht wie das US-Resultat glauben mag. Der Film war zwar nicht Fisch und nicht Fleisch, allerdings hatte er mit der Konkurenz in Form der Superhelden-Filme zu kämpfen und generell war der Sommer ja eher mau.
Ein anderes Startdatum und vielleicht ne andere Marketingstrategie hätten dem Film gut getan, ich bin trotzdem froh, dass man scheinbar noch ne zweite Chance erhält.