Das erste Poster zu "Oblivion" - Deutscher Trailer am Montag

Das stimmt. Ich denke wenn man die Privatsender ein wenig durchsiebt bleibt auch der eine oder andere gute hängen. Insbesondere die wirklich populären haben ja in der TV-Landschaft auch sowas wie Bild-Status. Andersrum kann man auf Tele-5 immer mal den einen oder anderen coolen älteren Film sehen. Auf den ganzen dritten Programmen ist auch oft viel Gutes, insbesondere Reportagen und Lokale Themen. Wenn man allerdings den ganzen Tag RTL schaut oder gar RTL II und sich dann wundert, dass Berichte aufgebauscht, Tatsachen verfälscht und Gruppen diskriminiert werden, dann hat man eindeutig was falsch gemacht.

Und auf Youtube hat sich ja mittlerweile eine breite Front auch qualitativ hochwertigerer Sendungen aufgetan, aus der man wählen kann. Zugegeben, vieles von dem wirklich interessanten Zeug ist noch englischsprachig, aber die deutschen werden sicher über kurz oder lang nachziehen. Auch abseits von Let´s Plays oder sowas gibts da viel zu entdecken.

@ SUlly:

Genau und das hat eben für einen großen Aufschrei in der Gaming-Community gesorgt. Und auch wenn ich finde, dass das ist als würde man sich über unseriöse Berichterstattung der Bildzeitung aufregen, geht es denk ich mal darum in Luphs Posting.

@ Sully:

Also ich schätze ich verstehe worauf er anspielt:
RTL-Bericht zur Gamescom 2011 . Der wurde von der Gaming-Community verständlicherweise sehr negativ aufgenommen. Aber was es mit dem Rest auf sich hat, ich weiß nicht viel von einer Kampagne oder sowas. Aber ich schätze grundlegend bezieht er sich darauf.

@ Sully:

Fragen über Fragen - und keiner liefert hier Antworten. Ist ja nicht auszuhalten Ich habs auch nicht ganz verstanden, gut das du gefragt hast :-)

@Sully und ZSSnake
Schön, dass ihr das Thema Youtube und Fernsehen aufgegriffen habt. Das ist grade ja ziemlich aktuell.
Nachdem RTL alle Gamer (und damit indirekt Youtuber) als Untermenschen bezeichnet hat, befindet sich Youtube auf dem Kriegspfad - und das nicht nur gegen RTL sondern gegen sämtliche andere Sender. Fernsehen hat den Beliebheitsgrad der BILD erreicht, es soll als Unterhaltungsmedium abgeschafft und durch Youtube ersetzt werden. Jüngst wurde die Revolution der Comedy ausgerufen.

@ Sully:

Ich schätze auch. Ich bin da auch nicht absolut konservativ. Ich mache auch schonmal 2 Dinge gleichzeitig (z.B. im Stream am PC das eine und am TV das andere Fußball-Spiel laufen lassen )

Aber bei Büchern, Filmen, Musik, wie soll ich mich da konzentrieren, wenn dauernd noch andere Beschallung nebenher läuft? Nene, dann lieber nur das eine. Ich bin zwar auch so, dass ich hier grad New Super Mario Bros. Wii spiele und nur immer mal wieder die User Kommentare per Mausklick aktualisiere, aber ansonsten bin ich doch recht fokussiert was meine Aufmerksamkeit angeht. Ich merk das schonmal wenn ich versuche Musik zu hören (um die Welt auszuschließen im Zug) die ich noch nicht kenne und dabei ein Buch lese, geht nicht. Buch lesen mit 100x gehörter Musik ist kein Thema, aber mit neuer? No Way.^^

@ Sully:

Sieht bei mir auch sehr ähnlich aus. Auto fahren gerne, aber mehr als Ölwechsel und die üblichen Stände (Öl, Kühlwasser) nachschauen und halt Winterreifen draufmachen kann ich selbst auch nicht. Ich hätte bei den meisten Dingen keine Ahnung woran es liegt.

Bei Film ist es immer so, dass alles was ich so zu hören bekomme auch irgendwie einfach aus Interesse hängen bleibt. Ich kenne auch Leute, die dann halt Filme anmachen oder wo generell der TV den ganzen Tag läuft aber keiner wirklich hinschaut...quasi als Hintergrundbeschallung. Wobei ich da eher zu Musik tendieren würde. Filme geht bei mir gar nicht so, ich guck den entweder oder ich lasse es. Nebenbei ginge für mich gar nicht. Weshalb ich auch nicht unbedingt der am liebsten gesehene Gast auf Filmabenden bin. Wenn der Film mir unbekannt ist, schaue ich meist sehr konzentriert zu (jetzt mal Horrorfilme außen vor gelassen) und bin auch kaum ansprechbar. Wenn ich den Film andersrum bereits kenne gehts dann auch gelassener und ich kann mich dabei unterhalten. Aber insgesamt nehme ich mir schon die Zeit die ich brauche, wenn ich mir nen Film anschaue.

Und bei Musik ist das mittlerweile auch so geworden. Wenn ich ne CD hören will, also so richtig, dann setz ich Kopfhörer auf und bin dann auch in der "anderen Welt" und eben grad nicht ansprechbar. Ansonsten Mp3-Player oder Radio nebenbei geht natürlich immer.

Ist aber, um mal von den modernen Medien wegzukommen, bei Büchern ganz genauso. Wenn mich ein Buch fesselt und interessiert dann bin ich weg. Dann kann man mich ansprechen, das kann passieren dass ich das gar nicht merke, weil ich so in die Welt des Buches eintauche.

@ Sully:

Das stimmt schon. Letztens hat mir auch mal wieder ein Bekannter gesagt (sinngemäß): "Mensch, du weißt aber auch über alle Filme bescheid, oder?" Und da ist mir mal wieder aufgefallen, wie Lexikalisch mein Wissen da geworden ist. Aber es stört ja nicht, sich da gut auszukennen, ist halt ne Leidenschaft. Andersrum kann ich auch verstehen, dass es aus viele befremdlich wirkt. Ich hab bisher zum Glück wenig "Schaden" daraus gehabt und dadurch vor allem auch viele Perlen entdeckt, die mir wohl sonst verschlossen geblieben wären. Trotzdem kann es manchmal zum Fluch werden. Aber mit den Trailern halte ich es ähnlich. Wenn ich Teaser und vieleicht noch Trailer 1 zu nem Film gesehen habe lass ich den Rest in der Regel außen vor. Wenn ich merke es gefällt mir, wozu dann durch TV-Spots und all so´n Kappes den Film kaputtmachen indem ich quasi gefühlte 50 % schon gesehen habe. Auch Film-Bilder (wenns nicht grad die ersten zum Film sind) meide ich meistens. Interessiert mich nicht, einfach weil meistens absehbar ist ob mir ein Film gefällt, wenn mir der Trailer eben zusagte. Und Casting-News gibts ja eh immer voher zum diskutieren