Frohe Weihnachten: Vin Diesel schwärmt von "Fast & Furious 9"

@Sully
Vielleicht klingt es so. Aber du solltest mich besser kennen, dass ich sehr wohl differenziere. Und nur weil ich hier etwas drastischere Worte wähle, weil mir persönlich Diesels Profilierung gegen den Strich geht, erwarte ich nicht, dass es jeder so sieht.

Und weil du Star Wars ansprichst: Offenbar sitzt der Stachel tief. Ich finde, dass ich meine Meinung damals mehrfach erläutert habe und manche Meinungen nicht ernst nehmen kann. Nachdem es aber immer wieder angesprochen wird, frage ich mich doch, ob du hier nicht etwas zu sensibel bist. Nächstes Jahr werden wir ja sehen, wie die Trilogie zu einem Ende gebracht wird.

@Tim

Mhmmm. Dein Standpunkt klingt hier so, wie in den vielen Posts bei den Star Wars Diskussionen und zwar so, als würdest Du festlegen können, was "man" ernst nehmen kann und was nicht. Sag mir wenn ich mich irre, aber so fühlt es sich ein wenig für mich an. Ob ich Deinen Standpunkt nicht verstehe, weiß ich nicht .

@Sully
Dann tue es doch und weich den Steinen aus. Solange es begründet ist (und an den Comicverfilmungen kann man massig kritisieren), ist doch alles im Lot.

Aber ich denke, du verstehst hier meinen Standpunkt nicht, weswegen wir hier wohl nicht übereinkommen werden.

@Tim

Es geht eher darum, in welcher Art Du "bestimmst" was, wie "hohl und sinnbefreit" ist. Und ähnlich "aggressiv" und "absolut" kommentierst Du eben seit Längerem.

Unabhängig davon: Würde ich Gleiches in den Comic-Verfilmungen Threads schreiben, würde man mich wohl steinigen

@Sully
Was hat das mit Winter zu tun, wenn man die Kommentare von einem Herrn Diesel für absolut hohl empfindet. Was der schreibt, kann man nicht ernst nehmen, auch wenn die Masse hinterher wieder jubelt. Den Unsinn schreibt er nämlich über jeden Film den er dreht.

Hier stellt sich allerdings die Frage, ob es jeweils die gleichen User sind, die das Eine verteufeln und das Andere, das letztlich in den relevanten Punkten qualitativ nicht besser ist, über den Klee loben. Dieser Fehler in der Argumentation wird sehr oft gemacht und ist mir sicher auch schon unterlaufen. Wenn A sagt "Ich finde den F&F Einheitsbrei kacke" und B sagt "Ich liebe die Abwechslung in Comic-Verfilmungen", dann beisst sich das ja nicht im Geringsten. Hier könnte man, wenn überhaupt, nur Anstoß nehmen , wenn die Aussage von der gleichen Person käme. Natürlich kann man auch das Eine cool und das Andere blöd finden, aber dann aus anderen Gründen und nicht aus denen die ja in beiden Sparten gleich "bekloppt" sind. Ich hoffe Ihr könnt mir folgen.

@Tim

Ohne Dir nahetreten zu wollen, eine Frage: Hat es einen Grund, dass Deine Posts in den letzten Monaten immer öfter @Winter Charakter haben? Ich kann mich daran erinnern, dass Du früher weitaus differenzierter argumentiert hast.

@Tim

MJ: "Die Handlung stehe nun und sie sei überwältigend, verspricht er..."

Tim: "Der 9. Teil wird genauso hohl und sinnbefreit wie alle Teile der Reihe."

Wo ist der Widerspruch?

Wenn "hohl" und "sinnbefreit" die Schlagworte für den Erfolg der Serie sind, dann kann man doch von einem "guten Drehbuch" sprechen, wenn es die Bedürfnisse der Fans auf gleiche Weise bedient, wie bisher...

Dieser inflationäre Gebrauch von Superlativen von solchen Niestüten. Ich hab Diesel echt mal sehr gemocht und seine Filme immer gern gesehen, aber der muss irgendwann einen Hirnschaden bei seinen Filmen bekommen haben, anders ist der Mumpitz nicht zu erklären, den der über die sozialen Medien in die Welt schleudert. Der 9. Teil wird genauso hohl und sinnbefreit wie alle Teile der Reihe.

Ja ja ... Afrika.. Wiege der Menschheit... oder wird da ein fast & Zebrious reiten und drift, in der afrikanischen Kilimandscharo rennen.. Ha