Geheimes Projekt: Steven Spielbergs neuer Event-Film soll 2026 ins Kino kommen

@Raven13

Joar, "früher war alles besser" ist zu hoch gegriffen, wobei es natürlich eine subjektive Einstellung, ohne Richtig und Falsch ist.

Ich persönlich mag die Kameraarbeit, die Bildkomposition das Look and Feeling und vor allem das Storytelling früherer Spielbergfilme einfach lieber, als viele der heutigen Blockbuster. Da kannst Du mir gerne nostalgische Verblendung vorwerfen, aber so bin ich nunmal gepolt. Ich mag es, wenn das Bild "unscharf" und körnig ist (ich weiß, Du bist ein Fan von HFR und verstehst nicht, wie jemand das geschmeidige Bild nicht gut finden kann - mir geht`s, wie Dir, nur umgekehrt). Und selbst mittelmäßige Tonqualität mag ich. Aber vor allem mag ich es, wenn ein Film bzw. die Story langsam und leise beginnt und sich sukzessive zu einem Höhepunkt vorarbeitet. Special Effects sind Mittel zum Zweck (heutzutage hat man teilweise den Eindruck, die Effekte sind einfach nur da, weil man`s kann). Im Vordergrund steht die Geschichte und wie sie cinematisch "eingefangen" wurde. Action muss nicht mit Wackelkamera und Stakkato-Schnitt vor einem Greenscreen umgesetzt werden, nur um hinterher durch herumwirbelnde Autos, Flugzeuge und Kühe noch mehr Action hinzuzufügen (während man nicht mehr weiß, wo man vor lauter Feuerwerk überhaupt hinschauen soll).

Aber dennoch mag ich auch heutige Filme, manche mehr, manche weniger. Dinge, die ich oben als negativ aufgezählt habe, kann ich auch sehen, ohne Würgereize zu bekommen. Tatsache ist aber, dass mir so auf die Schnelle nicht viele Filme (seit z.B. 2010) einfallen, die ich als erinnerungswürdig einstufen würde. Interstellar wäre so ein Vertreter, oder der ein oder andere Tarantino-Streifen. Und damit meine ich jetzt nicht, dass ich den Rest unterirdisch finde. Auch die beiden neuen Ghostbusters fand ich okaye Filme, die ich sogar noch ein zweites Mal anschauen werde.

Und ganz besonders freue ich mich auch tatsächlich schon auf Horizon (für mich ein Pflichtbesuch im Lichtspielhaus).

@Raven13

"früher war alles besser", das steht an welcher Stelle ?

Wenn jemand schreibt, er würde gerne mal wieder Knödel mit Roulade, Biersoße und Sauerkraut essen, heißt das nciht dass er Fajitas mit Schwarzen Bohnen, Salat, gebratener Paprika und Guacamole nicht mag.

@MrBond & Moggel

Sowas vermisse ich auch, der erste Fluch der Karibik, Super 8 oder Das Vermächtnis der Tempelritter, sehe ich als Filme die, die noch den Flair der alten Filme mit neuerer Technik haben, aber prinzipiell wird immer eine Schippe zuviel draufgelegt, sonst habe ich das Gefühl sagt der Zuschauer, das kann ich mir auch im Stream ansehen, höre ich selbst hier oft.

Vermisse auch Filme die gute Actions Hausmannskost bieten, schön brutal aber mit einem Gute Gefühl, wie die Filme von Paul Verhoeven. Dredd war für mich hier ein brauchbarer Vertreter.

@Moggel,

"Irgendwie vermisse ich die Filme von Spielberg, Lucas und Co, der 80er Jahre. Ruhiger, Spezialeffekte zwar da, aber nicht so overdrive wie heute. Und vor allem, viel mehr Seele."

Das kann ich so unterschreiben. Für mich die ultimative Blaupause dafür: Der weiße Hai. Und jedes Mal, wenn Chief Brody besorgt mit seinem Jüngsten abends am Tisch sitzt und sich von ihm ein kleines bisschen die Last von der Seele nehmen lässt, frage ich mich, warum wir das in heutigen Produktionen nicht mehr (oder einfach zu selten) zu sehen bekommen.

@Rotwang,

Ich verstehe, was Du meinst. Aber sind es nicht all jene Dinge, die unsere Fantasie seit eh und je hat beflügeln lassen, bei denen wir nie wirklich eine Erklärung gefunden haben und gerne an ausserirdischen Einfluss glaubten, wie eben die Pyramiden, die Nazca-Linien, etc.pp... das ist doch alles nicht weniger mythisch (wenngleich es natürlich für alles Erklärungen, oder Erklärungsversuche gibt) als die Bundeslade, oder der heilige Gral, der seit Jahrhunderten vom Gralswächter bewacht wird.

Aber, wie gesagt, ich kann es auch verstehen, wenn man Aliens nicht als mythisches Element akzeptieren kann.

@MrBond
Was stimmt ist das am Ende, das UFO den Film nicht mehr negativ beeinflussen konnte, da er schon vorher dafür gesorgt hatte. Finde UFOS passen aber nicht zu Indy, Indy war für mich eher Mythologie und Magie aber kein SciFi und Alien Film

@MrBond

Sehe ich auch so. Das UFO in Indy 4 hat im Kontext des Films wunderbar gepasst.

@MrBond: Ich denke mal, der Film wird vermutlich die Umsetzung von Robopokalypse sein. Wäre aber auch begeistert, wenn es ein komplett anderer Film ist. Habe das Buch gelesesen und fande es nicht besonders berauschend. Wobei ich aber Spielberg einen guten Film, auf "Basis" des Buches zutraue.

Irgendwie vermisse ich die Filme von Spielberg, Lucas und Co, der 80er Jahre. Ruhiger, Spezialeffekte zwar da, aber nicht so overdrive wie heute. Und vor allem, viel mehr Seele.

@Rotwang

Ich vermute, Du sprichst von Indy4? Was den angeht, bin ich auch nicht der größte Fan des Films, was aber nicht daran lag, dass ein UFO drin vorkam, was für mich eigentlich gut ins Indy-Universum passt. Da gab es andere Sachen, die mir das Filmvergnügen madig machten.

@TiiN

Joar, ein blindes Korn findet auch mal einen Säufer

Weil Spielberg mit The Fablemans kürzlich wieder einen guten Film hatte, würde ich so bald nicht mehr wieder mit einem solchen rechnen.

UFO? Spielberg? Darf sich Elliot auf einen erneuten Besuch freuen, oder brauchen wir Kartoffelbrei?

@MrBond
Naja gab auch Spielberg Filme wo es UFOS gab und es besser ohne UFOS gewesen wäre , einer fällt mir jedenfalls ein.

Ich erwarte von Spielberg eigentlich keinen Unterhaltungsfilm mehr der mir gefält, Historienfilme oder Biopics eventuell.

Beim Thema "UFO" werde ich doch sofort hellhörig. Und der Name "Spielberg" in Kombination mit "UFO" passt ja eigentlich auch. Ich bin gespannt!

Apropos Spielberg: Was ist eigentlich aus der Robopocalypse geworden? War das nicht mal ein "nächstes Projekt" von Spielberg?