Jason Reitmans Ansage: "Ghostbusters" den Fans wiedergeben!

Feigs Film hatte ein paar richtig gute Szenen. Richtig schlecht war der nicht. Trotzdem freue ich mich tierisch auf den 3. Teil. Es wurde auch mal Zeit dafür Schön, dass man die alte Trickkiste ausgräbt um den Look beizubehalten.

ZSSnake:

"Zu seiner GB2016-Aussage: vielleicht, NUR vielleicht, mochte Reitman Feigs Ghostbusters auch einfach nur und fand ihn eben nicht mies. Soll es geben. Ging mir ja z.b. auch so. "

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, kriegste dafür nen Hut... Ich moche den auch nicht, aber diese "der war halt mies" Statements mit "brauche ich nicht zu erklären" Status gehen mir auch aufn Keks.

Vielleicht fand Reitman den Film wirklich gut?! Nur weil viele den Feigbusters nicht gut fanden muss der Film für ihn nicht mies sein! Ich sehe das von meinem Standpunkt aus... Viele Filme die eigentlich als mies oder schlecht gelten finde ich gut.. Aber so ist das eben

@sublim77

gebe Dir da voll recht. 80 Prozent der Weltbevölkerung vielleicht auch. Der Feige Film war echt mies.

Denke Reitman hat aus Respekt vor Feige und den Mädels aus menschlicher Sicht gesagt, dass die Arbeit toll war.

Aber warum ? Man darf doch wohl auch mal sagen: Du Feige ich mag dich ja voll, aber dein Film war nichts.

Warum immer diese Heucheleien?

Egal Haken dran. Freue mich auf jede news die jetzt noch so auf uns zu kommt.

Mein Gott, ich bin immer wieder fasziniert, über was sich die Leute so alles aufregen können. Wenn Reitman sagt, das er Ghostbusters den Fans zurückgibt, dann weiss ich zwar nicht, was er damit sagen will, weil mir Ghostbusters ja nicht weggenommen wurde, es wurde lediglich eine neue Verfilmung gemacht, die ich ignoriere weil sie einfach Kacke ist. Aufregen könnte ich mich darüber aber nie. Im Gegenteil, es macht mir Hoffnung, dass es nun endlich einen echten Ghostbusters 3 geben könnte.

Zugegeben, ich habe die beiden Filme schon eine Ewigkeit nicht mehr gesehen, aber ich erinnere mich dunkel, dass zu Beginn des ersten Ghostbusters Dan Aykroyd alias Ray an einen seiner Kollegen tritt und mit kindlicher Begeisterung über seine Pläne berichtet. Auch beim ersten Auftrag (Bibliothek) kommt diese kindliche Naivität, Abenteurdrang und Begeisterung am Thema zum Tragen. Meiner Meinung nach, macht eben diese "Art", wie die Protagonisten ihre Passion ausleben die Filme überhaupt erst so charmant. Man kann als Zuschauer diese Begeisterung fühlen und miterleben.

Letztlich ist es genau das, was Reitman jr. ankündigt. Er nimmt diese Kindlichkeit und befreit sie von ihren erwachsenen Protagonisten. Ob und wie das gelingt - ob das genauso charmant rüber kommt, wie bei ihren erwachsenen Pendants - das ist am Ende eine Frage des Drehbuchs, der Regie und der Darsteller. Ich wünsche mir einen tollen Abenteuerfilm, ich wünsche mir den Charme der ersten beiden Filme, ich wünsche mir, dass die alte Garde dabei ist und nicht mit zu viel Klamauk (im übertragenen Sinne) "zu Grabe getragen" werden, sondern als mehr oder weniger ehrwürdige Mentoren mitwirken (was den gut pointierten Witz nicht ausschließt).

Ich hoffe, wir kriegen hier ein tolles Stück Kino serviert. Es muss kein Meisterwerk sein, aber es muss einfach Spaß machen, das Herz am rechten Fleck haben und den Zuschauer mit einem Lächeln auf den Lippen aus dem Lichtspielhaus entlassen.

Die True Fruits Debatte aktuell zeigt, was verkehrt läuft. Das ist schade, denn irgendwann hört keiner mehr hin wenn es um echten Sexismus oder Rassismus geht

@KalEl79
Vielleicht fängt Jason Reitmann auch perfekt den Flair der 80 Jahre ein.
Wenn die alte Garde mitspielt macht es nur Sinn, dass der Film in der Gegenwart spielt oder hab ich deinen Beitrag falsch verstanden?

Bestes Beispiel ist Super-8.
Der Film bedient sich klar bei klassichen Spielberg-Filmen, ist jedoch von einem anderen Regisseur, der scheinbar nichts draufhat und immer wieder von lustigen Usern Jar-Jar-Abrams genannt wird. Aber Recht hast du, Super8 hat dies hervorragend hinbekommen, fühlte sich toll an und die Kinder störten in keiner Sekunde, sondern waren das Herz des Films.

Natürlich schluckt man wenn man hört, dass 2 Kinder ne wichtige Rolle spielen werden und man denkt sofort immer an Fackelübergabge und Anpassung der Story an die Kids von heute. Ich denke aber gerade wenn der Film in der heutigen Zeit spielt, könnte dies spannend werden. Kids lassen sich doch heute von Geistern und Co. längst nicht mehr so erschrecken, Horrofilme sind allgegenwärtig und der Geister-Horror boomt. Vielleicht braucht es die Ghostbusters da nicht mehr, bis irgend ein Dämon oder Geist auftaucht, vor dem der Grusel garantiert ist und nur die alte Garde uns retten kann.

Bin heiß wie Frittenfett auf das Endprodukt.

Vielleicht fängt Jason Reitmann auch perfekt den Flair der 80 Jahre ein. Gerade Spielberg hat es immer super hin bekommen Kinder in sehr guten Filmen zu implementieren. Bestes Beispiel ist Super-8.

Und diese heuchlerischen Aussagen, ja der Feige mit den Mädels hat sooo tolle Arbeit gemacht. Wer zwischen den Zeilen lesen kann, der merkt sofort was diese Aussage bedeutet.

Reitmann seine Aussage ist nichts anderes wie. Der letzte Film war kacke

Also wenn ich lese. .. Ich will es den Fans zurück geben" und im gleichem Atemzug muss man lesen, daß man nur 15 Wochen ausschließlich in Kanada dreht und sich die Gerüchte rund um 12 Jährige verfestigt .. Wird mir langsam Übel. Versteht mich nicht falsch ... Ich habe fast geweint als die Info zu GB3 kam ... Aber alles was ich bisher gelesen habe, lässt mich schlimmes erahnen...

Weiß nicht was der Hype um diese Aussagen soll. Der feigbuster war ein Flop mit ansage. Da helfen auch keine schoenen worte. Hoffe sehr der kommende wird besser. Bin da eigentlich guter Dinge. Einzige sorge bereitet mir das teenies die helden sein sollen.