"Jurassic World - Die Wiedergeburt": Dies sind eure Meinungen!

Wir haben uns den Film am letzten Samstag in 2d angesehen.

Der Saal war für Samstag, 19.30 Uhr erstaunlich voll.

Ich selber bin als alter JP/JW-Fan nach den letzten beiden Filmen mit sehr viel Zurückhaltung in den Film gegangen.

Und wurde einfach hypnotisiert.

Klar, man muss einige Dinge schlucken, wie zum Beispiel die neue Insel die so aus dem nichts auftaucht und geografisch nicht wirklich Sinn macht.

ABER, der Film entledigt sich einiger Probleme aus JW2 + JW3 und macht sehr vieles richtig.

Natürlich, man weiss recht rasch wer wohl überleben wird und wer wohl Dinofutter wird. Und doch wurde ich oder besser wir, zweimal stark überrascht was diesen Punkt angeht.

Und ja, ich sass im Kino und ich staunte mal wieder. Einfach die grosse Leinwand, das Bild, der Ton, ich sass da, mit offenen Augen, offenem Mund... das ist mir in Kino schon sehr lange nicht mehr passiert... Ich erwähne die Szene nicht, das einfach wegen Spoiler.

Und ja, die Effekte sind nicht immer die besten. Bei den Titanosauriern sieht man es einmal sehr gut. Oder dass der Stein bei der Klippe nicht echt ist. Und irgendwie, ich weiss es mutet vielleicht seltsam an, hat es mich nicht gestört. Nein, ich fand es ausnahmsweise mal angenehm, mal wieder eine "Requisite" zu sehen.

Am Schluss muss ich sagen, dafür, dass ich das schlimmste und bescheuertste erwartet habe, wurde ich auf die angenehmste Art und Weise überrascht. Es ist ein toller, spannender Abenteuerfilm, der mitfiebern lässt, der lachen lässt und der gruseln lässt. Es ist losgelöst von den vorherigen Teilen, aber doch genug verbunden. Kleine Dinge im Hintergrund, kleine Nebensätze die die Teile dann doch miteinander verzahnen.

Nur eines ergibt für mich an Ende keinen Sinn beim dem Film. Der Titel.

Warum der Rebirth oder Die Wiedergeburt heisst, erschliesst sich mir nicht. Es wird eigentlich nichts wiedergeboren. Nicht mal die Darsteller, die gestärkt aus dem Abenteuer herausgehen.

Für mich wäre "Tales of Jurassic World" der passendere Titel gewesen.

Fand den Film ziemlich mäßig.

Da haben die vorherigen World-Filme, trotz vieler alberner Ideen mehr Spaß gemacht.

@Raven13

Gibt ja sonst auch nix, was in die Richtung geht.

Also da ist uns eigentlich "nur" Jurassic World/Park geblieben.

Und deshalb nehme ich da natürlich auch jeden Film mal mit.

Vorzugsweise im Kino.

Du sagst es, der Anfang ist zu sehr in die Länge gezogen, für zu wenig Story und zu wenig über die Charaktere.

Könnte man sich im Nachfolger sparen.

Und bisschen mehr Dino würde auch gehen, da bin ich absolut bei dir.

Da hat man teilweise echt bisschen auf die Sparflamme gedrückt.

Schauen wir mal, wie der Spaß weitergeht.

Der Film hat mich nicht total umgehauen, aber dennoch gut gepackt und wieder bestens unterhalten.

Hätte mir aber gewünscht, man hätte aus den Charakteren noch einiges mehr rausgeholt.

Scarlett bekommt nen Trauma verpasst, keiner weiß warum und der zukünftige Blade, falls es überhaupt mal passiert, hat seinen Sohn verloren. Auch darüber kein weiteres Wort.
Die anderen haben gleich gar keinen Background und natürlich darf der Schmierlappen nicht fehlen, der aber wie immer seine verdiente Abrechnung bekommt. Bzw gibt es noch einen weiteren Schmierlappen, der ist aber nur ca 3min dabei.

Ab und an kommen auch ganz leichte "horror" Momente rüber, da erkennt man den Gareth Edwards "Monsters" und "Godzilla" Background.

Was mir doch gut Laune gemacht hat. Man übertreibt es aber nie, also auch Kinder können hier zu jeder Zeit die Augen auf dem Bildschirm lassen.

Die Familie auf Abwegen darf auch nicht fehlen und fertig ist der Jurassic World/Park Eintopf und normal könnte man den Streifen jetzt zerlegen und heftig drüber schimpfen, mich packt der Quatsch aber weiterhin immer wieder aufs neue.

Und damit stehe ich vermutlich nicht alleine da, anders lassen sich die aktuellen Box Office Zahlen sonst nicht erklären.

Die Dinos ziehen noch genügend Menschen ins Kino und es wird seinen Grund haben.

Er ist auch der perfekte Familien Blockbuster. Hier versteht jeder worum es geht.

Bei Marvel müssten die anderen Familienmitglieder erst 50 Seiten Wikipedia lesen, weil sie noch nie einen MCU Film gesehen haben und bei Jurassic World/Park nimmt man einfach Platz und der Spaß funktioniert.

Damit ist ein Geheimrezept auch schon gefunden und es wird sicherlich nicht lange dauern und wir haben den nächsten Jurassic World auf der großen Leinwand.

Habe mir den Film am Wochenende angeschaut und er reiht sich solide in das Franchise ein. Er ist doch sehr seltsam aufgebaut, weil er sehr vorsichtig kommt. Sehr viel Nostalgie und leider auch die Story selbst nicht so einfallsreich. Wenn man bedenkt wie finanziell erfolgreich die World Reihe ist, kommt Wiedergeburt sehr zahm daher. Es ist ein kleines Abenteuer auf einer Insel.

Für mich klar Jurassic Park 3. Ist wohl mein größtes Guilty Pleasure.

Alan Grant ist mir lieber als Ian Malcolm. Klar hat der Film viele Schwächen, ist im Grunde ein B-Movie und wirkt von der Inszenierung (nicht Look) wie eine Direct to Dvd Produktion als die AAA Spielberg Inszenierung von Teil 1 und auch von Teil 2 (obwohl sogar teurer als Teil 1 gewesen). Ich mag nur irgendwie viele der Figuren aus Teil 2 gar nicht und die Story wirkt so unrund. War damals nach dem Kinobesuch wirklich enttäuscht.

Teil 3 dagegen hat Charme, etwas Witz und unterhält in seiner knackigen Zeit durchwegs. Und die Spinoraurus und Flugsaurier Szenen holen mich immer wieder ab.

Der Zweite ist klar der Zweitbeste. Schwächen hat jeder der Filme. Aber allein das mit dem T – Rex im Garten war doch genial. Da waren Dinos nicht Präsent wie in World. Einfach zu köstlich.

Der allererste Jurassic Park ist in meinem Ranking über jeden Zweifel erhaben. Da hat einfach alles gestimmt. Die Idee, das (Spielberg-)Herz, die Handlung, der Spannungsbogen, die Effekte (klar, die sind teilweise schlecht gealtert) und die Musik - kurzum ein Meisterwerk. Teil 2 konnte mich auch noch gut unterhalten und landet daher auch auf Platz 2 im Ranking. Teil 3 gab mir das Gefühl, dass man ohne wirkliche Idee, oder gar Drehbuch, einfach drauf los filmte... tja, und Jurassic World ist der Grund, warum ich keine Dino-Filme mehr schaue. Schlecht angefangen und leider nicht besser geworden... typischer Fall von "Die Filme entstanden im Zeitalter der Superhelden".

Also nach Jurassic Park kommt für mich als zweitbester Teil ganz klar The Lost World: Jurassic Park. Wobei ich nicht unerwähnt lassen möchte, dass das Buch hier wesentlich besser ist und mir gerade die Szene in San Diego, auch wenn sie gut gemacht ist und wichtig für den Film-Canon ist, eigentlich etwas zu drüber ist. Aber ich denke, man wollte sich hier ganz bewusst von der Insel lösen.

Auf dem dritten Platz kommt für mich JP///. Er ist kurz, aber er gefällt mir immer wieder gut. Er ist für mich so einer dieser Familien-Abenteuer-Filme wie es sie heute irgendwie gar nicht mehr gibt. Dann noch der Cast, sehe Sam Neill und William H. Macy halt gerne. Tea Leoni ist natürlich auch nicht zu verachten. Dazu noch der Auftritt von Laura Dern...

JW hat dann doch einen spezielleren Platz in meinem Herzen. Was haben damals vor 10 Jahren mitgefiebert, jedes Fitzelchen analysiert und eigentlich bereits vorab ca. 3/4 des Films ausgeknobelt.

Danach fällt bei mir die Reihe ab, JW2 und JW3 sind dann nicht mehr so das gelbe vom Ei, wobei JW3 bei mir etwas besser weg kommt. Liegt aber wohl daran, dass wir die beiden Casts, also JP und JW vereinen und es schön ist, alle nochmals zu sehen.

Über die Dinos auf dem Festland muss ich nichts mehr schreiben, das ist hanebüchen hoch zwei...

Bin gerne immer dabei Lost World als eigentlich ziemlich guten Film zu verteidigen.

1. Zeigt er tatsächlich eine Charakter-Entwicklung bei Ian Malcolm, der an sich PTSD nach den Ereignissen von Teil 1 hat. Sonst sind Film-Übergreifende Entwicklungen eher spärlich gesät bzw. sehr Klischeehaft.

2. Ist diese gesamte Action-Szene rund um den Bus extrem gut, vom gesamten Aufbau. Angefangen, wie Eddie Carr auf der Hinreise von seinem Courage-Pfeil erzählt - und er später, als er wichtig wird, versagt. Bzw. wie brutal er gefressen wird, aber wie heroisch er eigentlich stirbt. Aber auch wie man die Bäume in der Ferne rascheln sieht, oder wie sie auf diese Glasscheibe fallen.

Klar hat der Film auch Schwächen, aber insgesamt noch mehr "Gravitas", als alle nachfolgenden Filme.

@Raven13

War zu erwarten. Ist schließlich noch ein Film von Spielberg, da wird er etwas milder aufgenommen. Für meinen Geschmack nehmen sich Teil 2 und 3 nicht sonderlich viel.

Jurassic World ist quasi nen Remake vom Original. JW2 hat ein bisschen was neues probiert, was man ihm anrechnen kann. JW3 wollte dann quasi ein großes Saga-Finale sein.