Lasst euch vom Hype infizieren: "The Last of Us"-Trailer ist da!

@ luhp92

"Eines meiner liebsten Open-World-Games ist "Lego Derr Herr der Ringe", das wäre sogar ebenfalls genau nach deinem Geschmack. Sie haben dort Mittelerde kreiert, Handlungsorte aber verdichtet und näher zusammengerückt. Das funktionert wunderbar, perfekte Mischung aus Freiheit und Aktionen."

Klingt echt nicht schlecht. Nur leider spiele ich nicht gerne Lego-Spiele am PC.

Und gerade beim Witcher, der sich fernab der Zivilisation und am Rand der Welt aufhält, ist es passend, wenn man dort einfach nur durch freie Natur läuft oder reitet.

Klar, realistischer ist es so natürlich. Wenn ich aber ein Videospiel spiele, dann erwarte ich mehr als puren Realismus. Wenn ich das will, schaue ich Dokus oder gehe nach draußen in die echte Natur.

Im Videospiel will ein echtes Abenteuer und ein Entdecker sein, und diesen Wunsch erfüllen mir leider nur die wenigsten Open World-Spiele. Die meisten Open Worlds sind halt mehr Kulisse und nach Schema F erstellt. Und spätestens nach 5 Stunden habe ich vom Reiten durch die leere Natur auch die Nase voll, denn das beeindruckt mich irgendwann auch nicht mehr.

@Raven13

GTA wäre auch kein Spiel, welches mich reizen würde, alleine zu spielen. Aber GTA 5 ist prädestiniert für den Multiplayer und in der Open World kann man echt alles mögliche machen, habe es damals bei Gronkh, Sarazar und co sehr genossen, eines der besten Multiplayer-Projekte von denen.

Bei Open-World-Games ist ansonsten natürlich die Frage, was man erwartet. Wenn man vor die Tür nach draußen geht, ist dort schließlich auch nicht alles so getaktet, dass immer irgendetwas passiert^^ Und gerade beim Witcher, der sich fernab der Zivilisation und am Rand der Welt aufhält, ist es passend, wenn man dort einfach nur durch freie Natur läuft oder reitet.

Auf der anderen Seite könnte man noch eine Brücke zum Film schlagen, Leerstellen (Gesprächspausen, unwiwchtige Alltagsbeschäftigungen, ...) werden dort durch Schnitte schließlich ebenfalls übersprungen.

Eines meiner liebsten Open-World-Games ist "Lego Derr Herr der Ringe", das wäre sogar ebenfalls genau nach deinem Geschmack. Sie haben dort Mittelerde kreiert, Handlungsorte aber verdichtet und näher zusammengerückt. Das funktionert wunderbar, perfekte Mischung aus Freiheit und Aktionen. Auch weil es bei diesen Lego-Games damals etwas noch Dageweses war, zudem muss man auch die jüngere Zielgruppe bedenken, da sollte die Welt vielleicht auch nicht allzu groß sein. Aber wenn bedenkt, dass das Wandern durch Landschaften ein Stilelement der Mittelerde-Filme ist, hätte man die Welt im Game auch noch sehr viel größer aufziehen können und es wäre passend gewesen.

@ Smith2601

"Raven, schade dass dir GTA nicht mehr gefällt, GTA 5 war schon extrem lustig und auch ein geiles Game."

Wie absurd es auch klingen mag, aber aus meiner Sicht sind die GTA-Spiele eher was für die "Jugend", auch wenn die Spiele alle USK-18 eingestuft sind. Ich hatte in meiner Jugend mit GTA immer viel Spaß, doch GTA 4 war der erste Teil, bei dem ich Abnutzungserscheinungen spürte und anfing, mich zu langweilen. GTA ist seitdem nichts mehr für mich. Ich bin da sozusagen herausgewachsen. Man spielt halbstarke Verbrecher, die Autos klauen, Menschen umbringen und Chaos anrichten. Das Spielprinzip ist für mich einfach absolut nicht erwachsen und ernst genug. Die Spiele sind sexistisch und diskriminierend und menschenverachtend. Zudem nervt es mich heutzutage sehr, wenn Spiele keine deutsche Synchronisation haben, daher gefällt mir GTA erst recht nicht mehr.

Wie gesagt, ich bevorzuge heutzutage echte Rollenspiele mit eine bestimmten Menge an Freiheit, mit vielen Dialogen und Dialogoptionen, verschiedenen Entscheidungen udn Konsequenzen und mehreren Enden. Aber die Open World darf auch nicht ZU groß und steril sein. Die letzten drei Assassins Creed-Spiele, The Witcher 3, Mass Effect: Andromeda und Dragon Age: Inquisition hatten mir zu viele Nonsens-Beschäftigungen, Sammelaufgaben, Fetchquests und leere Gebiete, in denen es nicht wirklich was interessantes zu entdecken gab. Die Open Worlds dieser Spiele sind für mich zu sehr Kulisse.

Ich bevorzuge eher eine Open World wie in Gothic 1 & 2 oder Fallout: New Vegas. Vollgepackt mit handgesetztem Loot, handgemachte und tolle Quests, überall gibt es etwas zu entdecken, alles, was man tut, hat Auswirkungen und alles, was man optional entdecken kann, vertieft die Lore und man kann sich ohne Questmarker oder Minimap orientieren. Gut, letzteres war in New Vegas nicht ganz möglich, aber eben in Gothic 1 & 2. Da setzt man sich noch mit der Welt auseinender und prägt achtet mehr auf die Umgebung als auf einen Kompass, Questmarker oder eine Minimap. Sowas hasse ich wie die Pest. Wenn Open World, dann muss sie auch gut umgesetzt und durchdacht sein.

@ Rotwang / WiNgZzz

Zum Thema Gameplay bin ich sogar nochmal ganz anderer Meinung.

Heutzutage bevorzuge ich Spiele, bei denen ich eine gewisse Bewegungsfreiheit habe (Open World). Schlauchlevels gefallen mir heute einfach nicht mehr. Wenn man dazu noch nicht einmal in das Geschehen eingreifen kann und die Story zu 100 % linear verläuft, dann bin ich "spielerisch" raus und bevorzuge mittlerweile das Schauen eines Game Movies wie auf dem Youtuber-Kanal "Game Movie Enterntainment". Auf dem Kanal habe ich mir u. A. auch "The Last of Us 1 & 2" angesehen. Grandios. Das Gameplay ist mir zu stupide und die Story ist linear.

Weder Tomb Raider noch Uncharted noch The Last of Us würde ich selbst spielen wollen. Da interessiert mich nur die Story und das Gameplay ist nur nerviges Beiwerk.

Gebt mir ein non-lineares Rollenspiel mit Open World (nicht zu groß, eher so wie bei Gothic 2) und lasst mich Entscheidungen treffen, viele Dialoge führen und verschiedene Enden erleben, dann bin ich sofort dabei und würde es nur selbst spielen wollen.

GTA hat zwar eine Open World, ist aber storytechnisch belanglos und doof. Das Gameplay ist seit GTA1 immer dasselbe und die Perspektive seit GTA3 immer gleich. Seit GTA4 ist GTA für mich kein Thema mehr.

@ WiNgZzz

Sicher, (jetzt) Elliot Page hätte zu "Hard Candy"-Zeiten (2005!) als Ellie (im Spiel 14 Jahre alt) gepasst, aber jetzt ist er 35. In ersten Spielszenen (müsste wohl 2012 gewesen sein) sah Ellie auch NOCH STÄRKER nach ihm/damals ihr aus, wurde dann geändert.

Stimmt, sein Alter habe ich nicht bedacht. Ich habe immer noch die Ellen Page vor Augen, die ich von damals her kenne. Er sieht ja mittlerweile auch echt ganz anders aus.