Star Wars - Das Erwachen der Macht

News Details Kritik Trailer

Star Wars - Das Erwachen der Macht

Luke, Yoda, Boba: Neue Gerüchte aus dem "Star Wars"-Universum (Update)

104 Kommentare - Mo, 20.01.2014 von R. Lukas
Die "Star Wars"-Gerüchteküche kommt nicht zur Ruhe: Wird Luke die "Episode VII"-Hauptfigur? Taucht Geister-Yoda auf? Und was passiert im Spin-off mit Boba Fett?

Update: Das (neue) Drehbuch für Star Wars - Episode VII ist fertig, sagt J.J. Abrams. Man sei hart am Arbeiten und stecke tief in den Vorbereitungen. Auch bestätigt er, dass Jesse Plemons ((Breaking Bad) vorgesprochen hat. Allerdings passiere hinter den Kulissen noch viel mehr, als tatsächlich nach draußen durchdringe.

Lucasfilm-Chefin und Star Wars-Produzentin Kathleen Kennedy hat derweil klargestellt, dass die eigenständigen Spin-offs wenn überhaupt, dann nur minimal mit der neuen Trilogie zusammenhängen. Es werde kein Versuch unternommen, Charaktere aus den Ablegern in die fortlaufende Saga ein- und auszubauen. Hier habe sich George Lucas sehr deutlich ausgedrückt. Star Wars - Episode VII falle in seinen Kanon, die Spin-offs existieren "nur" innerhalb des riesigen Universums, das er erschaffen hat.

++++++++

Der Autorenwechsel von Michael Arndt hin zu J.J. Abrams und Lawrence Kasdan soll weitreichende Folgen für Star Wars - Episode VII haben: Während sich Arndts Skript um die Kinder von Luke (Mark Hamill), Leia (Carrie Fisher) und Han Solo (Harrison Ford) drehte, will sich Abrams noch mal ganz auf die drei Original-Charaktere konzentrieren und dem Nachwuchs nur Nebenrollen geben. Erst in Star Wars - Episode VIII und Star Wars - Episode IX sollen die Youngsters ins Rampenlicht treten.

Latino Review stützt und ergänzt einige der aktuellen Gerüchte, dementiert aber auch das eine oder andere. Nach Arndts Weggang sollen fast alle seiner Ideen verworfen worden sein. Jetzt verfolgen Abrams und Kasdan mit Star Wars - Episode VII die Skywalker-lastige Version, die sie immer haben wollten. Hamills Part wurde wohl so stark ausgebaut, dass er schätzungsweise bis zu sechs Monate vor der Kamera stehen könnte. Man rechnet damit, dass Jesse Plemons frühzeitig als Hauptdarsteller von Star Wars - Episode VIII verkündet wird, aber ohne Angabe seiner genauen Rolle. Bei der soll es sich um Ben Skywalker, Lukes Sohn, handeln.

Das Gerücht, dass auch Obi-Wan einen Nachkommen hat, bezeichnet Latino Review als komplett falsch. Was allerdings stimme, sei, dass die Kenobi-Familie in den neuen Star Wars-Filmen eine Rolle spielt, vielleicht in Gestalt von Obi-Wans Nichte, einem Neffen oder ihm selbst als Machtgeist. Hierzu liegen noch keine richtigen Details vor. Sicher glaubt man nur zu wissen, dass Obi-Wan weder Tochter noch Enkelkind hat.

Apropos Machtgeist: Wie Cosmic Book News vermeldet, soll Yoda Luke in seiner Geistergestalt erscheinen und ihm von einem wachsenden Ungleichgewicht in der Macht und der Notwendigkeit, die Jedi zu bewahren, erzählen. Im neuen Jedi-Tempel könnte man außerdem Hologramme bekannter Jedi-Charaktere erspähen, etwa von Alec Guinness als Obi-Wan, Liam Neeson als Qui-Gon Jinn oder Samuel L. Jackson als Mace Windu.

Auch über den Boba-Fett-Ableger, der für 2018 geplant sein soll und ebenfalls von Kasdan geschrieben wird, hat Latino Review etwas zu berichten: Demzufolge startet das Spin-off mit dem Twist, dass ein völlig Fremder Boba Fett tötet und sich dessen Rüstung unter den Nagel reißt. Ein Namenloser schlüpft also in die Haut des Kopfgeldjägers, indem er seine Identität annimmt. Sollte das stimmen, scheint Kasdan kein Fan großer der neueren Star Wars-Trilogie zu sein... Favorit auf den Regieposten ist angeblich Joe Johnston (Captain America - The First Avenger), der seine Karriere als Concept Artist und Spezialeffekt-Techniker bei Star Wars: Episode IV - Eine neue Hoffnung begonnen hat.

Am 17. Dezember 2015 landet Star Wars - Episode VII in den deutschen Kinos.

Quelle: TheWrap

Erfahre mehr: #Fortsetzungen, #ScienceFiction

Mehr zum Thema

Horizont erweitern

Die erfolgreichsten Kinofilme aller Zeiten

Filme, die zu bestimmten Zeiten besonders gut sind

Was denkst du?

Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!

104 Kommentare

1 2 3 4 5 6 7

Jool : : Odins Sohn

21.01.2014 12:41 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75

Der Hutempfänger dankt

Ich hab da meine Interpretation der Filme aber wirklcih in beiden Ansichten von euch wieder erkannt. Da muss man doch versuchen euch auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. ;)

Jool : : Odins Sohn

21.01.2014 12:12 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75

Ach, bei Star Wars Diskussionen kann ich mich nicht raushalten

Im Prinzip seid ihr beide, Han und Peralk, ja gar nicht sooo weit voneinander entfernt - in all den Filmen geht es ja in erster Linie um die Skywalker-Familie.

Betrachtet man die OT für sich (ohne dem Wissen von Prequel-Trilogie oder EU), dann seh ich das so wie Han: Vader ist bis zu Teil 6 der ultimative Bösewicht, auch in "das Imperium schlägt zurück" lässt meiner Meinung nach nichts auf ihn als tragischen Helden oder ähnliches schließen (wie gesagt ohne Vorwissen, man weiß erst durch die Prequel-Trilogie dass er aus guten Beweggründen immer das falsche gemacht hat. Eigentlich ein armer Hund^^). Er zeigt hier nur, dass er den Imperator stürzen möchte, um selbst an die Macht zu kommen.
Im nächsten Teil avanciert er dann natürlich zum Helden, wenn er seinen Sohn rettet und den Imperator tötet. Insgesamt würde ich also bei einer Erstsichtung der OT sagen, dass das Hauptaugenmerk neben der Geschichte von Han/Leia/Luke eben die Vater-Sohn-Beziehung ist.

Erst mit den Teilen 1-3 weiß man dann, dass es in den SW-Filmen allgemein eigentlich um Anakin und die Erfüllung der Prophezeiung (Macht ins Gleichgewicht bringen) geht. Das ist gut mit der OT verknüpft, wo sich die Prophezeiung dann ja auch erfüllt.

Mein Fazit: Teil 1-3 ist Anakins Werdegang, Teil 4-6 Lukes Werdegang + die Vater-Sohn-Beziehung, Anakins Geschichte/Entwicklung zieht sich dann aber schon wie ein roter Faden durch die gesamte Filmreihe.
So würde ich das interpretieren, wenn man die Filme einzeln und als Gesamtwerk betrachtet. Also quasi ein Mittelweg eurer beiden Meinungen

Han : : Space Cowboy

21.01.2014 10:32 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102

@Peralk:
Ok ich sag mal das bringt nix, hier weiter zu diskutieren. Will dir auch gar nicht absprechen, was Vader für dich ist. Bösewicht oder Anti-Held. Ich kann für mich selbst auch entscheiden, dass der Himmel ab jetzt rosa statt blau ist. Schwierig wirds halt eben, wenn alle anderen ihn als blau empfinden, ich aber versuche diese von meiner Sichtweise zu überzeugen. ;)

Natürlich darfst du auch nur auf das reagieren, auf das du willst. Wenn du bei einem mehrteiligen Argument aber nur auf einen Teil eingehst, ist dieses dann eben nicht widerlegt. Lucas selbst hat ja sogar von 3 Generationen gesprochen, wie Zahn erläuterte. Schau dir mal den englischen Orginaltext durch, wenn du mir immer noch nicht glauben willst. Da steht das. Mein Zitat samt Quellenangabe steht ja immer noch unten. Natürlich weiß jeder, der sich mit Star Wars ein wenig beschäftigt, dass Lucas sehr oft seine Meinungen und Ansichten ändert. Übrigens betrifft das auch seine jetzige Ansicht, die Star Wars Saga sei Anakins Geschichte.

@jericho:

warum sollte er die alte Garde schon unter Vertrag nehmen wollen bevor das Konzept steht?

Es steht ja außer Frage, dass Lucas die alte Garde dabei haben will, was ich auch schon anmerkte. Die kennt jeder, was den Einstieg und die Einführung der nächsten Generation vereinfacht. Aber es gibt auch ein Problem bei der Sache: Wenn diese Personen sich weigern nochmal mitzuspielen, kann man die nicht einfach durch andere Schauspieler ersetzen. Darum muss man da natürlich zuerst abklopfen, ob diese nochmal Interesse haben. Mögliche Kinder von Han/Leia und Luke stellen da kein Problem dar. Da nimmt man blöd gesagt einfach irgendwelche Schauspieler die gut passen. Kennt ja noch niemand.

Hier hast du wieder nicht richtig gelesen, denn nach dem Lucas die Zusicherung der Zusatzvereinbarung hatte, zeigte er den drei Disney VP die Konzepte.

Und was genau steht in dieser "Zusicherung der Zusatzvereinbarung" drin? Was wird da zugesichert? Erklär es mir bitte, ich versteh es einfach nicht.

was von Lucasfilm Chefin Kennedy gesagt wurde und wenn es diese Vereinbarung (worauf alles zu Hinweisen scheint ) nicht gäbe, würde Kennedy doch sowas nicht behaupten, oder?

Klar, das gehört alles in Georges Konzept. Hab ich jemals behauptet, dass Disney das nicht nutzen will? Nö, im Gegenteil sag ich doch immer, dass sie dumm wären, ein bereits ausgearbeites Konzept vom Star Wars Schöpfer höchst selbst nicht zu berücksichtigen. Ich sag aber, sie könnten es trotzdem, wenn man z.B. merkt das was nicht passt. Diese Freiheit MÜSSEN sie einfach haben.

Stell Dir nur mal folgendes Szenario vor: Das Boba Fett-Spin Off wird ein megamäßiger Erfolg. Es wird sogar besser als Episode VII. Alle lieben es, die Fans die Kritiker, Disney selbt. Alle fordern nun, dass z.B. Figuren oder Ereignisse mit den Episoden VIII und IX vernüpft werden sollen. Glaubst du wirklich, Disney darf das dann nicht machen?

Außerdem hängt das natürlich auch mit Disneys Geschäftspolitik zusammen, lauter "Mini-Disneys" unter sich zu etablieren. Unternehmen die selbständig funktionieren und bei denen Disney nicht groß steuern braucht, solange alles läuft. Lucasfilm hat deshalb weitestgehend auch seinen funktioniernden Stab unter dem Kommando von Kennedy behalten und die ganze Bande ist dadurch natürlich immer noch Lucas-hörig (was absolut nicht negativ ist!) und gehen selbstverständlich seinen Weg, solange ihnen das nicht untersagt wird.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

jerichocane : : Advocatus Diaboli

21.01.2014 10:00 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299

@Han
Also Han du musst meinen Text genauer lesen, du hast es sogar mit zitiert, ich schrieb

Mir scheint es, im Licht dieses Interviews,

Scheinen = vermuten

Das ich auf die Vermutung kam, lag weiterhin daran,

sagt Lucas: "Wir hatten Mark und Carrie und Harrison bereits unter Vertrag genommen, bzw. wir waren in der letzten Verhandlungsphase.

warum sollte er die alte Garde schon unter Vertrag nehmen wollen bevor das Konzept steht? Doch nur um zu schauen wie groß er deren Rollen ausbauen kann, oder?

die Treatments auf jeden Fall in den Filmen umzusetzen, OHNE diese vorher zu Gesicht bekommen zu haben?
Hier hast du wieder nicht richtig gelesen, denn nach dem Lucas die Zusicherung der Zusatzvereinbarung hatte, zeigte er den drei Disney VP die Konzepte.

Außerdem stellst du etwas in Frage
Hier habe sich George Lucas sehr deutlich ausgedrückt. Star Wars - Episode VII falle in seinen Kanon, die Spin-offs existieren "nur" innerhalb des riesigen Universums, das er erschaffen hat.

was von Lucasfilm Chefin Kennedy gesagt wurde und wenn es diese Vereinbarung (worauf alles zu Hinweisen scheint ) nicht gäbe, würde Kennedy doch sowas nicht behaupten, oder?

Niemand sieht das, was ich sehe!

RedJohn : : Moviejones-Fan

21.01.2014 08:41 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 07.01.14 | Posts: 35 | Reviews: 1 | Hüte: 0

@Chewbacca:
Da gebe ich dir völlig recht. Ich denke jeder STAR WARS-Fan zieht sich die neuen Filme auch rein aber man sollte echt aufhören, wenn es am schönsten ist und das war es nach den 6 Filmen, die eine fette Story aufgetischt haben.

Chewbacca : : Copilot

21.01.2014 01:10 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 21.04.13 | Posts: 2.380 | Reviews: 8 | Hüte: 66

Für mich, ging es immer nur um Anakin. Das war die Geschichte.

Was wollen die mir jetzt noch erzählen?!

Der Drops ist gelutscht. Und ich möchte nicht in der Haut von JJ stecken.

@Hollywoood: Viel Spaß beim Arschaufreißen!

Han : : Space Cowboy

20.01.2014 22:59 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102

@Peralk:

Aber dennoch wurde die Übernahme garantiert. Demnach haben wir uns jetzt beide geirrt und Disney ist echt so ähem . . . blauäugig?

Nein. Ich hab das nämlich schon in dem Post der an jerichocane gerichtet war und auf den du ursprünglich Bezug nahmst, erläutert. Dachte eigentlich du hast das gelesen, weil du ja was rauszitiert hast? :o

A) Vader ist kein Bösewicht, sondern ein Anti-Held.

Einen noch größeren BLÖDSINN hab ich noch gar nie gehört!

Muss ich jetzt sogar grinsen. Für dich ist Vader in der OT wirklich die Hauptfigur, der tragische Antiheld? haha
Ist jetzt auch gar nicht böse gemeint aber dein Problem ist, dass du mit den Prequels, den Special-Editions der alten Filme und auch deinem ganzen EU mittlerweile so weit von den Original-Filmen entfernt bist und die deswegen in einem völlig verzerrten Licht siehst. Erinnerst dich nicht mehr daran, als du die OT das erste Mal gesehen hast? Als es die PT und den ganzen anderen Kram noch nicht gab? Was hast du da gesehen? Sicherlich keinen Anti-Helden. Nein, eine böse, angsteinflössende Gestalt im schwarzen Umhang und Maske, der die Helden erbittert kreuz und quer durch die Galaxis jagte. Erst am Ende von Empire zeigte Vader erstmal sowas wie Gefühle, als er Luke seine wahre Herkunft verrät. Davor war er aber gerade in Empire umso unerbittlicher und diabolischer, nicht nur seinen Feinden gegenüber sondern auch seinen Untergebenen. Er war DER Bösewicht. DER Gegner schlechthin. Für mich und ich behaupte für jeden, der sich die OT-Filme einfach mal anschaut, ist er das nachwievor, trotz bescheuerter Vorläufertrilogie mit saudummem Prophezeihungsunsinn. Die ambivalente Beziehung zu seinem Sohn war außerdem ja gerade das geniale und spannende an der Sache. Man wusste nicht, dass Vader wieder zur guten Seite zurück wechseln würde. Man konnte es sich auch nicht vorstellen, denn alle bis auf Luke sahen das als unmöglich an. Was war das doch damals für ein Mindfuck.

Im übrigen kannst du nicht nur irgendwo einen Halbsatz aus einem meiner Argumente herauspicken und den Rest einfach ignorieren. Es stehen nachwievor 2 verschiedene Generationen im Mittelpunkt einer jeden Trilogie. Das Erwachsenwerden des Luke Skywalker bestimmt die OT, das des Anakin die PT. Plus die genannten Figuren drumherum. Das ist nicht wegzudiskutieren.

Und zum Thema "jede Generation ihre Trilogie" muss ich gerade schmunzeln, dass gerade du davon noch nie gehört hast. Denn es war EU-Autor Zahn, der das erst vor einiger Zeit wieder auf den Tisch brachte:
Das ursprüngliche Konzept war meines Erachtens - und dabei sollte man nicht vergessen, dass Lucas seine Meinung immer mal wieder geändert hat, also kann sich das seither verändert haben -, dass es drei Generationen geben würde. Es gibt die klassische Trilogie, dann geht es um Lukes Vater und seine Geschichte, und wenn es einen Film Nr. 7, 8 und 9 geben würde, sollte es um Lukes Kinder gehen.

Quelle: http://www.starwars-union.de/nachrichten/12596/Timothy_Zahn_aeussert_sich_zu_Thrawn_und_Episode_VII/

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Rocky12 : : Moviejones-Fan

20.01.2014 21:54 Uhr | Editiert am 20.01.2014 - 21:54 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 188 | Reviews: 0 | Hüte: 2

Und hier komme ich wieder ins spiel^^ Wer hat bock darüber zu diskutieren?
Live?

das wäre jetzt in dieser situation siche genial^^

also wer hat morgen zeit?

oder sogar jetzt!

Han : : Space Cowboy

20.01.2014 20:44 Uhr | Editiert am 20.01.2014 - 20:45 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102

@Peralk:

Vertragsgegenstand kann nur sein, was zum Zeitpunkt des Vertrages existent gewesen ist. Daraus leitet sich ab, dass nur Treatments betroffen sein können, die GL VOR dem Verkauf erarbeitet hat; und die wird Disney ganz sicher gesichtet haben, ehe die ihre Unterschrift unter den Vertrag gesetzt haben.

Na also, sag ich doch die ganze Zeit, dass Disney das nicht blind zusichern würde. Damit wäre das dann wohl geklärt, danke für die Unterstützung

Damit kann man diese Treatments wohl als bekannt und erwünscht betrachten.

Nein, aber genau darum gehts doch, sie waren eben nicht bekannt! Das steht aber auch in der Textpassage, die jericho zitiert hat. Hier nochmal der wichtige Teil: Doch als Lucas schriftlich die allgemeine Linie der Übernahme garantiert wurde, erklärte er sich bereit, seine Konzepte preiszugeben
Also er hat die Konzepte erst preisgegeben, NACHDEM man ihm was auch immer garantiert hat. Ist klar, oder?

Sicher nicht bewusst, solange Lucas sein Chef war. Unter neuem Management könnte er aber die Richtung des Drehbuchs verändert haben, um sich damit durch eigene Innovationen profilieren zu wollen. Wenn es geklappt hätte wäre das ein geschickter Karriere-Schachzug gewesen. Im Nachhinein war es aber wohl eher ein zu riskanter (sollte es denn so gewesen sein.) Vorstellbar, möglich und nicht ausschließbar.

Pass uff, in dem Artikel von mir steht drin, dass Lucas & Kennedy den guten Arndt engagiert haben und zwar bereits mindestens ein halbes Jahr vor dem Disney-Deal. Ich denk mal in der Zeit sollte man zumindest sowas essentielles wie die Hauptfiguren bereits klar abgesteckt haben. Dies waren bei Arndt wohl die Solo-Kinder, die nächste Generation also. Drehbuch-Feinheiten mal außen vor, aber wie wahrscheinlich ist es, dass Arndt gegen Lucas intregiert in diesem Stadium? Wäre der größte Unsinn den je ein Drehbuch-Autor gemacht hätte und außerdem beruflicher Selbstmord. Nachher verkauft Lucas gar nicht an Disney (Arndt hat damals ganz sicher nicht mal von der Planung gewusst), sondern leitet die Show wieder selbst.

Nein! Die beiden Trilogien erzählen - laut George Lucas - die Geschichte von Anakin Skywalker aka Darth Vader. Darin oder daraus ist kein Generationenwechsel ersichtlich.

Sorry aber BLÖDSINN! Selbstverständlich stehen in den Trilogien 2 verschiedene Generationen im Mittelpunkt der Geschichte! In der OT sind es Luke, Han und Leia und Luke ist der rote Faden. Ganz sicher NICHT Vader, der a) der Bösewicht ist und b) bis ganz am Ende keinerlei Entwicklung durchmacht in der OT! In der PT sind es Anakin, Padme und Obi-Wan, wobei Anakins Entwicklung im Mittelpunkt der Geschichte steht. Nur weil George behauptet... ach schau Dir doch einfach die Filme an, dann siehst Du mit eigenen Augen, um wen es geht! Klar sagt George das im Nachhinein mit Anakin. War auch schon immer sein Plan jaja. Den Spruch hab ich auch mehrfach bei den "Überarbeitungen" der alten Filme gehört. Greedo sollte auch immer schon zuerst schießen, es war nur technisch nicht möglich. ;))

Von jeder Trilogie für eine Generation habe ich noch nie was gehört.

Na jetzt hast Du es. ;)

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Jack-Burton : : Truck Driver

20.01.2014 17:32 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216

@Bart:

Ich glaube nicht das mit Rückblenden gearbeitet wird.
Das war noch nie so bei Star Wars, diese jetzt einzuführen würde doch noch mehr gegen die Ästhetik der alten Filme gehen!
Die neuen sollen sich schon wie Star Wars anfühlen!
Natürlich könnte man die gesamte prequel Trilogie schon als Rückblende sehen, aber das liegt im sinne der betrachters!

...And THATS what Jack Burton has to say at this time...

bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger

20.01.2014 17:12 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.317 | Reviews: 0 | Hüte: 332

@jool
Würde ich grundsätzlich sehr passend finden. Ist (m.E.) nur schwierig mit den anderen Gerüchten vereinbar. Natürlich immer nur vor dem Hintergrund des EU.
Im EU ist Mon Mothma 24 nY verstorben. Ben Skywalker wird 2 Jahre später erst geboren. Hierfür soll den Gerüchten zufolge ein über 20 Jähriger als Darsteller in Betracht kommen.
Heißt natürlich nicht viel. Insbesondere weil man nicht weiß, ob evtl. mit Rückblenden o.ä. gearbeitet wird.

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!

ArneDias : : Mr. Wick

20.01.2014 17:07 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Betreffend Machtgeister und Cameos alter Jedi

Eigentlich verrückt das dies noch niemand erwähnt hat, aber dies ist eigentlich recht einfach zu machen und auch glaubwürdig in den Film einzubauen. Yoda, Obi-Wan und Anakin sind Machtgeister und dadurch auch unsterblich. Und sie können sicher auch von anderen gesehen werden als nur Luke. Sie sind also ohnehin quasi "da" in Episode VII. Und sie sind immer noch Jedi. Wäre doch denkbar das sie im Jedi-Tempel "Bewohner" sind und dort als Lehrer für zukünftige Jedi tätig sind. Ein wenig so wie die Geister in den Harry Potter Büchern (die treten, anders als in den Filmen, hier auch als Lehrer auf). So sind sie da, aber kein zentraler Teil der Haupthandlung. Hin und wieder kann man eben eine Klasse zeigen die gespannt den Geschichten dem Machtgeist von Yoda zuhört.

Sie müssen auch nicht extra nochmal vorgestellt werden. Sie sind einfach da und geben ihr wissen weiter. Und mann kann ja eine kurze Szene einfügen in der Luke über Probleme grübelt und Obi-Wan, Yoda oder gar Anakin (oder gar alle drei) kurz bei ihm vorbeisehen und ihn moralisch stärken. Mehr braucht es ja nicht. Dadurch sind sie im Film "lebending" vorhanden was schön für die Fans ist, aber sie haben mit der Hauptgeschichte an sich nichts zu tun.

Sully : : Elvis Balboa

20.01.2014 17:04 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Wir rätseln, raten, spekulieren, diskutieren, streiten, rangeln, wissen besser... Tag ein Tag aus! Und das alles nur weil wir tatsächlich der falschen Finte folgen, Lucas hätte angeblich seine Firma an Disney verkauft. Jeder glaubt dieses Ammen-Märchen, das zugegebenermaßen ja auch so groß aufgezogen wurde, dass man gar nicht anders kann als es zu glauben! Doch dient es einzig und allein als Ablenkungsmanöver. Denn Lucas will Zeit schinden... er ist auf der Suche... auf der Suche nach einer sicheren Bleibe, für den Rest seines Lebens. Denn alles was in Sachen Star Wars Verfilmung im Moment tatsächlich am Laufen ist, hat nichts mit Luke und Leia, Han und Yoda oder ihren Kindern zu tun. Nein...Lucas verwirklicht sich seinen heimlichen Lebenstraum. Etwas in das er seit Jahren all seine Energie steckt, etwas, dass es ihm wert ist, sein restliches Leben in Abgeschiedenheit und Angst zu verbringen. Die große Jar Jar Binks Trilogie!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Han : : Space Cowboy

20.01.2014 16:52 Uhr | Editiert am 20.01.2014 - 17:08 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102

Ich finde toll wie du dir deinen Teil des Berichts zu recht legst

@jericho:
Was hast du erwartet? Ich bin ein Schurke. Allerdings zieh Dich mal an der eigenen Nase, legst es dir auch gern zurecht. ;) Doch dazu später. Eins nach dem anderen:

Doch als Lucas schriftlich die allgemeine Linie der Übernahme garantiert wurde

Das ist schon ein interessanter Satz, oder? Was genau er bedeutet, wird aber nicht wirklich klar. Was bedeutet die allgemeine Linie der Übernahme? Geht es dabei um den Verkauf ansich (also dass die Treatments Teil des Verkaufsdeals sind, was ja auch den Preis ausmacht) oder einen Zwang, die Treatments in jedem Fall in Filmen einzusetzen? In letzterem Fall würde es also bedeuten, dass Disney sich zwangsverpflichtet die Treatments auf jeden Fall in den Filmen umzusetzen, OHNE diese vorher zu Gesicht bekommen zu haben? Und wenn George z.B. wieder einen Jar Jar Binks einbaut, muss man den dann nehmen, auch wenn man weiß, dass dies schlecht wird? Come on, niemals würden die sowas machen! Dagegen sprechen auch weitere Dinge, wie zum Beispiel mein gepostetes Zitat, das einfach mal gar keinen Sinn machen würde, wenn deines so wie von dir interpretiert stimmen würde.

Außerdem und jetzt komm ich wieder zum Zurechtlegen:
Mir scheint es, im Licht dieses Interviews, sogar, dass nicht Abrahms der Grund des Drehbuchwechsels ist, sondern die zu starke Abweichung des Drehbuchs von Lucas Konzept.

Das ist Spekulation/Wunschdenken und wäre unsinnig, denn Lucas selbst hat Arndt als Drehbuchautoren 2012 eingestellt, schon BEVOR man an Disney verkaufte und Abrams überhaupt eine Größe in der Gleichung war. Arndt ist also schon recht früh dabei gewesen und hat mit Sicherheit nicht gegen seinen Auftraggeber Lucas gearbeitet. Gebe also deinen Rat an dich zurück: Hättest du dir auch mal den ganzen Artikel durchgelesen, steht da nämlich drin.

Ich frage mich auch, wo du bitte rausliest, dass George die alte Garde als Hauptfiguren etablieren wollte? Zurückholen war klar, das will außerdem jeder (außer mir). Aber nicht als Hauptfiguren wie es Abrams jetzt wohl macht. Schaut man sich mal die beiden Star Wars Trilogien an, da geht es um zwei unterschiedliche Generationen. Und George hat auch in früheren Interviews schon gesagt: 3 Trilogien (manchmal war auch von 4 die Rede) und jede Trilogie behandelt eine Generation.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Jool : : Odins Sohn

20.01.2014 16:05 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75

Ein neues Gerücht macht schon wieder die Runde:

Angeblich soll Judi Dench für die Rolle der Mon Mothma im Gespräch sein. Ist natürlich nicht ganz so wichtig wie die anderen Details zu Drehbuch und Charakteren.

Irgendein Redakteur von LatinoReview hat außerdem gesagt, dass ein Schauspieler, der momentan im Rennen um einen Oscar ist, für einen wichtigen Part in Star Wars eingeplant ist. Entweder ist damit auch Judi Dench gemeint (nominiert für ihre Rolle in Philomena) oder es handelt sich dabei wieder um jemand ganz anderen..

1 2 3 4 5 6 7

Forum Neues Thema