Anzeige
Anzeige
Anzeige

Thor - Tag der Entscheidung

News Details Kritik Trailer
Peter Parker muss nachsitzen

Nachdrehs bei "Spider-Man" - Warum fehlt Jane Foster in "Thor 3"?

Nachdrehs bei "Spider-Man" - Warum fehlt Jane Foster in "Thor 3"?
25 Kommentare - Mi, 15.03.2017 von R. Lukas
"Spider-Man - Homecoming" bekommt derzeit den Feinschliff verpasst, und Kevin Feige erklärt, wieso "Thor 3 - Ragnarok" getrost auf Natalie Portman verzichten kann.

Nachdrehs sind nicht zwangsläufig ein Grund zur Sorge, sondern bei Big-Budget-Blockbustern absolut üblich. Marvel plant sie für seine Filme schon im Voraus ein, für den Fall, dass es später noch etwas zu ergänzen oder auszubessern gibt. Auch für Spider-Man - Homecoming wurden welche angesetzt, und sie laufen jetzt. Das wissen wir dank Laura Harrier, die im Film Liz Allan und damit Peters Parkers (Tom Holland) Love Interest spielt. Bis Juli ist noch Zeit, alles so hinzuwurschteln, wie man es haben will.

Auf Spider-Man - Homecoming folgt dann am 26. Oktober Thor 3 - Ragnarok. Zwischen dem Donnergott (Chris Hemsworth) und seiner irdischen Liebe Jane Foster ist es aus und vorbei, für Natalie Portman im Marvel Cinematic Universe kein Platz mehr. Aber warum? Weil der Film größtenteils im Kosmos und kaum auf der Erde spielt, sagte Kevin Feige schon. Jetzt nennt er noch einen anderen Grund, und der heißt Valkyrie (Tessa Thompson). Man wollte Thor jemanden gegenüberstellen, der ihm fast ebenbürtig und in vielerlei Hinsicht sogar überlegen ist. Seine Beziehung mit Jane scheint also zwischen Thor 2 - The Dark Kingdom und Thor 3 - Ragnarok in die Brüche gegangen zu sein.

Valkyrie, so Feige weiter, hat für Asgard nichts übrig und versucht ihr Erbe zu verleugnen. Und Thor denkt, dass sie dies vielleicht zu einer Bindung zwischen ihnen führen könnte, doch im Gegenteil - Valkyrie will das alles komplett vergessen. Was Thor selbst betrifft: Ihm gefällt es, in Thor 3 - Ragnarok ein Herumtreiber und der einsame Cowboy da draußen zu sein.

Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
25 Kommentare
1 2
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
15.03.2017 19:58 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.522 | Reviews: 45 | Hüte: 775

@Chewie

Das ist mir durchaus bewusst, ich finde trotzdem, das man dies irgendwie eleganter lösen könnte. Deshalb erhoffe ich mir, dass Thor dies auch irgendwie im Film erwähnt - da Feige aber uns jetzt schon Erklärungen liefern muss, wird es scheinbar so angenommen.
Wenigstens ne Szene wie die in CW, dann würde es auch einen "sauberen" Abschluss geben. Immerhin kann ich mir nicht vorstellen, dass Thor einfach so den Kontakt abgebrochen hätte.

Fände mal einen One-Shot genial, wo Jane, Pepper und Betty in einer Art Doku erzählen könnten, wie es ist mit einem Superhelden zusammen zu sein. Was vom Autor dann als Heldenverehrung gedacht wäre, stellt sich ziemlich schnell als Schlammschlacht raus^^ Würde von der Komik zum MCU passen.

Avatar
Thor17 : : Donnergott
15.03.2017 17:37 Uhr
0
Dabei seit: 06.11.11 | Posts: 2.554 | Reviews: 1 | Hüte: 23

PS:

In was soll sie ihm denn bitte überlegen sein ^^

Avatar
Thor17 : : Donnergott
15.03.2017 17:36 Uhr
0
Dabei seit: 06.11.11 | Posts: 2.554 | Reviews: 1 | Hüte: 23

Finde es sowieso gut das es endlich mehr im Kosmos bzw auf anderen Welten spielt als auf der Erde und da passt Jane sowieso nicht mehr rein. Finde ich mittlerweile schon voll Ok das sie nicht mehr dabei ist da man auch im 2 Film schon merkte das sie nicht mehr so richtig Lust hatte finde ich.

@Duck

Auf das bin ich auch schon sehr gespannt wieso Sif hier nicht berücksichtigt wird.

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
15.03.2017 17:19 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.058 | Reviews: 173 | Hüte: 609

@Chewie

So siehts aus ... oder zumindest so ähnlich. Dafür jedenfalls nen Hut.

Ich erinnere mich auch, dass Natalie Portman keine Lust mehr auf Marvel hatte. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Marvel Portman weiterhin an Bord gehabt hätte, ihr Name zieht natürlich.

Wie schauts eigentlich mit Gwyneth Paltrow aus? Ist zwar für Thor kein Thema, aber ich glaube sie hat auch kein Interesse mehr an Marvel?


Avatar
Chewie : : Moviejones-Fan
15.03.2017 16:46 Uhr
1
Dabei seit: 23.01.17 | Posts: 34 | Reviews: 0 | Hüte: 2

@Duck

Marvel kann da gar nichts für. Ich meine mich erinnern zu können, dass N. Portman mal gesagt hat, dass sie keinen Bock mehr auf Marvel hat und sich notfalls aus dem Vertrag klagt.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
15.03.2017 15:49 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.522 | Reviews: 45 | Hüte: 775

Zu Jane:

Also ich bin ebenfalls nicht traurig, dass sie weg ist. Die gesamte Love-Story wirkte sowieso arg konstruiert und ich stimme unserem Magier zu: da wollte man wohl den Comics treu bleiben. Zudem scheint jeder Superheld irgend ein Love-Interest zu brauchen, was absolut nicht notwendig ist.
Kat Dennings fand ich jetzt nicht wirklich schlecht, über "mjümü" muss ich immer noch lachen. Aber Two Broke Girls zeigt auch, dass die Schauspielerin nicht mehr drauf hat als gut auszusehen und Witze zu reißen.

Auch wenn ich gut finde, dass der "Ballast" Erde und damit Foster nicht mehr dabei sind, so wirkt das Ganze doch arg faul von Marvel. Schon bei Civil War wurde Potts nur nebenbei erwähnt um den Charakter dann nicht mehr nutzen zu müssen. Nun hatten wir 2 Thor-Filme wo Foster die zentrale Figur war urplötzlich wird sie einfach ignoriert. Schon bei Thor 2 war die Beziehung nur noch vorhanden, da der Aether irgendwie auftreten musste, aber so gesehen war vor allem die Erwähnung in AoU total hirnrissig.
Für Thor sind 2 Jahre ein Wimpernschlag, für Jane eben nicht - hoffe, dass man dies auch irgendwie erwähnt, dass die Beziehung nie funktionieren konnnte.

Schlussendlich: nichts gegen Valkyre aber was ist mit Sif? :O

Avatar
Savior : : Moviejones-Fan
15.03.2017 14:21 Uhr
0
Dabei seit: 05.12.13 | Posts: 191 | Reviews: 0 | Hüte: 9

Gut, dass die Geschmäcker verschieden sind^^ Ich für meinen Teil fand Kat Dennings als Bereicherung für den Film smile

Avatar
theMagician : : Antichrist
15.03.2017 13:15 Uhr | Editiert am 15.03.2017 - 13:17 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56

Portman wurde nur genommen, um den Comics treu zu bleiben. Die Origin mit Thor als Donald Blake war nicht vorhanden. Doch weil man nicht alles komplett umändern wollte, hatte man Jane Foster als Teil der original Story behalten.

Ihr Abgang läutet auch endlich das Ende von Kat Dennings ein. Side Kicks sind manchmal gut, doch die meisten nerven nur. Sie werden auch nur deshalb eingesetzt, weil die Hauptfigur bestimmte Dinge nicht tun darf. Also rumalbern und gar nicht seriös sein. Bzw sie wird auch dazu genutzt, um dem Zuschauer gewisse Dinge im Film zu erklären wie etwa; "Was ist das?" "Blaues Licht." "Und was macht es?" "Es leuchtet blau."

Jedensfalls bin ich auch seeeeeeehr froh das beide Figuren aus dem MCU verschwunden sind und das sie Stellan Skarsgard behalten haben

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

Avatar
Hanky : : Moviejones-Fan
15.03.2017 12:49 Uhr | Editiert am 15.03.2017 - 12:50 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.16 | Posts: 781 | Reviews: 0 | Hüte: 26

@Elwood

Wahre Worte, die ist mir auch so richtig auf den S. . . gegangen!

Mess with the best die like the rest !

Avatar
Elwood : : Toyboy
15.03.2017 12:34 Uhr
0
Dabei seit: 10.03.17 | Posts: 1.100 | Reviews: 6 | Hüte: 162

Also ich kann gut auf N. Portman verzichten. Vor allem wenn mit ihr auch die unglaublich nervige Kat Dennings das MCU verlässt.

Ich hasse dieses Nazi-Gesocks!

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY