Anzeige
Anzeige
Anzeige

X-Men - Zukunft ist Vergangenheit

News Details Kritik Trailer
X-Men - Zukunft ist Vergangenheit

Quicksilver in "X-Men - DoFP" und "The Avengers 2" dabei

Quicksilver in "X-Men - DoFP" und "The Avengers 2" dabei
11 Kommentare - Fr, 24.05.2013 von Moviejones
Mit Quicksilver wird es die erste Überschneidung bei den Avengers und den X-Men geben. Was hat das zu bedeuten?

Bisher gab es eine saubere Trennung: Disney und MARVEL erschufen das MARVEL-Filmuniversum. All jene Superhelden, die tauglich erschienen wie Iron Man, Hulk, Captain America, Thor, Black Widow und Hawkeye wurden dafür benutzt und auch in Zukunft sollen immer neue Figuren hinzustoßen. In den Comics war der Bestand an Helden natürlich viel größer, darunter auch X-Men und auch Spider-Man. Doch da die Rechte an diesen Figuren fremdlizensiert wurden, war die Sache im Filmuniversum klar: MARVEL macht sein Ding, die anderen Firmen machen ihr Ding. Hier vor allem Sony Pictures (Spider-Man) und 20th Century Fox (X-Men + Fantastic Four).

Doch zum ersten Mal gibt es nun eine schräge Überschneidung. Bryan Singer teilte mit, dass in X-Men - Days of Future Past Quicksilver vorkommen soll. Quicksilver, der Bruder von Scarlet Witch, stellte sich wie seine Schwester später als Sohn von Magneto heraus. Der Ursprung ist klar, eindeutig ein X-Men. Doch in den Comics wurde Quicksilver später ein Teil der Avengers. Und hier liegt genau die Überschneidung, denn Joss Whedon möchte in The Avengers 2 sowohl Quicksilver als auch Scarlett Witch nutzen. Hierzu wurde zuvor ein entsprechender Deal über die Nutzungsrechte ausgehandelt.

Klingt fast zu gut, um wahr zu sein und fast so, als würden The Avengers 2 und X-Men - Days of Future Past ein wenig verschmelzen. Doch so einfach ist es dann doch nicht, denn während Evan Peters in X-Men - Days of Future Past Quicksilver spielen wird und Bryan Singer für seinen Part schon ganz genaue Vorstellungen hat, wird es in Whedons Avengers-Film eine andere Inkarnation von Quicksilver geben, gespielt von einem anderen Darsteller.

Einen großen Plan gibt es leider nicht, da auch nicht auf die X-Men-Wurzeln referenziert werden darf. Cool wäre es natürlich, würde hier jeweils der gleiche Schauspieler ans Werk gehen dürfen. Alles andere wirkt befremdlich, denn X-Men - Days of Future Past kommt bereits nächstes Jahr in die Kinos und je nachdem wie umfangreich die Rolle von Quicksilver wird, nimmt man diese Interpretation als gegeben hin. Wenn ein Jahr später in The Avengers 2 dann eine neue Darstellung erfolgt, wirkt dies für uns irgendwie komisch. Oder was denkt ihr?

Quelle: Slashfilm
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
11 Kommentare
Avatar
MarvelMan : : HERO for hire
24.05.2013 20:23 Uhr
0
Dabei seit: 07.04.13 | Posts: 1.300 | Reviews: 21 | Hüte: 12
Entweder spielt der selbe Schauspieler Quicksilver wie im anderen Filn oder es wird sehr blöd!

Wäre das nicht so kompliziert mit den Rechten, wäre es wirklich schön!

Und als nächstes kommt Wolverine bei den Avengers unter!:-)
Avatar
WiJuri87 : : Alienwatcher
24.05.2013 11:13 Uhr
0
Dabei seit: 31.05.12 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Ich bin auch gegen eine Nutzung von Quicksilver/Scarlet Witch im MCU. Lieber würde ich vertiefte Charakterarbeit an den vorhandenen Avengers (Captain America, Hulk) sehen und die Einbringung von Ant-Man, Wasp, Plack Panther, Falcon, Dr. Strange, Red Hulk, Black Panther und Vision genießen.

Leider hat man doch so wenig Mitspracherecht...

If we can not protect the earth, you can be damned well sure we will avenge it!

Avatar
JimKnopff : : Moviejones-Fan
24.05.2013 11:03 Uhr | Editiert am 24.05.2013 - 11:03 Uhr
0
Dabei seit: 06.03.13 | Posts: 173 | Reviews: 0 | Hüte: 6
ansonsten kann ich schon verstehen das Sony auf den erfolgreichen Avangers-Zug aufspringen will
Avatar
JimKnopff : : Moviejones-Fan
24.05.2013 11:01 Uhr
0
Dabei seit: 06.03.13 | Posts: 173 | Reviews: 0 | Hüte: 6
na ja, Evan Peters ist ja grad mal mitte zwanzig und sieht selbst dafür noch recht jung aus.
Könnte also durchaus sein, das er in X-Men in der Vergangenheit die Teenyversion verkörpert und in Avangers ein anderer Darsteller den Erwachsenen
Avatar
MoonFrost : : Moviejones-Fan
24.05.2013 10:16 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 793 | Reviews: 0 | Hüte: 4
Sie dürfen die Namen sagen. Sie dürfen nur nicht das Wort *Mutant* und *Kinder von Magneto* sagen.
Avengers Assemble!
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
24.05.2013 10:13 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.522 | Reviews: 45 | Hüte: 775
Hatte es schon in den ersten News zu dem Thema angedeutet und nun hat es sich noch verschärft. Ich bin dagegen, dass Whedon sie nutzt im MCU. Wieso? Es gibt soviele Charaktere deren Pobleme und Leben man weiter ausbauen kann (Cap, Hawkeye, Thor, Iron Man, Hulk, Black Widow). Hinzu kommen in den nächsten Phasen die GOTG, Falcon, Ant-man und co. Zu hoffen natürlich Wasp und Black Panther. Da brauch ich nicht noch zwei Mutanten. Und hier kommt das zweite Problem:

Mutanten gibt es im MCU bisher nicht. Wie wird nun erklärt werden dass beide Superkräfte haben? Dazu existieren Gerüchte, dass Marvel weder Mutanten, noch X-Men noch Magneto und jetzt kommts noch die Namen Scarlet Witch und Quicksilver verwenden darf.
Wenn dem so ist, dann sollen sie besser bei Fox und den X-Men bleiben, wo ihr Ursprung (Magneto als Vater) ja auch erklärt werden kann.
Avatar
Rimek : : Moviejones-Fan
24.05.2013 09:45 Uhr
0
Dabei seit: 27.05.11 | Posts: 113 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Also ich bin auch GEGEN eine Verschmelzung. Die Gefahr, das Fox oder Sony anders agieren wie Marvel es vorsieht ist mMg viel zu groß. Es sei denn sie würden sich vertraglich an die Vorgaben von Marvel binden, was glaube ich kein konkurrierendes Unternehmen tun wird!
Avatar
Firebird : : Moviejones-Fan
24.05.2013 08:16 Uhr | Editiert am 24.05.2013 - 08:17 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 247 | Reviews: 0 | Hüte: 7
@AV1991

Fehler? Sie standen vor der Pleite und brauchten das Geld.
Dass sie ca. 15/20 Jahre später selber im Film-Business mit- (und auf-)mischen (als eigenes Studio), hatten sie wohl da nicht auf dem Schirm. Konnten sie auch nicht.

Negativ finde ich eher, dass gewisse Studios uns mit "Schnellproduktionen" quälen, die sie abliefern müssen, damit die Rechte nicht wieder an Marvel zurückwandern.
Avatar
AV1991 : : Moviejones-Fan
24.05.2013 07:57 Uhr
0
Dabei seit: 01.03.13 | Posts: 155 | Reviews: 0 | Hüte: 3
Solange es keinen Zusammenhang geben wird mit beiden Filmen ist das eigentlich egal, nur falls sie vorhaben sollten irgendwann die X-Men mit den Avengers zu vereinen, würde es sicher Verwirrungen geben bei den Fans. Ich finde, das Marvel damals einen sehr schweren Fehler begangen hat, als sie die Rechte der Figuren an Fox und Co. ausgehändigt haben.
Avatar
Firebird : : Moviejones-Fan
24.05.2013 07:54 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 247 | Reviews: 0 | Hüte: 7
Ich bin stark gegen eine "Verschmelzung". Einerseits garantieren bis jetzt nur Filme des MCU eine zusammenhängende Filmwelt (Eastereggs, Querverweise, Cameos ...), andererseits ist bis dato die Qualität auf hohem Niveau. Das kann man wiederum von den Filmen der X-Man-Reihe nicht wirklich behaupten (alles nach X2 war nicht wirklich überzeugend).

Gleiches gilt auch für die neue Spider-Man-Reihe, die in Sonys Kosmos bleiben darf!
Avatar
MoonFrost : : Moviejones-Fan
24.05.2013 07:32 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 793 | Reviews: 0 | Hüte: 4
Mir würde es auch besser gefallen, wenn es ein und der selbe Schauspieler spielt und er das gleiche Kostüm trägt. Wäre ein erster schritt in die richtige Richtung.


(Und 2019 bringt man dann Rise of Galactus, wo die Disney Avengers zusammen mit den Fox X-men/F4 und dem Sony Spidey gegen Galactus antreten
Avengers Assemble!
Forum Neues Thema
AnzeigeY