"Terminator 5" soll sich auf den T-800 fokussieren - sagt James Cameron

@ION

Wie Du an ZSSnake und Strubi siehst, bin ich nicht allein mit meiner Meinung. Klar muss der Auftritt dementsprechend angepasst werden... und dafür gibts eben viele Möglichkeiten. Und wenn selbst James Cameron, dem ja eine Menge an seiner Terminator Story liegt rät, den Focus auf dem T-800 und somit auch auf Schwarzenegger zu legen, dann kann es so absurd nicht sein! Es hängt eben alles von der Geschichte ab. Im Vorfeld von Rocky Balboa gabs doch damals auch Bedenken, bezüglich des Alters und dann war die Geschichte aber so aufgemacht, dass es nicht albern wirkte. Warum soll dass nicht mit dem Terminator gelingen. Seltsam in diesem Zusammenhang finde ich, dass sich fast niemand darüber ereifert, dass John Connor in allen 3 Filmen von unterschiedlichen, komplett anders aussehenden Schauspielern dargestellt wurde. ;o)

in T4 spielte Arnold auch nicht mit...und ich fand es nicht weiter tragisch. Manchmal muss man es eben ein sehen das man kein junger hüpfer mehr ist ;) Arnold nahm man schon in T3 nur schwer seine Rolle ab. Ich kann mir schon vorstellen wie das ganze jetzt in T5 aussehen wird. T5 kommt in sagen wir mal ca. 2 Jahren. Dann wären sage und schreibe 11 Jahre seit Teil 3 vergangen. Oh ja das wird bestimmt toll...haha

Jetzt nicht falsch verstehn. Ich bin ein sehr großer Fan der Reihe. T2 ist ein absoluter Lieblingsfilm von mir, vllt seh ich es auch deshalb nicht gerne wenn man die Reihe zerstört wenn man einen unglaubwürdigen Film drehen sollte.

Und Aussagen wie z.b ICH will das aber sehn (bezieht sich jetzt auf Opa Arnie) kann ich nicht nachvollziehen. Aber zum Glück sind Geschmäcker ja verschieden und will somit niemand persönlich angreifen.

Für mich bleibt es dabei.
Ohne Schwarzenegger ohne mich,
John Rambo oder Rocky ohne Stallone ohne mich!
Es gibt einfach Filme die ihren Hauptdarsteller nicht austauschen können, entweder die Serie ganz ruhen lassen oder mit dem Star der Vergangenen teile fortführen. Soviel zu Opa Arnie will niemand mehr.

@ Sully

tut mir leid aber WER will das sehen ? jetzt ehrlich, willst du es sehn? Einen Opa der auf Killermaschine macht. Aber hey, egal, es ist Arnold Schwarzenegger. Solche Meinungen kann ich einfach nicht ernst nehmen. So etwas würde den Film in meinen Augen unglaubwürdig machen und somit die Qualität des Films auf ein minimum beschränken, egal wie gut der Rest denn wäre.

Eine angepasste Gastrolle für ihn ist sicherlich von Vorteil aber aber mehr als 10min Screentime würde ich ihm nicht widmen. Es sei denn, die ROlle wird eben seinem Alter angepasst d.h keine Action und keine Killermaschine.

Ich seh es wie mit Rambo. Ich hab da keine Lust wirklich noch 4 weitere Teile mit Silvester Stallone zu sehen. Und im Gegensatz zu einem Terminator DARF Rambo altern! was nicht heißt das ich einen Rambo mit Gehhilfe und Machete sehen will.

Mir persönlich ist es relativ egal, wohin T5 verlagert wird, solange man es schafft die Atmosphäre, Tiefe und den Charme von T1 und T2 zu reanimieren. Meines Erachtens nach würde es dem Film aber gut tun, wenn man Schwarzenegger wieder mit ins Boot holt. Es gibt reichlich Möglichkeiten ihn sinnvoll und glaubhaft zu integrieren.
Ein Traum wäre es wahrscheinlich für Viele, wenn Cameron sich nochmal persönlich des Stoffes annehmen würde... aber das wird wohl ein Traum bleiben. Eine wichtige Frage ist auch die Besetzung John Connors, der einfach dazu gehört. Damals habe ich mich so gefreut als ich erfuhr, dass Christian Bale in die Rolle des Anführers schlüpft. Was er dann allerdings in Salvaton ablieferte, war gemessen an dem, was man hätte rausholen können, eher eine Schande. Sicher lag das auch am mit am Drehbuch... das Gefühl dass Bale sich allerdings selbst überschätzt hat und glaubte es ist "sein" Film, wurde ich dennoch nicht los!


@ION

Eine Aussage wie "will KEINER mehr sehen" ist reichlich überflüssig. Man sieht ja allein in so einem "kleinen" Forum wie hier, dass es eben nicht so ist!

Arnie muss dabei sein egal was alle Kritiker sagen, er muss einfach weil er dem ganzen Projekt Impulse verliehen hat. Allein das auftauchen von Schwarzenegger hat die Saga von 0 auf 100 katapultiert. ich fand auch den 3. Teil recht gut, der 4 war mir ein bisschen zu langweilig, Ohne Bale wäre das ganze in der Unterwelt abgetaucht. Mein Erfolgsrezept für Teil 5. Arnie als Professor und Erschaffer der T800 reihe im Film involvieren, Dwayne Johnson als Neue Terminator Baureihe miteinbeziehen und Bale erneut als Connor einstellen. Und schon haben wir einen Hit mit 3 grandiosen Action Darstellern. Zumindest ist das Meine Meinung.^^

@Padawan

Die Wahrheit ausgesprochen du hast junger Padawan!

Ich muss aber zugeben, dass ich kein wirklicher Terminator Fan bin. Teil 1 fand ich damals natürlich cool und Teil 2 war natürlich echt genial aber Teil 3 war etwas besser als schlecht.
Ich fand diese Zeitreisen Geschichten in den drei Filmen nicht so besonders beeindruckend wie die echten Terminator Fans.

Salvation war für einen Terminator Fan kein Terminator Film. Es war ganz anders als die drei Teile davor und ich kann die Fans auch gut verstehen wenn sie den vierten Teil nicht so gut oder sogar schlecht finden.
Für mich aber ist das Anders-Sein genau der Grund warum ich Salvation so gut finde.
-keine Zeitreisen
-kein Geballer in Einkaufshäusern
-keine explodierenden Polizei Autos
-ein beeindruckender John Connor
-ein sehr cooler Terminator(Worthington)
-endlich die Welt danach
-endlich der echte Kampf gegen die Maschienen

@spiegelbild



na ja, ein bisschen mag dran sein, aber so ganz verstehe ich dieses (vor)urteil bei herrn worthington nicht. er ist sicher kein darstellerischer superman, aber ich finde, da gibt es noch weit schlimmere. selbst da denke ich immer wieder, das ist auch sehr subjektiv.

z.b. dwayne johnson... ich finde, er hat ne supernette ausstrahlung und da hab ich auch schon des öfteren gelesen, man hielte ihn wortwörtlich für einen fels(klotz) darstellerisch.

tja, man kanns wohl nie allen recht machen. :-)

@Padawan

Wundert mich nicht. Worthington hat die Mimik einer Maschine. Wer kann da den Roboter schon besser spielen als er xD

ich bleib dabei...einen alten Arnold der auf Vernichtungsmaschine macht brauchen wir nicht. Genauso möchte ich ihn auch nicht in seinem hohen Alter mit einem Gewehr oder ähnlichem in Action sehen. Wenn die Gastrolle gut ausgearbeitet ist soll es mir recht sein aber alles andere finde ich nicht wirklich gut.

@shalva

nur mut... )

ich sehe es noch viel extremer. teil 1 bis 3 hat mir kaum bis gar nicht gefallen und die serie fängt dann mit teil 4 für mich an. der ist kein meisterwerk, aber immerhin noch der beste. sam worthingtons rolle fand ich geradezu grandios und cool, wohl die beste, die ich von ihm gesehen habe.

laut darf man das sicher eigentlich nicht sagen^^ tja, was will man machen, schönheit liegt immer noch im auge des (jeweiligen) betrachters, ist halt so.

ich persönlich fände somit eigentlich schade, wieder mehr an altes anzuknüpfen, aber na ja, man wird sehen.

@ Strubi

Genau so sehe ich das nämlich auch. Hut für dich
Ich will selbstverständlich auch keinen gealterten T800 oder so sehen, das ist mir auch klar. Aber so oder so ähnlich wie du es beschrieben hast, kann ich mir das durchaus sehr gut vorstellen.

@ ION

Gerade solche schlechten computeranimierten Gesichter braucht kein Mensch. Wären die Animationen qualitativ wenigstens ansprechend gewesen, wärs ok, aber mehr als ein vermeintliches Lächeln, hat mir gerade diese Szene nicht gebracht. Zumindest dass die selbe Synchronstimme verwendet wurde, konnte mich überzeugen.