"Top Gun 3D" kommt, doch "Top Gun 2" macht Crashlandung

Wenn bei uns in der Firma ein Mitarbeiter stirbt ist das traurig - aber wir machen deswegen nicht den Laden zu. Die Stelle wird neu ausgeschrieben, besetzt und gut ist. Ich sehe nicht ein, warum das bei einer anderen Firma - die zufälligerweise Filme produziert - anders sein sollte. Mr. Scott hat sich selbst entfernt, doch das Leben geht weiter. Es gibt eine Menge Regisseure da draußen, die alle nur darauf warten, eine Chance zu bekommen - muss ja auch nicht immer einer der üblichen Zehn sein.

Was mir bei "Top Gun 2" viel mehr Sorgen macht, ist die Story. Angeblich soll Maverick ja in die "Fighter Town" als Ausbilder zurückkehren und sich da um neue Hotshots kümmern. Doch nur Ausbildung will keiner sehen - es muss auch echte Action geben. Dummerweise gibt es nirgendwo auf der Welt noch einen Feind für die US Air Force. Die Russen haben aufgegeben und die Moslems werfen höchstens mit Kameldung. Therotisch sind vielleicht Bombenangriffe denkbar - aber die sind lange nicht so spannend wie ein richtiger Dogfight bei hoher Machgeschwindigkeit auf Baumwipfelhöhe.

Im Grunde gibt es "Top Gun 2" auch schon längst. Mit dem Film "Stealth - unter dem Radar" gab es da 2005 ein nettes Stück Film, das zu unterhalten wußte und thematisch voll in dem "Top Gun" Segment liegt.

Naja, an den ersten Teil wäre die Fortsetzung wohl nicht hingekommen.

Aber bei einer Beteiligung aller Hauptdarsteller des ersten Teils hätte ich dem ganzen eine Chance gegeben.

Jedoch da jetzt einen anderen Regisseur ranzulassen wäre echt heikel, evtl. Ridley Scott, wobei der wohl keine Zeit finden würde.

Nun, es hätte doch wohl extrem von der Herangehensweise abgehangen, wie interessant eine Fortsetzung gewesen wäre. Top Gun war für mich ja nicht einfach eine Flieger-Action-Story, sondern auch die Geschichte um Freundschaft, eine Liebesbeziehung und einen Konkurrenzkampf. Die Fortsetzung wäre sicher sehr Action-lastig geworden und OHNE Tony Scotts Beteiligung wohl zum reinen Action-Spektakel verkommen. Sicher hätte das auch viele angesprochen...für mich wäre allerdings der Charme des Originals damit auf der Strecke geblieben.
Losgelöst davon, dass die 3D Konvertierung als Appetit-Happen gedacht war, sehe ich gerade bei Top Gun KEINEN Sinn für eine 3D Auflage. Der Film selbst bietet im Ganzen gesehen kaum Sequenzen, die der Mühe wert sind. Hätte man eine Umfrage gemacht, welchen 80er Film sich der Zuschauer als 3D Konvertierung vorstellen kann glaube ich, dass fast niemand Top Gun in den Topf geworfen hätte... Für gutes 3D bin ich gern zu haben...aber hier sehe ich eben kaum einen Sinn dafür.