Anzeige
Anzeige
Anzeige

The Dark Knight Rises

News Details Kritik Trailer
The Dark Knight Rises

Überraschung: Der Joker nicht im Batman-Finale!

Überraschung: Der Joker nicht im Batman-Finale!
15 Kommentare - Mo, 07.06.2010 von Moviejones
Kein Neucast, keine Nutzung alter Szenen. Der Joker wird im Nachfolger von "The Dark Knight" nicht dabei sein.

Sicherlich hat der tragische Tod von Heath Ledger Anfang 2008 Christopher Nolan beim dritten Teil von Batman Begins einen Strich durch die Rechnung gemacht. Aber wenig überraschend und in gewisser Weise konsequent, kündigt Christopher Nolan jetzt an, dass es im Nachfolger von The Dark Knight keine Rückkehr vom Joker geben wird.

Genaue Gründe braucht er nicht zu nennen und weiter fügt er an, er fühle sich auch sehr unwohl, darüber zu sprechen. Zuvor gab es lange Zeit Gerüchte über eine mögliche Rückkehr des Jokers, zum Beispiel durch einen anderen Darsteller oder nur vereinzelte Szenen. So wie es jetzt aussieht, wird die Geschichte aber gänzlich ohne ihn weitergehen. So ist es sicherlich auch besser. Batman Begins 3 oder wie der Film auch immer heißen wird, ist für einen Kinostart 2012 geplant.

Eine Randnotiz ist noch interessant: bisher ist Nolan noch nicht offiziell für den dritten Teil der Reihe verpflichtet, aber das sollte nur noch eine Formalität sein. Gegenwärtig arbeitet Nolans Bruder an dem Skript und beide haben sich eine gute Story ausgedacht, die sie begeistert. Er mag, was mit den Figuren passiert und wie alles endet. Der dritte Teil wird Nolans Batman-Reihe also zu einem Abschluss bringen, anstelle die Story noch weiter auszudehnen.

Quelle: Slashfilm
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
15 Kommentare
Avatar
Sebo : : Moviejones-Fan
10.06.2010 11:18 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1
Das wäre eine Idee, dazu müsste er aber im dritten Teil von Batman Begins eingeführt werden, damit sie ihm einen Solofilm verschaffen...
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
10.06.2010 08:04 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Zu Sebos Idee mit dem Hintertürchen:
Ich finde es gibt eine Idee im Zusammenhang mit Robin die mir als Verfilmung einfällt und die in das Schema "Nolan Batman" passen würde: Nighthawk
Also Dick Grason, der erste Robin, der nach seiner "Trennung" von Batman eine "Solokarriere" als Nighthawk gestartet hat und damit ein relatives Pendant zu Batman bildete. Ebenfalls eine düstere Figur und mit ähnlichen Befähigungen wie Batman. Der wäre jetzt die Figur die für mich die Nachfolge von Batman antreten könnte (und dürfte) ohne dabei lachhaft zu wirken. Aber ich weiß nicht, ob den Produzenten die Figur dafür bekannt genug ist. Wäre aber in Hinblick auf die Comics eine echt tolle Verflechtung im filmischen DC-Universum.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sebo : : Moviejones-Fan
09.06.2010 10:40 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1
Nicht dass ich ein großer Fan von Robin wäre, aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass sich die listigen Produzenten da noch eine Hintertür aufhalten für eine Nachfolge, der Batmans "Krieg" weiterführt, wenn Batman nach Teil 3 in Rente geht.
Meiner Meinung nach ist es auch zu spät, wobei er in der alten Reihe auch erst im dritten Teil zu Batman stieß.
Man weiß ja nie...
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
08.06.2010 07:21 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Zu Robin:
Nach dem was Nolan irgendwann mal gesagt hat, soll es keinen Robin geben. Ich finde auch, dass es keine gute Idee wäre einen Robin einzuführen, wenn es schon wieder vermutete 2 Bösewichte geben wird. Die Batman-Filme von Nolan leben davon, dass wir sehr vielschichtige Charaktere präsentiert bekommen, die man nachvollziehen kann. Und ich denke ein Batman, der den Tod seiner Geliebten verwinden muss und auf der Flucht ist und dazu die Hintergründe zu zwei neuen Bösen und Weiterentwicklung der anderen Charaktere (vor allem Com. Gordon) sollten doch nicht mehr viel Raum für noch viele tiefgehende Charaktereinführungen lassen.
Und Robin müsste schon sehr gut und stark eingeführt werden und dafür bräuchte es eine Einführung wie die des Batman in Batman Begins. Auch wenn Robin immer eher die leichtfertige Ausführung von Batman war, würde zu Nolans Batman ohnehin nicht wirklich ein Robin passen. Aber das ist nur meine Meinung.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
1Komma618 : : Moviejones-Fan
07.06.2010 21:09 Uhr
0
Dabei seit: 28.05.10 | Posts: 136 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Mann wird das geil!
Also mich hat es schon gestört das die freundin von Bruce ne andere Schauspielerin war.
Ich finde die Entscheidung vollkommen richtig Joker wegzulassen..nach Heath sein Auftritt wäre ein anderer Schauspieler quatsch..würde auch die Atmosphäre in Nolans Trilogie empfindlich stören.
Auf jeden Fall bin ich gespannt wie ein Flitzebogen wie es weitergeht.
Avatar
Oberklops : : Dinojäger
07.06.2010 15:41 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.10 | Posts: 691 | Reviews: 1 | Hüte: 2
ist schon schade, da der Joker ja Batmans hauptfeind ist, aber unter den umständen sicher die richtige entscheidung.
dass Two Face in dark knight ein bisschen schnell verheizt wurde, finde ich auch nicht optimal, aber wie schon gesagt wurde: es gibt genug andere bösewichte im batman-universum.
als weibliche gegenspielerin fänd ich auch Poison Ivy gut, auch wenn die schon einen (mäßigen) auftritt hatte...
Avatar
Sebo : : Moviejones-Fan
07.06.2010 14:40 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1
Ja, würde gut passen, wobei ich auch Sharlto Copley nicht schlecht in der Rolle fände...
Hier mal eine schöne Auswahl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schurken_im_Batman-Universum
Möglich wären also noch ca. 300 Teile *g*. Mal schauen wer rausgepickt wird, oder ob es vielleicht mal etwas ganz neues gibt...
Avatar
JoJo : : Kleiner Bieber
07.06.2010 14:19 Uhr
0
Dabei seit: 23.04.10 | Posts: 135 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Riddler wäre ein echt guter Gegner. Ich finde zwar, dass J. Depp bestimmt eine gute Wahl für die Rolle wäre, aber irgendwie kann ich mir Neil Patrick Harris besser in der Rolle vorstellen.
Avatar
Sebo : : Moviejones-Fan
07.06.2010 13:20 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1
Irgendwie ist es schon schade, dass danach Schluss ist, aber die Filmindustrie wird uns bestimmt mit genug gutem neuen Stoff versorgen.
Dass Joker nicht neubesetzt wird, finde ich vollkommen richtig, das hat Heath Ledger angesichts seiner Leistung in The Dark Knight verdient.
Gebt mal bei Wikipedia DC-Bösewichte oder Batman-Gegner oder sowas ein, da ist eine sehr lange Liste, wer als Gegner noch alles möglich wäre.
Johnny Depp als Riddler fänd ich auch cool.
Finds nur etwas schade, dass die Two-Face-Story so schnell abgeschlossen war...
Solange Nolan Mr. Freeze nicht wiederbelebt, geht denk ich mal alles klar, aber langsam wirds mal Zeit für eine böse Frau.
Und dann wäre da noch die Frage mit Robin. Ja oder Nein?!
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
07.06.2010 13:19 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
ich fand den joker beim ersten mal sehen sehr gut und auch den ganzen film. aber schon nach dem 2ten mal sehen, hat sich der film ein bisschen ausgelutscht.
ich persönlich finde bastman begins besser.
(=0:
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
07.06.2010 12:54 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 494 | Reviews: 10 | Hüte: 0
Ich finde auch das Joker neu zu besetzen nicht in die Reihe passen würde. Schade finde ich allerdings dass es mit dem dritten Teil abgeschlossen wird, da die Batman-Reihe mir von den ganzen Superhelden-Reihen bisher am besten gefiel. Ich freu mich auf jedenfall auf den dritten.
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
07.06.2010 11:56 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Ist wohl wirklich besser so. Und dass Nolan "seinen" Batman zu Ende bringt finde ich auch nicht verkehrt.
Man kann ja immer noch ein Reboot machen (HAHAHAHAHA!)
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
07.06.2010 11:23 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ich hätte mich über eine Rückkehr des Jokers gefreut und hätte mich auch nicht an einem anderen Darsteller gestört. Bruce Freundin wurde auch umbesetzt und es hat nicht gestört. Trotzdem in Ordnung, es gibt sehr viele interessante Bösewichte, die für den Film in Frage kämen. Ich würde mich ja immer noch sehr über Johnny Depp als Riddler freuen...aber ich lasse mich überraschen.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
07.06.2010 10:59 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Solange hier kein Pinguin durch die Kulissen watschelt........;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
07.06.2010 10:33 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Finde ich gut. Es gibt genug andere Bösewichte, die für ein fulminantes Batman-Finale geeignet sind. Und das es bei einer Trilogie bleibt, ist auch die richtige Entscheidung. Danach könnten die Filme fast nur schlechter werden.
Forum Neues Thema
AnzeigeY