Anzeige
Anzeige
Anzeige

Indiana Jones und das Rad des Schicksals

News Details Kritik Trailer
"Indiana Jones 5"-Casting

Chris "Star-Lord" Pratt als neuer "Indiana Jones"?! (Update)

Chris "Star-Lord" Pratt als neuer "Indiana Jones"?! (Update)
46 Kommentare - Mi, 11.02.2015 von Moviejones
Kann aus Star-Lord ein Indiana Jones werden? Anscheinend hat es Disney auf Chris Pratt abgesehen und möchte ihn zum bekanntesten Archäologen Hollywoods machen.

Update: Wenn ihr sehen wollt, wie Chris Pratt auf die Indiana Jones 5-Gerüchte reagiert und eine klare Antwort zu umschiffen versucht, schaut euch das Video unten an. TMZ hat ihn am Flughafen abgefangen und nachgebohrt, wovon Pratt offensichtlich etwas überrumpelt war. Zu viel sollte man hier dann auch nicht hineininterpretieren, aber immerhin geht es um Indy.

Und wer hätte Lust, einen neuen Indiana Jones-Film zu drehen? Matthew Vaughn (X-Men - Erste Entscheidung)! Einst als Regisseur für Star Wars - Das Erwachen der Macht gehandelt, hat er auch die Sternensaga noch nicht endgültig abgehakt. Wenn man ihm Star Wars oder Indiana Jones anbieten würde, wäre er sehr interessiert, so Vaughn. Vielleicht sollten Disney und Lucasfilm einfach mal anklopfen...

++++++++

Spätestens seit Dezember wissen wir, dass Disney das Thema Indiana Jones 5 noch lange nicht abgeschlossen hat. Sobald Star Wars - Das Erwachen der Macht erst einmal im Kino ist und das Sternenmärchen mit seinen geplanten Fortsetzungen und Ablegern auf stabilen Beinen steht, spätestens dann wird Disney sich auch an Indiana Jones 5 heranwagen und je länger dies dauert, desto unwahrscheinlicher wird eine Rückkehr von Harrison Ford. Selbst wenn dieser noch Indiana Jones 5 machen würde, Disney will mehr und eine Neubesetzung ist unumgänglich.

Doch welcher Darsteller wäre für diese Rolle geeignet? Immerhin ist es die Rolle von Ford, die wohl noch stärker mit ihm verwoben ist als die des Schmugglers Han Solo. Indiana Jones neu zu besetzen, ist genauso mutig wie einen neuen Conan zu finden, einen neuen Rocky oder John McClane. Schwer, aber nicht unmöglich.

Nachdem im vergangenen Jahr Bradley Cooper als Name umhergeisterte, scheint Disney jemand anderen viel lieber in der Rolle sehen zu wollen. Jünger und derzeit auf dem aufsteigenden Ast kann fast nur die Rede von Chris "Star-Lord" Pratt sein. Spätestens seit Guardians of the Galaxy ist er Disneys Liebling und wenn er dieses Jahr in Universals Jurassic World zu sehen ist, dürfte seine Karriere noch mehr befeuert werden.

Bevor einige von euch aber nun sagen, geht ja gar nicht, schaut euch zuvor das Photoshop-Bild unten an. Also uns überzeugt es schon ein wenig. Nur ob Pratt auch gewillt ist, Lederjacke, Fedora-Hut und Bullenpeitsche anzulegen, bleibt erst einmal abzuwarten. Immerhin wird er von Hollywood derzeit umgarnt wie kaum ein anderer Darsteller. So soll er auch in Antoine Fuquas Remake Die glorreichen Sieben mitspielen, die Hauptrolle in Cowboy Ninja Viking übernehmen, Guardians of the Galaxy 2 drehen und auch Jurassic World 2 ist sicher eine Option.

Warten wir also weiter ab, vor 2017 ist Indiana Jones 5 auf jeden Fall nicht geplant.

Quelle: Comingsoon
Erfahre mehr: #Fortsetzungen
Galerie Galerie Galerie Galerie Galerie Galerie
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
46 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
Han : : Space Cowboy
29.01.2015 23:18 Uhr
1
Dabei seit: 14.04.13 | Posts: 1.977 | Reviews: 8 | Hüte: 102
Es gibt nur einen wahren Indiana Jones und der heißt Harrsion Ford! Ich will nen 5. und ggf 6. Film mit ihm, die die Schmach von Teil 4 wieder ausbügeln und dann sollte einfach Schluss sein. Dass man aber evtl rebootet mit neuer Besetzung, glaub ich leider mittlerweile sofort. Heutzutage ist den Leuten ja nichts mehr heilig und jeder nochso gute Klassiker wird solange in Reboots und Remakes verwurstet bis alles nur noch öde ist. Aber dann ohne mich, sowas guck ich mir nicht an.

"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.01.2015 22:24 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@luhp
Zu guter Letzt möchte ich euch noch auf Anthony Ingruber aufmerksam machen (Bild, siehe unten). Ein junger Schauspieler, momentan noch ein total unbeschriebenes Blatt. Bezogen auf das Aussehen, kommt er Harrison Ford allerdings ziemlich nah!

Also wenn ich mir das Bild so ansehe, könnte ich mir auch ein Han Solo Spin Off mit ihm als Solo vorstellen. Der sieht wirklich wie ein junger Harrison Ford aus.
Wirklich unglaublich
Links: Ford rechts: Ingruber
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
28.01.2015 20:15 Uhr | Editiert am 28.01.2015 - 20:20 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
Ein neuer Indy-Film ist ein komplexes Thema, zumindest für mich^^ Der Fan in mir sehnt sich einen fünften Teil herbei, Indiana Jones ist halt immer was Besonderes. Der Skeptiker dagegen beschäftigt sich mit den potentiellen Problemstellen einer Fortsetzung.

Harrison Ford erneut als Indy? Normalerweise würde ich sagen, sofort her damit! Allerdings wird er erstens auch nicht mehr jünger und zweitens hatte sein Indiana Jones mit Teil 4 (Hochzeit + Hutszene) einen perfekten Abschluss. Dieses Ende würde ich mir nur ungern kaputt machen lassen wollen. Darüberhinaus wäre ein Teil 4 mit Ford automatisch eine direkte Fortsetzung, die in den 60ern spielen würde. Einen Indy, der zunehmend mehr und mehr Technik verwendet, möchte ich nicht sehen. Indy gehört eindeutig in das frühe 20. Jahrhundert. Für "modernere" Abenteuer-Geschichten haben wir doch Ben Gates, Tomb Raider und Robert Langdon, da braucht es mMn keinen Indy.

Also steht fest: Wenn schon Indy, dann lieber wieder im frühen 20. Jahrhundert. Und dabei muss man ja gar nicht auf die bekannten Geschichten zurückgreifen, man kann sich auch neue einfallen lassen. Viele Fans warten ja schließlich immer noch auf eine Fate of Atlantis Verfilmung. Hier könnte man sehr gut anknüpfen.
Natürlich bräuchte man dafür einen neuen Darsteller. Shia LaBeouf fällt weg, das müsste wegen seines Charakters Mutt Williams schließlich eine Fortsetzung zu Teil 4 werden. Die Gerüchte um Bradley Cooper haben mir sehr zugesagt, Cooper als neuer Indy wäre klasse. Er ist sympathisch, körperlich fit, kann wie Ford auch mal etwas rotzig werden und ist obendrein noch ein guter Schauspieler.
Chris Pratt... wie gut sieht denn das Bild aus!! Von daher für mich ganz klar auch eine Option. In Guardians of the Galaxy hat er zudem bewiesen, dass er kein Schlechter ist und die Rolle wie Cooper ebenfalls stemmen könnte. Passenderweise hatte die Anfangsszene in der Höhle ein ordentliches Indy-Feeling. Ich war wirklich davon überzeugt, dass Peter Quill (Pratt) da augenblicklich ein Säckchen Sand rausholt, um es gegen den Orb einzutauschen laughing
Zu guter Letzt möchte ich euch noch auf Anthony Ingruber aufmerksam machen (Bild, siehe unten). Ein junger Schauspieler, momentan noch ein total unbeschriebenes Blatt. Bezogen auf das Aussehen, kommt er Harrison Ford allerdings ziemlich nah!


@TiiN
Indy hat geheiratet, der Sohnemann hat Blut geleckt, alles deutet auf die klassische Nachfolge an der Sohn mag gerade Indys Hut aufsetzen, da kommt ihm dieser zuvor, setzt ihn auf und macht deutlich: "Mit mir ist noch lange nicht Schluss!"

So habe ich das auch aufgefasst. Harrison Ford geht in Rente und sein Sohn übernimmt nun den Job. An sich keine schlechte Idee (LaBeouf hat mir ebenfalls gefallen), nur der ansteigende Technikgrad passt nicht ganz zu Indiana Jones.
Abseits davon gehe ich davon aus, dass es genauso auch gekommen wäre, hätte Teil 4 nicht so viele Fans enttäuscht und an der Kasse mehr Erfolg gehabt. So mussten Lucas und Spielberg das Projekt natürlich einstellen. Ein Indiana Jones mit Shia LaBeouf, da würden die meisten Indy-Fans auf die Barrikaden gehen^^

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
28.01.2015 20:00 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.129 | Reviews: 17 | Hüte: 59
Ob Pratt ein würdiger Neu-Indy wäre, müssen (noch) größere Indy-Fans als ich entscheiden, aber ich muss sagen, das Photo schaut wirklich richtig gut aus. Der mit Abstand beste Kandidat bis jetzt!
Zeitlich kann ich mich nur schwer entscheiden. Auch für mich gehört Indy eher in die 30/40er Jahre, aber dieses Feeling miteinzubringen wird vielleicht zu schwer. Ich denke da zum Beispiel an den ersten Bond mit D. Craig: klasse Film, aber modernste Technik in einem Prequel-Bond? Ist für mich bis heute ein Punkt, über den ich eigentlich immer wieder stolpere, denn es passt einfach nicht zusammen.
Aber mal sehen, die Zeitschiene ist für mich weit weniger wichtig als ein geeigneter/akzeptabler Indiana Jones.
Avatar
McCready : : Moviejones-Fan
28.01.2015 16:13 Uhr
0
Dabei seit: 17.11.14 | Posts: 81 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Pratt als Indy? Würde ich sofort unterschreiben, da gäbe es deutlich schlechtere Varianten (LaBeouf *hust*). Und irgendwann muss der Wechsel ja mal vollzogen werden, wenn es weitergehen soll, warum also nicht jetzt? Pratt ist für mich fast schon zu naheliegend, um wahr zu sein ;)
Avatar
stinson : : Moviejones-Fan
28.01.2015 15:54 Uhr
0
Dabei seit: 20.08.11 | Posts: 1.532 | Reviews: 2 | Hüte: 85
Also das ignorieren klappt auch mit Indy 4 ganz gut, @Strubi, da ist mir egal ob es Fortsetzung, Reboot oder Abschluss ist ;)
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
28.01.2015 15:34 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@Trekker
Der Geldesel wird doch so oder so gemolken. Ob nun Fortsetzung oder Reboot...
Der "Vorteil" eines Reboots wäre halt, dass man ihn "ignorieren" könnte, wenn er einem absolut nicht zusagt. Dann könnte man den "Ford-Indy" für sich allein stehen lassen. Setzt man den neuen Film als Fortsetzung um, dann ist er für immer auf eine gewisse Art und Weise mit den Ford-Filmen verbunden, egal wie anders oder schlecht er ist.
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
28.01.2015 13:31 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
Oder so laughing

Hatte ich nicht drüber nachgedacht ;)
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.01.2015 13:28 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Trekker
Ich sehe auch unserer heutigen Zeit durchaus Indy-Abenteuer-Potenzial, der Film könnte in China, Bhutan, in der Mongolei spielen, auch heute noch vielfach unerforschtes Gebiet, Smartphones funktionieren auch da nicht wirklich gut (außer vielleicht China).

Das wäre doch was für Nic Cage und National Treasure :-D
Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
28.01.2015 13:17 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57
Wenn schon, dann sehe ich das wie Stinson, dass man eine weitere Episode in die bestehende Reihe integrieren kann, damit würde ich mich auch zufrieden geben. ;)

Ich sehe auch unserer heutigen Zeit durchaus Indy-Abenteuer-Potenzial, der Film könnte in China, Bhutan, in der Mongolei spielen, auch heute noch vielfach unerforschtes Gebiet, Smartphones funktionieren auch da nicht wirklich gut (außer vielleicht China). Oder in der Zeit 1989/1990, man hätte keine moderne Technik und immer noch die Russen als Gegenspieler. smile

Kompletter Reboot? Immer noch "Nein, Danke". Manche Reihen stehen für sich alleine, aber der Geldesel will ja gemolken werden...
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
28.01.2015 13:17 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.523 | Reviews: 45 | Hüte: 775
Hier sind ja Widersprüche zu finden laughing
Die einen wollen Indy in die Neuzeit holen, da Nazis ausgelutscht sind. Gerade aber den vierten Teil mit dem KGB fanden die besonders schlecht.
Andere wollen einen Reboot obwohl die Reihe so gesehen ja eh nicht wirklich auf echten Fortsetzungen beruht.
Andere erwähnen James Bond, fürchten sich aber davor, dass Pratt zu sehr Ford sei oder nicht genung.

Man sieht also wie kompliziert ein solches Thema wird und Disney sollte vorsichtig damit umgehen. Ich selbst frage mich: wieso nicht wirklich so wie bei Bond? Dort meckert niemand und stellt sich überhaupt die Frage wieso Bond jedes Mal anders aussieht. Auch dort sind es nur lose Fortsetzungen, niemand kann mir aber z.B sagen welcher in der Kontinuität der erste oder letzte Bond-Teil ist. Anders wie Bond haben wir aber nun Schauspieler sogar mit gewisser Ähnlichkeit, wieso die alten Filme nicht weiterhin berücksichtigen (Easter-Eggs usw.) und mit einem neuen Indy (der Ford sogar ähnlich sieht) in der gleichen Zeitepoche/Universum lassen? Zudem könnte man zeigen, was Indy vor der Original-Trilogie gemacht hat. Der wurde ja nicht im Vorübergehen zum Professor und Abenteurer. Zudem gibt es soviele Abenteuer die einfach hervorragend in die alte Zeit passen: Atlantis, die Cheops-Pyramiden, das alte Rom usw.

Was ich absolut nicht will ist ein Indy in der modernen Zeit, der anstatt ner Kate über sein Smartphone herausfindet wo er hin muss um zeitgleich auf Facebook seinen aktuellen Ort zu markieren. Dann will ich wieder lieber echte Mythologie, Nazis und den Flair der 30/40er oder wie gesagt noch davor.
Avatar
stinson : : Moviejones-Fan
28.01.2015 13:11 Uhr
0
Dabei seit: 20.08.11 | Posts: 1.532 | Reviews: 2 | Hüte: 85
@jerichocane

Hmm ja ok, das versteh ich, aber die würde doch eh meckern oder? Also ich will einfach einen schönen 20. Jh. Indy mit einem sympathischen und passendem Darsteller.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.01.2015 12:58 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Stinson
Natürlich hast du recht, man könnte auch einfach einen weiteren Indy in
den 40ern mit Pratt drehen.
Ich sehe nur das Problem, dass einige Fans dann meckern das Pratt nicht
Ford ist usw.
Mir wäre es jedoch egal, ich liebe einfach Filme die im frühen 20.Jhd.
spielen, vorallem Krimi und Abenteuerfilme, daher würde ein weiterer
Indy einfach freuen.
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
28.01.2015 11:48 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.063 | Reviews: 173 | Hüte: 609
@jerichocane

Das Ende von Indy 4 habe ich ganz anders aufgefasst.
Indy hat geheiratet, der Sohnemann hat Blut geleckt, alles deutet auf die klassische Nachfolge an der Sohn mag gerade Indys Hut aufsetzen, da kommt ihm dieser zuvor, setzt ihn auf und macht deutlich: "Mit mir ist noch lange nicht Schluss!"


Avatar
stinson : : Moviejones-Fan
28.01.2015 11:22 Uhr
0
Dabei seit: 20.08.11 | Posts: 1.532 | Reviews: 2 | Hüte: 85
Warum genau muss denn ein Indy in den 40ern eine Neuauflage sein? Raff ich nicht so ganz ehrlich gesagt...
Also ich finde auch das er in diese Zeit gehört, aber wieso ist denn ein Indy Film in den 40ern per Definition gleich ein Reboot? Denn ein Reboot würde für mich bedeuten das es für diesen indy die bestehenden Abenteuer dann nicht gegeben hätte.
1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeY