Die neue "Jurassic World"-Attraktion: Bessere Bilder vom D-Rex! (Update)

Das Problem mit Teil 3 war bei mir noch nicht mal so sehr das - schon recht nervige - Telefon. Der Kung-Fu-Fight zwischen Spinosaurus und T-Rex inkl. Genickbruch, die Wir-Reden-mit-Raptoren-Nummer, "Natürlich kann man innerhalb von 2 Stunden mal schnell 2 Flugzeugträger vor eine Insel rufen um 4-5 Menschen zu retten", die unglaublich blutleeren "Bösen" im Film ...das alles war extrem tumb. Aber viel schlimmer empfand ich die unglaublich vorhersehbare Handlung.

Mal ernsthaft - jeder der 2-3 Filme in seinem Leben gesehen hat weiß nach 20 Minuten wer den Film überlebt, wer nicht und wer scheinbar nicht aber dann doch. Es ist auch völlig klar wie der Fight T-Rex gegen Spinosaurus ausgeht - ... Spannung kommt so nicht auf und jeder der an den Effekten bereits satt ist, wird sich im Kino gelangweilt haben.

Ja der dritte Teil war wirklich nicht so berauschend. Schlecht würde ich ihn jetzt aber nicht bezeichnen. Ja die Handyszene war schon albern, kann mir auch nicht vorstellen daß man das Handy im Dinomagen von außen hören kann. Vor allem bezweifle ich das es dann überhaupt noch funktionieren würde. Das einzig gute war Alan Grant und die technische Umsetzung. Ich bin bei Jurassic World guter Dinge und sehe das mit dem Hybriden auch nur noch halb so wild. Ich kann mcih noch erinnern daß es mal ein Gerücht von Dino-Mensch Hybriden gab. Sorgen macht mir die Szene im Trailer wo Chris Pratt gemeinsam mit den Raptoren auf Spritztour geht. Ich kann mir schwer vorstellen daß man Raptoren zähmen kann. Wäre so wie den weißen Hai zähmen. Das mit dem neuem funktionierendem Park finde ich durchaus interessant und nachvollziehbar

@Burnout

Das war für mich eine Szene, bei der ich dachte "Wo bitte ist die nächste Tischplatte, auf der ich möglichst schwungvoll meine Stirn platzieren kann?!" ;)

Die Flugsaurier fand ich gut gemacht, das muss ich zugeben, und die Szenen hatten auch einen gewissen Schwung, aber den Film retten konnten die leider auch nicht mehr.

Naja, man wird sehen, aber Geld für den Film werde ich wohl nicht...

Die Szene mit dem Satellitentelefon fande ich auch recht lächerlich. So wie einige andere Stellen des Films.Ich muss auch ssagen das ich den 3. Teil als schlechtesten empfinde. Aber als schlecht würde ich ihn nicht bezeichnen.

Ich selbst freue mich auf die Fortsetzung. Warum auch nicht? Die Idee mit dem Park das er nun eröffnet ist und funktioniert gibt der Sache eine gute Grundlage. Jetzt muss sie nur noch gut rüber gebracht werden. Das mit den genetischen Dino finde ich zwar nicht als Spitzenidee, aber wenn es gut gemacht ist warum nicht. Wenn der Film mich im Kino gut unterhält, hat er genau sein Zweck erfüllt ..

@Trekker:

nur noch lächerlich, ich erinner nur an eine bestimmte Szene mit dem Dino und dem Satellitentelefon... -.-

Was genau soll da lächerlich an dieser szene sein??
Ich fand die Genial!!^^
So wie der neue Hybrid-Dino, sehr gelungen. Der T-Rex ist bestimmt neidisch auf die längere Arme. ;-DD

Joa sieht doch recht passabel aus der Dino. Jedenfalls um Welten besser als das was in den Panikmache Gerüchten beschrieben wurde, deswegen darf man sich auf sowas gar nicht einlassen auch wenns schwer fällt.^^ Aber meiner Vorfreude auf den Film tut dies überhaupt keinen Abbruch. Science Fiction (Raumschiffe, Weltall), Fantasy (Drachen, Orks, Magie) und Archelogie, die einzig wahre Weltgeschichte (Dinos)... gibt es etwas besseres fürs Kino? Nö! Also immer her damit! ;-D

Nach den ersten Gerüchten (Tintenfisch-Tentakel und co.) werden diie meisten ja so wie ich auch erstmal beruhigt sein. Der Hybrid sieht aus wie ein normaler Dino und nicht wie irgendein Asylum-Zwitterwesen. Nun bin ich gespannt, welche Fähigkeiten das Wesen hat. Denn es wird nicht nur cleverer sein als der nromale T-Rax, sondern auch andere Fähigkeiten von Amphibien und Reptilien bekommen haben. Denke da an Fähigkeiten von Chamäleons ("unsichtbar machen") und Schlangen/Giftechsen (Giftig).

Bin jetzt etwas erleichtert, denn der Dino sieht noch halbwegs normal aus.

Ich wiederhole mich gerne... brauchen manche Filme eine Fortsetzung?

Meine Antwort auf diese Frage lautet eindeutig NEIN!

Der erste "Jurassic Park" war genial, zeitlos und seiner Zeit tricktechnisch voraus. Der zweite war für mich so ein "Naja, ganz nett"-Erlebnis (obwohl es nach einer Buchvorlage war, das darf ich natürlich nicht unter den Tisch fallen lassen), der dritte nur noch lächerlich, ich erinner nur an eine bestimmte Szene mit dem Dino und dem Satellitentelefon... -.-

Und so leid es mir tut, aber das Thema "Dinos fressen Menschen, Menschen laufen in Panik davon und besiegen die Natur letzten Endes doch" hat sich langsam auch ausgelutscht! Die Öko-Botschaft hat nur der erste Film gut transportiert, der Rest war nur noch eine hirnlose CGI-Sclacht.

Gut, den aktuellen Film habe ich noch nicht gesehen, aber der Trailer verheisst erstmal nichts Neues und im Laufe der Jahre haben einfach andere Monster die Leinwand erobert. Und alleine schon die Forschung hat sich seit dem ersten Teil enorm weiterentwickelt, heute wird von manchen Forschern angenommen (im Gegensatz zum ersten Teil, der noch up to date war), dass Dinosaurier Gefieder hatten und nicht "nackt" waren. Also hätte man sich auch von Produzentenseite aus vielleicht informieren können. Aber gut, das ist Pfennig-Fuchserei...

Aber so ist es nun mal (nicht nur) im Filmgeschäft, die Kuh wird solange gemolken, bis sie leer ist, das Dollar-Zeichen ist wichtiger als innovative Konzepte und ein bekanntes Franchise wird immer mal wieder auf den Markt geworfen, nach dem Motto "Ach, passt schon. Komm, lass ein Bier trinken gehen", und das ist einfach nur schade, Chance vertan...