Echt jetzt?! Walkers Brian in "Fast & Furious"-Sequels zurück? + Cipher-Spin-off

Ich fand das Ende vom 7. Teil als Abschluss sehr schön. Auch wenn der 9. Teil eine Katastrophe war, war das Ende doch cool, wo Brian in seinem blauen Wagen dahin fährt. Er gehört halt irgendwie dazu

Die Nachricht habe ich leider jetzt erst entdeckt:

Das Fast & Furious Franchise hat mit ihren tollen Abschlüssen von Teil 5, 6 und 7 jeweils die Ausfahrt verpasst. Alle drei Filme boten ein perfektes Ende um es ruhen zu lassen.

Bei Teil 8 hatte ich den Eindruck, dass ein Point of no return überschritten wurde und ich habe große Zweifel, dass Teil 10 und 11 tatsächlich kommen bzw. falls sie kommen, ob es wirklich die Abschlüsse werden.

Bezogen auf Paul Walker:
Man hat ihn so würdevoll in Teil 7 verabschiedet, ihn quasi innerhalb dieser Kindergartentruppe erwachsen werden lassen. Eine Entwicklung die bislang nur seine Figur hinbekommen hat. Jeder größere Auftritt würde diesen Eindruck eher schädigen. Also maximal am Ende durch Archivmaterial in die Kamera lächeln lassen, aber mehr bitte nicht.

Einen Charakter wieder zu holen, weil er im Film gestorben ist, okay, ist die eine sache. Die FF Filme sind onehin unlogisch und hahnebüchen (aber sehr unterhaltsam).

Aber einen Charakter wieder zu holen, der im echten Leben von uns gegangen ist, geht finde ich zu weit. Die Lösung in FF7 war okay, die Brüder, seine Familie war beteiligt. Es war ein würdiger und (find ich) sehr emotionaler beitrag der dem Herzblut das Walker in die Filmreihe gesteckt hat würdig ist. Man sollte es dabei belassen.

Daher von mir ein klares "Nein". Das hat mit Fanservice nichts mehr zu tun. Dann lasst doch lieber einen seiner Brüder schauspielern, aber mit ihrem eigenen Gesicht als seinen Bruder und als neuen Charakter.

Wer steht als nächstes von den Toten auf?
Gisele?
Die auf wundersame Weiße überlebt hat und nur jetzt wieder auftaucht, weil sie erfährt das Han doch nicht gestorben ist, während sie im Koma lag und nach dem Erwachen nicht über sein Scheintod hinweggekommen ist, weshalb sie von sich bisher kein Lebenszeichen gegeben hatte.

Wäre nämlich nichts neues, erst wurde Han in Teil 3 für Tod erklärt, dann wurde er für Teil 5 - 7 mit der Ausrede zurückgeholt, das diese Teile zwischen Teil 2 & 3 spielen und für Teil 9 wurde er zurückgeholt, weil sein Tod angeblich Fake war und es nur so aussehen sollte als wäre er gestorben ........., selbiges Spiel mit Letty, in Teil 4 für Tod erklärt und in Teil 7 zurückgeholt, weil angeblich doch nicht gestorben, sondern schwer verletzt überlebt und sich wegen Amnesie die Jahre nicht gemeldet ............

Lasst Walker in Frieden Ruhen.

Letty wurde ja in Teil 4 für Tod erklärt und dann in Teil 6 wieder zurück geholt, selbes Spiel mit Han, in Teil 3 für Tod erklärt und in Teil 9 dann wieder zurück geholt,


erst wurde Letty in Teil 4 für Tod erklärt, hat dann in Teil 6 aber angeblich überlebt und ihre Erinnerungen verloren, selbes Spiel bei Han, in Teil 3 für Tod erklärt und in Teil 9 wieder zurückgeholt

Eine Andeutung, wie CMetzger schrieb, fände ich auch in Ordnung. Würde jeder goutieren und uns ein Lächeln ins Gesicht zaubern. Aber einen oder sogar zwei ganze Filme zurückholen..nope. Da würde man dann wirklich die Büchse der Pandora öffnen für jeden verstorbenen Schauspieler..und das ist nicht gut. Da gabs doch auch mit James Dean mal so ein Gerücht für einen ganzen Film ..und das löste ja auch (zu Recht) einen Aufschrei aus.. Kurze Cameos wie in Star Wars, wenns sein muss und der Story dient, ok..aber ganze Filme..wie gesagt, fände ich nicht gut.

Ich finde die Idee, ihn zurückzubringen, auch nicht gut. Wieso nicht einfach einen Bruder von Brian in der Filmreihe einführen, der dann von Cody Walker gespielt wird? Das wäre auf jeden Fall die bessere Variante.

Ich fänd es ebenfalls geschmacklos. Teil 7 hat es tatsächlich geschafft, da einen wunderbaren Abschluss zu machen. Klar, storytechnisch ergibt es innerhalb dieser Reihe keinen Sinn, dass man sich von der "Familie" verabschiedet. Schon die Filme zuvor blieb es nie beim Happy End und die Charaktere kehrten wegen krimineller Überzeugung (ach, nee wegen der Familie) zurück ins Auto.
Es würde also Sinn ergeben, es ist aber nach all dem Gequatsche und der so dermaßen zelibrierten Trauer schon makaber. Ich seh aber schon Vin Diesel, wie er uns unter Tränen Paul Walkers letzten Wunsch erklärt, den er an die Familie richtete, bevor der Unfall passierte.

Ich würde es ebenfalls unpassend finden. Ich würde ihn nicht zeigen, wenn überhaupt, dann würde ich Andeutungen wünschen. Zeigt einen Skyline, wie er in eine Einfahrt fährt... das reicht doch. Alle wissen, was gemeint ist, alle wissen Bescheid. Ich hoffe, sie bringen ihn nicht wieder irgendwie CGI-Mäßig auf die Leinwand... würde ich nicht begrüßen.

Zu dem ganzen Spin-Off-Thema... naja, die Kuh wird halt gemolken...

Ich sage da lieber nichts... ich finde es nur respektlos. Auch wenn der Characteren in Film nicht den Löffel abgeben hat. Man habt ihn trotzdem ein würdigen Abschied beschert. Und jetzt wollen man ihn wieder zurückbringen? Das ist doch mehr als Geschmacklosigkeit oder? Aber das ist das Problem: "Money make the world go round as the world turns. We prayin to the angels, but worship the devils. Stayin alive was no jive