The Amazing Spider-Man

News Details Kritik Trailer

The Amazing Spider-Man

Erste Aufnahmen von Garfield als Peter Parker

28 Kommentare - Mi, 05.01.2011 von Moviejones
Darauf haben nicht wenige gewartet. Wie sieht Tobey Maguires Erbe aus, der ab jetzt Peter Parker in den "Spider-Man"-Filmen mimt? Erste Bilder von Andrew Garfield in seiner Rolle verraten es.

Noch gibt es kein richtiges Bild vom neuen Spider-Man, das heißt, worauf Andrew Garfield seinen körperbetonten Anzug übergeworfen hat. Emma Stone, die ebenfalls an seiner Seite in Spider-Man spielt, wurde bereits abgelichtet, aber von dem Hauptdarsteller war bisher nichts zu sehen. Nun sind erste Aufnahmen vom Set aufgetaucht, die beide gemeinsam zeigen. Garfield ist "noch" Peter Parker und sieht aus wie Garfield, alles andere hätte uns auch gewundert.

Die Aufnahmen entstanden in einer High School in LA und scheinen eine klassische Szene mit Football-Feld zu beinhalten. Leider noch keine Bilder von Garfield in seinem Spider-Man-Kostüm, aber das ist nur eine Frage der Zeit. Der Spider-Man Filmstart ist bei uns im Juli 2012, in dem auch Martin Sheen, Sally Field und Rhys Ifans mitspielen.

Spider-Man

Quelle: Slashfilm

Mehr zum Thema

Horizont erweitern

Phänomen Wilhelmsschrei: Woher kommt er, was soll er, wo erklingt er?

Action satt: Die besten Filme mit Jason Statham

Gangster und Ganoven - Die besten Mafia-Filme

Was denkst du?

Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!

28 Kommentare

1 2

Donnie : : Moviejones-Fan

05.01.2011 13:52 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 18.02.10 | Posts: 141 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ich kenne den Schauspieler zwar nicht super und finde, aufgrund der Bilder, ist es nicht die optimalste Besetzung.

Aber lieber noch diesen milchbubbi als so ne Tucke wie maguire, dem ich kein bisschen gerne zuschaue und mir bis jetzt alle Teile wegen ihm nicht sehr zu sagten.
Die ich aber wegen raimi und campbells regelmäßigen cameos trotzdem jedes mal anschaute. Noch dazu mag ich spiderman Ansicht sehr.

Ich bin gespannt.

Bibobhunter : : Moviejones-Fan

05.01.2011 12:58 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 03.01.11 | Posts: 44 | Reviews: 2 | Hüte: 0

Der Typ:
schmächtig, schlechte Hygiene(Frisur), passt NICHT in diese Rolle!
Sie:
Eigentlich ein sehr Hübsches und begabbtes Mädchen wi mann in Zobieland, Einfach zu haben oder Superbad schon sehen konnte,
aber das was ich dort auf den Bildern sehe lässt mich doch schmunzeln.
Dazu sage ich lieber was, wenn der erste Teaser draußen ist(oder vernünftige Bilder).
Der Film:
Wen es wie schon voher gesagt eine Teene Romanze mit dem tollen Helden Garfield wird und es keiune zusammenhänge miehr gibt, dann bin ich der meinung das die das meinetwegen zu nem neuen Twilightfilm zuschreiben sollen und nicht Spiderman 4 drübersetzen.

mindfields : : Moviejones-Fan

05.01.2011 12:42 Uhr | Editiert am 05.01.2011 - 12:43 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 06.05.10 | Posts: 530 | Reviews: 3 | Hüte: 5

Ok, die Foto´s sagen jetzt mal null über den Film aus.

Finde es echt schade, das es keinen 4.Teil der bereits bestehenden Filme gibt, zumal man Storytechnisch mittlerweile an einem Punkt angekommen ist, wo es echt noch spannender werden könnte. Schade.
Und alles (soweit ich das mitbekommen habe) nur wegen dieser Avengers Geschichte. Und alles nur weil Hollywood nun mehr keinen Zusammenhang zu The Avengers hinkriegen kann. Echt schade das es so zuende gehen soll. Dabei hätte ich mir Venom so gerne nochmal in Teil 4 gewünscht (oder sogar Carnage -ich weiss das wäre sehr weit hergeholt,aber man darf ja träumen!)

Egal, abwarten und Spinnennetze fädeln bis 2012. Wer weiss vielleicht wird es ja doch ganz gut. Bleibe trotzdem erstmal skeptisch bis zu den ersten richtigen Bildern oder einem Teaser/Trailer.

GSP : : Moviejones-Fan

05.01.2011 12:37 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 24.12.10 | Posts: 23 | Reviews: 0 | Hüte: 0

ich denke, garfield ist sehr schmächtig, nicht so bemuskelt wie maguire. dieser etwas "dürre" körperbau von parker und die tatsache, dass der film erst im sommer 2012 ins kino kommt, obwohl die dreharbeiten schon begonnen haben, deuten für mich persönlich daruaf hin, dass das ganze mehr in richtung des ultimate universe geht, wo er auch ein bissen dürrer ist, und der spider-man am ende wahrscheinlich so gut wie komplett aus dem computer kommt. aber ich kann mich auch irren.
vielleicht sieht er auch so aus wie in der 70er jahre serie aus japan.

moviejunk : : Moviejones-Fan

05.01.2011 12:18 Uhr | Editiert am 05.01.2011 - 12:32 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2

Entscheident ist wohl der Stil des neuen Film bzw die Charakterzeichnung & Regie.
ich denke (und hoffe) das sich der neue Spiderman deutlich von der alten Trillogie absetzt und Garfield Schauspielerisch Akzente setzten kann.
untalentiert ist er ja nicht gerade.

@patros

es ist ja auch Haarwachs^^

eXecutor : : Moviejones-Fan

05.01.2011 12:07 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.01.11 | Posts: 259 | Reviews: 1 | Hüte: 0

BIn sehr skeptisch. Kaum ist Zeug wie Twilight erfolgreich müssen gleich alle Hauptrollen von Milchbubies gespielt werden. Naja, ich kann da wohl nicht ändern, bin jedenfalls nicht sehr begeistert.

patros1801 : : Grummeldrache

05.01.2011 11:58 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9

Peter Parker benutzt kein Haargel!

Bin gespannt, wie der fertige Film wird. Dennoch würde mich die Meldung "Spider-Man Reboot abgeblasen! Sam Raimi dreht doch Teil 4!" morgen mehr als glücklich machen.

moviejunk : : Moviejones-Fan

05.01.2011 11:57 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2

Bin auch eher skeptisch.
Schicke Frisur ^^

movieProphet : : Sentinel Jones

05.01.2011 11:49 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

Schließe mich ebenfalls an. Mir fällt auch kein Comic ein, in dem PP ähnlich aussieht. Wie bekommt der die vielen Haare unter die Maske :-P
Generell mag ich das Gesicht von ihm einfach nicht. Und Gwen Stacy hab ich aus der Zeichentrickserie, die ich als Kind geliebt habe, auch eher sexy und verführerisch in Erinnerung. Beides ist für die Bilder nicht gerade zutreffend...

Fimchen24 : : Optimus Jones

05.01.2011 11:22 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

Auch ich schließe mich Geists Aussage an.
Nen Peter Parker erkenne ich hier noch nicht.
Aber ich frage mich jetzt, warum man Garfield gecastet hat. Um aus ihm nen Edward-Klon zu machen. Die Frisur ist ja schon sehr identisch!

Maverick : : Schopfgeldjäger

05.01.2011 10:50 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 13.06.10 | Posts: 351 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Naja bisher bin ich noch nicht begeistert con ihm als Peter Parker. Ich muss zugeben, dass ich ihn nicht kenne, aber das ist wohl auch der Grund, warum ich noch skeptisch bin. Emma Stone hingegen is klasse :-)

HeedlessQ : : Schild-Knappe

05.01.2011 10:34 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 13.03.10 | Posts: 453 | Reviews: 28 | Hüte: 2

Ich muss mich Geist anschließen. Wenn das die Richtung des Spider-Man-Franchises ist, bleibe ich bei Teil 1+2. Der Vergleich mit Edward ist vielleicht etwas extrem, aber leider doch passend.
Ich hoffe der fertige Film überzeugt mich trotz allem. Aber nach diesen Bilder zu schließen, wird das nicht der Fall sein.

Geist : : Moviejones-Fan

05.01.2011 10:29 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 28.10.09 | Posts: 91 | Reviews: 7 | Hüte: 0

Ich war schon fast GESCHOCKT als ich gestern spät Nachts diese Bilder sah. Garfield sieht aus wie Edward aus der Twilight Saga und was sie mit Emma Stone, die sonst so attraktive Easy A und Zombieland-Schauspielerin gemacht haben, darüber runzel ich mir jetzt noch die Stirn.

Schade, die Bilder deuten (wie von sämtlichen Spidy-Fans weltweit schon zuvor befürchtet) in richtung Klischeebefleckte Teeny-Romanze. Ich hoffe sehr, dass ich darin falsch liege.

1 2

Forum Neues Thema