"Infinity War" erfährt "Star Wars"-Behandlung - Posterflut & Spots (Update)

Na ja das Facebook-Niveau hält inzwischen auch bei Moviejones immer mehr einzug...die anfeindungen sogenannter Fans schlägt immer grössere Wellen, Sehr traurige Entwicklung!

Ach egal, hat keinen Sinn.

@Kal-El:

Es ist schon faszinierend, wie du einigen Usern die geistige Reife aberkennst, aber deine eigenen Vorurteile damit rechtfertigst, dass "andere es doch auch so machen".

Aber am amüsantesten finde ich, dass du Ducks (angebliche) Meinungsänderung (Thor 3 erst schlecht, dann gut) kritisierst, aber im gleichem Thread zugibst, Ducks Kritik zu Thor 3 nie gelesen zu haben

Und auch wieder stimme ich Duck zu: Mach bitte weiter so, es ist nämlich ziemlich amüsant zu sehen bzw. lesen, wie du dich selber deklassierst

@Kal-El
da hat er sich, nicht in seiner Kritik (die habe ich nicht gelesen, weil sinnlos)
Ganz ehrlich, damit hast du natürlich jetzt gezeigt was man von deinen Kommentaren hier halten kann. Da kann ich nur den Kopf schütteln: mir ständig auf die **** gehen, weil ich meine Meinung änderte und es mir zum Vorwurf zu machen - ich argumentiere es gerade, weil solche Leute wie du mir weismachen wollen, dass man seine Meinung gefälligst nicht ändern darf und du liest den Kram nicht. Natürlich muss du die Kritik nicht lesen und du kannst machen was du willst, aber gerade nachdem du hier ständig den Moralapostel spielst, hätte ich mir bisschen mehr erwartet.
Ich glaub ich geb dem Film nun einfach 5 Hüte, scheint dich ja mächtig zu ärgern das Ganze

Nur ich kann seine Kommentare nicht mehr ernst nehmen
Ich hab dich sogar noch verteidigt, kann ich aber nun nicht mehr zurücknehmen, weil man seine Meinung ja bekanntlich nicht ändern kann. Aber ehrlich: ich kann nicht nur deine Kommentare nicht ernst nehmen, sondern dich insgesamt.

Er kritisiert ständig (meine Wahrnehmung!!) bei DC bestimmte Dinge, z.B. Story, lobt aber gleichzeitig eine schwache Story bei Marvel
Liegt vielleicht daran, dass selbst die schwächste Marvel-Story noch besser ist als der von Snyder und Co. produzierte Mist. Aber weil deine Wahrnehmung so engstirnig ist: lies mal meine Kritik zu Strange. Ah nee mist, sonst bekommst du ja noch ein falsches Bild von dir. Vergiss es wieder und lies sie nicht.

Gar nicht! Aber du wirst es sicher irgendwann auch einsehen!
Mach mir einen Gefallen und mach es weiter so ;)

aber dann, oh je Marvel darf ja nicht schlecht bewertet werden, doch 4 Hütchen gegeben und verteidigt.
Ja, hatte anfangs 3 Hüte, bekam dann einen Anruf von Kevin Feige. Er erklärte mir, dass ich wenigstens 4 Hüte geben muss, da ich sonst meinen monatlichen Gehaltscheck von 5000 € nicht bekäme. Ich rief schnell den Jungs von MJ an und da sie ja ebenfalls von Disney finanziert werden setzten sie sich schnell ihre Aluhüte auf und korrigierten meine Kritik. Nun hat der Film 4 Hüte, obwohl er richtig Scheisse ist, ist mir aber egal, weil ich mein Gehalt bekam und auch MJ was dran verdienen konnte.

@Kayin
wir hatten ja mal die Diskussion, dass Marvel alles um das MCU herum geplant hat und vor allem die Post credit Szenen ein wichtiger und tragender Teil dafür waren.

Ok, erstaunt mich ehrlich gesagt schon, vor allem dass Favreau dies so offen preisgab. Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung: ja, ok scheint dann wie wenn die Sache nicht geplant war. Trotzdem spielte Shield im Film eine Rolle, trotzdem kam Shield auch in IH vor, Fury wurde dort genannt und Star Tech war als Easter Egg vorhanden. Da erst 2010 alljährlich MCU-Filme erschienen ist es wohl so, dass man erst den Erfolg abwarten wollte. Wäre IM gefloppt, wäre wohl vieles anders gewesen, da geb ich dir Recht. Spätestens 2010 wurde es dann trotzdem konkret indem IM 2 quasi ein Shield-Spin-Off wurde, Shield in Thor ne Rolle spielte und Captain America direkt zu Avengers überleitete.

Der Infinty War hat hier anscheind schon begonnen ^^

Sorry, ich hätte das in einem Post abwickeln sollen... So muss ich zwei draus machen.

Komischerweise ist mir das auch immer zu viel Werbung und nervt mich dann auch. Man kann sich ja kaum noch davor verstecken und es wird einem quasi an jedem Ort, auf jeder Plattform und mit jedem gelesenen Text eingebleut, dass der Film am 27. April ins Kino kommt. Bei Star Wars hat es mich echt genervt, aber ich kann es hier nicht lassen und muss jeden einzelnen Infoschnippsel aufsaugen und habe mich dann auch selbst dabei erwischt, wie ich mit einem guten Freund über Youtube nach neuen Fantheorien gesucht habe. Messe ich hier jetzt mit zweierlei Maß? Oder ist das vielleicht einfach nur mein subjektiver Geschmack für das MCU?

BTW: Thor 3 hat auf IMDb eine Bewertung von 7,9 (bei knapp 290000 Bewertungen) - Auf RT sogar 92% und 87% userscore.

Ich gehe mal davon aus, dass der Film den meisten Leuten gefallen hat... mir übrigens auch. Ja, man kann den Humor in Verbindung mit dem Thema der Götterdämmerung durchaus kritisieren. Im Großen und Ganzen hatte ich mit diesem abgedrehten Space-Action-Komödien-Abenteuer aber durchaus meinen Spaß.

Ich bin gespannt wie es mit Thor nach Avengers 4 weitergeht. Ich habe noch nicht gelesen, dass Chris Hemsworth seinen Vertrag unter keinen Umständen verlängern würde... allerdings sucht er ja schon wieder nach neuen Franchiserollen.

Mit freundichen Grüßen

Asgrimm86

Langsam wird es ein kleines bisschen lächerlich...

@Silencio:

Der beste Absatz ist aber dieser weirde "Du hast das bestellt, kriegst aber das"-Vergleich. So eine intelektuelle Bankrotterklärung muss man erst mal hinkriegen: Duck hat also anscheinend seine Meinung geändert, weil er den Film dann gesehen hat.

Er hat nachdem(!!!!!!!!) er den Film geschaut hat gemeckert, aber dann, oh je Marvel darf ja nicht schlecht bewertet werden, doch 4 Hütchen gegeben und verteidigt. Ist sein gutes Recht. Nur ich kann seine Kommentare nicht mehr ernst nehmen.

@Uatu: nicht alles gelesen sorry, aber ich musste mich echt überwinden um auf sein Niveau herab zu "argumentieren". Ich mache auf etwas aufmerksam, das einzige was er kann ist beleidigen. Also dann bin ich also Schuld? Egal! Hat ja keinen Sinn, einige wollen ja nur das lesen was sie lesen wollen...

@Kayin:

Man mag Ducks Verhalten so auffassen, aber wenn Duck sagt, dass das nicht so war, kann man da schlecht gegen argumentieren. Wenn der Streifen zu klamukig aussieht, sich aber im Verlauf des Films herausstellt, dass der Film eben doch mit seinem Klamauk besser jongliert als erwartet, dann ist das eben so. Wenn das andersrum gelaufen wäre (Duck hätte die Trailer gefeiert und den Film anschließend verissen), hätte da kein Hahn nach gekräht. Dass man seine Meinung aber zum Positiven wenden kann, scheint für Kal-El nicht möglich.

"[...]aber ich bin in den Film gegangen und habe zwar etwas Humor erwartet(Marvel üblich) aber was dann dort geboten wurde, hat mich eben maßlos enttäuscht[...]"

Was auch vollkommen in Ordnung ist, denn mit Humor kann man schlecht streiten. Entweder findet man es lustig oder nicht. Dass der Film aber andere Qualitäten hat (wundervoll fotografiert, farbenfroh, tonale Kontrolle zwischen ernst und klamaukig), kann man ihm jedoch, wenn man halbwegs versucht objektiv zu sein, nicht absprechen.

@Kal-El:

Du beklagst dich ja öfter darüber, daß man dich zu unrecht als DC-Fanboy abstempelt, aber tust es doch genauso andersherum. Gerade du solltest doch dann am besten wissen wie unsinnig das ist. Du bist doch derjenige, der andere hier als Marvel-trolle und Fanboys mit dicker Fanbrille abstempelt. Und das ohne jegliche Basis. Einfach weil sie Kritik an deinem Verhalten geäußert haben.
Und obendrein verurteilst du dann das Verhalten anderer als unreif, während deine Reaktion auch nicht von sehr viel Reife zeugt. "Hat der doch auch gemacht."

Das manche User hier nicht gut auf dich zu sprechen sind, liegt nicht daran, daß du als DC-Fanboy wahrgenommen wirst oder diese User Marvel-Fanboys sind, wie du es hier versuchst darzustellen, sondern tatsächlich nur an deinem unangenehmen Auftritt. (CGN z.B. erzeugt ja nicht solche Reaktionen)

Ein Wunder wie locker und freundlich Duck immer wieder auf deine herablassenden Spitzen reagiert.

@Kal-El:

"Richtig, ich beantworte keine rhetorischen Fragen. Schon gar nicht von Silencio."

Eigentlich hätte ich zu dieser Diskussion nichts mehr gesagt, aber da du mich hier erwähnst:

Es ist mehr als niedlich, am "geistigen Alter" anderer zu zweifeln, während man einen Anfall wegen Comicverfilmungen hat. Denn immerhin geht es hier um die Darstellung der Libelingskinderfigur, da kann man schon mal die Nerven verlieren.

Der beste Absatz ist aber dieser weirde "Du hast das bestellt, kriegst aber das"-Vergleich. So eine intelektuelle Bankrotterklärung muss man erst mal hinkriegen: Duck hat also anscheinend seine Meinung geändert, weil er den Film dann gesehen hat. Das kann passieren, zeugt vor allem davon, dass man nicht mit ner Checkliste eigener Erwartungen ins Kino geht, die ein Film eh nicht abarbeiten kann. Daraus versuchst du ihm dann einen Strick zu drehen. Kann man mal machen, ist aber nicht besonders clever.

Willst du jetzt ernsthaft behaupten, du hast noch nie einen Film gesehen, bei dem du das eine erwartet hast, deine Erwartungen nicht erfüllt wurden und er dir trotzdem gefallen hat? Was machst du denn, wenn du gar nichts über einen Film weißt? Mal ehrlich, was ist denn das für eine Art "Kunst" zu konsumieren?

"Ich hab eher nach deinem geistigen Alter gefragt, der müsste, so meine persönliche Schätzung (aufgrund deines Posts) , doch ca. 30 Jahre hinter deiner körperlichen Entwicklung liegen."

Könnte man über dich auch sagen.