Anzeige
Anzeige
Anzeige

Transformers - Ära des Untergangs

News Details Kritik Trailer
Transformers - Ära des Untergangs

Jepp, Jason Statham in "Transformers 4"

Jepp, Jason Statham in "Transformers 4"
47 Kommentare - Do, 07.07.2011 von Moviejones
Gerüchte besagen, dass Jason Statham in "Transformers 4" das Kommando übernehmen soll.

Jason Statham und Transformers 4. Diese Meldung machte mancherorts schon gestern die Runde. Unsere erste Reaktion war: Wohl kaum. Doch erstmal alles von Anfang an.

Die Seite ShowbizSpy berichtete, die hohen Einnahmen von Transformers 3 hätten die Verantwortlichen davon überzeugt, grünes Licht für Transformers 4 zu geben. Doch da Shia LaBeouf seinen Job als Sam Witwicky an den Nagel hängt, braucht es eine neue männliche Hauptrolle. Diese soll die dunklere Richtung, die Transformers 4 einschlagen soll, unterstreichen. Und wie zu hören ist, soll Jason Statham, der rein zufällig mit Rosie Huntington-Whiteley rumflirtet, ein ganz heißer Favorit sein.

Jetzt geben wir mal unseren Senf zu dieser Meldung ab. Fest steht, Transformers 3 ist ein voller Erfolg an den Kinokassen. Nach nur einer Woche hat der Film bereits 450 Mio. $ eingespielt - und dass er ein Geldsegen wird, erforderte keine hellseherischen Fähigkeiten, das wussten auch die Jungs und Mädels in den Chefetagen von Paramount. Ebenso konnte sich jeder halbwegs findige Mensch ausmalen, dass der pure Actionbombast von vielen Kritikern in der Luft zerpflückt wird, die tatsächlich annahmen, Michael Bay kommt plötzlich mit einem anspruchsvollen Cannes-Drama um die Ecke und hat aufgehört ein Actionregisseur zu sein. Doch das spielt hier keine Rolle.

Ebenso wenig überraschend dürfte für viele sein, dass Transformers 4 partout nicht abwegig ist. Spielzeug und Film lassen sich einfach zu gut vermarkten, als dass hier freiwillig auf Profit verzichtet wird. Aber anzunehmen, dass die Studiobosse erst von einem eventuellen Erfolg von Transformers 3 überzeugt werden mussten und sie spontan Jason Statham als neuen Buddy auserkoren haben, erscheint uns dann doch arg abwegig. Vor allem, wenn es um die Hauptrolle geht, wobei auch ein Regisseur ein entscheidendes Wörtchen mitzureden hat.

Und da hat Transformers 4 ein Problem, denn Michael Bay wird es bestimmt nicht mehr machen und ein Ersatz ist noch nicht in Sicht. Auch ein Drehbuch ist nicht über Nacht geschrieben und deswegen ordnen wir diese Meldung als Gerücht ein. Das soll aber nicht bedeuten, dass es nicht interessant wäre, Statham als neuen Hauptdarsteller zu erleben. Aber dafür muss Transformers 4 erst einmal auf die Startlinie zurollen, bevor über Darsteller spekuliert werden kann.

Quelle: ShowbizSpy
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
47 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
07.07.2011 16:40 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 17:58 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ Ater

Hier wird garantiert nix gefälscht. Die Zitate passen auch in deinem Kontext hervorragend zusammen. Und jetzt machst du dich hier aus dem Staub, nur weil dir die Argumente ausgehen. Wie du meinst. Aber deine verblendete Einstellung zu diesem Thema ist einfach nur verkehrt. Ob du es einsiehst oder nicht. Aber etwas sinnvolles entgegensetzen konntest du ja schon seit geraumer Zeit nicht mehr.
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
07.07.2011 16:32 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
@The Hammer
Ich finde es schon faszinierend, wie Du Aussagen aus einem Kontext herausnimmst und damit verfälschst. Daher beende ich für mich diese Diskussion mit Dir hier an dieser Stelle.
 
Bezüglich "Die Schwerter des Königs" ist es aber wahr - da hat sich Mr. Statham auf etwas eingelassen, was er sicherlich nicht erwartet hat. Da kann ich mir als Entschuldigung nur überlegen, dass Dr. Boll im Ausland einfach nicht bekannt ist und totgeschwiegen wird. Mr. Slater ist dieses Missgeschick in "Alone in the Dark" ja auch passiert...
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Avatar
Wishmaster20 : : Moviejones-Fan
07.07.2011 16:12 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 16:15 Uhr
0
Dabei seit: 13.08.10 | Posts: 79 | Reviews: 0 | Hüte: 0
@Oberklops
Wo macht er das denn? Er sagt lediglich das er es schade findet das Ater anscheinen die Agumente ausgehen und The Rock als dumm bezeichnet. Das ist kein angriff das empfinde ich auch als unpassende bemerkung. Ist ja ok wenn man den ein oder anderen schauspieler bevorzugt. Jedem das seine. Ich finde nur der Fasettenreichere Schauspieler ist nun mal Johnson.

The Rock
Komödien, Kinderfilme, Actionfilme.

Statham
Actionfilme in denen er sein Hemd am Anfang vom Film auszieht, in der Mitte vom Film oder am ende vom Film.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
07.07.2011 16:09 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 16:22 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ Wishmaster

Ich sag nur "Schwerter des Königs", directed by Dr. Dr. Uwe Boll...hihi. Ich schüttel mich.

Ach und wunder dich nicht so sehr, so ist das, wenn man wie Ater nur Vorurteile hat.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
07.07.2011 16:04 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 18:02 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ Oberklops

Lust auf ein Autogramm *g* ?

Das ist nix persönliches, nur sollte man Ahnung von dem haben, was man da schreibt. Und jemanden GENAU SO als nicht besonders intelligent zu bezeichnen, grenzt an bodenlose Frechheit. Schön und gut, wenn Ater meint er mag The Rock nicht, dann mag er ihn eben nicht. Er ist alt genug um selbst zu entscheiden welchen Film er sich ansieht. Was mir absolut nicht gefällt, ist jemanden einfach so in eine Schublade zu stecken und mit Unwissen zu glänzen. Da wird sich alles schön zurecht gelegt wie es einem gerade passt und ein Urteil gefällt.

Zitat:

"das Gehirn wird nicht das Organ sein, was in seinem Leben bislang irgendwie wichtig war."

"Und ein Schauspieler braucht nun einmal ein gewisses Mindesmaß an Intelligenz - schliesslich muss er begreifen, was er spielen soll."

"läßt mich an der geistigen Kompetenz von Mr. Rock zweifeln."

"Was von solchen "Abschlüssen" zu halten ist, ist hinlänglich bekannt."

"die Rolle des tumben Schlägers"

Da verschlägt es einem echt die Sprache.
Klar, die Uni-Abschlüsse sind in Amerika eh nix wert und das Diplom besteht dort aus Klopapier. Johnson wird das auf dem Scheißhaus überreicht bekommen haben, direkt vom Nachbarn unter der Nische durchgereicht. Ja aber sicherlich, so muss es gewesen sein schätze ich. Tut mir leid, hier wird absichtlich weggesehen, um ohne jeden Grund, sinnlose und ungerechtfertigte Behauptungen aufzustellen, nur weil man Statham als Garantie für geniale Filme betrachtet. Habe selten so gelacht diese Woche.
Avatar
Wishmaster20 : : Moviejones-Fan
07.07.2011 15:44 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 16:02 Uhr
0
Dabei seit: 13.08.10 | Posts: 79 | Reviews: 0 | Hüte: 0
@Ater


Klar ist der Kalender von Statham total überfüllt. Wenn man
sich für keinen Mist zu schade ist und alles annimmt was einem angeboten wird
kann das schon mal leicht passieren. Daddy ohne Plan und Zahnfee waren
wenigstens Filme über die man lachen konnte und Kommerziell sehr erfolgreich.
Die letzten Statham Filme waren da eher zum Fremdschämen (The Mechanic, Crank 2).
Ich fand die noch nicht mal als anspruchslosen Actionfilm gut. Selbst Bumblebee hat mehr Ausdruck als
Stratham. Can u smell what the Rock is Cooking!!

Über die Geistigen Fähigkeiten will ich mich nicht auslassen,
ob der eine Model ist oder der andre Wrestler sagt glaube ich nicht zwingend
etwas über seine Intelligenz aus.

Während die letzten Filme von The Rock aber noch durchaus
Schauwert hatten fehlt dies bei Statham komplett. Wann kam das letztemal ein
Film von Statham über 100 Mio$ Einspielergebnis? Oder auch nur über 50 Mio $. Was
für Filme soll die WWE den Finanziert haben für The Rock. Nach die Mumie
konnten die sich Johnson gar nicht mehr leisten…

Ich hab ja nix gegen Statham und würde ihn gerne bald mal
wieder in einer vernünftigen Actionrolle sehen, aber da sehe ich weit und breit
nix außer Expendables 2 was die Zukunft betrifft. Das wird schon seinen Grund
haben.
Avatar
Oberklops : : Dinojäger
07.07.2011 15:37 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.10 | Posts: 691 | Reviews: 1 | Hüte: 2
@TheHammer:

 kann es sein, dass du Dwayne Johnson bist?
- jedesmal wenn Ater "The Rock" beleidigt, greifst du wiederum ihn persönlich an... ;o)
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
07.07.2011 15:37 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
@The Hammer
 
Ich habe nie gesagt, das Mr. The Rock arrogant ist - nur das die Darstellung von Arroganz  der einzige Gesichtsausdruck ist, den er beherrscht - was sicherlich nötig war für seine Rolle als "Bad Guy"  bei den Showcatchern.
 
Was seinen "Abschluss" in criminology und physiology von der Universität Miami betrifft, so sollte man dabei keinesfalls vergessen, dass er als Footballspieler an dieser Uni war mit anschließender Profikarriere. Was von solchen "Abschlüssen" zu halten ist, ist hinlänglich bekannt.
 
Nach seiner Verletzung dann Showcatchen - eine logische Wahl für einen Menschen mit einem Uniabschluss... wirklich.
 
Laut der IMDB hat Mr. Statham aktuell fünf Filme in der Mache und Mr. The Rock ganze zwei. Und wenn man aus der Filmographie von Mr. The Rock einmal die ganzen Showcatchen Produktionen herausstreicht, bleibt da nicht mehr so richtig viel übrig - allerdings gebe ich zu, dass er mir in Star Trek Voyager gefallen hat - die Rolle des tumben Schlägers war wie gemacht für den Mann.
 
Das Schauspieler wie Mr. Statham, Mr. Stallone, Mr. Willis oder Mr. Diesel wohl niemals den Oscar für die beste männliche Hauptrolle bekommen werden, ist sehr wahrscheinlich. Und alle haben sie im Grunde immer dieselbe Rolle die sie spielen - aber diese spielen sie wenigstens und stehen nicht nur im Bild herum wie Mr. The Rock.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Avatar
MrNoname : : BOT Gott
07.07.2011 15:31 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25
ich bezeichne weder babynator noch kindergartencop als faule eier, haben mir gut gefallen. twins und vor allem junior auch, tjo. und ich bin wohl einer der wenigen, der sich über "stop oder meine mami schiesst" immer noch herrlich zerkugelt smile
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
07.07.2011 15:03 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 15:06 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Ach und bevor ich es vergesse, es stimmt natürlich. Filme wie:

Ghosts of Mars
The One
The Transporter 1-3
Crank 1-2
War
Death Race
The Mechanic,

sind glühende Indizien dafür, dass diese Werke geistige Kompetenz vorraussetzen, um all diese schwierigen Rollen zu begreifen. Ich verstehe. Höchst Anpruchsvoll.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
07.07.2011 14:51 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 18:04 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Haha. Ich lach mich tot. Hätte fast wieder laut gelacht. So ein Ding. Das gibt es doch gar nicht. Ater, du reißt einen nach dem anderen. Herrlich.

@ Ater

Jetzt greifst du noch zur untersten Schublade, quasi der letzte Trumpf der dir übrig bleibt und dir fällt nix anderes ein, als Dwayne Johnson als unintelligent zu bezeichnen ? Wow. Was für ein Stil. Woher willst DU denn wissen ob dieser Schauspieler nicht klug genug ist, um anspruchsvollere Rollen zu übernehmen? Oder im Allgemeinen ? Der Mann hat sein Studium in Kriminologie jedenfalls nicht im Schlaf abgeschlossen. Du solltest 2x überlegen, bevor du so einen Stuss von dir gibst.

Du wirfst ihm Arroganz vor ? Du bist hier derjenige der arrogant ist, wenn du so eine unüberlegte, oberflächliche Meinung zum Besten gibst.
Und was die laufenden Projekte der beiden angeht, so unterscheiden sich diese in ihrer Anzahl nicht besonders finde ich.
Da wären für Statham: Safe, Expendables 2 und Killer Elite.
Bei The Rock wären es: Mit großer Wahrscheinlichkeit Fast Six, Journey 2 und GI-Joe 2. Zudem sollte vielleicht noch erwähnt werden, dass Johnson mit Abstand der erfolgreichere an den Kassen ist. Das Lifetime Gross Total (innerhalb der USA)  von Statham liegt bei ca. 593 Mio Dollar. Johnsons hingegen bei ca. 1 Milliarde. Sowas aber auch.

Beide sind gute Action-Darsteller. Keine Frage. Und jeder spricht den Zuschauer unterschiedlich an. Das mag so sein und so soll es auch sein. Doch The Rock als dämlichen Wrestling-Trottel darstellen, dass ist einfach nur unqualifiziert und überheblich.
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
07.07.2011 14:23 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
Den einzigen Gesichtsausdruck, den Mr. "Rock" beherrscht ist das anheben der rechten Augenbraue begleitet von einer kaum zu ertragenen Arroganz. Das hatte er schon als Showcatcher drauf und wurde ihm wohl von den dort tätigen Choreographen eingetrichtert.
 
Man muss sich immer vor Augen halten... der Mann ist riesig, muskelbepackt und ein Showcatcher - anders formuliert, das Gehirn wird nicht das Organ sein, was in seinem Leben bislang irgendwie wichtig war. Und ein Schauspieler braucht nun einmal ein gewisses Mindesmaß an Intelligenz - schliesslich muss er begreifen, was er spielen soll.
 
Wenn man sich aber mal die herausragenden Werke von Mr. Rock ansieht - "Daddy ohne Plan" oder "Zahnfee" - dann habe ich sogar Zweifel, ob ich Mr. Rock als Actioneer sehen kann. Schon die Wahl dieser Filmprojekte läßt mich an der geistigen Kompetenz von Mr. Rock zweifeln. Mr. Diesel hatte mit dem "Babynator" oder Mr. Schwarzenegger mit dem "Kindergarten-Cop" auch so faule Eier in ihren Nestern - aber wenigstens nur eins.
 
Mr. Rock ist nichts anderes als eine hoch bezahlte Kleiderpuppe, was mich wieder zu dem Vergleich mit Mrs. Fox bringt. Was Mr. Rock natürlich zu einem Kandidaten für Mr. Spielberg macht, der in seinem Pferdefilm ja lieber mit Pferdepuppen als mit echten Pferden drehen würde.
 
Auch ein Vergleich der aktuell laufenden Projekt von Mr. Statham und Mr. Rock spricht Bände. Mr. Statham ist gebucht bis Oberkante Unterlippe wärend Mr. Rocks kalender doch recht übersichtlich ist. 
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
07.07.2011 13:35 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@Hammer
Mir ist diese Unlogik zwar aufgefallen, aber wie ich ja auch schrieb, stört sie mich in einem solchem Film auch kein bissl.

Ihr wollt doch jetzt nicht wirklich diskutieren ob nun Statham, The Rock oder Vin Diesel der "beste" Schauspieler ist!? Die leben alle drei in erster Linie von ihrer körperlichen Präsenz und ihrer "Coolness". Keiner von den dreien ist ein richtig guter Schauspieler im wirklichen Sinn. Das ist ähnlich wie bei Schwarzenegger. Den mag ich als Darsteller auch sehr, trotzdem ist er kein besonders guter Schauspieler.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
07.07.2011 12:22 Uhr | Editiert am 07.07.2011 - 18:06 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ MrNoname & Strubi

Tut mir leid, wenn ich mir solche hirnlosen Filme wie Transformers ansehe, mach ich mir keine Gedanken über jedwede Logik. So etwas erwarte ich von solchen Filmen nicht. Und weißt du warum ? Es lohnt sich nicht.

@ Snake

Ja, finde ich. Während jemand wie Statham 1-3 Gesichtsausdrücke bietet, steckt ein The Rock diesen locker in die Tasche. Das ist einfach so. Abgesehen von Johnsons Charisma, welches dem von Staham weit vorraus ist, gelingt es The Rock deutlich, sein Spiel mehr zu varieren. Statham ähnelt, wenn man von seinen mimischen Fähigkeiten ausgeht, am ehesten Seagal. Es ist so.

@ Ater 

The Rock mit Megan Fox auf eine Stufe zu stellen ist doch völlig lächerlich. Im Gegensatz zu dieser, kann Johnson spielen. Ich würde ihm ernstere Rollen durchaus zutrauen. Einer Fox momentan noch nicht. Gegen The Rock würde Staham richtig blass aussehen. Er würde ihn an die Wand spielen. Definitiv. Das heißt nicht, dass ich Statham nicht gut finde, doch ihn als ein Garantie-Siegel für "geniale" Filme zu betrachten, existiert wohl nur in einer Traumwelt.
Avatar
Wishmaster20 : : Moviejones-Fan
07.07.2011 11:35 Uhr
0
Dabei seit: 13.08.10 | Posts: 79 | Reviews: 0 | Hüte: 0
@ ZSSnake


Ja wenn er als Nebendarsteller tätig ist und eine Rolle auf
den leib geschrieben bekommt wie in Snatch oder in Expanddables ist Statham
gut. Aber alle Filme in denen er einen Film alleine Tragen muss sieht er viel
blasser aus als ein The Rock. Ausnahmen sind die zwei genannten Transporter 1
und Italian Job. An sonsten gefallen mir weder seine Filme noch sein
schauspielerisches können. Faster ist auch kein toller Film, sieht eher aus wie
ein Tarantino für arme, aber The Rock Spielt wenigstens überzeugend. Vor allem
am Schluss diese Unentschlossenheit. Einfach glaubwürdig.
1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeY