AnzeigeN
AnzeigeN

Guardians of the Galaxy

News Details Kritik Trailer
Guardians of the Galaxy

Kein Super Bowl-Spot für "Guardians of the Galaxy", aber...

Kein Super Bowl-Spot für "Guardians of the Galaxy", aber...
46 Kommentare - Mo, 27.01.2014 von R. Lukas
Beim anstehenden Super Bowl ist Marvels "Guardians of the Galaxy" nicht vertreten, James Gunn hat aber etwas anderes in petto.

Schon auf der Comic-Con International im letzten Sommer begeisterte Guardians of the Galaxy mit erstem Szenenmaterial, was auf einen baldigen Trailer hoffen ließ. Erst hieß es, er solle noch vorm Jahreswechsel erscheinen, aber Pustekuchen. Die nächste passende Gelegenheit für einen großen Auftritt wäre nun der Super Bowl am kommenden Sonntag. Doch auch daraus wird nichts.

Regisseur James Gunn (Slither - Voll auf den Schleim gegangen) sagte via Twitter klipp und klar, dass es dort keinen Guardians of the Galaxy-Spot zu sehen geben wird. Unser Tipp: Vermutlich nutzt Marvel das Mega-Event lieber, um die Werbetrommel für Captain America 2 - The Return of the First Avenger, den nächsten Phase II-Film, zu rühren. Im gleichen Atemzug verspricht Gunn aber, dass man bald etwas "unglaublich Tolles" für uns hat. Was er damit wohl meinen könnte?

Und noch eine kleine Randnotiz: Guardians of the Galaxy wird der erste Marvel Studios-Film sein, der ohne Cameo von Comic-Legende Stan Lee auskommen muss. Weil er die intergalaktische Superheldentruppe nicht selbst erfunden habe und sich auch nicht mal sicher sei, wer sie alle sind, werde er wahrscheinlich keinen Auftritt haben, so Lee. Trotzdem kann er es kaum erwarten, den Film zu sehen.

Wir können das ab dem 28. August im Kino tun.

Quelle: Cinema Blend
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
46 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.01.2014 02:06 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.690 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@ION
Ich finde es spricht dafür das sich das Studio bzw der Regisseur dagegen entschieden hat!


Da vertust du dich aber! Stan Lee wollte nicht in dem Film auftreten, da die Guardians nicht seine Erfindung waren. Also wird er sich auch nicht äregern :-)
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
28.01.2014 01:59 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
@Peralk

Am Besten gefiel mir sein Cameo in Thor 1.


Ich finde sein Cameo in The Amazing Spider-Man immernoch am Besten... ;)
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
ION : : Moviejones-Fan
27.01.2014 23:56 Uhr
0
Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11
Ich finde es spricht dafür das sich das Studio bzw der Regisseur dagegen entschieden hat!

Vllt wäre ein Cameo im nächsten Avengers doch angebracht in dem man sieht wie der Hulk auf Stan Lee drauf haut. Aus versehen selbstverständlich.

Spaß bei Seite...ich mag den einfach nit...am Anfang war es cool und auch angebracht aber mittlerweile will er in jeden Film rein. Ich finde er strahlt so etwas überhebliches aus. Und das ist er auch wenn man sich mal seine Interviews anschaut. Ich gehe jede Wette ein das passt ihm gar nicht das er hier kein Auftritt hat. Ich meine sogar vor einiger Zeit wurde das schon mal erwähnt das er keinen Auftritt hat und er war völlig entsetzt weil er schon damit gerechnet hatte und hat dem Studio schon eine Anfrage gestellt wann sein Dreh ist^^ reines Gerücht natürlich.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
27.01.2014 23:42 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.422 | Reviews: 180 | Hüte: 636
@ION

Was spricht denn gegen Stan Lee?
Ich finde seine Cameos immer richtig genial^^

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
ION : : Moviejones-Fan
27.01.2014 23:37 Uhr
0
Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11
Ein Marvel Film ohne Stan Lee ?

GROßARTIG ! ich würde den Film direkt für einen Oscar nominieren.

Ich kann den Kerl einfach nit ab!
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
27.01.2014 22:14 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.422 | Reviews: 180 | Hüte: 636
@Peralk

Da hast du natürlich recht, dass man bezogen auf Filme mit ernsthafter politscher Thematik durchaus solche Diskussionen führen kann. Wie Religion beinhaltet sowas aber leider immer das Risiko, auszuarten - mitsamt Usern, die sich gegenseitig den Kopf einschlagen. Und das muss ich auf einer Filmseite jetzt nicht unbedingt haben. Wir haben das hier ja schon ein paar mal erlebt.

Zu Paradise Now:
Den Filme kenne ich nicht. Werde ich mir bei Gelegenheit eventuell mal anschauen. Auf jeden Fall danke für den Tipp^^

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
27.01.2014 21:28 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.422 | Reviews: 180 | Hüte: 636
@DesertHunter24

Top Gun? Das ist total aufgeweicht und auf Romantik getrimmt. Der Film romatisiert die US-Flotte zwar sehr, aber Propaganda? Transformers, really? Die Regierung/Militär wird dort als ekelhaftes machtgieriges Pack dargestellt...

Und trotzdem rennt die amerikanische Jugend deswegen zu Tausenden in die US-Army. Gerade nach Top Gun gab es einen Boom bei der US Navy. Solche Filme sollen der Jugend das Militär schmackhaft machen. Du wirst als Held gefeiert, überlebst am Ende natürlich den Kampf und ein schönes Mädchen wartet auf dich. Von daher ganz klar Propaganda. Denn die wahren Ausmaße des Krieges werden da vollkommen verschwiegen. Von Not, Elend, psychischen und physischen Schäden ist da keine Spur.



Man sollte aufhören, die Amerikaner immer als Helden anzusehen. Gerade heutzutage sind das die größten Verbrecher überhaupt.

-> Natürlich sehen sich Amerikaner gerne als helden, aber deswegen ist noch lange nicht jeder Film, in dem das US-Militär vorkommt auf Patriotismus getrimmt...

Das war jetzt nicht aufs Filmische bezogen sondern auf die Allgemeinheit. Getrieben durch die Propaganda der westlichen Medien wird der Westen stets als "die Guten" dargestellt. Böse sind stets andere. Der Nahe Osten bzw. die "Terrorstaaten", der Iran, Palästina (natürlich kein böses Wort gegen Israel!), Assad, etc etc. Edward Snowden war da z.B. eine wahre Erleuchtung. Der Mann ist sowas wie ein moderner Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Leider läuft der Großteil der Menschheit immer noch den Massenmedien und dem Kapitalismus/Konsum hinterher. Die Menscheit muss langsam mal aufwachen. Ansonsten findet sie sich in ca. 100 Jahren in Ketten wieder und fragt sich, wie sie dahin gekommen ist und warum damals niemand was dagegen getan hat.

So, das musste mal raus. Ich wollte es gar nicht so ausschweifen lassen. Politik gehört schließlich nicht auf eine Filmseite^^

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
27.01.2014 21:23 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.154 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@MoonFrost:

3 Marvelfilm im Jahre 2015 ?

also Avengers II, Ant-man & ?
ich liebe comicverfilmung überlassen
aber 4 Monaten nacheinander ist das nicht zu viel Overdoses?
Avatar
MoonFrost : : Moviejones-Fan
27.01.2014 21:10 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 793 | Reviews: 0 | Hüte: 4
Das tolle was gunn uns verkünden will ist bestimmt, dass 2015 drei Marvelfilme kommen, weswegen Antman vorverlegt wurde. Könnte ich mir zumindest vorstellen.
Avengers Assemble!
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
27.01.2014 20:54 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.154 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@DesertHunter24:

Sry,.. die arme Hunde können ja nicht dafür :-)
Avatar
Zesi55 : : Moviejones-Fan
27.01.2014 20:47 Uhr
0
Dabei seit: 17.01.14 | Posts: 137 | Reviews: 0 | Hüte: 0
@Peralk

sauber argumentiert!
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
27.01.2014 19:45 Uhr | Editiert am 27.01.2014 - 19:46 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
@luhp92 und andere

Natürlich wurde er aus den Gründen erschaffen, aber darum geht es gar nicht! Der Film an sich hat nichts mit Patriotismus gemein. Nichts! Aber wer erwartet, dass ein Film wie The First Avengers so gar keinen Pathos hat, der...ich sag mal nichts. Der Film spielt in den 1940ern! Während des 2. Welt kriegs. Was erwartet man da?

in den 80er Jahren war es z.B. Top Gun und heute sind es Filme wie Transformers, G.I. Joe oder eben Captain America. Stets das, was die Massen erreicht.

Top Gun? Das ist total aufgeweicht und auf Romantik getrimmt. Der Film romatisiert die US-Flotte zwar sehr, aber Propaganda? Transformers, really? Die Regierung/Militär wird dort als ekelhaftes machtgieriges Pack dargestellt...^^

Man sollte aufhören, die Amerikaner immer als Helden anzusehen. Gerade heutzutage sind das die größten Verbrecher überhaupt.

Natürlich sehen sich Amerikaner gerne als helden, aber deswegen ist noch lange nicht jeder Film, in dem das US-Militär vorkommt auf Patriotismus getrimmt... ;)

@Chris

"Dabei war der Hund selber..."

Hey, lass mal die Hunde in Ruhe! ;)
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
27.01.2014 19:43 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.154 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@MarvelMan:

Ein blonder, blauäugiger Super-Soldat (eigendlich der perfekte Nazi) auf den Seiten Amerikas

Da gebe ich dir recht. So hat sich Hitler immer die deutschen vorgestellt. 1.90 m groß, blond und blauäugig. Dabei war der Hund selber nicht mal ein Deutscher …

aber die Amis sind da auch nicht besser,…
Avatar
MarvelMan : : HERO for hire
27.01.2014 19:39 Uhr
0
Dabei seit: 07.04.13 | Posts: 1.300 | Reviews: 21 | Hüte: 12
Der Captain und Propaganda, naja.......

Es stimmt, Captain America wurde 1943 erfunden, doch der Hauptgrund war der, dass einwenig Psychologische Kriegsführung geführt wurde. Ein blonder, blauäugiger Super-Soldat (eigendlich der perfekte Nazi) auf den Seiten Amerikas- Das war sehr überraschend für die deutschen und ein bisschen beschämend.....
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
27.01.2014 18:24 Uhr | Editiert am 27.01.2014 - 18:31 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.422 | Reviews: 180 | Hüte: 636
@Captain America ist Propaganda

Also wer mir sagt, das sei eine Lüge, da kann ich nur den Kopf schütteln.
Der Kerl wurde 1943 erfunden, um Kriegs-Propaganda zu machen!! Die amerikansiche Jugend sollte sich schön der US-Army anschließen, um in den Krieg zu ziehen. Und viele scheinen weiterhin zu vergessen, dass Hollywood stets als rechte Hand des Pentagons gearbeitet hat und auch immernoch tut. Es werden ständig Filme gedreht, die die Jugend in die Army treiben sollen. Damals war es vor allem Disney mit Kurzfilmen wie In Der Fuhrers Face , in den 80er Jahren war es z.B. Top Gun und heute sind es Filme wie Transformers, G.I. Joe oder eben Captain America. Stets das, was die Massen erreicht.

Operation Hollywood - eine Dokumentation, die ich jedem dringendst ans Herz lege!

Man sollte aufhören, die Amerikaner immer als Helden anzusehen. Gerade heutzutage sind das die größten Verbrecher überhaupt. Natürlich nicht der Otto-Normal-Amerikaner sondern jene, die Macht haben.
Das merkt halt nur keiner, weil alle das glauben, was in der Zeitung steht.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeN