Anzeige
Anzeige
Anzeige
"Star Trek 4"-Zukunft

"Star Trek 4": Kommt der Film? Spock & Pille geben Auskunft (Update)

"Star Trek 4": Kommt der Film? Spock & Pille geben Auskunft (Update)
30 Kommentare - Mo, 07.08.2017 von Moviejones
Kommt "Star Trek 4" noch irgendwann? Spock-Darsteller Zachary Quinto ist davon überzeugt und bestätigt, dass Arbeiten am Drehbuch vor sich gehen.

Update: Genau wie alle anderen (oder als der Trekkie, der er ist, sogar noch mehr) wartet Karl Urban darauf, dass Star Trek 4 von Paramount Pictures grünes Licht bekommt. Wenn es so weit ist, werde er da sein, verspricht er bei Screen Rant. Er liebe es, mit diesen Leuten zusammenzuarbeiten, und die Fans lieben diese Charaktere, so Urban, der sich sicher ist, dass es ein Riesenspaß wäre. Nicht viel Neues von seiner Seite also.

++++

Star Trek Beyond sollte im vergangenen Jahr alles besser machen, was der Vorgänger Star Trek Into Darkness so leichtfertig verspielte. Doch obwohl die Kritiken wohlwollend waren und der Film den Zuschauern gefallen hatte, blieb der Erfolg weit hinter den Erwartungen zurück. Mit 343 Mio. $ fielen die weltweiten Einnahmen deutlich geringer als als bei Star Trek Into Darkness (467 Mio. $), da nützte es auch nichts, dass Paramount Pictures fünf Mio. $ beim Budget sparen konnte und Star Trek Beyond nur 185 Mio. $ kostete.

Paramount kam sogar mit einem blauen Auge davon, denn während der Film in allen Ländern abbaute, konnte man in China einen großen Erfolg feiern, weswegen überhaupt nur die 300 Mio. $ erreicht wurden. Doch wurde noch vor dem Kinostart groß über die Fortsetzung geredet, die schnell kommen sollte, verliefen diese Diskussionen mit zunehmender Laufzeit im Sande. Wenig überraschend, denn Paramount musste sich erst einmal sortieren. Der Plan, Star Trek zu einem modernen Star Wars zu machen, ist mächtig schiefgegangen.

Während nun Star Trek - Discovery demnächst seine Premiere als neue Serie im TV feiert, ist die Zukunft der Filmreihe derzeit ein wenig offen. Spock-Darsteller Zachary Quinto hat deswegen ein paar Informationen verraten.

Angesprochen auf die Frage, dass Produzent J.J. Abrams im vergangenen Jahr betonte, der vierte Teil würde kommen, sagte Quinto: "Ich erwarte, dass das stimmt. Aber das alles sei ein Prozess, so wie immer. Es ist immer so, dass man plant, es zu machen. Doch dann gibt es in diesem Prozess viele Stufen, die bewältigt werden müssen. Ein Drehbuch zu schreiben, ist dabei das Primärziel. An diesem arbeiten sie, das weiß ich. Alle sind aufgeregt, wieder zurückzukehren und warten darauf, dass J.J. Abrams irgendwann anruft. Es hat Jahre gedauert, die anderen Filme zu machen und vor zwei Jahren hatte man erst den letzten Teil gedreht, der dann letztes Jahr erschien. Alles somit im grünen Bereich!"

Ob es das wirklich ist? Paramount hatte sich zwischen dem zweiten und dritten Teil drei Jahre Zeit gelassen, doch was früher normal war, ist in der heutigen Kinolandschaft eher ungewöhnlich, wo Filme idealerweise jährlich fortgesetzt werden. Die Zukunft wird zeigen, wohin die Reise geht und wir vermuten, der Erfolg oder Misserfolg von Star Trek - Discovery wird eine nicht unbedeutende Rolle spielen, wenn Star Trek 4 irgendwann gedreht werden soll.

Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
30 Kommentare
1 2
Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
01.08.2017 12:46 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

Sie hatten keine Zeit als ihnen Eingefallen ist das man da ja mal wieder Einen Film machen könnte.. und weil eben Nemesis ein Flop war.

sonst geb dir recht... es gab bessere Zeitpunkte..

und essensvergleich

sage mal Vollkorn vs Weiß Past besser

Avatar
Kumpeljesus : : Moviejones-Fan
01.08.2017 12:09 Uhr
0
Dabei seit: 10.08.12 | Posts: 652 | Reviews: 0 | Hüte: 10

Mal ganz ehrlich, teil 3 war bis jetzt der schwächste. Alleine der Oberbösewicht, das war doch einfach schwach.

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
01.08.2017 01:54 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Burt Kutteln und Kartoffeln mit Spätzle und Schnitzel zu vergleichen, das sind schon Unterschiede. Da passt es besser wenn jemand Brodwärschd, Sauerkraut und Brot bestellt und bekommt Zwiebl, Blaugsudna und Weißbrot.laughing

@TheUnivited Gast Aber sie hatten nicht die Mut mit einer Unbekannten Crew ins Kino zu starten und nicht die Zeit erst eine Serie Aufzubauen... letztlich blieb nur der Reboot der bekanntesten Crew. Sie hatten nicht die Zeit eine Serie aufzubauen? Wenn sie keine Zeit hatten um eine Serie aufzubauen, sorry, dann kannst du oder die Studios nicht rechnen. TNG überschnitt sich 1993-94 mit DS9. Voyager überschnitt sich mit DS9 von 1995-99. Janeway beendete ihre Reise 2001 und Archer folgte 2001 und beendete den Time-War 2005. Picard endete mit Nemsis seine Laufbahn 2002 im Kino, und Pine Kirk wurde von JJA 2004 ins Leben gerufen. Es war keine Zeit für eine neue Serie? s gab genug Zeit um nach Janeway eine Serie anzuknüpfen, nur die Macher hatten nix in der Birne und anscheinend traute sich keiner mal was neues auf die Beine zu stellen. Es war immer so, eine gute Serie bringt evtl mal gute ST Filme in die Kinos, und niemals gab es eine stark kritisierte Prequel Kinoreihe die sich als Reboot entwickelt und dann erst eine Serie erscheint, die sich leider auch nicht so ganz glaubhaft anfühlt. Es fühlt sich einfach so an, als dreht man den Fleischspieß anders herum, oder springt von hinten auf das falsche Pferd, was sich als Esel entpuppt.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
Burt : : Moviejones-Fan
01.08.2017 00:27 Uhr
0
Dabei seit: 25.06.14 | Posts: 132 | Reviews: 0 | Hüte: 12

Bitte nicht, lasst es bleiben.

Die Geschichten um Kirk, Spock und den anderen aus dieser Epoche sind erzählt.

Den ganzen Quark (nein nicht der aus DS9 ) hätten sie sein lassen sollen. Warum ein reboot, man hätte einfach andere Personen nehmen können, neue Charaktere usw. ohne aus dem altbekannten plötzlich etwas fremdes zu machen das doch gleich ist aber dem einfach die Essenz fehlt.

Eine Bierbrauerei xD xD als Maschinenraum laughing

Junge Junge, dem Käptn hätte das sicher gefallen eine Brauerei an Bord zu haben, aber ganz bestimmt net im oder als Maschinenraum. Da würde der Bummsgeordie ja nur noch saufen bis zum umfalln, echt jetzt.

@ TheUnivitedGast

Wenn ich ein Schnitzel bestelle mit Spätzle und Soß, dann aber Kutteln und Kartoffeln bekomme, soll ich dann auch einfach froh sein das es immerhin was zu Essen gibt ? Da mecker ich doch ganz gewiss auch und will das was ich gerne esse, was mir gefällt. Und so machen es eben die Fans, sie meckern eben weil es ihnen nicht gefällt was man ihnen serviert und das ist auch gut so und verständlich. Denn tun wir das nicht, kommt nur noch Blödsinn aus der Film/Serienbranche.

Es ist keine alternative Zeitlinie, die JJ-Filme spielen in einem Paralleluniversum.

Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
31.07.2017 21:17 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

Beyond war gut Darkness war besser... ich mag die Haupt Crew deshalb darf es ruhig weiter gehen...

Aber es war trotzdem ein Fehler nicht weiter zu machen mit neuen Geschichten und Charaktern. Aber sie hatten nicht die Mut mit einer Unbekannten Crew ins Kino zu starten und nicht die Zeit erst eine Serie Aufzubauen... letztlich blieb nur der Reboot der bekanntesten Crew. Aber Star Trek ist nicht Spiderman... und trotz Alternate Timeline stößt die Reihe auf Wiederstand... dabei sollten sie doch einfach froh sein das es ST Filme gibt... weil schlecht ist keiner.. nur Gejammer auf hohem Niveau

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
31.07.2017 20:06 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Mind.. da sind wir beide wohl die einzigen denen Beyond nicht so gut gefiel, denn der Teil mit dem Motorrad schlug dem Fass den Boden aus. Star Trek erinnerte mich doch sehr an Nemesis.

Auch wenn mir alle 3 Filme mehr oder weniger gut gefielen, habe ich nie verstanden warum JJA unbedingt einen Kirk Film machen wollte und das Studio das auch noch zugelassen hat. Es war doch klar das dadurch Fehler passieren und die Fans dies nicht hinnehmen werden. Die ST Kirk Kinofilme haben den Stab in einem Film an The Next Generation weitergereicht, warum also behielt man diese damalige nette Tradition nicht bei? Mir wäre ein Kinofilm mit Picard und Janeway lieber gewesen, wo beide nun den Stab abermals an eine neue Generation weitergeben, ggf einen neuen Quadranten erforschen. So hätte man auch eine neue Serie einbetten können. Ach was rege ich mich denn auf, bringt ja sowieso nichts. Vielleicht macht JJA und Pegg ja gemeinsam einen Solo Tribbles Film.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
31.07.2017 19:25 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.056 | Reviews: 173 | Hüte: 608

Ich bin weit davon entfernt ein Trekkie zu sein, aber ich fand Star Trek Beyond erfrischend gut und unterhaltsam. Into Darkness war viel zu verkampft.


Avatar
Batman76 : : Moviejones-Fan
31.07.2017 18:58 Uhr
0
Dabei seit: 12.12.11 | Posts: 1.082 | Reviews: 0 | Hüte: 87

Ich oute mich einfach mal: Mir als alt eingefleischter Trekkie, der mit Star Trek großgeworden ist, gefiel ST Beyond sogar.

Aber für mich war/ist und bleibt Star Trek an sich in erster Linie ein Format, das ins Fernsehen gehört. Dort ist ST groß geworden, dort konnte man die besten Geschichten erzählen, dort wuchsen den meisten Fans (zumindest meiner Erfahrung nach) die jeweiligen Crews überhaupt erst ans Herz.

Star Trek- Kinofilme an sich gab es ohne Frage gute (siehe ST 2,4,6 oder ST First Contact). Trotzdem lag der Schwerpunkt immer auf den Serien.

Und, zumindest mein Eindruck, solange man versucht ST massenkompatibler zu machen, um genügend Zuschauer für einen Kinobesuch zu animieren, solange enfternt man sich vom eigentlichen Kern, der in Star Trek innewohnt.

"With great power comes great responsibility!"

"To boldly go, where no one has gone before!"

"Bei der Macht von Grayskull, ich habe die Zauberkraft!"

Avatar
Mindsplitting : : Moviejones-Fan
31.07.2017 18:57 Uhr
1
Dabei seit: 18.12.14 | Posts: 1.042 | Reviews: 0 | Hüte: 49

Ich empfand beyond auch als schwächsten Film der neuen Crew.

Wirklich schlecht, also mies, fand ich aber keinen der 3 Filme. Into Darkness war mir noch am liebsten.

Finde aber auch das keiner der Filme mit der Picard Crew mithalten kann, diese haben mir persönlich am besten gefallen.

Zu Zeiten der Original Kirk Crew war ich noch gar nicht auf der Welt bzw alt genug sie zu sehen und zu verstehen. Der erste Star Trek den ich im Kino sah war First Contact.

Daher passen die Picard Filme am ehesten zu meinen ersten Jugenderfahrungen und der Vorstellung von SciFi.

Ich würde mir für künftige Filme nicht mal einen anderen Stil (optisch) wünschen, viel eher würde ich mir wünschen das sie wie Mr. Bond schon andeutete wieder etwas intelligenter werden. Mich stört aber allgemein zunehmend das die aktuellen Blockbuster eher das niveau der dokusoapoverscriptedsuperreality Stammkunden haben. Vermutlich hat man angst das sie sonst nicht verstanden werden.

Aber gut, ich hab ja auch damals bei Matrix schon von vielen gehört das man den nicht verstehen könne und das er so kompliziert sei.

Avatar
Bonsai : : Moviejones-Fan
31.07.2017 13:19 Uhr
0
Dabei seit: 08.12.12 | Posts: 503 | Reviews: 2 | Hüte: 31

"Der Plan, Star Trek zu einem modernen Star Wars zu machen, ist mächtig schiefgegangen."

Und genau das ist ein großer Teil des Problems. Star Trek ist nicht Star Wars und es gibt auch keine Möglichkeit das eine in das andere zu transformieren. Dafür gibt es bei Star Trek eben auch kein Potential für >1 Mia Einspielergebnis.

Ansonsten teile ich die Meinung von MrBond. "Es gibt nicht das Unbekannte, nur das noch nicht entdeckte." ist in etwa so intelligent wie "Das Licht ist nicht aus, es ist nur noch nicht an!" und hat damit in Star Trek nichts verloren.

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
31.07.2017 11:06 Uhr
2
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

Erst letzte Woche habe ich Star Trek Beyond angeschaut, und was soll ich sagen... Stampft das Franchise ein. Ich dachte, nach Into Darkness könnte es nicht schlechter werden...

Ganz ehrlich: Ich habe mir den ersten Teil damals noch im Kino angeschaut. Der funktionierte teilweise sogar noch - gerade die Vorgeschichte um Kirk gefiel mir relativ gut. Allerdings konnte mich der Rest des Films nicht weiter begeistern. Teil 2 war dann auch nur noch für`s Heimkino geplant, zum Glück, da ich dem überhaupt nichts mehr abgewinnen konnte... zu wenig Story, zu viele Logiklöcher, zu albern. Mit Beyond habe ich der Reihe nun die letzte Chance gegeben. Ab sofort werde ich neue Star Trek Filme nur noch schauen, wenn ein anderes Team dahinter steckt.

Hier meine Begründung mit Spoileralarm:

- Das kleinste Problem: Das Raumschiff ist potthässlich.

- Die Dialoge waren total dämlich. Selbst Spock quatschte hohles Zeug, was durch die "Spock-typische intelektuelle Tonlage" nicht kaschiert werden konnte (Beispiel: Kirk kommt mit zerfetzter Uniform vom Planeten zurück und wirklich ALLE (auch Spock) fragen, ob`s gut gelaufen ist. Ein Blick würde genügen!)

- Die Motorrad-Sequenz war mindestens genauso doof, die die Geländewagen-Sequenz beim letzten Picard-Abenteuer (Star Trek 10). Jene wurde aber nochmal um Längen geschlagen. Was sollte dieses alberne Holografie-Gerät, das Hologramm-Motorräder perfekt mit aufwirblendem Staub andere Routen hat fahren lassen. Dann das in der Luft auffangen usw. Totaler Bockmist.

- Diese total übertriebene, an den Haaren herbeigezogene Raumstation. Sind wir ehrlich: Selbst das große Raumdock in den alten Filmen, in denen die Raumschiffe geparkt werden konnten, war bereits etwas oversized, aber immer noch cool. Diese riesige Stadt aus Hochhäusern macht aber mal so überhaupt keinen Sinn mehr.

- Die seltsame Gravitationsanomalie auf der Raumstation, die den Bösen zufällig zum Punkt saugt, wo man am meisten Schaden anrichten kann? Ja klar.

- Wo früher noch mit taktischem Kalkül die Lage gecheckt wurde, geht man bei Beyond einfach mal ballernd mit Vollgas ins Getümmel. Wird schon irgendwie schief gehen.

- Was bei Mars Attacks irgendwie noch charmant witzig war (da es ja auch eine Komödie ist), wirkt bei Beyond einfach nur einfallslos, sinnlos, albern, kurz: Totaler Unfug. Wir machen die Gegner mit (was? hochfrequenter?) alten Musik platt... Stirn -> Tischplatte.

- Die Enterprise komplett auf dem Planeten zerlegt... aber eigentlich funktioniert ja noch alles.

- Das alte gestrandete Schiff... oh Mann... Scotty: "Das Schiff wurde im Weltraum gebaut. Es ist dazu da, um im Weltraum zu fliegen. Es heißt nicht umsonst RAUMSCHIFF"... Merkste selber, oder Scotty? Die Enterprise heißt auch RAUMSCHIFF! Nicht U-Boot (siehe Into Darkness).

- Wieso habe ich immer noch das Gefühl, bei der gesamten Enterprise-Crew nur Kadetten vor mir zu haben? Irgendwie werden die nicht erwachsen, auch wenn man die ein oder anderen Fältchen sieht. Liegt wahrscheinlich auch an den dummen Sprüchen. So war die Szene dann auch total surreal, als Kirk über eine Admiralsstelle quatschte...

Habe fertig.

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
kajovino : : Moviejones-Fan
31.07.2017 10:37 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.13 | Posts: 518 | Reviews: 25 | Hüte: 18

Man könnte nun auch mit Teil 4 eine neue Trilogie starten und den Krieg gegen die Klingonen erzählen. Das wäre doch mal sehr interessant und würde zumindest in die richtige Richtung gehen. Wobei mir die bisherigen Reboot-Filme allesamt sehr gut gefallen haben.

Ich bin Ironman!
Avatar
Elwood : : Toyboy
31.07.2017 10:10 Uhr
0
Dabei seit: 10.03.17 | Posts: 1.100 | Reviews: 6 | Hüte: 162

@Rubbeldinger

Wenigstens hat der Salat viele Leute dazu gebracht sich für Star Trek zu interessieren, die sich vorher gar nicht damit beschäftigt haben, und das ist das einzige was die Reboots bisher gutes geleistet haben und man ihnen positiv anrechnen kann!

Das sind ja aus deinem Munde fast versöhnliche Töne! Hattest du ein schönes Wochenende?

Ich hasse dieses Nazi-Gesocks!

Avatar
DEXTAAAMORGAN : : Moviejones-Fan
31.07.2017 10:02 Uhr | Editiert am 31.07.2017 - 10:04 Uhr
0
Dabei seit: 07.11.15 | Posts: 53 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Ich verstehe immer nicht ganz das in jedem bericht INTO DARKNESS als Film der alles falsch machte hingestellt wird und Beyond als der der soviel richtig machte.

Into darkness----- beyond

Imdb:7,8 ----------7,1

Metascore:72------- 68

Einspiel:467 millionen --343 Millionen

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
31.07.2017 00:51 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

Wenn noch einer kommen sollte, dann hoff ich die haben dazugelernt und lassen den "Transformers trifft auf Fast & Furious"-Mist so weit wie möglich weg, ebenso die schlechte Schreibe, oder ganz einfach: Lasst den Film von anderen Leuten machen als bisher!

So wie die ersten Minuten von Beyond, nur eben n ganzen Film lang! In der Reihe sollte doch wohl mal ein Film dabei sein, der wirklich was taugt!

Wenn jetzt kein 4ter Teil kommen sollte, auch ok! Aber da Discovery auch nach derselben Grütze aussieht wie die Reboot-Teile im Kino bisher waren, wäre wenn keiner mehr kommen sollte, Star Trek schon wieder am Ende, weil wenn die Leute keinen Bock mehr auf auf die Art Star Trek im Kino haben, wird die Serie auch kein Reißer! Wenigstens hat der Salat viele Leute dazu gebracht sich für Star Trek zu interessieren, die sich vorher gar nicht damit beschäftigt haben, und das ist das einzige was die Reboots bisher gutes geleistet haben und man ihnen positiv anrechnen kann!

All Hail To Skynet!

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY