Anzeige
Anzeige
Anzeige

G.I. Joe - Die Abrechnung

News Details Kritik Trailer
G.I. Joe - Die Abrechnung

Festhalten: "G.I. Joe 2" verzögert sich bis 2013 - 3D-Konvertierung kommt

Festhalten: "G.I. Joe 2" verzögert sich bis 2013 - 3D-Konvertierung kommt
34 Kommentare - Do, 24.05.2012 von Moviejones
Tja, das wird dann wohl noch etliche Monate länger wird dauern, bis "G.I. Joe 2" in die Kinos kommt.

Update: Die offizielle Mitteilung lautet wie folgt:

Das G.I. JOE Team kommt zurück und setzt zu seiner zweiten, actiongeladenen Mission an - jetzt leider erst im nächsten Frühjahr, dafür aber größer, spektakulärer und vor allem in 3D!  Wie Paramount Pictures gestern bekannt gab, wird der Starttermin des erfolgreichen Action-Franchise ins nächste Frühjahr verschoben, um die Stunts und Kampfszenen der Eliteeinheit in 3D noch atemberaubender aussehen zu lassen... Fans können sich also jetzt schon darauf freuen, Roadblock und seiner Elitetruppe beim Kampf gegen das Böse noch näher sein zu können!

++++++++

So etwas erlebt man nun wirklich nicht alle Tage, aber was Berlin mit seinem Flughafen drauf hat, kann Paramount schon lange. Wir erinnern uns: Die Werbekampagne zu G.I. Joe 2 - Die Abrechnung läuft bereits auf Hochtouren und das weltweit - kein Wunder, sollte der Actionfilm eigentlich am 19. Juli in unsere Kinos kommen.

Doch dieses kleine Wörtchen sollte macht hier einen ganz besonderen Sinn, denn Paramount macht kurz vor dem Kinostart einen Rückzieher. Scheinbar kam man zu dem Schluss, mit dem Actionfilm mehr in der Hand zu haben, was mit Sicherheit an den zwei Hauptdarstellern The Rock und Bruce Willis liegt.

Aus diesem Grund wurde äußerst kurzfristig entschlossen, den Kinostart nach hinten zu verlegen, und zwar massiv. Statt 2012 wird G.I. Joe 2 - Die Abrechnung nun erst irgendwann im kommenden Jahr anlaufen. Die zusätzlich gewonnene Zeit soll genutzt werden, eine nachträgliche 3D-Konvertierung vorzunehmen.

Paramount begründet den Schritt damit, dass 3D bei den Zuschauern einfach gut ankommt und auf diese Weise G.I. Joe 2 noch beeindruckender werden soll. Is' klar. War ja wohl nicht schon beim Durchackern des Drehbuches zu erahnen, dass sich eventuell manche Szenen für 3D eignen, so dass man erst jetzt drauf kommt.

Der neue Kinostart wurde auch schon bekannt gegeben, nun soll es am 28. März 2013 soweit sein.

Quelle: Comingsoon
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
34 Kommentare
1 2 3
Avatar
LinQ : : Lord Helmchen
24.05.2012 11:33 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13
Das fällt ihnen aber früh ein, den fertigen Film im nachhinein zu konvertieren. Ô.ô
jetzt dürfen wir noch ein halbes Jahr warten. Vielleicht hat Paramount Bedenken das der Film bei der heftigen Konkurrenz dieses Jahr nicht den gewünschten Erfolg einfährt. "Seelen" scheint nächstes Jahr keine besondere Gefahr zu sein. Wenn Paramount Pech hat, wird der Film vorher im Netz geleakt.
Avatar
cayman2300 : : Rocker
24.05.2012 11:07 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10
O_O

Was soll ich von so nem gernz debilen Verhalten halten? Die hätten doch gleich den Film in 3D raushauen sollen und nicht erst jetzt checken, dass es noch die schlechte 3D-Konventierung gibt. Also nein, das ist eine bodenlose Frechheit einen Film kruz vor dem Start aus dem Programm zu nehmen >frown

Auf der anderen Seite ist dieser Schritt auch net so blöde. 3D verkauft sich gut und bei der Konkurrenz dieses Jahr würde ich es mir auch zwei mal überlegen, den Film mitten in der Sommer-Blockbuster-Periode laufen zu lassen.
Außerdem kann ich mir so das Geld für die Avngers Bluray aufheben ;)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
24.05.2012 10:21 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@MrNoname
Bei allem Kopfschütteln über Paramounts Verhalten, war das auch einer meiner ersten Gedanken...mindestens die Hälfte Derer, die jetzt maßlos aus der Haut fahren, sehen sich den Film am Ende trotzdem an. Da möchte ich nur an die Ankündigung eines gewissen SPIDER-MAN Reboots erinnern...was wurde da getobt...wenn man sich die ganzen Kommentare vor Augen führt, müsste man meinen der Film würde vor leeren Sälen laufen...Aber mitnichten wirds so sein...heute hört man kaum noch eine negative Stimme. Und so wirds eben auch hier laufen.
Besser wird das "Gemache" von Paramount dadurch selbstverständlich nicht.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
24.05.2012 10:13 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
@ MrNoname:

So ähnlich meinte ich meinen Post auch. Allerdings muss ich auch sagen, auch wenn ich mich jetzt aufrege, werde ich den Film sicher auf BluRay schauen. Wie gesagt, sollte eine parallele 2D-Version angeboten werden, ziehe ich den Kinobesuch weiterhin in Betracht. Ansonsten wirds halt die Blu Ray aus dem Verleih. Gekauft habe ich schon den ersten Teil nicht, einfach weil er zwar gut war und mir wirklich gefiel, aber in letzter Zeit bin ich eher wählerisch geworden, was den Erwerb neuer "Scheiben" angeht. Von daher, da stehen ganz andere Highlights (Avengers, TDKR, The Hobbit, Spider-Man) an, die wohl eher den Weg in mein BluRay/DVD Regal finden werden. Ich hab ja bislang nichtmal Pirates 4, obwohl ich ihn genial fand, weils mir zu teuer war. Wird aber wohl bald nachgeholt. Vielleicht dann auch so, dass ich auf meine 1-3 DVDs pfeife und mir ne 1-4 BluRay-Box für 30 € hole.mal sehen.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
MrNoname : : BOT Gott
24.05.2012 09:54 Uhr | Editiert am 24.05.2012 - 10:04 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25
das vorgehen von para kann ich auch nicht nachvollziehen, aber wer lange genug berufstätig ist weiss aus erfahrung, dass die da oben genügend oft entscheidungen treffen, die wir unten mit dem gedanken "wtf" nicht begreifen. die begründungen sind oft genug nicht nachvollziehbar, und ich bin mir sicher, würden sie es mit "wir wollen mehr geld verdienen" (auf unseren rücken) begründen, dann würden wir uns wohl alle denken "jlmdgao" ;) (die auflösung dieser abkürzung gibts per pm *fg* ;))

para hat nun so entschieden, da ist nix dran zu rütteln, einige wenige stampfen wie ein trotziges kind mit dem fuss auf den boden und sagen: "ich lass mich doch nicht verarschen" (wuhuuu), da geh ich nicht ins kino. wenn also von geschätzten 30 millionen ein paar tausend nun nicht ins kino gehen werden, so wirds para wohl egal sein.
fliegen sie mit der aktion aber auf die nase, haben sie hoffentlich was für die zukunft gelernt, eine menge geld verloren (ihr geld, nicht unseres) und machens künftig hoffentlich besser.
und ich bin mir sicher: jene, die jetzt motzen, gehen dann trotzdem wegen willis und dwayne ins kino oder kaufen die dvd/bd.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
24.05.2012 09:45 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
Die Verschiebung des Films stört mich nicht. Hatte eh kein Interesse daran, egal ob nun dieses oder nächstes Jahr.
Dass die Verschiebung aber daher rührt, weil sie sich kurz vor Kinostart überlegen, dass 3D ja mehr Geld einspielt, ist fast schon dreist. Damit zeigen sie doch wirklich wie Ernst sie das Publikum nehmen und dass es ihnen egal ist, dass sie die Leute für dumm verkaufen.
Ich hoffe jedenfalls, dass sie damit richtig auf den Arsch fallen.

@MrNoname
Natürlich wollen die Studios Geld mit den Filmen verdienen. Dass es möglichst viel Geld sein soll, ist auch klar und auch nachvollziehbar.
Die Frage ist nur immer: Zu welchem Preis? Denn das ist ja fast als hätten sie direkt ne Pressemitteilung mit dem Inhalt "wir verschieben die Veröffentlichung, damit wir euch noch ein bissl mehr Geld aus der Tasche ziehen können" rausgegeben. Da kann ich schon verstehen, dass man sich da aufregt. Gerade wenn man den Film gerne gucken würde.
Wenn dann die Konvertierung nur durchschnittlich oder sogar schwach ist, kann das wohl auch ganz schnell nach hinten losgehen.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
24.05.2012 09:40 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
@ MrNoname:

So eine "Petition" finde ich auch übertrieben und generell kann ich das Streben nach Geld und Gewinnen natürlich verstehen. Aber wenn es schon in Richtung Absurdität driftet, dann kann ich es nicht mehr nachvollziehen. Der Film ist fertig und sollte in knapp 2 monaten ins Kino kommen und jetzt wird er nach irgendwann 2013 verschoben und auch noch überflüssigerweise in 3D nachkonvertiert? Was soll das denn? Zumal die Werbetrommel ja schon richtig glüht. DAS ist dann absurd. Wenn es so wie mit Bullet to the Head mit Stallone ist, dass praktisch noch nichts zum Film raus ist und man nochmal nachbessern will und dann versucht ein Fenster zu finden, in dem es vielleicht doch lohnt den Film in die Kinos zu bringen, damit er nicht Direct-to-DVD wird, dann kann ich das noch verstehen, aber G.I. Joe 2 ist ja in den Köpfen der Zuschauer praktisch schon "nächste Woche im Kino". Ich verurteile nicht, dass die Studiobosse mehr Geld einnehmen wollen, damit der Film sich lohnt und nicht floppt, ich verurteile vielmehr die Art und Weise den Film einfach mal spontan aus fadenscheinigen und überflüssigen Gründen zurückzuhalten. Dann sollen sie zumindest ehrlich sein und sagen, dass sie sich davon erhoffen, dass der Film sich finanziell ausreichend lohnt, weil alles andere dem Studio schaden könnte oder würde.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
MrNoname : : BOT Gott
24.05.2012 09:31 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25
hm, naja. also ich finde es immer wieder witzig, wie man den studiobossen vorwirft, sie wollen geld verdienen. aber mal ehrlich: will doch jeder, oder ? und jeder, der sich hier aufregt, würde die chance, mehr zu verdienen wohl auch annehmen ;) egal wie hirnrissig diese möglichkeit ist.

finde die idee von jericho zwar ok, aber bei angenommen 30 millionen kinobesuchern welt´weit für einen film wie GIJ 2 müssten da schon seeeeeeeeeeehr viele protestmails kommen, damit die von einer konvertierung absehen.
da würde es wohl eher sinn machen bei para nachzufragen, ob denn eh auch eine 2D-version ins kino kommt. so könnte man sich zumindest noch auf den film freuen (und wie wurde an anderer stelle in den letzten tagen von sully schon zitiert: "Unerfüllte Wünsche, sind die schönsten Wünsche...da hat man am längsten was davon!" ;))
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
24.05.2012 08:28 Uhr | Editiert am 24.05.2012 - 08:29 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.952 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Sagenhafte Blödheit gepaart mit grenzenloser Profitgier...Paramount. Absolutes Kopfschütteln meinerseits und Fassungslosigkeit. Ich glaube nicht, was ich da lese, hab dreimal den Kalender gecheckt, ob über Nacht wieder der 1.April geworden ist, leider nicht. Ich dachte ja bereits, dass der Tiefpunkt in Sachen 3D erreicht wäre, aber das setzt dem ganzen noch ne Narrenkappe auf. Lächerlich, vor allem die "Begründung", die sich liest wie: "Wir wollten den eigentlich jetzt bringen, aber in 3D bringt er eh mehr ein, dann müssen wir uns auch nicht mit der aktuellen Riesenkonkurrenz rumschlagen und können die Namen Willis und Johnson voll ausschöpfen."
Sorry Paramount, aber in 3D sehe ich mir den Film definitiv NICHT an! Ich hatte mich so gefreut, dass er in 2D kommt, der Kartenpreis wäre dann am Kinotag mit etwa 6 € angenehm niedrig ausgefallen und der Kinobesucht wäre zwischen den großen Blockbustern locker drin gewesen. Das sah so nach Spaß aus, die Trailer klasse, die Zeichen standen definitiv auf Spaß-Popcorn-Movie, dass sogar besser als der erste wird. Und jetzt? Tja...bleibt die leise Hoffnung, dass als Alternative noch die 2D-Version geboten wird in den Multiplexkinos...mal sehen.

Von wegen G.I. Joe 2 - Die Abrechnung, es müsste wohl eher heißen G. I. Joe 2 - Die Abzocke
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
24.05.2012 07:26 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
Der Wahnsinn ,wie kann man nur so bescheuert sein? Ich würd zwar eh nicht ins Kino gehen aber was Paramount das beweist ,ist keine Stärke oder Vernunft. 3D wird hier offensichtlich nicht benötigt ,sonst hätte man den Film eben in diesem Format gedreht. Am Ende (leider) wird Paramount auf ein paar Fans verzichten können und mit den Mehreinnahmen durch den 3D-Zuschlag ordentlich was verdienen.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
24.05.2012 06:51 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299
So ich habe jetzt Paramount USA eine E-Mail geschrieben, das wir deutschen G.I. Joe Fans kein 3D wollen.
Falls jemand weiteres denen schreiben will, hier beide E-Mail adressen die ich nutze:
info@paramountstudios.com
und ins cc
Brad.Grey@paramountstudios.com -> CEO

und geschrieben habe ich

"Dear Paramount Team,

here in germany we G. I. Joe Fans are very shocked as we read, that the second movie will have a delay of 1 year.
Specially as we read the reason is a converting to 3D.

PLEASE DONT DO IT.!!

Remember the great flop with the first Titan movie. In 2D the movie was great in 3D it was an diseaster.

We german Fans dont want a 3D Version in Cinema, 2D is great for this kind of movie.

Bring us the 2D version of this movie in this summer, please, and forget the 3D Convert.

Greetings

Andreas

(G.I. Joe Fan)

P.s. We wouldnt watch the movie in 3D here in Germany, because a 3D convert is really bad"

Vielleicht bringt es was wenn viele denen schreiben, Ihr könnt auch meinen Text nehmen und nur euren Namen einsetzen, aber schickt Paramount euren Protest!!!
Avatar
Flo-Flo : : Moviejones-Fan
24.05.2012 06:33 Uhr
0
Dabei seit: 07.07.11 | Posts: 59 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Wow, was für eine glorreiche Idee von Paramount den Film fast 1 Jahr zu verschieben. Und dann noch 3D nachzubearbeiten. Ich weiß echt nicht wer bei dieser Firma das sagen hat aber was soll der Blödsinn. Der Film ist fertig, die PR lauft auf vollem Gange und ich habe mich wirklich schon darauf gefreut. Jetzt ist das Projekt für mich gestorben, nur um mehr Geld zu machen einen Film zu verschieben verstehe ich echt nicht. Und wieso verschiebt Paramount den einzigen Blockbuster was sie dieses Jahr haben nach hinten? Schade, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Avatar
pepper : : Moviejones-Fan
24.05.2012 01:41 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.11 | Posts: 73 | Reviews: 0 | Hüte: 3
Kann die 3D-Konvertierung den Image-Schaden relativieren?
Hoffe nicht, und Paramount lernt daraus. Wir Kinogänger sind für einen Erfolg verantwortlich.
Avatar
spyromarvel04 : : Bad Boy
24.05.2012 01:23 Uhr
0
Dabei seit: 12.10.11 | Posts: 637 | Reviews: 0 | Hüte: 2
Ja sowas von ÄRGERLICH !!!

Ok. dran ändern können wir jetzt nichts ...Leider geht es überall nur um das liebe Geld ...

Und das wird hier auch ein Hauptgrund sein ..

Schade . Also freuen wir uns auf das nächste Jahr .:-(
Avatar
Batman91 : : Moviejones-Fan
24.05.2012 00:42 Uhr
0
Dabei seit: 10.05.12 | Posts: 34 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Das darf nicht wahr sein!Nur wegen dem scheiß 3d!Da sieht mann mal wieder wie geldgeil die sind!Hätte mann auch ohne 3d machen können.Die könnten sich eine scheibe von the dark knight rises abschneiden können.Der kommt auch ohne 3d,obwohl der einer der heißeseten blockbuster des jahres ist.
1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeN