Neill Blomkamp mit neuer Konzeptzeichnung zu "Alien 5"

@theDuke

Oh, Sorry! Tja, sowas kommt davon, wenn man nicht richtig aufpasst. ;)

Aber der gleiche Kommentar gilt auch für Hicks, soweit ich mich erinnern kann.

Nein, der Tod von Newt wurde nie gezeigt. Also sehr viel Raum für Spekulationen und Ansätze für gewiefte Filmemacher. ;)

@Trekker
Lese bitte
Aber der Tod von Hicks wurde doch nie gezeigt, oder irre ich mich?

Jetzt muss nur noch eine neue Nachricht zu Predator 4 kommen, was schon über 1 Jahr zurückliegt, dann bin ich glücklich^^.

Soooo, endlich Feierabend nach gut drei Stunden im Zug!

@human8

Es wurde ja immer spekuliert, wie ein neuer Alien-Film in die bisherige Reihe hineinpasst. Von Traum über Zeitreise, Ignorieren, Reboot (*würg*) oder "Alien 2.5"... Von daher denke ich, es wird das Beste sein, Teil 3+4 tatsächlich zu ignorieren (ähnlich T5, der ja auch 3+4 außen vor lässt). Nämlich wenn schon, denn schon! Alien3 und Resurrection sind qualitativ zwar gut gemacht, setzen die Geschichte aber (in meinen Augen) nicht konsequent fort bzw. bauen nicht aufeinander auf. Alien 1+2 haben mMn eine logische Handlung...

Nein, Brent Spiner spielt nicht in Alien mit, aber wieder im neuen Independence Day und Weaver in den Avatar-Fortsetzungen. Wollte nur zwei Beispiele nennen. ;)

@luhp92

Eins vorneweg... ich fand Chappie klasse, aber das Ende fand ich doch ziemlich in die Länge gezogen. immer wenn ich dachte, der Film ist vorbei, kam noch eine Szene. In District 9 deutete alles auf dieses eine Ende hin, es wurde quasi konsequent darauf hingearbeitet. Aber dass [spoil]die beiden Haupt Protagonisten (Sorry, die Namen hab ich gerade nicht mehr parat) ihren Geist in die beiden Roboter transferiert haben,[/spoil] das fand ich etwas too much. Deswegen meinte ich, ein neuer Alien darf ruhig etwas "zackiger" strukturiert sein.

@ClubInvader

Moin von meiner Seite! Das haben wir auch schon gehört. Aber ich persönlich fände das die schlechteste Idee von allen...

@theDuke

Nein, der Tod von Newt wurde nie gezeigt. Also sehr viel Raum für Spekulationen und Ansätze für gewiefte Filmemacher. ;)

Auf IGN wurde vermutet, dass die Teile 3 + 4 Ripleys Träume während des Cryo-Schlafes sind...

@club...
Das wäre die einzig schlüssige Entscheidung, um den neuen Film eine Glaubhaftigkeit zu geben.
Aber der Tod von Hicks wurde doch nie gezeigt, oder irre ich mich?

Teil 3. Keine Ahnung warum viele ihn hier kritisieren, denn er war endlich mal etwas anderes, und gehört m.M. nach zu den besten seiner Art.

Und 2017 erst ein Prometheus II ?
Scott geht mir schon lange auf die Senkel, denn er wird 2017 schon 80 Jahre alt, und sollte seine Projekte endlich mal abschließen.
Für mich vergeht, vom Zeitpunkt seiner Ankündigung bis zur Realisierung, immer zuviel Zeit.

Was aber wurde aus den Ankündigungen Blomkamps, zu District 10 und 11?

Auf IGN wurde vermutet, dass die Teile 3 + 4 Ripleys Träume während des Cryo-Schlafes sind...
Ob das der Wahrheit entspricht?

@human8
@Trekker
"Und da es ja nun einen neuen Alien-Film geben wird, dann würde es mir nur logisch erscheinen, Teil 3+4 zu ignorieren!"

Wo bitte ist die Logik zwei von vier Teilen einfach zu ignorieren ?
Verstehe ich nicht ganz.

Die Frage hat Trekker eigentlich schon beantwortet.
Zitat: Einerseits fielen die Filme qualitativ zu den ersten beiden Teilen stark ab...

Da kann ich ihm nur zustimmen.

@Trekker
"Und da es ja nun einen neuen Alien-Film geben wird, dann würde es mir nur logisch erscheinen, Teil 3+4 zu ignorieren!"

Wo bitte ist die Logik zwei von vier Teilen einfach zu ignorieren ?
Verstehe ich nicht ganz.

Ich bin nur gespannt, wie der Alterungsprozess von Ripley und Hicks erklärt wird. Und bitte nicht die Darsteller via Maske jünger machen.

Brent Spiner in Alien ?

Na, ich bin echt mal gespannt! Und ich freue mich nach wie vor auf den Film! Neil Blomkamp ist der definitiv Richtige für den Job:

Ein Regisseur, der noch Visionen hat (die ja auch nicht jedem gefallen müssen) und genau den richtigen Stil/Optik hat, die ein neuer Alien-Film braucht und auch verdient! Shalto Copley muss aber auch wieder mitwirken: "Never change a winning Team!"

Wenn ich einen Wunsch äußern darf, dann muss die Story aber etwas mehr Drive entwickeln (als z.B. Chappie), v.a. in Bezug auf das überladene Ende! Ein Alien-Film braucht zwar ein actionlastiges, aber zackiges, in sich schlüssiges Ende. Ich hoffe, Blomkamp hat diesbezüglich etwas dazu gelernt bzw. weiß, worauf es in dem Alien-Franchise ankommt, es ist ja jetzt nicht mehr "sein eigener Film", ohne südafrikanischem Sozialeinschlag!

Und da es ja nun einen neuen Alien-Film geben wird, dann würde es mir nur logisch erscheinen, Teil 3+4 zu ignorieren! Einerseits fielen die Filme qualitativ zu den ersten beiden Teilen stark ab und andererseits möchte ich nicht schon wieder eine Zeitreise-Geschichte mit alternativem Zeitlinien-Käse sehen! Davon hab ich die Sch****e echt langsam voller als voll, das andere Unwort des Jahrzehnts, Reboot, scheint es ja glücklicherweise nicht zu werden. Und storytechnisch kann man locker an Teil 2 ansetzen, die folgenden Teile gingen ja in eine andere, nicht mehr relevante Richtung. Dann sollte es auch leichter sein, Michael Biehn in die Handlung zu integrieren (Brent Spiner und Sigourney Weaver kehren auch wieder in alte Rollen zurück!)...

Oh Gott, ich hatte gerade eine Vision: es gibt wirklich eine alternative Zeitlinie, in der Biehn überlebt hat, Weaver in seine Dimension entführt und sie für ihn ein Alien bekämpfen soll! Ähnlich den Paralleluniversums-Folgen bei DS9! Somit müsste man keinen Teil ignorieren und man soviele Charaktere zurückbringen, wie man will! oO Für mich die denkbar schlechteste Alternative!

Warten wir erste Infos und Bilder ab, bis dahin können wir noch viel spekulieren...

Ich ziehe meinen Hut. Bloomkamp ist einer der Typen, die Hollywood wirklich nötig hat. Eigene Ideen so konsequent angehen wir man es nur kann...das sage ich im Bezug auf Elysium -hier hat das Studio ja nachweislich in seine Arbeit zu stark eingewirkt. Der Typ hatte und hat Visionen und findet Förderer. Es ist allein ihm zu verdanken, dass Alien wieder Fahrt aufnimmt. Abgesehen davon, dass er auch noch super zeichnen kann...pinselt(e) er hartnäckig seine Visonen eines weiteren Alien-Films und bombadiert die Studios, Schauspieler und Geldgeber. Das nenne ich zielstrebig und wirkungsvoll. Sigourney Weaver wollte ja partout nicht mehr. Nachvollziehbar. Dann kommt dieser hartnäckige Künstler und überzeugt sie mit seinen Werken. Respekt!

Ich denke, dass das Ganze in wirklich guten Händen liegt, schließe mich den obigen Wünschen an, bis auf Punkt 3. Und ich mag seinen Humor, siehe Foto!

Von Chappie (5/10) war ich auch ziemlich enttäuscht und mag es nicht, wenn Fime/Fortsetzungen ignoriert werden.
Einen Hicks oder eine Newt brauche ich nicht wiedersehen. Sie sind Tot und dabei sollte man es auch belassen.
Ein neuer Alien Film war lange Zeit ein Traum von mir, aber jetzt stehe ich dem Film (erst einmal) skeptisch gegenüber.

Ich habe mich auch gefragt, was das immer mit Hicks großer Verletzung soll. Aber warten wir ab, bis jetzt stimmen mich die News hoffnungsfroh.

Und ja, Copley kann mal freimachen =)

Nachdem ich inzwischen auch Chappie gesehen habe, bin ich was Neill Blomkamp angeht etwas skeptisch geworden. Seine Filme wirken doch alle sehr eintönig, nach dem selben Stil. dieser war in Disrict 9 gut und neu, aber anschließend fand ich es eher nervig.
Ich hoffe mit dem neuen Alien Film zeigt der Mann, dass er auch mehr kann als sein Schema was nun jeder kennt.

Das ist ja lustig. Gestern habe ich noch darüber nachgedacht was eigentlich aus dem Projekt geworden ist, weil ich schon lange nix mehr gelesen hatte darüber. Wollte sogar schon MJ anschreiben um Infos zu bekommen...aber, siehe da...eine neue Meldung...ich habe zwar gehofft es wäre schon weiter, aber lieber was länger warten wenn hinterher auch was ordentliches bei rauskommt und seien wir mal ehrlich...die konzeptzeichnungen machen uns doch allen gute hoffnungen:-) Ich frage mich allerdings auch wie die das mit Teil 3 und 4 machen wollen...gut ok Ignorieren hab ich schon gelesen...aber mal Spaßeßhalber nachgedacht könnte es auch ein Teil 2.5 werden und damit würden 3 und 4 auch bestand haben. Oder sie wählen das in letzter Zeit so beliebte mittel der Zeitreise :-D und eliminieren so Teil 3 und 4. Ich frage mich auch was dann mit Newt ist...Casten die ein neues Kind für die Rolle? stirbt sie trotzdem...das ist eigentlich das was mir an Teil 3 am wenigsten gefallen hat...die haben Newt getötet...nachdem sie in Teil 2 solange überlebt hat...das war der Figur nicht fair gegenüber. Ich für meinen Teil bin gespannt und hab das Ticket schon gekauft (mal eben in der Zukunft gewesen) :-D