Conan

News Details Kritik Trailer

Conan

Conan in Action

16 Kommentare - Mo, 05.07.2010 von Moviejones
Eine neue Aufnahme von Jason Momoa als Conan ist aufgetaucht, die in einem spanischen Magazin erschienen ist.

Eine neue Szene mit Jason Momoa als Conan in Conan wurde in einer spanischen Zeitung veröffentlicht. Diese zeigt den archaischen Helden mit grimmigem Gesicht in Aktion.

Das Remake des Klassikers entsteht momentan unter der Regie von Marcus Nispel (Michael Bay's Texas Chainsaw Massacre) und in dem von Lionsgate produzierten Fantasyabenteuer sind ebenfalls Rachel Nichols, Stephen Lang, Bob Sapp, Leo Howard, Ron Perlman, Said Taghmaoui und Rose McGowan am Start.

Conan kommt 2011 in unsere Kinos.

Conan

Quelle: Comingsoon

Mehr zum Thema

Horizont erweitern

Schauspieler, denen große Rollen durchgerutscht sind

Marvel Cinematic Universe (MCU) - Alle Filme der Phase III

Die unheimlichsten Werwölfe der Filmgeschichte!

Was denkst du?

Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!

16 Kommentare

1 2

Sully : : Elvis Balboa

07.07.2010 10:42 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Cineast
Also besteht ja doch noch Hoffnung bei Dir! LOL ;o)
"Zurück in die Zukunft", ist für mich eine der besten Reihen, die es gibt! An Charme, Witz und Einfallsreichtum kaum zuübertreffen! Die Figuren haben ein Eigenleben und alles passt zusammen! Wenn die sich da mal an ein Remake wagen, kann das fast nur schief gehen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat

CINEAST : : ReReleaser

07.07.2010 10:35 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.098 | Reviews: 7 | Hüte: 121

Sully
Kein Problem. Das ist zwar nicht grundsätzlich so, aber es spielt bei mir eine größere Rolle als bei anderen.

Ich hab’ übrigens letzte Woche zum ersten Mal ,Zurück in die Zukunft I’ geschaut und war hellauf begeistert...ein absolut grandioser Film.
PS: ...und selbst die Effekte sind ja noch absolut solide. :-P

- CINEAST -

Sully : : Elvis Balboa

07.07.2010 08:37 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Moviejunk
Ausser CINEAST, dem reichts wenn ein Film voller Effekte über die Leinwand flimmert! ;o)
Was Du sagst, das ist genau meine Rede und ich weiß, dass FIMCHEN, genau wie ich auch, eher zu der Gattung gehört, denen der Inhalt und der Charme, viel wichtiger sind als Effekte! Das was Du schreibst, sage ich ja auch zum Thema 3D! Am Anfang wird viel experimentiert und später, wird die Technik viel künstlericher und erzählender eingesetzt! (Cameron hat ja jetzt schon Einige Aspekte intelligent benutzt)
CINEAST
Nicht übel nehmen! Ist nicht böse gemeint! Wir hatten diese Diskussion ja schon mal! ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

moviejunk : : Moviejones-Fan

06.07.2010 23:25 Uhr | Editiert am 06.07.2010 - 23:29 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2

@Fimchen24
ist ein bißchen offtopic, kam mir aber gerad in den Sinn hier:
Klar dreht man heute anders Filme und der technische Fortschrit ist super.
Da die Bäume aber nicht ewig in den Himmel wachsen und die
technische Entwicklng schon bald langsamer vorranschreitet, wird mit Sicherheit wieder der Focus mehr auf die Atmo eines Films und die Story gelegt.
Der Rest, efeckte etc, wird dann wieder Storydienlich sein....DAS ist dann der einzige Fortschritt, der dann noch möglich ist, lach.Wird und muß kommen.
In den 80ern war technisch einiges möglich, aber die Kreativität auch in der Umsetzung von effekten (siehe zB Aliens, 24 Jahre alt,ganz andere Zeit, der film hat nur 17 mil gekostet!))
war enorm gefragt.
Heute ist fast alles technisch möglich und damit wird geprotzt.
Davon haben die Leute schon bald die Nase voll, weil es aufgrund der Visuellen Überflutung zu etwas gewöhnlichem wird."Hammereffekte gibts nur noch, aber die wenigstens berühren einen noch.
Ich bin sehr optimistisch das die nächsten Jahre wieder mehr auf die Stimmung, die Story etc wert gelegt wird.
Ist ne Entwicklung :=)

MJ-Pat

CINEAST : : ReReleaser

05.07.2010 23:12 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.098 | Reviews: 7 | Hüte: 121

@ Fimchen 24
Das wäre für mich das Beste, was eintreffen könnte. Aber davon gehe ich nicht aus...Effekte wird es wohl kaum geben und wenn dann nur in mäßiger Qualität.

- CINEAST -

Fimchen24 : : Optimus Jones

05.07.2010 18:41 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

@Sully
Dass man heute Filme anders dreht wie vor 20/30 Jahren ist klar. In der Dramaturgie, Szenenaufbau, Licht, Schnitt, usw. brauch ich dir ja nicht zu erklären

Deswegen meine ich ja, vielleicht ist es ganz gut so, dass der Film diesen Weg geht. Weit weg vom vertrauten Conan. Immerhin muss Nispel die Produzenten irgendwie überzeugt haben. Ebenso Momoa.
Ich befürchte im schlimmsten Fall eine Art zweites "Kampf der Titanen", also auf Effekte und Action reduziertes Fantasy-Spektakel.
Wobei mich das CotT Remake trotzdem angenehm unterhalten hat.

Sully : : Elvis Balboa

05.07.2010 18:27 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Fimchen
Ich fand den zweiten "Conan" auch nicht so prickeln.....aber der erste war eben ein Genre Meilenstein! Für heutige Verhältnisse wirkt er sicher wie ein B-Movie, da gebe ich Dir Recht, aber für damalige eben nicht! Und so sollte ein neuer "Conan" eben in der Jetzt Zeit auch nicht billig wirken! Irgendwann wirkt jeder Film mal veraltet, aber zur Zeit seiner Erstaufführung sollte er eben überzeugen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Fimchen24 : : Optimus Jones

05.07.2010 16:46 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

Mal so gesehen, Lionsgate bringt im Großen und Ganzen recht gute unterhaltsame Filme daher (wenn es nicht gerade die Xte SAW-Folge ist). Und mit TCM hat mich Nispel sehr gut und atmosphärisch unterhalten. Klar, bei Pathfinder musste man den Kontrast und Schwarzwert am Fernseher verändern, um was zu erkennen. Aber bei dem Conan hier ... ?
Ich weiß nicht. Wenn man die Schwarzenegger-Conan-Filme betrachtet sind das für heutige Verhältnisse auch "nur noch" B-Movies. Ganz klar Kult, aber mich hatte bei der Fortsetzung schon immer gestört, dass ein zu geringes Budget vorhanden war. Den ersten Film finde ich immer noch besser als den Zweiten, definitiv!
Vielleicht kommt hier doch ein richtig guter Fantasy-Action-Film daher, wenn man ihm die Chance zum Überzeugen lässt.
Ich schraub’ meine Erwartungen runter auf 0.
Solange es nicht so C-Movie-mäßig wird wie die Kull-Interpretation mit Kevin Sorbo!

Sully : : Elvis Balboa

05.07.2010 15:11 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@patertom
Kannst Du eigentlich auch andere Kommentare abgeben, als ständig nur abfällige? Du musst ja nicht alles gut finden, aber bei Dir sind alle immer nur "völlig bescheuert" "dumm" "häßlich" usw.....

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

patertom : : Fieser Fatalist

05.07.2010 15:01 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

ziemlich hässlich der typ.

(=0:

MrNoname : : BOT Gott

05.07.2010 12:45 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25

ich bleib dabei: es kann nur EINEN conan geben

Sully : : Elvis Balboa

05.07.2010 12:07 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Also ich kann mich immer noch nicht mit ihm arrangieren. Da bin ich wirklich mal auf die ersten bewegten Bilder gespannt! Zu Arnolds Zeit bedurfte es kaum schauspielerischer Qualitäten für die Rolle. Da hat Präsenz gereicht. Aber heute kommt man mit sowas nicht mehr über ein B-Movie hinaus.....und genau das ist es was ich bei "Conan" befürchte. Und das Nispel das kann....einen spannenden Fatasy-Krieger-Stoff in ein B-Movie zuverwandeln, hat er bei "Pathfinder" bewiesen.......Ich hoffe er belehrt mich eines Besseren!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

05.07.2010 11:10 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

So, jetzt läd jeder mal ein Foto von sich hoch und wir schauen mal, wer hier bubihaft ist. :-D

moviejunk : : Moviejones-Fan

05.07.2010 11:05 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2

Bubihaft, lach....ich weiß was du meinst...stimmt schon...

MJ-Pat

ZSSnake : : Expendable

05.07.2010 10:54 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616

DAcht ich auch grad...irgendwie so Bubihaft ^^ Im vergleich zum Muskelberk Schwarzenegger.

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)

1 2

Forum Neues Thema