Der erste "Assassins Creed"-Trailer mit Michael Fassbender!

@Hanjockel

Na ja, man kann nicht alle in eine Schublade werfen.

Ich höre nur Hip Hop und kann mit all der ganzen anderen Richtung überhaupt nichts anfangen. Und ich war noch nie kriminell. Ich hab auch noch nie einen auf dicke Hose oder sonst was getan. Und da mein Freundeskreis und viele andere Bekannte auch Hip Hop hören und sich auch anständig benehmen und sehr gute Jobs haben (ich sag nur Anzugträger), muss ich leider dagegen was sagen.

Na klar, die ganzen 15-Jährigen, die sich so cool fühlen, hören deutschen Gangsterrap, aber da muss man auch Unterschiede feststellen. Es gibt welche, die sind textlich sehr talentiert und machen Wortspiele, wo man erst beim 10ten Mal denkt "ahh so ist das gemeint", und es gibt Flaschen wie Sido und Bushido, die einfach scheiße sind.

Btw: ich höre nur noch alten amerikanischen HipHop und nicht diesen neuen Mist, der heutzutage erscheint. Und der Song von Kanye West hört sich echt nicht nach Ghetto an. Ich glaube, wenn man den Rap weglassen würde (sprich Kanye West) und nur den Sänger drin lassen würde, wäre es dann noch okay gewesen. Aber ich selbst finde, dass Hip Hop gar nicht zu so etwas passt, genauso wenig wie Techno oder Rock. Gerade im ersten Trailer hätte man was Passendes rein ballern müssen, was Episches.

@ Trekker

Eine historische/fantasymäßige Spieleverfilmung und dann Hip Hop?! Ernsthaft?! Mal ganz davon abgesehen, dass diese "Musikrichtung" so ganz und gar nicht meine ist (aber das ist nur rein persönlich)!

Och naja... nicht nur deine nicht, sondern auch meine nicht, oder so ähnlich.^^ Aber im Ernst zu so Filmen, auch zu den Trailern gehört einfach die passende Filmmusik. Ich weiß mal nicht was die unpassende Musikauswahl immer bezwecken soll. Will man damit etwa die ganzen 14 jährigen Ghetto Gangster Banden aus "Assihausen" in die Kinos locken? Die wären doch hoffnungslos überfordert mit solchen Filmen. Man sollte deshalb mit der Musikauswahl für Trailer schon auf dem Teppich der Tatsachen bleiben. XD

Mal abgesehen davon ist Assassins Creed nach dem gesehenen Trailer für mich eh nur eine Heimkino Option. War eh kein großer Fan der Spiele (habe nur das erste Spiel mal angezockt, aber nie durchgespielt). Irgendwie kam Assassins Creed seiner Zeit auch viel zu spät um mich noch frisch zu begeistern nachdem ich schon Metal Gear Solid und Splinter Cell kannte und liebte in dem Genre der "rumschleich" (a geh un schleich di!^^) Action Adventures.^^ Kino und Heimkino Pflicht dagegen ist und bleibt Warcraft! :-D

@Snake

Das ist wahr, ich hoffe aber das die Musik ein Fehlgriff war der nur beim Trailer bleibt. Da die Reaktionen so klar sind kann man hier ja auch drauf reagieren.

"So wie der Trailer rüberkommt wird es so eine akkurate Adaption wie damals Prince of Persia", Das kann ich nun wirklich gar nicht unterschreiben, ich finde man ist bei dem Trailer schon extrem nah an den Spielen. Wie gesagt, andere Story, aber das empfinde ich als Erleichterung, da man so ja etwas neues erfährt, und möglicherweise hängen die Storys dann ja doch mehr zusammen als man denkt. Ubisoft hatte ja die komplette kreative Kontrolle, daher glaube ich an eine deutlich akkuratere Umsetzung als Prince of Persia (den ich übrigens ganz gut fand.)

Hab mittlerweile übrigens meine Lieblingsversion des Trailers gefunden, mit Musik aus dem letzten Hobbit-Trailer: Ganz passend!

@Trekker

"Nicht mein Thema, kann ich nichts mit anfangen" ist bei Warcraft genau mein Standpunkt, ich freue mich aber drauf, weil ich keinen Bezug habe und so eigentlich nur positiv überrascht werden kann.

Kayin veranlasst mich jetzt doch mal zu einem Kommentar! ;)

Zuerst... ich habe AC nie gespielt (habe außer WoW kaum was anderes gespielt), der Trailer sieht für mich aber schon stimmig aus. Die große Ausnahme bildet hier leider (mal wieder) die Musik, die schon bei WARCRAFT so herrlich unpassend und schlecht gewählt war. Eine historische/fantasymäßige Spieleverfilmung und dann Hip Hop?! Ernsthaft?! Mal ganz davon abgesehen, dass diese "Musikrichtung" so ganz und gar nicht meine ist (aber das ist nur rein persönlich)!

Ich habe den Trailer einem Kumpel gezeigt, der die Spiele gespielt hat und der bekam von den Bildern Gänsehaut. Also muss es ja irgendwo stimmig sein. Der Streifen verspricht große Bilder, dieser Roboterarm (oder was auch immer) hat mich gar nicht gestört, man kann sich denken, dass Fassbenders Charakter damit quasi die Bewegungen seines Vorfahren nachahmen muss. Bedenken habe ich hinsichtlich der Story des Films, die (wie soft häufig in Filmen) allzu beliebig wirkt... warum wollen diese Leute an die Erfahrungen eines Vorfahren aus der Vergangenheit? Was bringt ihnen das in der Gegenwart? Ich hoffe auf eine gute Antwort/Auflösung, aber vielleicht fehlt mir da einfach nur der Backround der Spiele...

Soooooooooooo, da AC und WARCRAFT nunmal Spieleverfilmungen sind, dürfen sie auch auf eine Stufe gestellt und in bestimmten Aspekten verglichen werden (und nicht WARCRAFT und HdR, meiner Meinung nach ist dieser Vergleich absoluter Käse! Nur, weil beides Fantasy ist, vergleichen ich ja auch nicht den ersten DRAGONHEART und den HOBBIT, nur weil in beiden Filmen ein Drache vorkommt!)...

Langsam geht es mir echt auf den Puffer, dass WARCRAFT, bevor wir auch nur die ersten fünf Minuten des Films gesehen haben, ohne wirklichen Grund so negative Presse erhält! In den Clips/Trailern stimmt die Optik, denn WARCRAFT ist und bleibt bunt, von der Handlung wissen wir eigentlich auch so gut wie gar nichts und man kann aus den ersten paar Szenen schon erkennen, dass dort zumindest ein gewisses Maß an Arbeit und Können steckt (das CGI ist mitnichten schlecht). Desweiteren sind 123min für mich erstmal alles andere als ein Grund zur Panik, da in dieser Länge der Zeit einem eine Originstory durchaus kurzweilig und glaubhaft rüber gebracht werden kann (siehe ANT MAN)!

Wer von den Usern hier, die immer sagen, dass die WARCRAFT-Geschichte so viel Potential bietet, hat die Bücher, die genau diese Originstory behandeln, wirklich gelesen?!?!? Dem MÜSSTE eigentlich schon auffallen, dass der Film scheinbar schon später einsteigt als die Bücher überhaupt beginnen. Vielleicht wird ja auch nur ein gewisser Teil des Ursprungs erzählt (sonst hieße es ja auch nicht THE BEGINNING, gelle?!), oder will jemand einen WARCRAFT-Film, der 160min lang ist (EEEPISCH?!), der aber 3-4 Bücher abfrühstückt, und dann fehlt 3/4, weil man musste sich ja auf das Wesentliche konzentrieren?!?!?!? Dann würden wieder alle meckern...

Und bei den ersten Eindrücken von AC (die wirklich sehr gelungen scheinen) freuen sich alle?! Irgendwo stimmen die Relationen für mich da nicht. Sollte die Optik von AC gut eingefangen sein, dann freue ich mich für die Fans der Spiele, aber das tut WARCRAFT nunmal auch, und dann schreien alle "zu bunt"?!

Freude oder Skepsis ja, aber bitte erst kritisieren, wenn man das fertige Produkt zu Gesicht bekommen hat.

Ich weiß, ich bin da alles andere als neutral, ich freue mich wahnsinnig auf WARCRAFT, uns sollte der Film kacke sein, werde ich das Ende Mai hier auch kundtun, werde mich aber diebisch freuen, wenn es doch andersherum wäre! ;)

Vom Rechner aus schreibt es sich leicht, warten wir es doch erstmal ab, bevor man den einen oder anderen Film schon von vornherein in eine Schublade steckt.

Da verstehe ich die WoW-Gamer ehrlich gesagt auch nicht, gerade diejenigen, die regelmäßig mit der Materie in Kontakt sind, sollten doch wissen, was sie erwartet bzw. in welche Richtung der Film gehen könnte.

Ich denke einfach, dass viele ihr eigenes WARCRAFT-Bild schon somit langer Zeit im Kopf haben und sich nun wundern, warum der Film (scheinbar) nicht genau so aussieht, wie sie das wollen. Und genau diese Erwartungshaltung finde ich ehrlich gesagt etwas traurig.

Wenn jemand nun sagt "Nicht mein Thema, kann ich nichts mit anfangen", dann ist das sein gutes Recht und absolut nachvollziehbar, aber das ist Meckern (WARCRAFT) auf hohem Niveau, anstatt sich einfach zu freuen, dass endlich ein Film kommt. Ob der gut oder schlecht ist, wissen wir in drei Wochen...

Von mir mal das Wort zum Pfingstsonntag. Nun ziehe ich mir den Sturzhelm auf und warte auf die Prügel... ;)

@ferdyf

Nein, sowohl Spiel als auch Film haben zwei Erzähl-Ebenen, in der Gegenwart und in der Vergangenheit. Ich finde übrigens den Robotorarm nicht so irritierend, offensichtlich ist er die Film-Fassung des Animus, und alle Bewegungen, die Fassbender in der Vergangenheit/seinen genetischen Erinnerungen macht werden auch in der Realität durch diesen Arm umgesetzt. (Laufen, springen, Kampf etc.)

Mittlerweile habe ich den Trailer in dreifacher Ausfertigung mal gesehen:

1. Originaltrailer mit Kanye West Musik: Geht gar nicht, macht alles, wirklich alles, was an Athmnosphäre vielleicht da wäre kaputt. Hoffe für den Filkm, dass das nicht im fertigen Film vorkommt.

2. Trailer mit neu aufgemischter Musik (siehe unten): Schon besser, aber auch nicht wirklich gut.

3. Komplett ohne Ton: Macht schon deutlich mehr was her... Haut mich aber immer noch nicht vom Hocker.

Fazit: Könnte sein, dass der Film was wird, dafür müßte am Schnitt, der Story an sich und vor allem an der Musik gearbeitet werden (und bitte kein Kanye West)...

Ansonsten lockt der mich nicht hinter dem Ofen hervor.

Also ich bin jetzt kein Spieler. Kenne aber Videos und Grafik aus dem Internet und von einem Freund der das Spielt. Ich finde den trailer sehr gelungen und sollte WOW nicht die erhoffte gelunge Spieleverfilmung sein die seit Jahren erwartet wird dann koennte es dieser Film reißen. Sofern man es nicht kaputt macht mit zuvielen trailern und scene Videos.

Mein lieber Scholli, hat mich jetzt nicht umgehauen, sah aber auch nicht übel aus. Im Gegenteil irgendwie sagt es immer sogar sehr zu! Ich oute mich zudem als Fassbender Fan, auch wenn ich die Reihe nciht gezockt habe, fand ich die kampfszenen und vorallem den sprung (den sogar ich aus den spielen kenne) ziemlich cool. 500 Jahre in der Vergangenheit, Kampfszenen und ein Sprung aus großer Höhe und dann Rap? Der Trailer mit dem Orginal Soundtrack den @luhp hier freundlicherweise geteilt hat, finde ich um Welten besser. Auch das mit der Greifzange ist mir etwas Schleierhaft...

Ich dachte das Spiel handelt komplett in der Vergangenheit oder ist das nur beim Film so?

Vielen Dank luhp92, Hut dafür!