AnzeigeN
AnzeigeN

Avengers - Age of Ultron

News Details Kritik Trailer
Avengers - Age of Ultron

Heldentod in "The Avengers 2"? Whedon schließt nichts aus

Heldentod in "The Avengers 2"? Whedon schließt nichts aus
89 Kommentare - Mi, 28.08.2013 von R. Lukas
Ohne geradeheraus zu sagen, dass in "The Avengers 2 - Age of Ultron" jemand ins Gras beißt, denkt Joss Whedon zumindest über diese Option nach.

Update: Auch der restliche Teil des aktuellen Entertainment Weekly-Interviews mit Joss Whedon ist nun online. Dort schwärmt er von Tom Hiddleston (Loki), begründet aber zugleich, warum der nicht für The Avengers 2 - Age of Ultron eingeplant ist.

In jedem Film werde es einen anderen Bösewicht geben, erklärt Whedon. Loki sei fantastisch, auch in Thor 2 - The Dark Kingdom. Bei Marvels The Avengers habe er mit ihm mehr zu tun gehabt als mit jedem anderen Darsteller, weil er eben der einzige Schurke unter sechs Helden war. Whedon versteht auch, warum der Charakter so vergöttert wird, es sei aber nun mal ein Avengers-Film. Wir können also wohl davon ausgehen, dass sich deren Gegenspieler auch in künftigen Fortsetzungen abwechseln werden, um keine Langeweile aufkommen zu lassen.

++++++++

Auch wenn er es selbst nicht mehr hören kann, wird Joss Whedon nicht ganz zu Unrecht nachgesagt, einen Hang dazu zu haben, beliebte Charaktere abzumurksen. Dass er vor nichts zurückschreckt, wenn es der Story auf die Sprünge hilft, wissen Kenner seiner bisherigen Arbeiten nur zu gut. Aber ob Whedon bei The Avengers 2 - Age of Ultron so weit geht, einen der MARVEL-Superhelden sterben zu lassen?

Ausschließen will er das zumindest nicht. Er mache gerne Scherze darüber, also wer weiß, so Whedon, der das Drehbuch fertig und The Avengers 2 - Age of Ultron bei einer Fragerunde kürzlich mit "Tod, Tod und Tod" angeteast hat. Allerdings müsse es schon einen wirklich guten Grund, eine richtig tolle Sequenz geben, um die MARVEL-Bosse davon zu überzeugen, dass es sich lohnt, ein potenzielles Franchise zu kappen.

Andererseits wissen die laut Whedon so gut wie jedes andere Studio, dass schon einiges auf dem Spiel stehen und eine echte Gefahr vorhanden sein muss, damit wir als Zuschauer in den Film hineingezogen werden. Intern hält man sich die Möglichkeit daher durchaus offen, ohne gezielt zu schauen, wen man töten könnte. Stattdessen versuche man, die Handlung organisch aufzubauen und zu überlegen, wie schwer man den Avengers zusetzen kann. Schließlich gehen wir ins Kino, um Leute, die wir lieben, leiden zu sehen, findet Whedon.

Seiner Antwort nach zu schließen, sind Charaktere mit bewährten Franchises wie Captain America und Thor wohl auf der sicheren Seite, was für Iron Man womöglich nicht mehr gilt. Helden wie Hawkeye, Quicksilver oder Scarlet Witch, für die MARVEL keine Solo-Filme geplant hat, scheinen da schon eher gefährdet. Was passiert, weiß letztlich aber nur Whedon.

Im März 2014 startet er mit den Dreharbeiten, rund ein Jahr später - bei uns am 30. April 2015 - kommt The Avengers 2 - Age of Ultron dann ins Kino. Angenommen, ihr müsstet einen Avenger opfern, wen würdet ihr euch aussuchen und warum?

AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
89 Kommentare
1 2 3 4 5 6
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
28.08.2013 17:33 Uhr | Editiert am 28.08.2013 - 21:51 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Thomas2301:

Macht dir da keine sorgen. DC-Fans sind nicht so nachtragisch, wenn Mann DCU angreifen, das die wie bei manschen eingefleischten Marvel Fans durchdrehen smile
Wir nimm so was lockerer 😜

@Tim:

Hat recht. Der Hilddeston, spielt zwar seinen rolle toll als loki sehr gut, aber bedrohlicher ist er nicht. Eher ein mickriger Gott, wie der Hulk persönlich, bei der Avengers gesagt haben :-)
Das hat echt bis jetzt bei alle Marvel Filme gefehlt. Bis jetzt sind die Avengers nicht wirklich in Gefahr gewesen oder so.
Oder spare die es für Thanos.

Selbst Ultron, worden seinen Kräften runter geschraubt. Toll. Da haben die Avengers wieder leichten Spiel mit ihren Endgegner.

Bei DC andersrum, spürt man wie die Gefahr da lauern. Und wie gefährlich deren Feinde sind.

So was fehlt bei Marvel Universum: @Thomas2301: ( Tut mir auch leid, das konnte ich mir auch nicht verkneifen 😜😁 )
Avatar
AlexanderDeLarge : : Moviejones-Fan
28.08.2013 17:33 Uhr
0
Dabei seit: 05.08.13 | Posts: 707 | Reviews: 8 | Hüte: 6
Ich bin wohl der einzige der Marvels Avengers nicht so toll findet was.DC mag ich ehct lieber, ist irgendwie realitätsnäher.Die einzigen von Marvel die ich mag sind Iron Man(Downey JR) Hulk(Edward Norton)und Spiderman(Tobey McGuire).Thor,Green Lantern und Captain America find ich voll scheisse.Wenns oll Captain America draufgehen.Mir gefiel Avegers nciht so und Iron Man 3 war mir auch zuuuu übertrieben.1 war top 2 noch ganz ok
Avatar
Thomas2301 : : Unbestimmter
28.08.2013 14:35 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.12 | Posts: 639 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Also erst einmal wird Robert Downey jr. weiterhin in Avangers 2+3 die Rolle des Iron Man haben.Er hat immerhin einen Vertrag unterschieben.Selbst in Hollywood kann man nicht einfach einen Vertrag auflösen ohne dass es sehr teuer wird.
Zum anderen kann M.Wahlberg sein Interesse Iron Man zu spielen ja so oft und offen bekunden wie er will.Das heißt ja noch lange nicht das er wirklich im Gespräch ist oder war.
Aber selbst wenn das so wäre gebe es bestimmt kein Reboot,den Marvel befindet sich in einem laufenden Prozess.

Das hier ist nicht DCU.
(Sorry,den Satz konnte ich mir nicht verkneifen)


Meiner Meinung nach nimmt es Marvel/Disney lieber in Kauf Iron Man sterben zu lassen wen Downey jr. ihn nicht mehr spielen will.

i’ll be back
Avatar
Tim : : King of Pandora
28.08.2013 14:20 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.041 | Reviews: 192 | Hüte: 85
Was haben eigentlich alle mit Loki? Hiddleston spielt die Rolle zwar super, aber als Schurke ist die Figur so was von blass und langweilig. Schon bei den Avengers hat ein echtes Bedrohungsszenario gefehlt, wie eigentlich bei allen Marvel-Filmen bisher. Das ist immer so halbgar und es bleibt echt nur zu hoffen, bei Teil 2 kommt endlich mehr Potential mit Ultron rein.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
28.08.2013 13:49 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@theMagician:

So in der Art hätten die es machen können. Das der echt Mandarine Ben kingsley gewesen und nicht der, der Aldrich Killian gespielt haben. Der war nicht bedrohlicher, eher harmlos, für einen Bösewicht. Nun naja. Da kann Mann nichts machen


@Trinity:

Und wieso sollte Mark Wahlberg, nicht der nächste Tony stark: Iron man Spiel dürfen ? Das ist kein comicbuch, sondern comicverfilmung. Oder müssen wir wieder darüber diskutieren, das Wahlberg fehlbestz wäre, wie Ben Affleck als Batman ? smile

Das mit Mark Wahlberg als nächste Iron Man, die News ist doch fast ne Monat alt. Das ihr erst jetzt davon wissen, ist schon komisch...
Avatar
theMagician : : Antichrist
28.08.2013 13:23 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.793 | Reviews: 0 | Hüte: 58
@ChrisGenieNolan
Sehr guter kleiner Clip. Als ich Iron Man 3 sah hatte ich gehofft das am Ende eine Szene mit dem Mandarin kommt.
Der Mandarin im Super-High-Tech Gefängnis.Dann sieht man ihn mit einem typischen ExtremisLeuchten am Arm oder Hand und wie er aus dem Gefängins rauskommt. Seine Soldaten warten auf ihn draussen und einer kommt auf ih zu und sagt:
Soldat: "Waren Sie zufrieden mein Meister/Lehrer?"
Mandarin: "Alles lief wie geplant."
Und dann abblende. BÄÄM!

So oder so ähnlich hätte es mir gefallen. Dann wäre der Mandarin noch bedrohlicher als wir alle gedacht haben. Natürlich wäre das für viele etwas irritierent aber man könnte dadurch den Kreis zu den Comics wieder schließen

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
28.08.2013 12:31 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
@Jack-Burton:

Mark Wahlberg als neuen "Iron Man" zu besetzen wäre nicht sehr überlegt von Disney, denn ein Grund einen neuen Stark zu suchen wäre höchstenst, dass Downey zu alt für Actionsequenzen werden würde, allerdings ist Wahlberg auch schon 42 Jahre alt.
Das mag zwar sein, dass einigen der "Downey spielt sich selbst" -Humor und Slapstick langsam nervt, allerdings kommt das immer noch bei den meisten Leuten sehr gut an, weil man mit Tony Stark einfach Coolness und Humor verbindet.
Disney hat mit Downey einen Vertrag über mindestens 2 Avengers Filme, weshalb sie "Iron Man" erst in Teil 3 sterben lassen würden, wenn überhaupt, weil Downey einfach ein Kassenfüller ist und Disney garantiert nicht ihn los wird, nur um Geld an seiner Gage zu sparen.
Ohne Downey werden die Avengers sehr viel weniger einspielen.

@Peralk:

"Captain America" wird auch nicht sterben und durch einen neuen Kostümträger ersetzt, denn langsam gelingt es Marvel, auch diesen Charakter in Form von Chris Evans zu etablieren, weshalb man nicht diesen Rogers sterben lassen wird, weil ohne ihn das "Captain America" Franchise noch weniger Zuschauer gewinnen wird.
Avatar
Ultron : : Moviejones-Fan
28.08.2013 11:55 Uhr
0
Dabei seit: 03.08.13 | Posts: 1.407 | Reviews: 20 | Hüte: 7
Ich finde das ist eine sehr gute Idee von Joss Whedon eine bekannte Marvel Figur sterben zu lassen.
Iron Man oder Captain America wären zwei meiner Favoriten.
Obwohl Iron Man so beliebt ist, wäre es weiterhin eine Option.
Filme und Serien regieren die Welt.
Meine auf jeden Fall.
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
28.08.2013 11:55 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
Warum denn nicht Wahlberg?
Der könnte iron Man etwas Ernsthafter anlegen, wenn ich ehrlich bin habe ich langsam genug von Downeys Albernheiten!
Von mir aus können sie Iron Man sterben lassen, vor allem würde sich Disney ne menge Geld sparen!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
Trinity : : Moviejones-Fan
28.08.2013 11:51 Uhr
0
Dabei seit: 04.07.13 | Posts: 345 | Reviews: 1 | Hüte: 20
Echt jetzt? Marc Wahlberg der neue Iron Man??

Na jetzt mal im Ernst, kann sich das jemand vorstellen? Also, nicht dass ich Wahlberg nicht leiden kann, aber der kann unmöglich Iron Man sein. Neeee, das geht ja mal gar nicht!
Sei deinen Freunden nah, doch deinen Feinden näher!
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.08.2013 10:51 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Kurzer Nachtrag:
Gerade gelesen, dass Mark Wahlberg gerne der neue Iron Man werden will.
http://www.gamona.de/kino-dvd/iron-man-4,mark-wahlberg-wuerde-gerne-nachfolge-von-robert-downey-jr:news,2313295.html

Da könnte man Tony sterben lassen und entweder Reboot oder Tony wird in einem anderen Körper wiedergeboren ;) Ich meine im Comic ist alles möglich.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
28.08.2013 10:48 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299
Aber wäre nicht gerade Hawkeye der richtige zum sterben?
Ist er nicht auch im Comic irgendwie Heldenhaft gestorben in dem er sich geopfert hatte und durch Scarlett Witch wieder neu auferstanden ohne Erinnerung? (Ich bin der Meinung da war irgend sowas)

@MoonFrost
Bei Black Widows Tod wäre doch Scarlett Witch für die Frauenquote und
man könnte mit Ant Man Wasp mit einführen.

Der optimalste Tod wäre IRON MAN zum einen emotional gesehen und zum anderen hat RD jr. eh keine Lust mehr auf IM und Marvel muß keine weiteren Gagenforderungen befürchten, da die anderen Schauspieler, welche ja nicht ganz so in Hollywood gefragt sind wie Robert, sehen das man auch mit dem Zugpferd kurzen Prozess macht, wenn zu viel gefordert wird!
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
27.08.2013 19:03 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
FÜR DIE MARVELS FANS ^^


Spoiler-Alarm: Alternatives Ende von "Iron Man 3" zeigt, was ursprünglich für den Mandarin geplant war
Dienstag, 27. August 2013 - Nachrichten - Videos
Vorsicht Spoiler-Alarm: Wer "Iron Man 3" mit Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Ben Kingsley und Guy Pearce noch nicht gesehen hat, sollte jetzt besser nicht weiterlesen. Allen anderen können wir ein Storyboard-Video mit einem alternativen Ende für den momentan erfolgreichsten Film 2013 präsentieren.

Hier noch einmal eine deutliche Spoiler-Warnung, es werden Inhalte aus "Iron Man 3" verraten:

Wie bekannt sein dürfte, ist der Gegenspieler von Iron Man alias Tony Stark (Robert Downey Jr.) in der Form des Terroristen Mandarin (Ben Kingsley) kein wirklicher Terrorist, sondern nur der gescheiterte und drogenabhängige britische Schauspieler Trevor Slattery, der von Aldrich Killian (Guy Pearce) als Marionette für dessen perfiden Pläne benutzt wird. Nachdem Killian besiegt wurde, wird Slattery von der Polizei verhaftet. So das offizielle Ende.

In einem nun veröffentlichten Storyboard-Video des Zeichners Federico DAlessandro bekommen wir allerdings ein neues Ende zu sehen. In diesem taucht der Mandarin in der Finalszene am Hafen auf, injiziert sich das Extremis-Virus und jagt sich dadurch selbst in die Luft. In Foren wird bereits heiß über das alternative Finale diskutiert. Fans gehen davon aus, dass man sich gegen dieses Ende und den Tod des Mandarins entschieden habe, um sich die Option offenzuhalten, die Figur in "Iron Man 4" zurückzubringen. Und wer weiß, vielleicht ist der Mandarin doch der oberfiese Mega-Gangster, für den wir ihn ursprünglich hielten, und die Masche des Schauspielers nur Tarnung? Was haltet ihr von dieser Spekulation?

Hier könnt ihr euch nun das vermutlich ursprünglich geplante Ende zu "Iron Man 3" ansehen, in dem der Mandarin seinen Tod gefunden hätte:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18480233.html
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
27.08.2013 18:51 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.149 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@MoonFronst:

Gott sei danke, ist DCCU nicht MCCU ^^
Avatar
MoonFrost : : Moviejones-Fan
27.08.2013 15:26 Uhr | Editiert am 27.08.2013 - 15:27 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 793 | Reviews: 0 | Hüte: 4
Die Avengers sind und waren schon immer ein austauschbares Team. Ist ja auch in den Comics so, dass die Hauptmitglieder öfter wechseln. Im MCU würde ich es jedoch ziemlich unnötig finden, einen Memberwechsel durch den Tod eines oder mehrerer Charaktere einzuleiten. Wir sind ja nicht im DCCU wo alles düster, böse und traurig sein muss.

Aber selbst wenn Whedon sich dazu entschließt Helden zu töten, werden die großen Drei, um Iron Man, Thor und Captain America denke ich nicht dran glauben müssen, obwohl sie allesamt austauschbar durch War Mashine, Beta Ray Bill und U.S. Agent wären. Der Schock wäre wohl zu groß und irgendwie würden sie dann im Kampf gegen Thanos fehlen.
Dann wäre da noch der Hulk, der aber außen vor ist, da Ultron denke ich nicht in der Lage ist ihn zu töten, wodurch wir bei Hawkeye und black Widdow angekommen sind. Warum sollte er die beiden sterben lassen? Hawkeye soll doch grade in dem Film mehr Aufmerksamkeit bekommen und mit black Widdows Tod wäre die Frauenquote im Team wieder im Keller, mit wieder nur einer Heldin, aber mehr männlichen Teammembern.
Bleiben also noch unsere beiden Neulinge Quicksilver und Scarlet Witch. Ganz ehrlich? Wer führt den in ein CU neue Hauptprotagonisten ein, die er dann im selben Film wieder sterben lässt? Verschwendetes Charakterdesign, wenn man sie eh nie wieder sieht oder? Und zudem wäre es kein Schockmoment wenn einer der beiden stirbt. Sie gehören dann ja noch gar nicht richtig zur Familie.

Nun weiß ich nicht, wie das mit den ganzen Sidekicks der Helden aussieht. Spielen War Mashine, Falcon und co. in Avengers 2 mit? Vielleicht stirbt ja einer von denen.

Und nun zum letzten Helden der Filme. Nick Fury. Der Typ ist doch auch nicht tot zu kriegen^^ Am Ende ist es dann doch nur eine Roboterkopie die stirbt xD

(oder Phil Coulson stirbt wieder :>)
Avengers Assemble!
1 2 3 4 5 6
Forum Neues Thema
AnzeigeN