Anzeige
Anzeige
Anzeige

Skyfall

News Details Kritik Trailer
Skyfall

Nächster "James Bond" ohne Craig?

Nächster "James Bond" ohne Craig?
28 Kommentare - Do, 08.07.2010 von Moviejones
Die nächste Hiobsbotschaft für die arg gebeutelten 007-Fans und MGM-Anhänger. "James Bond 23" ist höchstwahrscheinlich eingestellt worden.

Die Situation bei MGM ist inzwischen so katastrophal und die Auswirkungen so gravierend, dass man als Filmfan entweder nur sehr traurig oder extrem wütend sein kann. Diverse Filmprojekte sind inzwischen der prekären Situation zum Opfer gefallen, entweder auf unbestimmte Zeit verschoben oder gänzlich eingestellt. Erst gestern berichteten wir über den Stand bei der Hobbit-Verfilmung und welch weitreichende Konsequenzen eine weitere Verzögerung mit sich bringen könnte. Doch das ist nichts im Vergleich zu dem, was die Fans von James Bond erwartet.

So wurde James Bond 23, der jüngste Teil der langjährigen Reihe, Anfang des Jahres auf Eis gelegt, angeblich bis die Situation bei MGM geklärt ist. Inzwischen ist ein gutes halbes Jahr vergangen und nichts ist passiert. Wie berichtet wird, soll die mit Spannung von Fans erwartete Fortsetzung inzwischen gänzlich eingestellt worden sein. Der Film, der einst geplant war, dürfte also nicht mehr in der Form in die Kinos kommen. Einen 23. Bond wird es ohne jede Frage geben, doch hat diese Verzögerung womöglich jetzt noch schlimmere Folgen. So ist es nun keine bloße Theorie mehr, dass Ein Quantum Trost der letzte Auftritt von Daniel Craig als James Bond gewesen sein könnte. Craig selbst ist inzwischen 42 und jeder Bond-Darsteller wurde gewöhnlich mit Mitte 40 ausgetauscht. Da wir aber einige Jahre auf den nächsten Film warten müssen, dürfte der wirklich gelungenen Neuerfindung von James Bond damit der Todesstoß versetzt werden.

Da die James Bond-Filme bisher immer lukrativ waren, ist es absolut unverständlich, wie so eine Situation zustande kommen kann. An Geldgebern zur Finanzierung kann es nicht liegen. Ist sich MGM nicht bewusst, dass sie gerade durch die Einstellung echter Publikumslieblinge ihre eigenen Marken zerstören und der langfristige Schaden damit nur noch größer wird? Die Fans scheinen ihnen auf jeden Fall nicht am Herzen zu liegen. Dann ist es auch nicht schlimm, wenn das Traditionsstudio untergeht - wenn man so eigensinnig auf seine Rechte pocht und seine Pflichten nicht wahrnimmt. Die Wölfe warten doch nur...


Quelle: Moviehole
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
28 Kommentare
1 2
Avatar
JoJo : : Kleiner Bieber
08.07.2010 12:11 Uhr
0
Dabei seit: 23.04.10 | Posts: 135 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Craig als Käse-Schauspieler zu bezeichnen ist ja wohl absoluter Schwachsinn. Entweder du bist blind und hast nur Töne gehört, als du seine Filme "angeschaut" hast oder du hast einfach keine Plan, was einen guten Schauspieler auszeichnet. Welche Filme hast du den schon mit Craig gesehen, außer James Bond?
Naja egal, zurück zum Thema:
Also ich fand James Bond damals immer absolut schlecht, war einfach nicht mein Ding. Alles viel zu unrealistisch und immer die selben Sprüche bzw dieselbe Leier.
Der neue James Bond gefällt mir hingegen sehr gut und Craig in der Rolle ist einfach genial.
Ich kann aber natürlich verstehen, dass es für diejenigen, die den alten Bond geliebt haben, zum Teil ein komplet anderer Film jetzt ist, da es den ganzen Flair der alten Bond Filme nicht mehr gibt.
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
08.07.2010 12:10 Uhr | Editiert am 08.07.2010 - 12:10 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
lol, das erinnert mich an: "Wer das liest ist doof!" :-D
@ Topic: Mich persönlich würde auch mal ein Statement zu dem ganzen Thema interessieren, woran es denn nun liegt. So schießt sich MGM doch nur selber ins Bein und die ganze Filmbranche ist sauer auf die.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.07.2010 11:32 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@micha
Wieso schreibst Du etwas, wenn andere es nicht lesen sollen?

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Chrishimself : : Moviejones-Fan
08.07.2010 11:29 Uhr
0
Dabei seit: 07.07.10 | Posts: 37 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Du sagst es Sully!!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.07.2010 11:27 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@micha
Eben schreibst du noch häßlicher Typ, jetzt Käse-Schauspieler! Ganz ehrlich: Geschmackssache ist das Eine, aber Craig, als Käse-Schauspieler zu bezeichnen, zeugt einfach von wenig Fachwissen. Craig hat in seiner Karriere schon einige Glanzleistungen hingelegt! Die dazugehörigen Filme, haben mir nicht immer gefallen, aber das hat ja nichts mit seinem Können zu tun! Wenn Du schreiben würdest, dass Du ihn nicht magst, ist das eine Sache, aber das was Du jedoch schreibst, hat weder Hand noch Fuß!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Chrishimself : : Moviejones-Fan
08.07.2010 11:25 Uhr
0
Dabei seit: 07.07.10 | Posts: 37 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Micha,deine Kommentare braucht keiner hier,entweder du sagst hier was zu der Sache oder du lässt es bleiben!Deine stumpfsinnige Kritik braucht niemand!!!
Avatar
Chrishimself : : Moviejones-Fan
08.07.2010 11:20 Uhr
0
Dabei seit: 07.07.10 | Posts: 37 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Früher wars um Bond besser bestellt,als ihn die Engländer noch selber machten unter Cubby Brocoli und United Artists!!Jetz ,mit den MGM Studios gehts nur noch ums Geld und nicht um Qualität!Schade für die Fans!!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.07.2010 11:14 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Micha
Wiedermal so ein "qualifizierter" Kommentar!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.07.2010 10:51 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Dann wäre es ein Leichtes für MGM, sich mit einem Statement an die Öffentlichkeit zu richten......nicht um Firmen interne Details auszuplaudern, sondern um mal etwas Licht ins Dunkel zubringen........dazu haben die auch eine Pressestelle!
Ich denke tatsächlich dass es eher darum geht, die eigenen Schäfchen noch rechtzeitig ins Trockene zubringen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
JoJo : : Kleiner Bieber
08.07.2010 10:45 Uhr
0
Dabei seit: 23.04.10 | Posts: 135 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Es mag zwar für viele unlogisch klingen, wieso die so einen Zuschauermagneten wie James Bond oder Hobbit einfach nicht drehen wollen/können, da eigentlich jeder weiß, dass am Ende die Kassen klingen werden und das auch nicht zu knapp.
Ich denke, dass die Herren bei MGM auch so schlau sind wie wir hier alle, aber anscheinend ist die ganze Sachelage intern sehr viel verzwickter und auch sehr viel komplizierter.
Da wir keinen Einblick in deren Unternehmensstruktur und Mechanismen haben, dürfen wir MGM nicht gleich an den Pranger stellen, meiner Meinung nach.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
08.07.2010 10:33 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.962 | Reviews: 184 | Hüte: 618
Mein Mitleid mit MGM hält sich dank dieser immer schlimmer werdenden Meldungen auch so langsam in Grenzen. Den Hobbit an die Wand zu fahren wäre zweifellos furchtbar. Aber eine Kino-Ikone wie James Bond, der grade eine tolle Frischzellenkurz hinter sich hat, zu Tode zu richten bzw. so aus den Fingern gleiten zu lassen. Das ist einfach nur dumm und sträflich. Ich finde MGM hat kein Mitleid mehr verdient, sie haben all das was da jetzt mit ihnen passiert selbst verschuldet.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
movieProphet : : Sentinel Jones
08.07.2010 10:27 Uhr
0
Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10
Den letzten Absatz kann ich zu 100% unterschreiben. Einfach nur traurig, was da passiert.
Klar... hinter die Kulissen können wir nicht schauen: Die Situation könnte durchaus noch viel zerfahrener und komplizierter sein.
Aber von außen macht es einfach nur den Eindruck, dass die Verantwortlichen nicht mehr alle Kugeln in der Walther PPK, oder nicht mehr alle Zwerge in der Hütte haben!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.07.2010 10:20 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Also bisher fand ich es immer schade, dass ein Traditionsunternehmen wie MGM vor dem Aus steht! Mittlerweile kippt dieses Mitleid allerdings um! Wer so wirtschaftet und sich so borniert verhält, hats nicht anders verdient. Bei solchem Verhalten wird einem nun auch klar, wie das Studio überhaupt in solch eine Situation kommen konnte! Schade für Craig und die Fans....ich zumindest fand ihn als Bond genial! Ich glaube dass bei Denen, die jetzt bei MGM noch ganz oben sitzen, der Schwerpunkt darauf liegt, selbst noch irgendwie mit vollen Taschen aus den Chefetagen zu stapfen. Fans, Filmmarken oder das eigentliche Fortbestehen des Studios, scheinen ihnen schon lange unwichtig zu sein!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY