(Nicht nur) "Guardians of the Galaxy"-Stars verteidigen James Gunn (Update)

@Chris
Ich kenn die Story jetzt nicht, aber da ist auch eine gewisse Problematik der Bedeutung innerhalb des Studios zu sehen. Perlmutter war oder ist immer noch ein hohes Tier mit vielen Freunden und ist in der Hierachie ziemlich oben angesiedelt. Gunn ist nur ein Regisseur, der ziemlich viele Leute über ihm hat. Es ist einfach leichter einen Gunn zu feuern und zu ersetzen als z.B. den CEO oder was weiß ich. Letztendlich haben es ja schon viele geschrieben: Gunn hat 2 gute Filme gemacht und war in der Hierachie am steigen. Aber letztendlich hat man ja auch das Gefühl, dass die MCU-Filme immer noch Auftragsarbeit sind und da kann man einen Gunn oder Howard schon leicht ersetzen.
Niemand feuert ja z.B Donald Trump, obwohl der ebenfalls ziemlich viel Mist twittert, heute wie schon damals vor 10 Jahren.

@Rafterman

Das ist auch nur dein subjektives Empfinden, manche Leute behaupten auch, dass die Posts von Barr eben auch nur geschmacklose Witze gewesen seien. Zu sagen "Das war aber rassistisch und das geht zu weit!" wird der Sache nicht gerecht. Es gibt keine objetive Instanz, die sagen kann "Rassismus nein, Sexismus und alles andere aber noch ok". Man sollte da schon konsequent in beide Richtungen sein, und nicht nur in einer.

@Duck:

Alle drei sind doch schäbig und Schrecklich. Das mit Disney ist ja nichts neues. Damals hätten die auch, diese Marvel Komitee, parlmann, oder wie er heißt, rauskicken müssen. Was er über Rolle von terrence Howard in IM2 sagte: Es ist egal. Er ist ehe schwarz. Mann Merk keine Unterschiede ... gehts noch ? Der Typ ist Republikaner und ein Freund von Trump ...

@Chris
Luhp hat ja geschrieben wie es dazu kam. Gunn hat gegen Trump und Co. geschossen, die haben 10 Jahre alte Tweets ausgegraben (das Internet vergisst eben nicht) und so gegen Gunn zurückgeschossen. Darauf hat Disney reagiert, vielleicht auch unter politischem Druck. Ich will mir da keine Meinung bilden, weil ich von der amerikanischen Politik und den dortigen rechten und linken Einflüsse nicht genug mitbekommen habe.
Rein von der Entscheidung kann ich Disney verstehen, auch wenn es wie luhp anmerkte, einen faden Beigeschmack besitzt, dass es erst jetzt so weit kommen musste.

@Duck: Ich persönlich finde die Tweets richtig eklig und geschmacklos und kann Disney, gerade als Familienunternehmen, da auch verstehen

Das einzigen was man Disney Kritisieren kann ist ( wieso erst jetzt, kommt Disney mit diese Konsequenzen? ) ansonst, finden seinen Verhalten damals mehr als eklig. Und alle die diese Mann auch noch im Schutz nehmen, sollen sich schleunigsten mal untersuchen lassen. Das geht gar nicht

Ja sie sind geschmacklos und plump, grade schwarzer Humor muss eben gut gemacht sein. Bei Southpark, Family Guy, Deadpool usw. fühlen sich sicher auch viele verletzt aber es lachen eben umso mehr auch darüber. Bei Gunn gab es da nicht so viele die das lustig fanden. Ein Vergleich mit Barr hinkt aber trotzdem.

@Rafterman und Chris
Ich persönlich finde die Tweets richtig eklig und geschmacklos und kann Disney, gerade als Familienunternehmen, da auch verstehen. Die Frage ist aber natürlich wie weit Humor gehen darf. Wir hatten letztes Jahr die Böhmermann-Affäre, verschiedene rassistische Tweets von nun gefeuerten Schauspielerinnen wurden ebenfalls als Witz bezeichnet. Wir haben Humor in Family Guy oder South Park, der dem von James Gunn nicht mal so unähnlich ist.
Humor ist immer noch subjektiv, allerdings muss man einfach sagen, dass Gunn kein kleines Kind war und wusste was er da loslässt - und dies als öffentliche Person und nicht versteckt hinter parodistischen/satirischen Figuren wie Peter Griffin.

Natürlich ist es immer ziemlich dubios, wenn der Vorgang zu abläuft wie nun bei Gunn - erst als er geschossen hat gegen eine Seite, wurde zurückgeschossen. Aber das weiß mach doch auch. Uli Hoeness fliegen ja auch gerade seine asozialen Parolen gegen Özil um die Ohren.

Witze die Täter verunglimpfen finde ich nicht schlimm, so kann ich über z.b. einen Hitler-Stromberg Sketch von Switch Reloaded sehr gut lachen. Und auch schlechte Witze bleiben nunmal erstmal Witze.

Wieso wird dieser Mann, noch im Schutz genommen? Auch wenn Disney vor Jahren, die Augen über Gunn tweeter weggeschaut haben, verstehe ich nicht, wieso manchen ihn noch im schutzt nehmen. Was is mit diese Leute, den er ausgelacht haben, oder die die Pädophil und Vergewaltiger sind ? Das sind auch Menschen, die daran leidet. Und er macht daraus Witze, lach die aus und diejenigen, die ihn unterstützen, interessiert die Gefühle der anderen wohl nicht oder ? Wie krank sind wir Mensch den eiglt ?

Barr und Gunn Tweets lassen sich doch gar nicht vergleichen, die eine postete rassistische Hasskommentare der andere geschmacklose Witze. "Das ist nicht das gleiche Spiel, es ist nicht die selbe Liga, es ist nicht mal derselbe verdammte Sport."

@Luhp

Gleichzeitig gehörte er aber stets der linken Szene an und ging nun den Alt-Rights mit seiner Trump-Kritik dermaßen auf dem Leim, dass sie die alten Tweets wieder ausgruben.

Und das rechtfertigt die Tweets inwiefern? Würde er der konservativen Szene (oder sogar den Alt-Rights) angehören, wäre es dir vermutlich nicht so unbegreiflich, wie man ihn nicht verteidigen kann, oder? . Seine Tweets sind ehrlich gesagt net wirklich besser, als die von Barr. Bei ihr war man konsequent und das Netz hat gejubelt. Beim linken Gunn regen sich manche Teile der Bevölkerung aber wieder auf. Dass Disney ihn rausgeschmissen hat, ist nur konsequent. Diese Konsequenz sollte für JEDEN gelten, auch für die achso "toleranten" und weltoffenen Linken

Diese ganze Geschichte bestätigt mich auch wieder darin, dass es besser ist kein Social Media zu nutzen. Hab weder Facebook und auf Twitter folge ich auch nur. Versteh bis heute nocht net so wirklich, warum Leute da ständig was posten müssen.

fbVolkan

Alter...wie gehst du denn ab? Wem zeigst du denn bitte den Mittelfinger?

Jaja, das #metoo volk ..|..