Anzeige
Anzeige
Anzeige
US-Box Office

Die US-Kinocharts vom 14.05.2017 - "King Arthur" wird teuer

Die US-Kinocharts vom 14.05.2017 - "King Arthur" wird teuer
47 Kommentare - So, 14.05.2017 von Moviejones
Hier sind die US-Kinocharts vom Wochenende und trotz Neustart "King Arthur - Legend of the Sword" sehen die Charts fast unverändert aus.
Die US-Kinocharts vom 14.05.2017 - "King Arthur" wird teuer

Herzlich willkommen zu den wöchentlichen US-Charts! Eigentlich hätten wir euch an dieser Stelle gern über ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen um die Spitze der Charts berichtet, aber das fällt in dieser Woche aus wegen "is nich". Kurz gesagt, Disney und Marvel hatten es nicht schwer, die Spitzenposition der Vorwoche zu verteidigen. Selbst mit über 50% Einbruch war es ein Leichtes für Guardians of the Galaxy Vol. 2, jegliche Konkurrenz zu deklassieren und auf die hinteren Plätze zu verbannen.

Dabei hätte es so schön werden können. Warner Bros. schickte mit fast einem Jahr Verspätung endlich Guy Ritchies bildgewaltigen Fantasyfilm King Arthur - Legend of the Sword ins Rennen. Fantasy geht immer und auch wenn die Geschichte bereits viele Male erzählt wurde, den einen universellen Film, an dem es sich zu messen gilt, gibt es nicht. Doch irgendwo scheint man sich bei Warner verkalkuliert zu haben, denn das einst knapp 100 Mio. $ teure Projekt, welches der Beginn einer sechsteiligen Reihe werden sollte, entpuppt sich auf einmal als 175 Mio. $ Monster und die Verantwortlichen müssen wohl schon früh gemerkt haben, dass da ein Problem auf sie zukommt.

Entsprechend verhalten und undurchsichtig war das Marketing und die Platzierung des Kinostarts zwischen zwei Schwergewichten mit den Guardians letzte Woche und Alien - Covenant kommende Woche. Die Quittung folgt im Angesicht vernichtender Kritiken in den USA. Uns unverständlich, denn wir mochten den Film. Gingen die Hochrechnungen noch von 20-25 Mio. $ aus, was ebenfalls katastrophal gewesen wäre, ist das tatsächliche Ergebnis noch viel schlimmer. Warner kann nur auf großartige internationale Ergebnisse hoffen, um diesen Flop zu verdauen, denn der wird teuer.

Fast schon als Ironie des Schicksals kann man dabei festhalten, dass sich King Arthur - Legend of the Sword ein Duell mit Mädelstrip in den USA lieferte. Im Original als Snatched tituliert, wurde Guy Ritchie somit sogar von einem Film überflügelt, der fast genau so klingt wie eine Fortsetzung zu seinem Film Snatch. Insgesamt kein gutes Wochenende für Ritchie, der nun schon seine zweite Pleite in Folge erlebt, nachdem sein gelungenes Codename U.N.C.L.E. vor zwei Jahren ebenfalls Probleme hatte, genug Geld einzuspielen. Schon irgendwie paradox: Viele Zuschauer meckern über zu wenig Abwechslung im Kino, doch wenn mal ein Film kommt, der etwas anders macht und Abwechslung bringt - wenn auch nicht perfekt ist - meiden nicht selten genau jene Zuschauer die Kinosäle.

Pos Film Einnahmen Gesamt
1 Guardians of the Galaxy Vol. 2 63,01 Mio. $ 246,16 Mio. $
2 Mdelstrip 17,5 Mio. $ 17,5 Mio. $
3 King Arthur: Legend of the Sword 14,7 Mio. $ 14,7 Mio. $
4 Fast and Furious 8 5,3 Mio. $ 215,04 Mio. $
5 Boss Baby 4,6 Mio. $ 162,38 Mio. $
6 Die Schne und das Biest 3,86 Mio. $ 493,19 Mio. $
7 How to be a Latin Lover 3,75 Mio. $ 26,14 Mio. $
8 Lowriders 2,41 Mio. $ 2,41 Mio. $
9 The Circle 1,74 Mio. $ 18,9 Mio. $
10 Bahubali 2 1,55 Mio. $ 18,93 Mio. $
Quelle: BoxOfficeMojo
Erfahre mehr: #Charts
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
47 Kommentare
1 2 3 4
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.05.2017 23:48 Uhr | Editiert am 14.05.2017 - 23:50 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@WiNgZzz

"´GR-44: Aber "US - DoR" ist natürlich die Speerspitze des anspruchsvollen Films!?`"

Joa anspruchsvoll ist er schon. Ist halt kein Film für Mainstream-kiddies. Da muss man seine Denkkappe halt ein bißchen anstrengen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
14.05.2017 23:32 Uhr | Editiert am 14.05.2017 - 23:36 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Joa genau, damit wäre diese Akte auch geschlossen! Wie schreibt man in neumodischer Forensprache so schön: MADE MY DAY!

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
GR-44 : : Moviejones-Fan
14.05.2017 23:23 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.13 | Posts: 103 | Reviews: 0 | Hüte: 5

"GR-44: Aber "US - DoR" ist natürlich die Speerspitze des anspruchsvollen Films!?"

Joa anspruchsvoll ist er schon. Ist halt kein Film für Mainstream-kiddies. Da muss man seine Denkkappe halt ein bißchen anstrengen.

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
14.05.2017 23:10 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

Die Trailer zu dem Film waren ja schon teilweise eine Lachnummer fand ich. Mischung aus Möchtegern Highlander meets CGIkampf der Titanen...

Zitat News:

Fantasy geht immer und auch wenn die Geschichte bereits viele Male erzählt wurde, den einen universellen Film, an dem es sich zu messen gilt, gibt es nicht.

Autsch. Also von der Aussage bekomme ich sofort derart heftige Zahnschmerzen, als würde ich einen Spargelschäler zum Zähneputzen benutzen (und immer schön kreisende Bewegungen dazu machen wegen Zahnfleischdurchblutung).^^ Ich kann dazu nur sagen:

Clive Owen, Mads Mikkelsen, Ray Stevenson, Stellan Skarsgard, Ray Winstone, Keira Knightley usw. Meine persönliche Nr.1 zum King Arthur Thema. Der universelle Film mag es vielleicht nicht sein, aber das Beispiel soll deutlich machen, das es da draussen unter den unzähligen King Arthur Versionen (nur Robin Hood hat noch mehr Reboots oder?^^) definitiv welche gibt, mit viel mehr Herzblut und Stimmung gemacht worden sind, als es schon die Trailer zum neuen Hypegedönse nicht schaften zu vermitteln. Für mich geht der Film zurecht unter im Blockbuster Einheitsbrei. 2017 halt... schwach. Ich würde ja gerne noch skandieren, das diese finanzielle Katastrophe Hollywood hoffentlich endlich mal eine Lehre für die Zukunft ist in Sachen Reboots... Tja... ein weiterer verlorener Kampf gegen Windmühlen und taube Ohren der Produzenten.^^

Ich müsste lügen wenn ich sagen würde, das ich keinen Haufen auf diese neue "moderne" Version von King Arthur kacken würde. Viele heutige Blockbuster, besonders die letzten 2 Jahre, sind halt eben in meinen Augen einfach nur für den Arsch, bildlich gesprochen. Und Darsteller wie z.b. Chris Pratt, die wirklich JEDEN Scheiß drehen, sollte man eventuell mal anfangen zu meiden. Anstelle dieses komischen neuen King Arthur Films ja..., da hätte der Charlie Hunnam auch gleich bei Pacific Rim 2 mitmachen können... Dann mal bis zum nächsten King Arthur Reboot...*würg*

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
14.05.2017 22:59 Uhr | Editiert am 14.05.2017 - 23:10 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@GR-44: Aber "US - DoR" ist natürlich die Speerspitze des anspruchsvollen Films!?

@Guy Ritchie/"das war es wohl": Bin ich mir nicht so sicher, SH3 (falls jemals realisiert) dürfte eine relativ sichere "Erfolgs-Bank" sein. "Aladdin" ebenso. Und falls nicht, backt er halt wieder kleinere Brötchen.

Zumal: Welcher gemeine Kinogänger interessiert sich schon für die Macher der Filme!?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
14.05.2017 22:57 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216

Ja die Filmwelt hat sich verändert, die einen vedienen sich, oftmals ziemlich talentfrei, eine Goldene Nase und ernten Ruhm indem sie in Comicverfilmungen rumhampeln, die anderen versuchen etwas neues zu machen und denken Guy Richie als Regisseur und König Artus als Thema klingt interessant, doch scheitern kläglich. In den 90ern hätte das ganz anders ausgesehen, aber es ist eben das Publikum das entscheidet was es sehen will.

Schade find ich es gerade auch für Charlie Hunnam den ich eigentlich recht gut finde, und er hätte einen erfolgreichen Film verdient, na ja da kann man nichts machen.

Ich schätze das war es jetzt wohl für Guy Richie!

...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
14.05.2017 22:51 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398

seit dem Ende der Hobbit Reihe gibt es auch kaum Filme in diesem Mittelalter / Fantasy

Na ja. The Great Wall scheinst du ja vergessen zu haben @TheUnivitedGast smile der ist auch ein Mittelalter/Fantasy laughing

Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
14.05.2017 22:35 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

Superhelden (dazu zähle ich jetzt mal GotG dazu) ohne Ende da tut jeder andere Actionfilm gut und seit dem Ende der Hobbit Reihe gibt es auch kaum Filme in diesem Mittelalter / Fantasy Ecke geschweige den eben eine Reihe mit einem guten Film pro Jahr.

Nach Warcraft (den ich auch gut fand) also schon wieder Nix. und das warten auf den Erlöserfilm geht weiter...

Avatar
Thor17 : : Donnergott
14.05.2017 22:28 Uhr
0
Dabei seit: 06.11.11 | Posts: 2.554 | Reviews: 1 | Hüte: 23

Schade für King Arthur echt Schade. Hab auf jeden Fall auch noch vor den im Kino zu sehen und glaube auch nicht das der Film so ein schlechtes Ergebnis verdient hat.

Zu Guardians muss ich wieder mal Top sagen obwohl ich trotzdem noch hoffe das der sich noch verdammt lange halten wird und dadurch noch einiges dazu kommt. Hat der Film einfach verdient!

@GR

Gibt genug Leute auch in Europa die solche Filme mögen.

Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
14.05.2017 22:20 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46

Ohje, das King Arthur einfach nicht verdient. Wirklich nicht. Für mich bisher eine der positiveren Überraschungen in diesem Jahr und dann so etwas. Es muss am Marketing liegen und das hat sich Warner sowieso wieder mal selbst zuzuschreiben. Das kann es nur sein, denn so oft wurde die King Arthur Legende nun auch nicht erzählt und ich finde, dass die Interpretation der Geschichte immerhin ein paar neue Aspekte abgewinnt. Ich finde es wirklich traurig, dass es wirklich so eine Katastrophe zu werden scheint oder bereits ist.

Que la loi soit avec toi!

Avatar
Sully : : Elvis Balboa
14.05.2017 22:07 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Jonah

Mich persönlich reizt der Film nicht so ganz, weil mir diese modernisierte Darstellung klassischer Stoffe nicht so zusagt. Also ich meine dieses übercoole Gehabe und die überstylte Machart, wie sie schon bei Sherlock Holmes zum tragen kam. Das passt für mich nicht zusammen. Fantasy Elemente stören mich dabei wiederum gar nicht.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Optimus13 : : Sith-Lord
14.05.2017 21:54 Uhr
0
Dabei seit: 09.08.16 | Posts: 1.850 | Reviews: 2 | Hüte: 112

GR-44

Es ist halt nur so, dass ausgerechnet Transformers und F&F in den USA mehr und mehr absinken. Der Erfolg kommt deutlich mehr aus dem internationalen Geschäft. Und die Deutschen sind auch nicht immer unbedingt besser - Fifty Shades of Grey war bei uns deutlich erfolgreicher.

Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.

Avatar
GR-44 : : Moviejones-Fan
14.05.2017 21:16 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.13 | Posts: 103 | Reviews: 0 | Hüte: 5

"die Amis sind einfach zu blöd..."

Was erwartest du? Die sind halt von diesen ganzen hirnlosen CGI-Dreck wie Marvel, Transformers und Fast & Furious extrem verwöhnt worden.

Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
14.05.2017 20:56 Uhr | Editiert am 14.05.2017 - 21:07 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

Das mit Arthur ist Ärgerlich wäre sicher eine interessante Filmreihe geworden. die Amis sind einfach zu blöd...

vielleicht schlägt er sich in Woche 2 besser...

Die Hoffnung stirbt zu letzt...

Achja man sieht auch die Macht der Presse. Die übertrieben schlechte Kritiken haben sicher den ein oder anderen abgehalten. Das hat der Film nicht verdient.

Avatar
Jonah : : Antiheld
14.05.2017 20:50 Uhr | Editiert am 14.05.2017 - 20:51 Uhr
0
Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14

@Sully

Ja war am Donnerstag drin, finde den Film gut, nach meiner Meinung 8 von 10 Punkten. Der Film geht einen ganz anderen Weg als der Arthur von 2004. Während man versucht hat 2004 etwas mehr Realität in den Film zubringen, hält hier auch die Mythologie wieder Einzug. Wie gesagt mir gefällt der Film, wenn ich auch MJ in den Punkt Recht gebe das etwas mehr an Laufzeit, den Film sicher noch besser hätte machen können.

1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeY