Anzeige
Anzeige
Anzeige

Die drei Musketiere

Kritik Details Trailer News
Einfache Unterhaltung bei schwacher Dramaturgie

Die Drei Musketiere Kritik

Die Drei Musketiere Kritik
1 Kommentar - 31.03.2012 von Rinzler07
In dieser Userkritik verrät euch Rinzler07, wie gut "Die drei Musketiere" ist.

Bewertung: 1.5 / 5

[b][i]D´Artagnan[/i] will ein Musketier werden, davon hat er immer geträumt. So macht er sich auf nach Paris, um die berühmten [i]Arthos, Porthos[/i] und [i]Aramis[/i] persönlich zu treffen. Doch Frankreich sieht sich mit dem unerfahrenen [i]König Louis[/i] unwissend einer grossen Gefahr gegenüber, in Form von dem engsten Berater des Königs, [i]Kardinal Richelieu[/i], dem englischen [i]Lord Buckingham[/i] und der Doppelagentin [i]Milady de Winter[/i]. Nur die drei Musketiere und D´Artagnan können einen bevorstehenden Krieg zwischen Frankreich und Britannien verhindern.[/b] Ein Stoff wie der drei Musketiere wurde schon unzählige Male verfilmt. Doch wurden die Musketiere in den vielen Klassikern immer als edle Kämpfer dargestellt, wurden sie nun von [i]Paul W. S. Anderson[/i](Resident Evil) als Actionhelden verfilmt, die einiges an Glanz verloren haben und deren Tagesabläufe aus Prügeleien und Trinkerei bestehen. Dies ist äusserst fragwürdig, kann man denn so einen Klassiker auf diese Weise verfilmen? Das habe ich mich auch gefragt, als Fan der originalen Musketier-Filme. Aber von Anderson kann man auch eigentlich keine hochkarätigen Storys erwarten, zeichnen seine Resident Evil - Filme sich doch mehr durch durchweg gute Actionszenen aus. Damit komme ich zur Story: Von der habe ich nicht viel erwartet, und so hat sie mich auch nicht überrascht. Dies ist schade, bietet der Stoff doch viel Potential. Am Anfang ist sie eigentlich noch sehr überzeugend, doch im dem Laufe der Handlung scheitert sie einfach an einer guten Dramaturgie. Es kommt so gut wie keine Spannung auf, da ist es auch nicht hilfreich, dass die drei Hauptbösewichte zum Ende hin immer weniger eine Rolle spielen. So kommen einem die letzten 20 Minuten nur noch wie ein Mittel zum weiteren Zeitverbrauch vor, nicht wie der grosse Höhepunkt, den man aus dem Trailer vielleicht erwartet hätte. Im gesamten Film wirkt eh alles so, als ob es nur gut aussehen sollte. Man könnte eigentlich mehrere Szenen einfach vertauschen, an der "Spannung" oder schwachen Dramaturgie hätte dies nichts geändert. Genug zur Story, nun zu den Schauspielern: Die spielen ganz in Ordnung, doch mehr auch nicht. Die Musketiere fand ich mit am besten, werden die doch sehr gut von Matthew Macfayden, Luke Evans und Ray Stevenson gespielt. Logan Lerman als D´Artagnan wirkt wie nur ein schönes Gesicht, der immer charmant lächelt, statt wie ein herausragender Schauspieler. Mila Jovovich als Milady de Winter spielt auch ganz gut, nur macht ihre deutsche Synchronstimme (wie schon so oft) viel von ihrem schauspielerischen Talent kaputt. Orlando Bloom spielt die Rolle des Buckingham auch ganz gut, aber nur im Rahmen der Möglichkeiten, die durch Anderson in der Regel ein bischen begrenzt sind. Christoph Waltz als Kardinal Richelieu hat mich aber sehr enttäuscht. Eigentlich ein guter Schauspieler, nimmt er hier dem Kardinal jedoch jegliche Bedrohung. Man sieht ihn zu keiner Zeit als den bösartigen Verschwörer, der durch den unfähigen König einen Krieg anzetteln und die Macht über Frankreich(!) übernehmen möchte. Tja, zu [b]Die drei Musketiere[/b] lässt sich eigentlich sagen, dass er nichts für Fans von guten Schauspielern, einer spannenden Handlung, den klassischen Musketieren oder einer guten Dramaturgie ist, denn der Film bietet eigentlich nichts ausser sehr gut inszenierten Actionszenen. Als Fan der Klassiker vergebe ich aber nur[b] 3 von 10 Punkte[/b], aber mehr geht wirklich nicht.

Die Drei Musketiere Bewertung
Bewertung des Films
310

Weitere spannende Kritiken

Civil War Kritik

Civil War Kritik

Poster Bild
Kritik vom 18.04.2024 von ProfessorX - 2 Kommentare
Die Vereinigten Staaten sind im Bürgerkrieg. Während ein Präsident (Nick Offerman) bereits in seine dritte Amtszeit geht, führt er einen Krieg gegen Texas und Kalifornien und schockiert das Volk mit bestialischen Luftangriffen. Doch es gelingt ihm nicht, die Staaten in die Knie z...
Kritik lesen »

THX 1138 Kritik

THX 1138 Kritik

Poster Bild
Kritik vom 18.04.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
In einer alternativen Welt haben Bürger jedwede Form von Individualismus und Rechten verloren. Sie sind nur noch nummerierte Drohnen, die von einem staatlichen Drogenprogramm unter Kontrolle gehalten werden. Unter ihnen ist auch der Fabrikarbeiter THX 1138 (Robert Duvall). Sein Leben änder...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
1 Kommentar
Avatar
DiesIrae : : Titanenwürger
31.03.2012 22:55 Uhr
0
Dabei seit: 30.03.12 | Posts: 101 | Reviews: 0 | Hüte: 7
Schöne Kritik. Du legst deine Argumente "gegen" den Film relativ verständlich dar, auch wenn ich den Film nie im Leben mit so wenig Punkten abgespeißt hätte. Ich hätte ihm schon das doppelte gegeben, was immer noch nicht heißt, dass der Film supertoll war, aber er kann insgesamt doch ganz gut unterhalten, was ich bei einer 3 Punkte Wertung nicht für den Fall halte.
Die Story ist wirklich etwas mühsam und lahm, aber die Optik und der Rest sind halbwegs brauchbar.
Nur mit dem Milchbubi Logan Lerman hatte ich so meine Probleme. Irgendwie ist er wirklich nicht so passend und stört den Gesamteindruck.
Auch die Bösewichte sind eher blass als gefährlich. Allen voran Chrsitoph Waltz, wie du schon richtig geschrieben hast.
Eigentlich habe ich ihn in nur einer guten Rolle gesehen und das war natürlich in "Ingl. Basterds". In diesem Film wollte man wahrscheinlich einfach nur mit "großen" Namen protzen und hat weniger darauf geachet, ob ein Darsteller zur Rolle passt oder nicht.
So war es auch schon bei "Green Hornet". Waltz hätte auch dort von jedem halbwegs guten Darsteller ersetzt werden können.
Deiner Kritik gebe ich 9 Punkte.
Forum Neues Thema
AnzeigeY