Nach "Spider-Man - No Way Home": Bekommt "er" jetzt doch noch seinen Abschluss?

@Hansel
jedes mal wieder Gänsehaut

Ich finde es immer noch spannend, wie Andrew seinen Spider-Man mit diesen Film gefühlt an die Spitze der Beliebtheit katapultiert hat. Was mehr als beweist, was für ein unglaublich gut Schauspieler er ist, der leider nur mega Pech mit den miesen Drehbüchern, einen wohl nicht so idealen Regisseur und dem Einmischen von Seitens Sony einfach nur Pech hatte.

Allein diese eine Szene zeigt aber, wie sehr er im direkten Vergleich Tom und Tobey an die Wand gespielt hat. Man achte einfach mal auf seine Mimik. So viele Emotionen in so kurze Zeit verpackt. Wahnsinn:

https://www.youtube.com/watch?v=9TXAVyQw11g&ab_channel=Villainpanti

Zu dem Plakat.

Gibt auch noch etliche andere Quellen wo steht das es aus dem Spiel ist.

Third, this specific shot of Spider-Man actually comes from a loading screen from Sonys PS4 game. So, is Sony just trolling here? Did they pull a random loading screen image from their game that just so happened to be of Toby Maguire?

https://in.ign.com/morbius/143668/news/fans-react-to-spider-man-ps4-game-art-spotted-in-morbius-trailer

An der Wand im Morbius Trailer sehen wir den Spider-Man im Maguire Suit, aber in einer Pose aus dem Ps4/Ps5 Game.

Genau diese Einstellung sehen wir nämlich bei der Verfolgung Electros im Aussenbereich des Raft.

Fragt mich doch einfach

@ Moerkel

Also für mich sieht der Spidy an der Wand eher nach dem von Tobey Maguire aus, der aus dem PS4 Spiel hat doch über den ganzen Torso so neh fette weisse spinne.

Andrew Garfield hätte es verdient, nicht nur wegen No Way Home. Schon damals war ich wütend, dass Sony nur blind auf das Boxoffice geschaut hatte und selbst wenn Spidey dadurch 2 Jahre später ins MCU schwingen konnte, kam dies für mich zu früh. Vor allem da der Auftritt in Civil War bisschen zu erzwungen wirkte.
Auch wenn The Amazing Spider-Man 2 meiner Meinung nach der schwächste Spidey-Film ist, hatte der Film sich manches getraut und in spannende Bahnen gelenkt. Die Geschichte blieb offen und hätte einen Abschluss verdient. Ich würde also eine Rückkehr von Andre Garfield begrüßen. Theoretisch wäre ja sogar die Möglichkeit, dass man Andrew auf Tom Hardy treffen lässt. Auch dies würde wohl bisschen konstruiert wirken, wäre aber möglich. Denn man kann davon ausgehen, dass Sony Venom weiternutzen will.

Während Andrew gerne zurückkehren darf, sollte Tobey in der Rente bleiben. Sein Auftritt war nostalgisch und emotional, Tobey hat aber bewiesen, dass er schauspielerisch der schwächste Spider-Man war/ist. Zudem ist seine Geschichte sauber abgeschlossen, Raimis Ideen für Teil 4 gefielen mir nie. Im Grunde ging es in Raimis Trilogie um Peter/Harry/MJ und dies wurde mehr oder wenig bravour abgeschlossen.

Für Marvel bin ich froh, dass Tom Holland weitermacht und dass man Venom nun sogar clever ins MCU brachte. Aber Sony wird seine Rechte auch weiterhin nutzen wollen, weshalb irgendwann Spider-Man kommen wird - am naheliegensten wäre natürlich Andrew.
Aber was Sony womöglich geplant hat oder auch nicht, wird wohl am ehesten Morbius zeigen. Rein vom Trailer her, wirkt der Film wie nach Universums-Mischmasch:

• Raimi-Spider-Man an Mauer (Raimi-Universum) mit Botschaft der "Murderer" (MCU)
• Venom-Erwähnung (Venom-Universum)
• Vulture-Auftritt (MCU)
• Oscorp-Easter Egg (Raimi- oder Webb-Universum, Venom-Universum ?, definitiv nicht MCU)

@Moerkel

Wie kommst du darauf, dass es der PS4-Spidey ist? Ich finde er sieht dem Raimi-Spidey am ähnlichsten!?

Gleichzeitig steht Murderer darüber, was ja wieder eher zu Hollands Spidey passt ...

Verwirrend.

@JackSparrow86

@Mxyzptlk

genau genommen ist der Spider-Man der auf dem Plakat zu sehen ist, der aus dem PlayStation-4 Spiel.

Einen vierten Tobey Spidey würde ich nicht wollen. Es sei denn Mr. Raimi bringt andere Ideen auf den Tisch als jene, die er damals hatte. Die waren nämlich -um es mit J.Jonah Jamesons Worten zu sagen- Kacke. Kacke, Kacke -Megakacke.

Andrew stand von Beginn an höher bei mir im Kurs. Er war mir sympathischer.flapsiger und lustiger.

Tobey war mit Sicherheit nicht verkehrt und sein Auftritt in NWH hat mich richtig weggehauen, doch Andrew war für mich wirklich der bessere Peter und ich würde mir sehr wünschen dass man ihn nochmal in der Rolle zu sehen bekommt.

Der Auftritt von Andrew Garfield und Tobey Maguire in ihren alten Rollen hat wirklich sehr viel Spaß gemacht und gerade für Ersteren wäre ein Abschluss der TASM -Reihe sehr schön. Schade, dass das ganze Konstrukt zwischen Sony und Disney bezüglich der Rechte an Spider-Man manchmal sehr schwer zu durchschauen ist. Bisher haben sie den Spagat zwischen MCU und Nicht-MCU aber m.E. gut hinbekommen und ich hoffe, dass das so bleibt.

Spiderman 4 mit Maguire und TASM 3 mit Garfield und die Leute würden abgehen. Ist im Grunde kein Risiko, wenn ein Niedriges

Wenn Sony klug ist, dann nutzen sie den Hype und machen TASM3 und wenns nur ein Kurzfilm ist (60 min). Wenn die paar Szenen im neuen Spidey was gezeigt haben, dann dass Garfield von den dreien mit Abstand der beste Schauspieler ist (Allein die Szene mit MJ) und auf jeden Fall einen dritten Teil verdient hätte.

@Poisensery
Gegen einen vierten Teil mit Maguire hätte ich auch nichts, dann aber hoffentlich ohne Kirsten Dunst

Ja ja man kann da viel rum spinnen. TASM war für mich auch die schwächste Reihe aber nach No Way Home wünsche ich mir Teil 3. Aber Teil 4 mit Tobey wäre für mich ein größerer Wunsch. Denn Raimis Teil 3 ist für mich kein richtiger Abschluss durch Venom wirkt der Film überhastet und irgendwie gezwungen. Und das dem tollen zweiten Teil. Wenn man sich auf Teil 1 und 2 besinnt wäre ein Vierter ein Traum.

Bezüglich Logik und zugehörigen Universen schalte ich ab denn Sony steigt da selbst nicht richtig durch aber welchen Fan stört das wirklich?

@Mxyzptlk

Danke! Ich hab schon überlegt wo das nochmal war und welcher Spidey da zu sehen war, aber hast Recht, es war der Raimi-Spidey.

@Scarecrow

Ja war auch mein Gedanke. Keatons Vulture verlinkt Morbius schon klar mit dem MCU.

Interessant ist doch jetzt aber schon, dass Morbius Elemente aus allen zu haben scheint: Raimis Spidey Poster, Keatons Vulture aus dem MCU, im zweiten Trailer erwähnt er Venom...fehlt eigentlich nur noch ein Link zu Andrew Garfield...

Ich weiß gar nicht ob Sony sich wirklich von Disney lösen will...ich glaube dafür ist die Partnerschaft eigentlich zu lukrativ für Sony, vor allem wenn sie jetzt nebenher auch noch weitere Spidey Versionen aufbauen können, ohne dass es Konflikte gibt. Die Frage ist eher wie lang Disney noch mit Sony arbeiten will...

Spannend fand ich ja auch das lapidare "Wir sehen uns wieder" am Ende von No Way Home, dass die Spideys ausgetauscht haben. Nur so daher gesagt oder tatsächlich schon ein Hinweis auf eine erneute Zusammenarbeit!?

Es gehen doch schon Gerüchte um, dass bei den Nachdrehs von Dr. Strange 2 auch wieder die ähnlichen Gastauftritte geben wird, da die so unfassbar gut (welch Überraschung...) ankamen.

Sony wird sich irgendwann von Disney lösen. Spider-Man gefällt mir persönlich auch viel besser, wenn er kein Teil des MCU ist. Und aktuell scheint Sony mit seinen Figuren sogar besser aufgestellt zu sein, als Marvel. Nur könnte Sony nun gerne mal einen guten Venom Film rausbringen. Und ich glaube irgendwie, dass mit Morbius der erst Flop vor der Tür steht. Ich persönlich mag sogar die Figur. Aber kann mit Jared Leto und sein Schönlinggetue nichts anfangen.

@Mxyzptlk

Noch gehören die nicht offiziell zusammen. Aber es macht durchaus Sinn, da Tobey seinen Venom schon hatte, wir seit No way Home wissen, dass Hardys Venom nicht zu Tom Hollands Spider-Man Universum gehört. Somit würde es Sinn machen, er und Andrew teilen sich ein Universum.