Anzeige
Anzeige
Anzeige
Seid ihr vergnügt und froh?

Zwergenhafter CGI-Auftritt: Erster Blick auf Rachel Zegler als "Schneewittchen"

Zwergenhafter CGI-Auftritt: Erster Blick auf Rachel Zegler als "Schneewittchen"
50 Kommentare - Sa, 28.10.2023 von A. Seifferth
"Schneewittchen und die Sieben Zwerge" wird der nächste Klassiker, dem die Live-Action-Kur zuteil wird. Jetzt gibt es ein erstes Bild auf dem zu sehen ist, wie Rachel Zegler im Haus der Zwerge umgarnt wird.

Die Realverfilmung von Schneewittchen ist eines jener Projekte, das von Disney seit Jahren vorangetrieben wird und über das man zwar unheimlich viel berichtet und mitteilt, zu denen aber zu wenige Tatsachen vorliegen, um sich ein fundiertes Urteil erlauben zu können.

Nun gibt es zumindest ein wenig mehr zum finalen Look der Live-Action-Umsetzung des Kinderfilmklassikers zu sagen, denn ein erstes Bild wurde veröffentlicht, das West Side Story-Actress Rachel Zegler in einem der wohl berühmtesten Kleider der Filmgeschichte zeigt - natürlich nicht ohne die Sieben Zwerge:

Um ganz ehrlich zu sein, können uns die animierten Zwerge im Verhältnis zu Zeglers durchaus authentischem Schneewittchen wenig überzeugen. Zwar liegt die Messlatte für schreckliche CGI-Bilder dank Tom Hoopers Cats unsagbar tief, doch wir werden den Gedanken nicht los, dass man die kleinen Bergarbeiter besser ohne Computereffekte zum Leben erweckt hätte.

Wenngleich es etwa viel Kritik an der CGI-Überfrachtung von Der Hobbit - Eine unerwartete Reise und seiner beiden Nachfolger zu üben gibt, zählt die Vermittlung echter Personen im kleinen Format zu den Stärken dieser Trilogie. Diesen Ansatz könnte man sich auch für die Adaption von Schneewittchen wünschen, doch noch handelt es sich nur um ein einzelnes Bild, das isoliert betrachtet durchaus falsche Erwartungen zu schüren imstande ist. Daher sollte man mit Häme noch sparen, schließlich kann sich bis zum Kinostart noch einiges ändern.

Apropos: Der Veröffentlichungstermin des Schneewittchen Realfilms wurde nämlich ordentlich nach hinten datiert. Ursprünglich liebäugelte man für den US-Release mit dem 24. März 2024, doch nun soll er ein ganzes Jahr mehr Zeit erhalten. Der neue US-Starttermin lautet nun auf den 21. März 2025. Hoffen wir einfach, dass dieses Werk weniger wie Pinocchio und mehr wie Arielle, die Meerjungfrau ...

Quelle: Variety
Erfahre mehr: #Remake, #Disney, #Debatte
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
50 Kommentare
1 2 3 4
MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
28.10.2023 21:24 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 21:24 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.004 | Reviews: 56 | Hüte: 425

Ach du...die Zwerge sehen schrecklich und total unnatürlich aus, einfach nur Albtraummaterial. Scheinbar will Disney hier vom Look her wirklich 1 zu 1 das Original umsetzen.

Und dann noch die ganzen Kontroversen...also ich dachte schlimmer als mit Arielle geht es nicht mehr aber Snow White setzt hier nochmal gewaltig einen drauf.

Disney sollte den Film am besten canceln, alles andere schadet dem Studio nur noch weiter.

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
28.10.2023 21:13 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.068 | Reviews: 173 | Hüte: 609

Guter Punkt, Shred! Hier nochmal die Quelle von DailyMail im Sommer diesen Jahres.


Avatar
filmfanfb : : Moviejones-Fan
28.10.2023 21:12 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 21:12 Uhr
0
Dabei seit: 12.07.13 | Posts: 680 | Reviews: 4 | Hüte: 42

@Shred

Ich denke Disney hat eventuell auf die heftige Kritik reagiert... Was in den Fall gut ist, wie ich finde

Avatar
Shred : : Halbtags-Nerd
28.10.2023 21:03 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.13 | Posts: 1.815 | Reviews: 15 | Hüte: 102

Ich bin gerade nicht auf dem Laufenden, waren nicht ursprünglich diese Figuren hier vor ein paar Monaten als Zwergenersatz vorgesehen? Oder war das Ganze nur ein Fake?

Bild
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
28.10.2023 19:34 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 19:36 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.410 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@DrStrange

Das ist jetzt kein sonderlich vielversprechendes Fundament, einen Film rein deswegen produzieren zu lassen, nur weil einem Disneys Herangehensweise nicht gefällt^^

The Daily Wire scheint hier aus Protest eine Produktion und einen Teaser aus dem Boden gestampft zu haben, mit Brett Cooper dann eine Moderatorin/Schauspierin aus den eigenen Reihen, der Film hat noch nicht einmal einen Regisseur oder einen Drehbuchautoren.

Der Film mag ja gut werden, aber so ein Vorgehen ist genau das, was man von The Daily Wire erwarten kann.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
filmfanfb : : Moviejones-Fan
28.10.2023 18:32 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 18:41 Uhr
0
Dabei seit: 12.07.13 | Posts: 680 | Reviews: 4 | Hüte: 42

@DrStrange

Ich bin gespannt, wer am Ende besser schauspielert. Der wichtigste Punkt bei der Besetzung einer Rolle, weil optisch passen beide mit guter Beleuchtung und MakeUp. Und auf Setbildern wirkt Brett Cooper auch nicht wirklich "schneeweiß" wie auch auf vielen anderen Instagrambildern, aber da ist ja bestimmt okay xD

Aber darf ich nochmal fragen, was an den Zwergen jetzt woke und cancel culture ist?

Avatar
DrStrange : : Moviejones-Fan
28.10.2023 18:19 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.12 | Posts: 3.100 | Reviews: 53 | Hüte: 114

Immerhin will "Dailywire" jetzt ein Konkurrenzprodukt ins Rennen schicken, mit der deutlich passenderen Brett Cooper in der Hauptrolle. Was Disney derzeit so gar nicht passt.

"The Wheel weaves as the Wheel wills"

Avatar
filmfanfb : : Moviejones-Fan
28.10.2023 18:16 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 18:16 Uhr
0
Dabei seit: 12.07.13 | Posts: 680 | Reviews: 4 | Hüte: 42

@DrStrange

Was ist jetzt an den Zwergen woke und cancel culture? Nur damit ich da auch bescheid weiß... Ich sehe sieben Fantasiegestalten, welche ähnlich wie bei der Disneyvorlage aussehen, welche alle weiß und männlich sind. Sie sehen aus wie Fantasiefiguren. Das ist doch der perfekte Zwischenweg.

Und wie du schon sagtest: Mit der richtigen Beleuchtung kann ich mir Rachel Zegler sehr gut als Schneewittchen vorstellen, ob ich jetzt eine schneeweiße Frau schwarzhaarig färbe oder eine Frau mit "Latina"-Haut stark ausleuchte oder eben mit MakeUp arbeite. Was macht das für einen Unterschied, wenn Rachel schauspielerisch die bessere Wahl wäre?

Bild
Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
28.10.2023 18:12 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.377 | Reviews: 27 | Hüte: 62

Wow, durch einen einzigen Kommentar mal eben alle Felder auf meinem Bullshit-Bingo-Kärtchen abgekreuzt :O

AfD-Verbot (:

Avatar
DrStrange : : Moviejones-Fan
28.10.2023 18:06 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.12 | Posts: 3.100 | Reviews: 53 | Hüte: 114

Das ist nur der nächste Beitrag von Disney zur "Woke & Cancel Culture".

Das man jetzt wieder an den Zwergen "rumeiert", wo man es eigentlich jeden Schauspieler selbst überlassen könnte, für welche Rolle er eintreten will (Meinungsfreiheit und Recht auf Selbstbestimmung), wird hier eben gleich ein Stempel draufgemacht und ausradiert. Jetzt haben wir halt "Guadalupe und die sieben Hamperer(s)" (gendern nicht vergessen, extrem wichtig).

Das Zegler mit ihren kolumbianischen Wurzeln, je nach Ausleuchtung, eigentlich kaum die passende Besetztung für eine Figur darstellt, welche nach ihrer "schneeweißen Haut" benannt ist, wäre dann der nächste fragwürdige Grund. Alles nur um wieder ein paar Prozente zu erfüllen.

Das Zegler, sich im Vorfeld dann noch ins komplette Aus geschossen hat, mit ihren Aussagen, "der Prinz ist schräg und wirkt eher wie ein Stalker", "in diesem Film geht es nicht um veraltete Liebesgeschichten, sondern darum Frauen in starken Anführerrollen zu zeigen"... ja, was soll ich dazu noch sagen... Disney weiter im freien Fall.

"The Wheel weaves as the Wheel wills"

Avatar
filmfanfb : : Moviejones-Fan
28.10.2023 17:53 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 18:06 Uhr
0
Dabei seit: 12.07.13 | Posts: 680 | Reviews: 4 | Hüte: 42

Ich muss sagen, das ich den Look der Zwerge an sich nicht schlecht finde. Sie sehen fantasievoll aus und mit etwas mehr Arbeit an den effekten werden sie auch besser aussehen. Doch ich finde es wirklich cool und es ist ein cleverer Schachzug, so beleidigt man keine kleinwüchsige Schauspieler und kreiert etwas eigenes, auch scheinbar mit mehr Bezug auf die Vorlage.

@AlwaysPositive

Der Name ist scheinbar nicht Programm... Der Film wurde 1 Jahr verschoben, also noch sehr viel Zeit (1 1/2 Jahre), um sich um die Effekte zu kümmern.

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
28.10.2023 17:19 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Meine PS 2 hat sowas nicht geboten, so nebenbei: Meine PS 5 übrigens auch nicht.

Hier gibt es nichts zu sehen!

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
28.10.2023 16:32 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.410 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Wenn man die Zwerge schon CGI-animiert, hätten man es mit einer Realverfilmung doch direkt bleiben lassen können? Warum hat man sich kein Beispiel an den Mittelerde-Filmen genommen?

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
28.10.2023 14:24 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.068 | Reviews: 173 | Hüte: 609

@Raven13

Bin ich voll und ganz bei dir. Aber soweit ich weiß will man die Zwerge "magische Kreaturen" nennen.


MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
28.10.2023 14:09 Uhr | Editiert am 28.10.2023 - 14:23 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.258 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ TiiN

"Auch wenn sie wohl nicht Zwerge genannt werden so sind sie zumindest entsprechend groß."

Wie soll man sie denn sonst nennen? Riesen? Kleinwüchsige? Das würde ja nun gar nicht passen und wäre wiederum eine Beleidigung an das Zwergenvolk aus dem Fantasy- und Fabelbereich, denn dort sind Zwerge nicht kleinwüchsig, sondern völlig normal.

Man muss ja auch mal feststellen, dass die "Zwerge" aus Märchen oder Fantasywelten nichts mit einem Kleinwüchsigen Menschen zu tun haben. Zwerge sind ein eigenständiges Volk mit eigener Historie und eigenen Verhaltensweisen und Wesensmerkmalen. Einen Fantasy-Zwerg einen Zwerg zu nennen, ist ja per se schonmal überhaupt keine Beleidigung, sondern eine Tatsache. Und darüber hinaus gelten zwerge auch als überaus stolzes Volk, das zu sich selbst steht. Und genau um diese Zwerge handelt es sich ja auch in dem Märchen.

Wenn jemand das Wort "Zwerg" benutzt, dann in 99 % der Fälle korrekt in Bezug auf die Fabelwesen. Und genau an diese denke ich bei dem Wort auch immer als erstes. Dass man mit "Zwerg" einen kleinwüchsigen Menschen meinen könnte, käme mir niemals in den Sinn.

"Zwerg" ist halt ein typischer doppeldeutiger Begriff. Aber sollte man einen doppeldeutigen Begriff deshalb verbieten, nur weil eine der beiden Bedeutungen bleidigend gemeint sein könnte? Ich unterstelle mal JEDEM Menschen auf der Welt genügend Intelligenz, um immer zu verstehen, was gerade gemeint ist, wenn der Begriff im Gespräch fällt. Das kann man gar nicht missinterpretieren, außer man WILL es missinterpretieren. Wenn Menschen aber das Wort absichtlich missinterpretieren, dann sollte man lieber diese Menschen abmahnen als diejenigen, die das Wort benutzt haben, es sei denn, das Wort wurde absichtlich als Beleidigung verwendet.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeY