Who you gonna call? Der heiß erwartete "Ghostbusters"-Trailer ist da! (Update)

Da muss ich natürlichen meinen Hut ebenfalls noch in den Ring werfen und krame deshalb MobyDicks Beitrag nochmal hoch:

Anstatt tatsächlich frischen Wind in die Sache zu bringen, werden 4 Klischeefiguren aufgeboten, die doch teilweise auch stark an die Originalfiguren erinnern, und zumindest im Trailer wird auch Genderiziert auch noch der böse Geist weiblich dargestellt. Wenn es hier nicht um die Frauenquote gehen würde, hätte man also genauso gut 4 Kerle nehmen können.
Im Übrigen wird Chris Hemsworth als sexy Sekretär eingeführt, was wenn es in einem Männerfilm eine Sekräterin in Form von Kate Upton gewesen wäre, sicherlich zu Sexismus-Debatten führen würde, hmm also alles sehr fadenscheinig.

Die Frage Frau oder nicht Frau stellt sich nur bedingt, denn man hat komplett dreist alle Hauptfiguren in weibliche Charaktere umgewandelt. Ja sogar die Haarfarben stimmen überein. Was ist der Sinn an der ganzen Sache? Und auch die Sache mit Hemsworth: Wetten der zieht im Laufe des Films sein Hemd aus? Es gibt mit Sicherheit eine Szene wo die 4 verstohlene Blicke auf Hemsworth werfen und kichern...kann mir es schon vorstellen.
Hier geht es gar ncht darum ob man Frauen hätten nehmen sollen: der Skandal liegt ja darin, dass die Frauen genau das spielen was wir bereits einmal gesehen haben. Mit Lawrence und Co. würde mit Sicherheit ein anderer Film entstehen, aber darum geht es ja nicht. Ich hätte hier auch kein Problem wenn der Film Hui Bui 2 oder die Geisterjäger 2 (deutscher Film mit Engelke) heißen würde.
Für mich wirkt dies jedoch eher wie ne Parodie, wo Feig versucht sein Team einzusetzen um mit bekanntem Namen Geld zu scheffeln. Und wenn dies ein Erfolg wird, wird mehr kommen.

Zuerst die Sache mit dem schwarzen Johnny Storm und der weißen Susan Storm, dann das Genderswitching bei Ghostbusters, als nächstes das Crossover von Jumpstree und MIB. Ich frage mich echt was manche Hollywoodtypen geraucht haben. Kann ja nicht schwer sein, dort einen Beruf zu bekommen.

@ duke

Bitte was ist gegen weibliche Nachfolger einzuwenden? (lasse mal diese Besetzung weg) Ich finde solche Aussagen sehr merkwürdig und einfach nur falsch.

Und ich wiederum kann sie absolut nachvollziehen und finde das vollkommen in Ordnung was Gamer2000 schreibt. Das nimmt sonst Überhand wenn alle immer nur duckmäuserisch klein bei geben und den Mund halten. Alles muss auf einmal statt mit Männern mit Frauen verfilmt werden. Was soll das? Ist das eine neue "genitale" Idee von Hollywood oder was? Ich warte eigentlich nur noch auf Filme wie Robina Hood oder Queen Arthur in denen jeweils Ezra Miller als Möchtegernfrau die Hauptrolle spielt.^^

@ Gamer2000

die Leute wollen nunmal "männliche Ghostbuster" genauso wie ich und dazu stehe ich

Find ich gut! Eine Meinung die vertreten wird. So muss das sein.

Sorry aber ich muss jetzt einfach noch die Diskussion um diese scheinheilige Emanzipation in Hollywood befeuern indem ich folgende Aussage treffe. Achtung emotionale Ausbruchsgefahr.^^

Mit weiblichen Darstellern als Ghostbusters ist es wie mit Frauen in körperlich schwer anspruchsvollen Berufen wie z.b. aufm Bau oder bei der Feuerwehr. Die haben da einfach nichts zu suchen, punkt! Wenn was schief geht, z.b. wenn die Frau bei der Feuerwehr einfach körperlich zu schwach war jemand aus dem brennenden Haus zu ziehen usw. dann ist es sowieso alles ihre Schuld. Und muss man sich diesen Stress erst schaffen indem man sagt: Jawohl überall 100% Gleichberechtigung? Ich finde nicht. Das hat für mich nichts mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun. Da wird einfach völlig unüberlegt gehandelt nur um mit aller Gewalt den Leuten absolute Gleichstellung penetrant aufzuzwingen! Schaut euch doch nur mal an was wir in Deutschland als Verteidigungsministerin haben? Das ist doch ein schlechter Witz. Was stellt die denn da? Bei der Bundeswehr brauchst du, selbst wenn es eine Frau ist, jemanden der absolute Bundeswehr Erfahrung gesammelt hat, am besten einen hohen Einsatzleiter und nicht irgendeine dahergelaufene Bürokratin.^^

So und jetzt steinigt mich verbal, ist mir doch egal! :-D

Ha ha ha, eure Vergleiche...ich lach mich schlapp.

Männer, ich habe mich auf "Ghostbuster" bezogen und sonst nichts, NUR "GHOSTBUSTER" und diese wurden nunmal vorher von Männern dargestellt.

Was hat jetzt Furiosa, Ridley oder Lawrence & Co. damit zu tun? Wurden ihre Figuren vorher von männlichen Schauspielern verkörpert?

Man sieht ja wie erfolgreich der Trailer von "Boobs-Busters" geworden ist. Ich bin nicht der einzige der sich über den weiblichen Cast aufregt, ihr könnt ja auch gerne die zig tausend Kommentare auf Youtube lesen.

Keine Sau interessiert oder kritisiert hier wirklich die Story (vielleicht ist sie ja gut - und mal ehrlich was kann man storytechnisch denn viel falsch machen?) , die Leute wollen nunmal "männliche Ghostbuster" genauso wie ich und dazu stehe ich.

Der Streifen wird floppen, von mir aus kann dort Cate Blanchett spielen und es wird trotzdem floppen.

Gut bei den Sexy Cripples mitgeschrieben, ArneDias.

Eieiei, jetzt werden sich aber Argumente aus den Fingern gesaugt!

Ich muss @Gamer2000 auch wiedersprechen. Ich glaube durchaus das ein Ghostbusters mit einem weiblichen Team sehr gut funktionieren kann. Man benötigt schlicht einen guten Cast dafür, genug Auswahl gäbe es sicherlich. Um mal jemand aktuelles zu nennen: Daisy Ridley war in Star Wars 7 doch ziemlich gut als erste weibliche Jedi eines Star Wars Filmes (in einer führenden Rolle). Oder Charlize "Furiosa" Theron. Oder Jennifer Lawrence. Scarlett Johansson. Jessica Chastain. Emma Stone. Es gäbe wahrlich genug weibliche Schauspielerinnen für einen ernstgemeinten Ghostbusters Film, die durchaus auch lustig sein können.

Das Problem mit dem aktuellen Cast: Das ist so derbe stumpf und dumm. Im Original wurden die Witze nicht angekündigt, oder des Witzes wegen geschrieben. Sie kamen aus den Situationen heraus. Der Film war ernst angelegt (vergisst man schnell) und sogar richtig gruselig. Die Figuren waren völlig normale Kerle, mit einer etwas verrückten Idee. Aber sie waren bodenständig. Einfache wissenschaftler.

Und auch hier ein großer Unterschied: Im Original wurde nie gesagt "Er ist übrigens ein Genie darin, er ist in unserem Team der Experte dafür und diesen da brauchen wir weil er extrem gut darin ist." Es waren keine "Auserwählten" oder dergleichen. Und es wurde nie gesagt was sie sind, es wurde einfach schlicht gezeigt! Bill Murrays erste Szene als Venkman (dieser Karten-Elektroschock-Test) sagt dir alles was du wissen musst über die Figur, ohne das jemand etwas über die Figur sagt. Perfekte Einführung! Im aktuellen Ghostbusters gibt es bereits im Trailer die Szene wo sie sich alle gegeneinander vorstellen und sagen wie krass sie jeweils in ihrem Fachgebieten sind.

Das ist stumpf und für ein extrem dummes Publikum geschrieben.Das allein zeigt den großen Unterschied zwischen dem Original und dem was immer es werden soll. Und das hat nichts mit einer weiblichen Besetzung zu tun, sondern mit einem extrem schwachen und dummen Drehbuch, der oberflächlichen "wir kreieren jetzt mal schnkelklopffer Witze" Regie und unpassendem "wir machen einen Saturday Night Live Sketch" Cast.

Mal ehrlich, wie um Gottes willen kann man nur so blöd sein? Wie blöd muss man sein, um nicht "vorauszusehen" dass ein Ghostbuster-Film mit weibliche Hauptdarstellern scheitern wird?

@Gamer sorry, aber das nenne ich nun typisch dummes Gelabere. Typisch Macho! Es gab genug Filme die mit Frauen besetzt wurden und super funktioniert haben! Zwar keine Remakes, aber Filme wo man bei der Frauenbesetzung nicht an einen guten Film glaubte, aber trotzdem gut gelungen war. Wäre hier eine bessere Story und eine bessere Besetzung vorhanden, würdest du bestimmt nichts gegen Frauenpower einzuwenden haben. Bitte was ist gegen weibliche Nachfolger einzuwenden? (lasse mal diese Besetzung weg) Ich finde solche Aussagen sehr merkwürdig und einfach nur falsch.

Ich war nie ein großer Fan von den alten Ghostbusters. Diese Filme sind mir auch relativ egal. Also war ich ziemlich tollerant gegenüber den neuen Ghostbusters, obwohl ich es idiotisch finde, dass man jetzt ein weibliches Team hat. Ist das Emantipation? Keine Ahnung! Ich hätte mich auch gerne eines Besseren belehren lassen, aber nicht mit diesem Mist-Trailer!
Ich kann dazu nur sagen, dass es mir in jeder Hinsicht nicht gefallen hat! Ich hasse Dubstep… diese wuwus und wauwaus… ! ! ! Humor war vielleicht irgendwas für bekiffte Hausfrauen! Schauspielerei war kaum vorhanden! Von Story oder Spannung brauche ich wohl nicht zu reden!

Mal ehrlich, wie um Gottes willen kann man nur so blöd sein? Wie blöd muss man sein, um nicht "vorauszusehen" dass ein Ghostbuster-Film mit weibliche Hauptdarstellern scheitern wird?

Muss man dafür ein Top-Manager sein?

Abitur-Abschluss?

Ich will es doch nur verstehen...!?

Wie Blöd muss sein?

Ich finde diese Entscheidung einfach lächerlich und bin gleichzeitig dafür, dass genau die "Herren" , die diesen Film so umsetzten wollten finanziell dafür gerade stehen sollten.

Mich erinnert dieser "Selbstmord" an das MS XBox One Marketing von Don "Looser" Mattrick, der ja felsenfest davon überzeugt war, dass DRM (Always Online und Tod von Gebrauchtspielen) bei der Zockergemeinde herzlichst begrüsst wird.Er wurde mittlerweile von MS entlassen und SONY punktete mit der PS 4 in allen Belangen, da sie von DRM von Anfang an Abstand hielten. Die Verkaufszahlen beider Konsolen sprechen für sich (d.h. PS 4 liegt weit weit weit vorne) , kann jeder gerne mal googlen.

Manche "Entscheidungsträgern" hat man wohl wirklich ins Hirn geschissen (damit meine ich Dünnschiss) ,denn anders kann ich es mir einfach nicht erklären.

Also soweit ich mich erinnere wurde gesagt das die cameos nicht die ursprünglichen Rollen betreffen sondern komplett andere Rollen. Insofern kann es nicht sein das die maedels auf die original Ghostbusters treffen die nur anderen Jobs nachgehen.

PS: musste jetzt grad mal spasseshalber schauen was man überhaupt auf Youtube von dem Trailer hält. Das Ergebnis ist vernichtend. Alles deutet auf einen Flop mit Ansage hin. Wie bei Fantastic Four eben, nur mit Frauen! :ani-laugh:

Hm... habe mir auf die Empfehlung vom News Update hin noch diesen Ghostbusters Extreme Re-Edit Trailer angetan. Joa ganz gut neu geschnitten. Die Fans haben aus dem schlechten offiziellen Trailer somit noch "das beste vom schlechten" rausgeholt und z.b. fast das ganze dämliche Getuhe weg gelassen (z.b. die Dialoge), aber macht es das gezeigte dadurch besser oder gar Lust auf den Film? Nein! Definitiv nein!^^

Ich hab ihn mir nochmal angesehen. Dachte, vielleicht bekomm ich ja doch etwas Appetit drauf. Nein. Denn mir ist noch eines aufgefallen:

Die Monster aus dem Film "Gänsehaut" sind für mich ehrlich gesagt besser gelungen, als dieser Mist, den man uns hier versucht anzudrehen

Wahrlich ich sage euch:

Es scheint in der Tat eine klägliche Nummer zu werden -

Wahnsinn, was da alles drin gewesen wäre.

Geistereffekte,Story,Schauspieler/innen... Ein Neuanfang ?

Nee-so nicht.Das erinnert alles zu sehr an die Vorgänger.Echt Schade!

Mea culpa @TiinN und @Critjas27! Da habe ich in der Tat wohl etwas übersehen^^

patros1801 schrieb interessanterweise gerade folgendes:

Der Trailer beweist, dass die Menschheit niemals Zeitreisen erfinden wird. Jemand wäre ja sonst zurück gekommen um es zu verhindern.

Nun, zumindest im Film wird dies vielleicht doch erfunden alles folgende zur Sicherheit im Spoiler, könnte es doch auch die Oroginal Ghostbusters betreffen: Guckt euch mal die Szene am Times Square an: Wirkt erst alles Modern, passiert dann etwas und die Leuchtreklamen und alles verändert sich. Links ist sogar Werbung für Taxi Driver zu sehen. Offenbar eine Zeitreise! So und jetzt zum Anfang des Trailers: Hier wird deutlich auf das Original Bezug genommen, gesagt das die Original Crew New York gerettet haben. Offenbar also doch eine Fortsetzung. Nun wissen wir das es Cameos geben soll, jedoch die Original Ghostbusters wohl andere Berufe nachgehen und nicht ihr eigentliches Leben führen. Bedenkt man eine mögliche Zeitreise würde dies Sinn machen wenn es doch eine Fortsetzung wäre. Und damit würde der Ghostbusters Film von Feig endgültig in die Hölle gehören.