Anzeige
Anzeige
Anzeige

Star Trek Beyond

News Details Kritik Trailer
"Star Trek Beyond" Trailer

Faszinierend: Auch "Star Trek Beyond" feuert ersten Trailer ab!

Faszinierend: Auch "Star Trek Beyond" feuert ersten Trailer ab!
54 Kommentare - Mo, 14.12.2015 von R. Lukas
Die Ereignisse an der Trailer-Front überschlagen sich, kurz nach "Independence Day - Wiederkehr" spockt "Star Trek Beyond" einen eigenen Trailer aus.

Ein Trailer-Hammer jagt den anderen, man kommt kaum zum Durchschnaufen - vor Weihnachten der Normalzustand. Erst überraschte uns Independence Day - Wiederkehr mit dem ersten Trailer, und schon zieht der Sci-Fi-Hauptkonkurrent im nächsten Sommer nach. Man schenkt sich nichts.

Am 21. Juli 2016, nur eine Woche nach dem zweiten Independence Day (und eine Woche vor Ghostbusters), bricht Star Trek Beyond in die unendlichen Weiten des Kino-Universums auf, um die von J.J. Abrams gestartete Reboot-Reihe fortzusetzen. Ein Duell der Giganten, bei dem schwer zu sagen ist, wer die Nase vorn haben wird. Noch kämpft jeder für sich, hier also der Teaser-Trailer für Star Trek Beyond!

"Star Trek Beyond" Trailer 1 (dt.)

Was einem beim Betrachten des Star Trek Beyond-Trailers auffällt: Es werden endlich fremde Planeten erkundet, es wimmelt von Aliens, es gibt Action satt, und immer wird rechtzeitig gebeamt, noch gerade so. Wie in Star Trek und Star Trek Into Darkness bilden Chris Pine als Captain Kirk, Zachary Quinto als Spock, Zoe Saldana als Uhura, Karl Urban als "Pille" McCoy, Simon Pegg als Scotty, John Cho als Sulu und Anton Yelchin als Chekov die Crew der ehrwürdigen USS Enterprise, die auf ihrer Fünf-Jahres-Mission neue Abenteuer erlebt.

Pegg war zusammen mit Doug Jung (Dark Blue) auch als Drehbuchretter gefragt, unter Zeitdruck mussten sie ein neues Skript erarbeiten, nachdem Roberto Orci samt seinem eigenen über Bord geworfen worden war. Justin Lin, der Regisseur hinter vier Fast & Furious-Filmen, übernahm Orcis Regie-Pflichten. Kein Wunder also, dass der Trailer teilweise erschreckend nach Fast & Furious im Weltraum aussieht. Allein diese Motorrad-Szene... Den Oberschurken von Star Trek Beyond spielt Idris Elba (bis zur Unkenntlichkeit maskiert) und Sofia Boutella (Kingsman - The Secret Service) können selbst dicke Make-up-Schichten nicht verunstalten. Ihre mysteriöse Außerirdische scheint eine von den Guten zu sein.

"Star Trek Beyond" Trailer 1

Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
54 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
14.12.2015 22:55 Uhr | Editiert am 14.12.2015 - 23:09 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

"...aber nach diesen ersten Minuten..."

Entschuldigung wenn ich da grad ein bisschen einsprechen muss. Das Video ansich dauert 1 Minute und 35 Sekunden, innerhalb dieses Teasers sind grob 1 Minute und 10 Sekunden aus dem Film zu sehen, denke eher etwas weniger.

Wie man aus dieser Minute (und vielleicht 10 Sekunden) einen f&f-artigen Film schließen kann ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel.

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
14.12.2015 22:50 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.387 | Reviews: 5 | Hüte: 73

Dafür, dass ich überhaupt kein Sci-Fi-Fan bin und die alten Star Trek Filme eigentlich einfach nur peinlich finde (nicht meine Zeit gewesen), finde ich die neuen Teile recht gut. Der Trailer sah jetzt nicht bombastisch aus, aber später auf Bluray wird er mir einen schönen Freitagabend machen (wahrscheinlich).

Bin mal gespannt, da die Umsetzungen in Teil 1 und 2 recht gut waren. ZB die Klingonen oder Kahn (na der von Benedict Crumberbatch gespielte) haben mir gut gefallen

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
TheUnivitedGast : : Moviejones-Fan
14.12.2015 22:32 Uhr
0
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 993 | Reviews: 0 | Hüte: 17

Ich bin Star Trek Fan angefangen mit dem Orginal und ich find die neuen Teile richtig Gut. Der Trailer find ich aber zu überladen und das das Schiff wiedermal hin ist und das wohl eher so ne Planeten Geschichte wird finde ich schade. By the way kam mir der Gedanke an Mad Max im Weltraum beim kucken.

Avatar
Rotschi : : M. Myers
14.12.2015 22:27 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53

@ Trekker

Um Gottes Willen wo denkst du nur hin :-D Klar ist Nemesis ein guter, wenn auch nicht sehr guter Eintrag in die Star Trek Filmografie. Insgesamt finde ich Nemesis sogar deutlich besser als die Teile 1,3,5 und 9.

Teil 7 nimmt bei mir einfach eine ganz besondere Stellung ein. Dieses Aufeinandertreffen hat irgendwas Nostalgisches an sich. Wenn Jim und Jean-Luc aufeinander treffen. Wie Jim, Jean-Luc fragt, ob sie was bewegt hätten. Da geht geht mir jedes Mal das Herz auf. Oder als Data zum Ende seinen Spot findet. Hach. Da komme ich gleich wieder in schwärmen für einen ungeraden Eintrag in die StarTrek Vita xD

Und auch Nemesis hat mir gut gefallen (war übrigens mein erster Teil, den ich im Kino gesehen habe). Was für mich das Problem hierbei war, ist die Tatsache, das es DER Abschluss war. Es gab zwar noch die Hintertür mit "B4", aber diese ist letztlich ja leider nicht mehr umgesetzt worden.

Auch hier bin ich immer tief gerührt, wenn Data/B4 und Jean-Luc sich gegenüber sitzen. Und er auf einmal anfängt zu singen. "Never saw the sun shining so bright" Jean-Luc guckt, grinst und den Raum verlässt und die Gänge der Enterprise entlang läuft. Dazu der Score ertönt und ich jedes mal Diregent spielen muss.

JAAAA JETZT habt ihr mich.

Scheiß auf die neuen Filme. xD

Nee Spaß beiseite. Das wird mir kein neuer StarTrek Film nehmen und vllt auch nie wieder geben können. Und das ist irgendwie schon schade.

Avatar
ferdyf : : Alienator
14.12.2015 22:26 Uhr | Editiert am 14.12.2015 - 23:56 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.671 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Fand den trailer nicht gut. Mein Vater hat die Serie gesehen, alle filme. Ich müsste ihn mal fragen wie er den trailer findet. Also mit der Serie hat das wenig Zutun, mein Eindruck habe nur paar schnipsel gesehen...Die 2 filme davor fand ich ok vorallem den ersten. Dazu muss man sagen es ist ja jetzt alles so ausgerichtet, dass man viel Profit erzielt und ich denke so enttäuscht man die "wahren" Star trek Fans

Avatar
Trekker : : Moviejones-Fan
14.12.2015 21:38 Uhr | Editiert am 14.12.2015 - 21:41 Uhr
0
Dabei seit: 19.12.14 | Posts: 925 | Reviews: 13 | Hüte: 57

@Rotschi

Ich denke schon, dass das "klassische" Star Trek heute noch funktionieren würde. Man hätte vielleicht nur mal den imaginären Staubwedel rausholen und an der ein oder anderen Stellschraube drehen müssen und wir hätten neue, aufregende Geschichten haben können.

Aber dann kam JJA! Und ich Frage mich bis heute, was das Studio geritten hat, jemanden das Ruder zu überlassen, der nachweislich Star Trek nicht mochte und es dann auch noch so schonungslos, ohne auch nur einen kleinen Schritt auf die Fans zuzugehen, das Universum so hemmungslos auseinanderzureißen, dass man es nur noch als Star Trek identifizieren kann, weil da ein Raumschiff namens Enterprise durchs Bild fliegt.

Ich weiß nicht, ob es die Idee von Paramount oder von JJA war, eine neue Zeitlinie aufzumachen, aber das war die dümmste Idee, die man haben konnte! Ohne Not ein funktionierendes, mit Leben gefülltes Universum einfach so unter den Tisch fallen zu lassen...

Ja, es stimmt, das neue Star Trek hat ohne Zweifel gut unterhalten, wenn man vorher sein Gehirn an der Kasse abgegeben hat. Ich hatte auch nichts dagegen, die Sterbeszene aus Der Zorn des Khan umzudrehen (die fand ich übrigens recht gut gespielt), aber nur ein oder zwei kurze Momente, wenn zwischen endlosen Actionsequenzen mal Luft war, reichen für Star Trek einfach nicht aus.

Trek wurde einerseits groß durch seine humanistische Weltanschauung, durch das friedliche Erforschen des Unbekannten, durch Freundschaften trotz aller Unterschiede, das Team stand im Vordergrund. Andererseits wechselten Weltraumschlachten immer im gleichen Maß mit den ruhigen, nachdenklichen Momenten.

Ich hatte auch nie was einzuwenden gegen Beamen bei Warpgeschwindigkeit, bei DS9 ist sogar interdimensionales Beamen an der Tagesordnung. ;) Solche Spielereien haben halt auch ihren Platz im Trek-Universum.

Ich werde mir den Film auch im Kino anschauen, für mich ist das eine Frage der Ehre, aber nach diesen ersten Minuten ist meine Vorfreude erstmal sehr stark gefallen. Klar lassen die ersten Minuten noch keine großen Rückschlüsse auf den gesamten Film zu, aber viele hatten wohl gehofft, dass in Beyond (und damit vor allem im ersten Trailer) vielleicht ein kleiner Schritt auf die Fans zu erfolgt oder man zumindest versucht hat, einen Film zu kreieren, der sich auch nur einen winzig kleinen Schritt in Richtung des Original-Trek entwickelt. Aber, wie ArneDias schon schrieb, alte Fehler werden wiederholt, man fährt die Schiene von 2009 konsequent weiter, obwohl man wußte, dass das neue Trek nicht sonderlich gut aufgenommen wurde und setzt, so zumindest der erste Eindruck, noch eine Schippe drauf (Motorräder im Weltall?! Ahhhhhhhhh...) und verpackt das Ganze in farbenfrohes Bonbonpapier!

Vielleicht hält die Story ja noch einen gewissen Kniff für uns bereit, aber glaubt in diesem Moment da jemand dran?!

Mit Sicherheit bekommen wir einen sauber produzierten, unterhaltsamen Weltraumaction-Kracher, aber eben kein Star Trek, weder neu noch alt. Und Nemesis wird mit jedem Schauen wirklich immer besser, da sollte man sich nicht täuschen lassen ;)

Mich würde mal interessieren, was Star Wars-Fans sagen würden, wenn The Force Awakens auf einmal in einer alternativen Zeitlinie spielen würde, wenn deren Liebling so dermaßen mit Füßen getreten worden wäre (davon gehe ich jetzt mal nicht aus)?! Dann wäre die Ka**e aber am Dampfen gewesen und JJA hätte nur noch auf dem Mond seine Ruhe gehabt. Aber mit Trek kann man es ja machen... frown

@luph

Da musst Du aber noch einiges nachholen! ;)

Avatar
DeJensemann : : Moviejones-Fan
14.12.2015 21:38 Uhr
0
Dabei seit: 23.10.12 | Posts: 3 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Moin Moin,

da bin ich aber mal enttäuscht.
Als Star Trek Fan von klein auf, hatte ich doch etwas mehr erwartet. Nicht nur das die Enterprise als Flaggschiff schon wieder zu Brei geschossen wird, auch die mögliche Story und das doch etwas abgeänderte Design könne mich noch nicht überzeugen.

Ich fand die ersten beiden Teile Star Trek und Into Darkness von J.J Abrams zwar nicht überragend aber dennoch gut gelungen für einen neuen Anfang und auch der Cast war für mich sehr gut gelungen. (besser als die Teile von Jonathen Frakes)
Ein Neuanfang bedeutet halt auch Veränderungen und damit auch etwas Anpassung.
Das gleiche werden wir am Donnerstag in den Kinos durchmachen.

Bin gespannt ob mich die weiteren Trailer evtl. positiver stimmen lassen.


Gruß de Jensemann

Avatar
theMagician : : Antichrist
14.12.2015 21:32 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56

Ich mag Filme und auch die Star Trek Filme haben mir mehr oder weniger gefallen. Es gab gute und weniger gute. Die Original Serie hab ich nur einige wenige Folgen gesehen und von TNG kenne ich auch nicht alle Folgen. Doch ich habe alle Filme gesehen. Und für mich ist das wirklich KEIN Star Trek Film. Der letzte war schon sehr gut (bis auf den PseudoTwist) der erste war besser. Das hier sieht aus wie die Zwangshochzeit von zwei unterschiedlichen Franchises. Und es kommt genau das dabei raus was man auch reinsteckt.

Faszienirend? Wohl eher Furchtbar

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
14.12.2015 21:11 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

Ich war noch nie der große Star Trek-Fan. Fand das immer ganz nett, hab mich aber nie näher mit der Materie beschäftigt. Von daher konnte ich auch sehr gut mit den neuen Filmen leben. Gefielen mir auch besser als einige der alten.

Kann den Trailer hier deshalb auch relativ unvoreingenommen schauen. Haut mich aber trotzdem nicht vom Hocker wink. Sieht halt aus, wie die Mehrzahl der Trailer zu heutigen Blockbustern. Viele Effekte, schnelle Schnitte, unpassende Musik... Mein Interesse gesteigert wurde jedenfalls nicht.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.12.2015 21:05 Uhr | Editiert am 14.12.2015 - 21:08 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Chris Pratt hat sich umbenannt. Er heißt jetzt nicht mehr Star Lord sondern Star Trek!

Ayayay, was ist das denn für ein Trailer?!
Also meine Star Trek Erfahrung beschränkt sich auf ein paar Videoschnipsel, den Picard-Facepalm und den Film von 2009, aber wenn DAS (wie auch schon der Film von 2009) Star Trek sein soll, dann ist es die wohl überbewertetste Serien-/Filmreihe der Filmgeschichte und Star Wars in jedem Aspekt unterlegen. Star Trek wäre dann nicht tot, Star Trek hätte nie wirklich existiert. Das sollten sich die Produzenten mal vor Augen führen, vielleicht merken sie dann, wie sehr sie die Fans mit Füßen treten!

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Hillbilly : : Göttergünstling
14.12.2015 21:02 Uhr
0
Dabei seit: 25.03.11 | Posts: 433 | Reviews: 0 | Hüte: 5

Haha sodala da haben wir den Trailer -.-

Gehen wir mal die Checkliste durch:

Story im Trailer verraten --- check!

Story ist langweilig --- check!

Unpassende Trailermusik --- check!

Enterprise wird wieder mal zerstört -- check!

Action sieht überdreht aus --- check!

Ich bleib am Boden und guck mir den Mist wahrscheins nur zuhause an. Selber Ablauf wie immer.

Wo haben SIe immer nur die tollen Weltraumschlachten vergessen, die schon in fast jedem Star Trek Teil fehlten. Erster Kontakt hatte eine endgeilse Schlacht, war aber auch wieder zu kurz.

Naja sei es drum, ich guck den nicht im Kino ^^

Avatar
tossi01 : : Moviejones-Fan
14.12.2015 20:54 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.14 | Posts: 29 | Reviews: 0 | Hüte: 2

R. I. P. STAR TREK

Ich kann mich noch daran erinnern, dass man sich damals auf jeden neuen Film gefreut und jeden Trailer verschlungen hat... und dann kam Abrams...

Avatar
Rotschi : : M. Myers
14.12.2015 20:49 Uhr
1
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53

Nabend...

Ich habe mir auf Facebook auch gerade etwas Luft gemacht. Muss aber nun etwas zurückrudern.

Ja, für einen Teaser ist das für mich der absolute Actionoverkill. Wenn ich mich da noch an den Teaser zu StarTrek erinnere, könnte man wirklich denken, man hat es mit Fast and the Furious nur anstatt mit Autos mit Weltraum und Raumschiffen zu tun.

Sacken lassen, nicht auf den Zug vieler Kommentare (Knüppel und immer rauf) aufspringen. Teaser nochmal angeschaut, deutlich distanzierter. Ja er bietet mir immer noch zu viel Action, und auch die Musik ist nicht wirklick gut ausgewählt. Insgesamt macht er dennoch kurzweilig Spaß und ich habe nach wie vor Lust auf den Film. Es handelt sich dabei ja auch erst um den ersten Teaser (ID4 mit richtigem Trailer, hat da vieles richtig und besser gemacht -> richtig angefixt)

Dennoch muss ich als bekennender Originalfilm (1-10) sagen, dass ich abseits davon auch die neuen Teile gut akzeptieren kann. Teil 1 war für mich unter Abrams keine Offenbarung aber insgesamt sehr unterhaltsam und im Hier angekommen (Nemesis, als letzter Teil der "alten" Garde war doch schon ein wenig angestaubt.)

Der zweite Teil konnte mich ebenfalls unterhalten. Da hat es dem Film um die Geheimhaltung des Antagonisten nicht gut getan. Alle wussten es, niemand wollte es wahrhaben.

Weniger wäre hier mehr gewesen. Dennoch fand ich auch den zweiten Teil insgesamt sehenswert, aber schwächer als der erste Teil. Wichtig bei den neuen Filmen, finde, dass die Chemie der Crew super funktioniert. Es ist halt insgesamt alles moderner und "leicht" bekömmlicher angehaucht.

Ich behalte die alten Teile in guter Erinnerung und ziehe sie mir jährlich, wenn sie im TV im "Marathon" laufen, immer und immer wieder rein. Selbst die ungeraden xD besonders Teil 7. Treffen der Generationen gefällt mir.

Kann aber auch die neuen Star Trek Filme genießen. Und lasse das " alles muss realistisch sein, es darf nicht an Logik mangeln" etc. Beiseite. Und erfreue mich daran, dass dass Franchise lebt.

Wir sind halt im Jahre 2015 und das was in den 70er und 80er gut funktionierte, funktioniert heute einfach nicht mehr. Schade für den vermeintlichen Hardcore"Trekkie", ich selbst bin allenfalls ein "Trekkie", aber so ist es leider.

Genau aus diesen Gründen schafften es unsere alten Herren (Arnold, Sly, Bruce) in letzter Zeit ebenfalls nicht, an ihre gute Zeit der 80er und 90er anzuschließen.

Nun kann man immer meckern, früher war alles besser, für sowas gehe ich nicht ins Kino.

Oder aber, man geht ungeachtet der guten alten Zeit ins Kino und kann sich vllt. auch an einer aktuellen Interpretation erfreuen.

Ich werde es jedenfalls so handhaben.

Avatar
Mr-Tentakeltyp : : Moviejones-Fan
14.12.2015 20:46 Uhr | Editiert am 14.12.2015 - 20:47 Uhr
0
Dabei seit: 06.08.15 | Posts: 91 | Reviews: 0 | Hüte: 2

Oha ... ich bin beeindruckt ... das man es schafft, Into Darkness offensichtlich noch zu unterbieten. Der war schon strunzdumm, aber das hier hat mit Star Trek doch nichts mehr zu tun.

Avatar
BeTa : : Moviejones-Fan
14.12.2015 20:34 Uhr
0
Dabei seit: 11.02.15 | Posts: 637 | Reviews: 1 | Hüte: 13

Gut das ich nicht alleine mit meiner Meinung da stehe.

Star Trek und Into Darkness waren ganz nette Filmchen aber für mich vom Gefühl her kein Star Trek und genau diese Gefühl bekomme ich von diesem Trailer auch frown

Ich stehe auch ehr auf die alten Filme und ich fande schon Star Trek 2009 total blöde das dort die ganze Geschichte, die man sich über 40 Jahre Jahre lang ausgedacht hatte einfach mit den Füßen getretten wurde.

Man merkt auch das Simon Pegg das Drehbuch geschrieben hat, er hat alleine im Trailer mehr Screentime als in den beiden ganzen vorigen Filme zusammen.

1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeY