Anzeige
Anzeige
Anzeige
US-Box Office

Die US-Kinocharts vom 15.07.2018 - Vampire mit Biss, The Rock ganz ohne

Die US-Kinocharts vom 15.07.2018 - Vampire mit Biss, The Rock ganz ohne
41 Kommentare - So, 15.07.2018 von Moviejones
Hier sind die US-Kinocharts vom Wochenende und in dieser Woche darf mal wieder ein Animationsfilm triumphieren.
Die US-Kinocharts vom 15.07.2018 - Vampire mit Biss, The Rock ganz ohne

Wenn man sich die US-Kinocharts in den letzten Jahren so anschaut, dann hat sich eine konstante Erfolgsgeschichte herauskristallisiert. Animationsfilme und Comicverfilmungen, damit wird heute nicht nur das große Geld gemacht, sondern ganz sicher auch Platz 1 in den Kinocharts erreicht. Nachdem die letzten Wochen Die Unglaublichen 2 sozusagen das Beste aus beiden Welten war und die Charts dominierte, haben die Zuschauer noch nicht genug vom digitalen Familienspaß und so schickte Sony Hotel Transsilvanien 3 - Ein Monster Urlaub ins Rennen.

Schon die Vorgänger waren seichte Unterhaltung, zwar für die ganze Familie, aber trotz Vampiren ohne den rechten Biss. Dennoch fanden beide Teile immer wieder genug Zuschauer und auch der nun dritte Teil wird daran nichts ändern. Mit ihrem Ergebnis startete die Fortsetzung zwar etwas schlechter als Hotel Transsilvanien 2 mit seinen 48 Mio. $, dennoch liegt sie aber über den 42 Mio. $ von Teil 1. Damit war die Spitze der Charts schon für Hotel Transsilvanien 3 - Ein Monster Urlaub reserviert und kein anderer Film hatte da ein Wörtchen mitzureden.

Dabei hätte das ganz gern Dwayne Johnson mit seinem neuen Film Skyscraper gemacht. Doch bereits beim Start am Freitag samt Previews strauchelte der Film mit mageren 9,26 Mio. $ und damit war das Wochenende nicht mehr zu retten. Selbst die moderaten 30 Mio. $, die vom Studio angepeilt wurden, waren nicht machbar. In den USA dürfte Skyscraper damit kein großer Erfolg beschieden sein, vielleicht hätte man nicht versuchen sollen, den Film so dicht an Stirb langsam anzusiedeln und dann noch auf familientauglich zu trimmen. Gerade Actionfilme dieser Art brauchen den nötigen Biss.

Doch abschreiben sollten wir Skyscraper noch lange nicht, denn nicht nur der Schauplatz des Films ist in China, auch ein Teil der Produktionskosten kommt von dort und da soll am Ende das große Geld gemacht werden, wo The Rock ein Garant für gute Einnahmen ist. Nicht umsonst spielte Rampage - Big Meets Bigger 156 von 425 Mio. $ in China ein.

Pos Film Einnahmen Gesamt
1 Hotel Transsilvanien 3 44,1 Mio. $ 45,38 Mio. $
2 Ant-Man and the Wasp 28,84 Mio. $ 132,83 Mio. $
3 Skyscraper 25,49 Mio. $ 25,49 Mio. $
4 Die Unglaublichen 2 16,22 Mio. $ 535,82 Mio. $
5 Jurassic World - Das gefallene Königreich 15,52 Mio. $ 363,3 Mio. $
6 The First Purge 9,13 Mio. $ 49,51 Mio. $
7 Sorry to Bother You 4,26 Mio. $ 5,32 Mio. $
8 Sicario 2 3,85 Mio. $ 43,2 Mio. $
9 Uncle Drew 3,23 Mio. $ 36,69 Mio. $
10 Ocean´s 8 2,91 Mio. $ 132,26 Mio. $
Quelle: BoxOfficeMojo
Erfahre mehr: #Charts
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
41 Kommentare
1 2 3
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
16.07.2018 21:55 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@bartacuda

Marveljones, Marveljones,
Macht was immer der Mavel-Boss sagt.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
16.07.2018 21:54 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208

@Moviejones .../@Marvel-Jones

Heißt das etwa, dass der Jonesi-Hut endlich von der Kevin Feige-Kappe abgelöst wird? laughingwink

Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
16.07.2018 21:44 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208

"Ant-Man 2" hat sicherlich keinen sanften Drop, aber auch keinen ungewöhnlichen für den Sommer. Das wichtige ist der Multiplikant, welcher vermutlich noch 2.7-2.8x erreichen, sowie für ein Gesamtergebnis zwischen 200-210mio sorgen wird. Als Vergleich dient "Homecoming" letztes Jahr in selbiger Situation und sogar mit einem heftigeren Drop als dieses Sequel, welche bekanntlich frontlastiger sind!

Wer sich mit Box Office etwas auskennt, sollte auch verstehen dass es noch einmal einen Unterschied macht ob ein gewisser Film über den Kampf zweier Comic-Ikonen beinahe 70% ohne Konkurrenz, oder eben "nur" typische 60% verliert.

Und jetzt mal ehrlich. @Gamer2000 :
Wie soll "Ant-Man" von den "Avengers" profitieren?! Weil er in einem Satz beiläufig kurz erwähnt wurde? Viele Kritiken deuten daraufhin dass in "Wasp" nur wenig Bezug auf die MCU-Zukunft genommen wird und man den Film nicht gesehen haben muss.
Wir Filmfans wissen um Ant-Mans Rolle (warum? Wegen Setfotos eines Tages!), woher soll der Gelegenheitskinogänger diesen Zusammenhang verstehen. Ein nicht geringer Teil der Kinogänger unterscheidet übrigens nicht mal zwischen DC/Marvel oder den Studiosituationen.

Marvel wird ganz, ganz sicher aufgrund von 650mio weltweit rein gar nichts an "Avengers 4" ändern. Das würde zu einem anderen Studio bekanntlich passen, aber dahin wollen wir jetzt mal nicht abdrifen...
Eine Steigerung von 520mio auf 650mio weltweit ist ordentlich und der typische MCU-Sequel Zuwachs.

Übrigens, wenn "Aquaman" im Dezember einen Drop von über 40% am zweiten (Feiertags-)Wochenende hinlegt, wäre das katastrophal...

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
16.07.2018 21:43 Uhr | Editiert am 16.07.2018 - 21:44 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.245 | Reviews: 108 | Hüte: 642

Ehrlich gesagt finde ich diese Diskussion hier gerade etwas kindisch. Da nörgelt jemand, weil MJ in ihrem Chart-Bericht nicht erwähnt haben, dass Ant-Man in seinen Umsätzen stark abgefallen ist. Na und? Darüber kann sich jeder genaustens bei Boxofficemojo informieren.

Schlimmer aber noch ist, dass der Hintergerund sogar noch banaler ist, denn es scheint so, als ob von einigen erwartet wird, dass über den Ant-Man-Abfall der Umsätze nur berichtet wird, um gegen Marvel zu schießen, damit ein Ausgleich zu DC herrscht, über das angeblich auch negativ berichtet wurde (was ich gar nicht mehr wüsste, wenn es hier nicht explizit erwähnt worden wäre). Oder so ähnlich...

Das ist ja schon wie in der Politik hier. Am besten laden wir noch Donald, Angie, Vladi und Kim ein, sich hier zu beteiligen. Donald würde nach mehr Werbung für Top Gun 2 schreien, Angie würde gerne mehr Filme aus Syrien sehen, die auf deutschem Boden mit Flüchtlingen gedreht werden, am liebsten mit sich selbst in der Hauptrolle als Rettungsanker in der Not, Vladi würde gerne einen Film über die Ukraine und deren Annektion durch Russland drehen und Kim würde das Forum gerne abschalten, damit nicht jeder seine Meinung öffentlich kundtun kann. -)

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Moviejones : : Das Original
16.07.2018 21:38 Uhr
0
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181

Und wenn Du meinst, dass das nicht so ist oder nicht die Absicht war, ist doch gut - dann vermittelt das beim nächsten Mal besser und alle sind zufrieden.

So wie wir dich hier kennengelernt haben, auf deiner Ansicht beharrend, bloß weil wir die Ameise übersehen haben, wirst du auch beim nächsten Mal was finden. Da machen wir uns gar keine Sorgen.

In diesem Sinne bis nächste Woche! Dein Marvel-Jones wink

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
16.07.2018 21:24 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.050 | Reviews: 2 | Hüte: 345

@flyingKerbecs

Ich habe ihm doch nur zugestimmt zu dem was er mir persönlich geantwortet hat. Mich da gleich wieder komplett hineinzuziehen ist nicht korrekt.

Ich meinte nur, dass er mit der Aussage recht hat, dass Antman eine wichtige Rolle spielen wird. Was ich sonst zu der Diskussion sagen will, entnimmst du bitte meinem ersten Post in diesem Thread.

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
16.07.2018 21:21 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Warum hat eigentlich noch niemand " MarvelJones" gesagt? @bartacuda: frownfrownfrown Das ist ketzerei innocent

@Gamer2000: Danke für die beide Hütten :-)

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
16.07.2018 21:14 Uhr | Editiert am 16.07.2018 - 21:15 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 330

Warum hat eigentlich noch niemand " MarvelJones" gesagt? wink

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
16.07.2018 20:46 Uhr
1
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Der Film ist ja nich unbedingt was besonderes @Flying: Na ja, Ich kann manchmal parteiisch und unparteiisch sein. Aber hier hat Gamer2000 gar nicht mal unrecht. Ich habe AtMn v theWsp noch nicht gesehen. Daher kann ich nicht viel sagen. Mich hat der Trailer nicht interessiert und werde den Film auch im Kino meiden. SSQ v Thor 2 nimm ich mal als Beispiel. Die beide Filme war auch nicht besonderes. Dennoch wurde die beide Filme hier an ihrer zweiten Wochen berichtet. @moviejones gibt es selber zu, das der Ameise Mann ihnen aus dem Finger gerutscht sind. Was auch zu verstehen ist, beim so viele Artikel. Aber nur den Kerl durch seinen Meinung, als unruhig Stifter zu abstempeln, finde ich nicht korrekt. Oder wie @moviejones auf seinen Kommentare reagieren, bestätigt auch Teil, das er im recht war. Fehler ist Menschlich. @moviejones: selbst hätte da auch lockere reagieren können, wie die oft tut und ich immer von denen bewundere. Wie zum Beispiel: Ach ja, in der Tat ist uns da ein Fehler unterlaufen. Wir werden das sofort korrigieren. Und das tat auch. Mir hat diese Atmosphäre immer gefallen,.. oder wenn ich @moviejones auf Schreibfehler Hinweise, sagt auch manchen User hier, aus Spaß: Es ist lustig, das ChrisGenieNolan Fehler der anderen erkennen und sein eignen oft nicht ( was Rechtschreibfehler angeht ) laughing ich find das amüsant. Deswegen bin ich auch hier in @moviejones gerne .,. Weil ich hier gerne bin. Aber der Mann aka @Gamer2000 wollte nur FairPlay auf beiden Seiten. Und das wurde hier mehr oder weniger mit bewusst und unabsichtlich vergessen. Deswegen finde ich seinen aussage gar nicht verkehrt.

Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
16.07.2018 20:41 Uhr | Editiert am 16.07.2018 - 20:59 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@MJ

Warum so persönlich? Habe ich Dich als Begriffsstutzig bezeichnet?

Bleib bitte sachlich.

Also jetzt machst Du dich , damit meine ich denjenigen der für sich schreibt und ich keinesfalls alle MJ-Redakteure in einem Kamm schere, bei mir etwas unbeliebt.

Natürlich war das eine recht gerechtfertigte Kritik von meiner Seite aus.

Und wenn Du meinst, dass das nicht so ist oder nicht die Absicht war, ist doch gut - dann vermittelt das beim nächsten Mal besser und alle sind zufrieden.

Avatar
Moviejones : : Das Original
16.07.2018 20:31 Uhr
0
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181

Gamer2000,

es ist keine echte Kritik, die du äußerst und für die wir natürlich ansprechbar sind. Du äußerst bloß Vorwürfe, von denen wir uns mehrfach deutlich distanziert haben. Weder sind wir eine homogene Redaktion mit nur einer Meinung, noch so dämlich und vorurteilsbehaftet, offen Hass gegen eine bestimmte Fangruppe zu äußern!

Wie tickst du eigentlich?! Was wäre unser Interesse, eine bestimmte Lesergruppe zu diffamieren? Schon mal daran gedacht, dass wir mit unserer Arbeit vielen Fans eine Freude machen wollen?

Nein, du hast dich festgefahren und beharrst auch auf deiner Meinung gegen alle Gegenargumente. Wie gesagt, können wir nicht ändern, aber komm uns nicht mit kritikunfähig, wenn du selbst beratungsresistent bist. 

Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
16.07.2018 20:18 Uhr | Editiert am 16.07.2018 - 20:22 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@Flying

Ein Vergleich zwischen zwei Marvel-Filme, die dennoch hunderte Millionen eingespielt haben, ist mit meinem Vergleich oder Unmut über diesen Artikel kaum gleichzustellen.

Denn bei deinem Beispiel, gewinnt Marvel, so oder so. Eher ein Luxusproblem für Marvel bzw. Kritik auf hohem Niveau.

Avatar
Gamer2000 : : Moviejones-Fan
16.07.2018 20:12 Uhr | Editiert am 16.07.2018 - 20:14 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.10 | Posts: 206 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Etwas Kritik tut auch Euch gut liebes MJ-Team.

Ich habe nun mal dieses Gefühl - kann man ja gut nachvollziehen, da wirkllich kein einziges Wort über Antman‘s Einbruch geschrieben wurde.

Antman ist eine Schlüsselfigur im nächsten Avengers-Film, da wäre eine negative Schlagzeile über die Einspielergebnisse angebracht - und vielleicht wird Marvel sogar aufgrund des schlechten Abschneidens noch etwas am Avengers-Skript ändern !?

Avatar
Moviejones : : Das Original
16.07.2018 17:51 Uhr
1
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.219 | Hüte: 181

Gamer2000,

So wie ihr jetzt darauf reagiert, fühle ich mich bestätigt.

Dann ist das halt so. Wir waren etwas schnippisch, aber genau das ist es, was 80% von euch stets erwarten: Entweder MJ stimmt euch zu (Best Case) oder aber hier sitzen nur emotionlose Typen, die kein Contra geben, wenn ein Vorwurf aufkommt (noch akzeptabel). Sich nicht auch mal aufregen über so viel Ignoranz, die hier teilweise an den Tag gelegt wird, ist manchmal aber einfach nur schwer.

Echt jetzt, das ist deine Analyse und Schlussfolgerung, dass wir DC-Fans dissen/nicht ernstnehmen, weil wir über Ant-Man 2s Ergebnis kein Wort verlieren? Unsere Antwort mag etwas scharf formuliert gewesen sein, macht deine Aussage aber auch nicht wahrer.

Wenn ihr meine Kritik , die sehr sachlich war, nicht verkraftet, dann tut es mir nur für Euch leid.

Uns tut es nur leid, dass wir über Jahre viel Zeit in Beiträge wie den zuvor verlinkten und Kommentare zum Thema gesteckt haben und trotzdem noch solche Vermutungen im Raum stehen. Da können wir noch so wiederholen, dass etwas nicht unsere Absicht war, Leute wie du reimen sich zusammen, was ihnen passt.

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
16.07.2018 17:02 Uhr | Editiert am 16.07.2018 - 17:03 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.001 | Reviews: 56 | Hüte: 425

@Gamer2000, Kayin usw.

MJ hat wochenlang IW "gedisst" (^^), weil er nicht an die Zahlen von BP rangekommen ist. Aber die wenigsten haben vor BP ansatzweise erwartet, dass IW mehr als 600 oder 650 Mio einspielt, und selbst nach dem Erfolg von BP wussten die meisten vorher, das IW da nich rankommen wird. Der ständige Vergleich war sinnlos. Also ich denke daher nich, dass MJ so parteiisch ist.

Und wie MJ schon gesagt hat, AntMan2 is ihnen durchgerutscht. Der Film ist ja nich unbedingt was besonderes (im Gegensatz zu Aquaman z.B) und hat keine Rekorde am Start gebrochen, ausserdem gabs 2 mehr oder weniger große Neustarts. Da braucht man dann auch nich unbedingt über den Start der vorangegangen Woche sprechen. Der Einbruch war so oder so zu erwarten, wie ich z.B. in meinem Kommi letzte Woche geschrieben habe. Wenn sich Ant Man 2 super gehalten hätte (50 Mio am 2. WE z.B.) wäre es erwähnenswert gewesen...

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeN