Anzeige
Anzeige
Anzeige

Star Trek Beyond

News Details Kritik Trailer
"Star Trek 3" Marvel-fixiert?

Gerücht zum Orci-Abgang: "Star Trek 3" mehr wie "Guardians of the Galaxy"?

Gerücht zum Orci-Abgang: "Star Trek 3" mehr wie "Guardians of the Galaxy"?
16 Kommentare - Fr, 19.12.2014 von R. Lukas
Warum "Guardians of the Galaxy" Schuld gewesen sein könnte, dass Roberto Orci den Regiestuhl von "Star Trek 3" räumen musste.

Dass Roberto Orci so plötzlich als Star Trek 3-Regisseur abgesägt wurde, kam schon überraschend. Die genauen Hintergründe kennen wir nicht, aber Badass Digest hat Verschiedenes gehört und zwei Theorien: Die eine ist, dass die Anmerkungen, die Paramount Pictures in seinem Drehbuch hinterlassen hat, untragbar waren, die andere, dass Paramount den Film vor einem Monat stillgelegt und die Zeit damit verbracht hat, andere Regisseure zu kontaktieren, bevor Orci offiziell gehen musste.

Edgar Wright wurde der Posten tatsächlich angeboten, allerdings scheint er nach dem Ant-Man-Vorfall keine große Lust gehabt zu haben, die angefangene Arbeit von jemand anderem fortzusetzen. Rupert Wyatt (Planet der Affen - Prevolution), Morten Tyldum (Headhunters), Daniel Espinosa (Safe House - Niemand ist sicher) oder Justin Lin (Fast & Furious) - einer aus diesem Quartett wird es wohl werden, wobei Wyatt die Favoritenrolle einnimmt. Aber woran lag es denn nun, dass Orci bei Star Trek 3 rausgeflogen ist? Badass Digest glaubt, dass es eine Kombination aus beiden oben genannten Versionen gewesen sein könnte. Der mögliche Stein des Anstoßes: Guardians of the Galaxy!

Angeblich ist man bei Paramount der Meinung, dass sich Star Trek 3 mehr wie Marvels diesjähriger Sci-Fi-Kracher anfühlen müsste, weil Star Trek und Star Trek Into Darkness zwar gut, aber nicht so überragend liefen wie erhofft - aus geschäftlicher Sicht vielleicht noch nachvollziehbar, ansonsten fragwürdig. Der dritte Teil soll nun riesig werden, vor allen Dingen auch international. Man habe sich Rocket und Groot angeschaut und dann Keenser, Scottys (Simon Pegg) drolligen außerirdischen Kumpel, und sich gefragt, warum der keine größere Rolle hat, heißt es bei Badass Digest. Orci war offenbar dagegen, sich so stark an Guardians of the Galaxy zu orientieren.

Alles erst mal nur ein Gerücht und daher nicht unbedingt ernstzunehmen, aber könnt ihr euch vorstellen, dass es so abgelaufen sein könnte?

Quelle: Badass Digest
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
16 Kommentare
1 2
Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
19.12.2014 11:12 Uhr | Editiert am 19.12.2014 - 11:13 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586
Denkbar wäre es. Aber eigentlich kann ich es mir nicht vorstellen.
Viel mehr würde ich annehmen, dass ganz simpel ein Regisseur mit mehr Erfahrung gesucht wird. Persönlich kann ich der Idee "Star Trek muss jetzt so sein, wie GotG" zwar nichts abgewinnen und "Star Trek" an sich endete für mich auch mit dem 10. Teil, der ja auch schon nicht mehr der Knaller war und man die seriöse Figur des Captain Picards zum Actionhelden machen musste, aber es war ein Ende. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Die neuen Filme haben bestimmt ihre Daseinsberechtigung, sollten aber nach meiner Auffassung nicht mehr Star Trek heissen. Okay, die Namen sind noch die selben, aber sonst hat es mit Star Trek noch so viel zu tun, wie Stirb Langsam 5 mit dem ersten Teil.
Es mögen noch einigermaßen anständige SF-Filme sein - die von Logiklöchern nur so strotzen, aber bei all der Action spielt das sowieso keine Rolle mehr - mein Ding sind sie definitv nicht.
Aus dieser Sicht (die Sicht der Studios) ist es nur konsequent, wenn man der ganzen Sache noch eins oben drauf setzt und Star Trek mit Superhelden und am besten noch ein paar Supermonstern mischt und sich erfreut, dass der Mainstream zufrieden und popcorn-konsumierend im Kino sitzt der vielen Action erfreut.

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY