Mädels-Spin-off für "21 Jump Street" - und "Fast & Furious" auch?

@Kayin:

Danke dir, für das Mützchen

Ich stimme dir auch hier wieder voll und ganz zu und habe dem nichts hinzuzufügen.

Im Prinzip schließe ich mich dem an, was Kayin gesagt hat. Ich bin es eben auch manchmal leid, immer wieder alles auszuargumentieren. Egal ob es um Star Wars, das leidige Thema R-Rated oder eben dieses nervige Genderthema geht. Da kommt es bei mir in letzter Zeit tatsächlich vor, dass ich etwas patzig und ja, auch etwas provokativer antworte, als ich das eigentlich will. Gerade zu diesem Thema habe ich schon so unendlich viele Argumente gebracht, dass ich es eben nicht immer wiederholen will. Ich kann es aber auch nicht lassen, dennoch was dazu zu sagen.

@Jack-Burton:

Was du sagst, kann ich auch nachvollziehen, aber gerade Ozeans 8 zähle ich nicht zu diesen nervigen Gender-Rebootfilmen, denn genaugenommen ist das eine Fortsetzung der Originalreihe und kein Reboot. Wie auch immer, ich habe mich jedenfalls nochmal zu der Sache geäußert, weil ich manchmal, wenn ich meine Beiträge später nochmal lese, selbst merke, dass man das eventuell falsch verstehen könnte.

"wie ich Jack mittlerweile einschätze wollte er provokativ die Leute vor den Kopf stossen"

Natürlich meine ich solche Aussagen mit einem Augenzwinkern, und ich unterstelle hier sicher keinem das er Misogyn ist. Es ist halt auffällig und interessant das sofort gegen solche Ideen geschossen wird, das es manchmal sogar sehr gut funktionieren kann (siehe Oceans 8) vergisst man recht schnell, und packt gern irgendwelche Negativ Beispiele aus. Als Filmfan sollte einem eigentlich relativ egal sein ob Frauen, Lesben, oder Schwule die Hauptrollen spielen, so lange ein guter Film dabei rumkommt ist FÜR MICH nichts daran auszusetzen.

Also nichts für ungut, FALLS sich jemand auf den Schlips getreten gefühlt hat.just Sarcasm!

Danke dir :-)

@MobyDick:

Da bin ich ziemlich sicher, dass du in deinem Fitenss-Studio in deinem Keller einen kleinen Voodoo-Schrein hast mit dicken weiblichen Puppen, deren Augen ausgestochen sind.

Hahahahahahahahahahahahahahahaha...ich schmeiß mich weg...hahahahahahahahahahahaha...den Hut hast du dir verdient.

sublim:

Schön zu sehen, dass du dich trotzdem rechtfertigst. Ich habe nur anmerken wollen, dass hier von den Leuten ein bißchen übers Ziel geschossen wird, weil es gerade in zu sein scheint, Frauenverfilmungen ad hoc abzulehnen, und so wie ich Jack mittlerweile einschätze wollte er provokativ die Leute vor den Kopf stossen. Keiner geht hier davon aus, dass du rumläufts und Frauen verprügelst oder psychisch schikanierst - außer sie heissen Melissa McCarthy. Da bin ich ziemlich sicher, dass du in deinem Fitenss-Studio in deinem Keller einen kleinen Voodoo-Schrein hast mit dicken weiblichen Puppen, deren Augen ausgestochen sind.

Langsam geht mit Hollywood und dieses Thema echt auf die Nerven, einerseits glaube ich etwas zu sagen zu haben (wie vermutlich jeder der hier postet), andererseits ruft man ja doch nur in einen leeren Raum wo niemand einem zuhört (ok die community, ich meine leute in Hollywood). So empfinde ich es jedenfalls. Alles was ich sage, verpufft, ändert nichts. das ist schon frustrierend...bei manchen Kommentaren hier bei Moviejones denke ich auch immer öfter, das die falschen Leute in den Studios sitzen. Wir sollten unser eigenes Filmstudio aufmachen und anfange zu drehen und denen in Hollywood zeigen wie Film geht.

So zum schluss noch kurz zum Topic: Beide Ideen sind Kacke und Sinnlos. Punkt AUS!

Die Diskussion, die durch den Titel entstanden ist, war ja abzusehen. Ich werde da auch nicht mehr groß einsteigen. Ich möchte aber noch folgendes loswerden:

Wenn man sich ausschließlich durch Schrift unterhält, ohne sein Gegenüber sehen und begreifen zu können, dann kann vieles oft nicht im richtigen Kontext aufgefasst werden. Ich glaube, dass so mancher Leser bei einigen Beiträgen von mir meinen könnte, ich hätte ein generelles Problem mit "starken Frauenrollen". Dem ist nicht so. Ja, mir geht dieser zwanghafte Drang, unbedingt neuerdings Frauen krampfhaft in den Fordergrund zu drücken, auf die Nerven. Wenn ich also Sätze schreibe, wie "ich kann garnicht so viel Essen, wie ich kotzen möchte", dann sage ich das mit einem dicken, fetten Lachen. Einfach weil ich nicht fassen kann und mich auch drüber lustig mache, dass die Nasen in Hollyflopp aus ihren Erfahrungen nichts lernen. Mit Mysogynie hat das jedenfalls nichts zu tun, jedenfalls nicht bei mir. Wer mich kennt, der weiss, dass ich ein recht lustiger Geselle bin. Hass, hat in meinem Leben keinen Platz (ausser vielleicht für Melissa McCarthy ...)

Soviel dazu.

Das Thema weibliche Besetzung ja oder nein, geht mir so ziemlich am Allerwertesten vorbei. Was mich eher in obiger News stutzig macht: " Und man glaube, dass es etwas Lustiges an sich hat, den respektlosen Geist der Jump Street-Reihe beizubehalten, aber mal die weibliche Undercover-Polizisten-Perspektive einzunehmen."

Was meinen die damit? Bedeutet das, dass man sich dieses Mal tatsächlich an der Serie orientiert und nicht an dem haarsträubenden Mumpitz, den man als Kinovariante geliefert hat, der jedoch nichts mit den Stärken und der Atmosphäre der Serie gemein hatte?

Und bevor jetzt irgendein Fan der gleichnamigen Kinofilme einen Herzkasper bekommt: "Mumpitz" in MEINEN Augen und in Verbindung damit, dass man hier den Namen dieser Serie draufgeklebt hat, die Filme jedoch schon fast ein komplett anderes Genre sind und damit kaum was zu tun haben.

Duck:

Ich hab nirgendwo gesagt, dass man einen Film mit Spinnenfrau drehen solle/müsse. Aber sich über die Ideenarmut zu echauffieren und in jeden x-beliebigen Aufguss rennen, ist eben etwas widersprüchlich. Ein Spider-Man-Reboot arbeitet mit der gleichen Technik, mit der jeder andere Reboot auch arbeitet: die Leute kennen das, die Leute gucken das - mal klappt das, mal nicht. Das sind genau so wenig "ballastfreie" Geschichten, wie das "Ghostbusters"-Remake.

Duck:

Danke dir :-)

Hust- Spider-Gwen - Hust

@Silencio
Mal langsam, die haben inzwischen mitbekommen, dass man auch eine Spider-Man-Story ohne Onkel Ben oder den Grünen Kobold schreibe kann. Ich sehe dies schon als einen Fortschritt in die richtige Richtung. Ansonsten hinkt der Vergleich, ich denke ein Film über irgendne weibliche Spider-Man mit bekannter Origin wäre da schon passender.

@MobyDick
Genial! Hut dafür!

Duck:

"Die Einen nennen es Mysogynie, denen anderen geht dieser Trend in Hollywood einfach auf die Nerven. Ich sehe es da eher wie luhp, weshalb nicht neue Geschichten erzählen und ich zitiere: ohne Ballast vorheriger Filme. "

Drei Spider-Men innerhalb von 15 Jahren. Warum nicht neue Geschichten erzählen ohne den Ballast vorheriger Filme?