Anzeige
Anzeige
Anzeige
Rechtslage genauer geklärt

Solo-"Hulk" doch kein Problem? "Thor 3" wieder unter Branagh?

Solo-"Hulk" doch kein Problem? "Thor 3" wieder unter Branagh?
17 Kommentare - Mo, 22.06.2015 von R. Lukas
Einem neuen Gerücht zufolge will Marvel Kenneth Branagh als Regisseur für "Thor 3 - Ragnarok" zurückhaben. Und bei "Der unglaubliche Hulk 2" ist man wohl doch nicht von Universal abhängig.

Die Anzeichen dafür, dass Mark Ruffalo doch noch bei Captain America 3 - Civil War unterkommt, verdichten sich. Sehr viel verzwickter gestaltet es sich mit einem eigenen Solofilm, den sich viele wünschen, nachdem sich Ruffalos Hulk/Bruce Banner in Marvels The Avengers und Avengers 2 - Age of Ultron als Publikumsliebling durchgesetzt hat.

Nicht nur inhaltliche Bedenken schienen einem Der unglaubliche Hulk 2 im Weg zu stehen, sondern auch rechtliche Gründe. Ruffalo verriet, dass Universal Pictures immer noch die Rechte an allen zukünftigen Hulk-Filmen hält und Marvel so lange nichts in dieser Richtung unternehmen kann. So ganz stimmt das aber wohl nicht, wie aus einem neuen Forbes-Artikel hervorgeht. Richtig ist, dass die Vertriebsrechte für alle zukünftigen Hulk-Filme bei Universal liegen, allerdings gehören die Charakterrechte und Lizenzen wieder Marvel, seit Universal die Chance auf ein Sequel zu Ang Lees Hulk verstreichen ließ.

Damit stellt sich die Situation jetzt wie folgt dar: Universal hat bei Hulk-Filmen eine Art Vorkaufsrecht. Wenn Marvel beschließen sollte, Der unglaubliche Hulk 2 zu machen, kann Universal als erstes entscheiden, ob man den Film vertreiben will oder nicht. Und wenn man ablehnt, ist er nicht gleich vom Tisch, da stattdessen ein anderes Studio den Verleih übernehmen könnte. Dass noch kein neuer Solo-Hulk in Sicht ist, liegt also einfach daran, dass Marvel noch keinen will. Was nicht heißen muss, dass keiner mehr kommt. Immerhin läuft Ruffalos Vertrag noch für mindestens vier weitere Filme.

Springen wir zu einer Marvel-Fortsetzung, die bereits in trockenen Tüchern und auf den 26. Oktober 2017 datiert ist: Thor 3 - Ragnarok. Umberto Gonzalez von Heroic Hollywood erwähnt, dass der Mann auf den Regiestuhl zurückkehren soll, mit dem 2011 alles angefangen hat. Marvel wolle Thor-Regisseur Kenneth Branagh wiederhaben, der habe jedoch gerade ein Angebot fürs Mord im Orient-Express Remake bei 20th Century Fox erhalten. Deswegen weiß Gonzalez nicht, ob das Thema noch aktuell ist oder nicht. Er weiß nur, dass mit dem Gedanken gespielt wurde, nach Alan Taylors Thor 2 - The Dark Kingdom wieder Branagh ranzulassen. Wärt ihr dafür?

Quelle: Forbes
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
17 Kommentare
1 2
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
22.06.2015 12:25 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Thor 2 war kein guter Film
Über branagh Rückkehr, würde ich mich freuen. Bei Thor 1, hat einfach alles gestimmt. Thor 2 war nur belanglos
Avatar
Burnout : : Mr. Strange
22.06.2015 11:40 Uhr
0
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79
Ich wäre dafür das Michael Bay Thor3 übernimmt.
Oder ne wartet mal.
Ich glaube die bessere wahl wäre Uwe Boll.

[spoil]SPAAAAAAAAAAASSSSSS! ;-DDDDDD[/spoil]

+++++

Naja wenn Branagh gute arbeit wie bei Thor leistet ..wieso nicht.
Origins sind, glaube ich, ein tick einfacher als Sequels.
Wenn wir schon über sequels reden, einer der es richtig drauf hat fortsetzungen zu machen ist James Cameron, Alien2,Terminator2, Titanic2,^^...oder? Ich frage mich was Cameron mit Thor3 machen würde, bestimmt was richtig geiles.

Make Movies!! not War!!

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY