Warner Bros. wegen "Batman v Superman" ernsthaft in Sorge?

@HanComputeranalystenjockel79:

Das habe ich auch vor std ca gelesen... hab mich den arsch abgelacht. Jetzt wird computer auch durch filme ersetzen und analysieren, welche film erfolg haben werden und welchen nicht.. also wirklich.. jetzt gehen die aber ziemlich weit, mit deren vorhersagen

Oh man das negative Gelaber im Vorfeld wird immer "besser".^^ Zieht euch DAS mal rein Talkfreunde. Jetzt wollen angeblich irgendwelche Computeranalysten, anhand errechneter Daten der letzten Jahre über das Boxoffice, BvS einen Misserfolg vorhersagen. Das geht ja schon wieder ab wie bei Star Wars 7. Jeder noch so kleine Hater will sich wichtig fühlen und alles vorher schon schön schlecht reden.^^

Da kann man echt nur zu sagen: May the Flame Wars begins.^^ @ alle Anderen: Man sieht sich im Kino! ;-D

@HanEzraMillerjockel79:

Die ganze Gerüchte macht doch keine sinn.. der man behaupten, er hat sich mit WB mitarbeiter gesprochen... bzw die mit auch in BvS beteilig war und die sind nicht begeistern von BvS ... dann frage ich mich, wer sind die die der nicht sagen möchten.. und wo genau kommt diese quelle her... und der typ war auch der mal behaupten, WB hat Joseph G. Levitt als Batman gecastet wurden und kein joker in neue DCEU und keine Witze... und ha ja... es kamt aber ja anders.. wenn mann BvS trailer und SSQ sehen. Da sind humor und joker zuuuuuufälliger weise, nur aus spass am set zu sehen ^^

Sie haben viel Geld investiert,daher verständlich wenn sie Deadpool betrachten und die kommenden Marvel sachen damit ihnen der Arsch etwas auf Grundeis geht,doch unterm Strich wird er Bombe werden... DCs potenzial wurde bei weitem noch nicht ausgeschöpft,würde es Batman vs. Superman wünschen damit es ein krasser Erfolg wird.

Fand die Trailer sehr cool.

@Mindsplitting:

Er hat einen sehr eigenen und einzigartigen Künstlerischen Stil und pfeifft drauf den für "breitere Massen" anzupassen

Bin deiner meinung und ich gebe dir vollkommen recht. Der mann hat seinen eignen Still... er ist wie ein künstler der ein bild mal... so ist es mit kunst. Entweder man möge es oder man möge es nichgt.. oder man verstehe den künstler oder man verstehe ihm nicht... und so ist Snyder eben... er malt bilder, die er zum leben erwecken.. und das macht ihm auch so einzigartig, was seinen arbeit angeht.. und das ist Vlt einer der grund, wieso WB so nevös ist.. weil Snyder wieder etwas geschaft haben, was manchen verstehen würden und manchen nicht .. sofern das alles nur gerüchte ist.

Noch so als kleiner Nachgedanke:

Wenn man sich als Warner Bros. jetzt plötzlich anfängt Sorgen zu machen um BvS, nur weil es bald ans Eingemachte geht (die Einnahmen) und lieber auf die Meinung vom Test Publikum verlässt (wo man jede einzelne Meinung sowieso käuflich erwerben kann, wenn man will...-,-) das der Film auf einmal ja so unerwartet schlecht sein würde...

Wie zur Hölle soll das dann alles mit dem bisherigen Casting zusammen passen? Beispiel: Warum wenn man angeblich jetzt so ne Angst hat, geht man dann her und castet so ein kleines Mädchen..., ähm "verzeihung", ich meine "Typen" wie Ezra Miller als Film Flash? Der Typ stellt doch nichts da als Flash. Das wird die letzte Lachnummer. Da könnte ich Warners Angst vor einem Flop viel eher nachvollziehen, aber bei BvS? Pfft... ich glaube das ist alles nur dummes PR Panik Gelaber und total haltlos.^^

Beim ganzen Fachgesimpel kann ich nicht mithalten, bin kein Comicleser und war es auch nie wirklich ernsthaft.

Was ich aber sagen kann ist das Snyder einen visuellen Stil hat der mir nicht immer gefällt, aber im großen und ganzen fand ich auch keinen seiner Filme schlecht.

Ich fand sie nur teilweise "zu übertrieben" und wie soll man sagen "operettenhaft".

Die Sorge um BvS habe ich ehrlich gesagt nicht, mich reizt der Film nach wie vor, auch im Wissen das Snyder nicht so ganz mein Typ ist. Im Großen und ganzen bekommt man aber von ihm bildgewaltige Werke mit einer gute Inszenierung sowie starken Höhen und milden Tiefen geboten.

Eines muss man ihm aber hoch anrechnen, unabhängig vom Geschmack: Er hat einen sehr eigenen und einzigartigen Künstlerischen Stil und pfeifft drauf den für "breitere Massen" anzupassen. Gibt wenige Regisseure heutzutage die einen unverkennbaren Stil haben (Nolan, Guy Ritchie, Tarantino zB). Und solche Kreativen Köpfe kann man meiner Meinung nach auch wertschätzen wenn sie dem eigenen Geschmack nicht voll und ganz entsprechen oder wenn sie hier und da mal einen kleinen Patzer landen.

Die meisten Regisseure liefern eine Auftragsarbeit ab, nicht mehr nicht weniger. Manche besser als andere aber nur die allerwenigsten haben eine unverkennbaren Stil in ihren Filmen.

Wenn wir schon in BvS super duper Drama sind. Es gibt doch in dieser Szenen in Trailer, wo eine Frau auf der Dach ist und um Superman Hilfe bieten. Vlt irre ich mich auch nur ... Aber Tippe mal das könnte Bizzaro sein. Weil es wird auch gemunkelt, das er vorkommt. Weil ist schon merkwürdig, diesen Aufnahmen

@TiiN:

bei The watchmen und 300 gebe ich dir recht ... Bei MoS war holprig erzählt. der Hauptproblem war nach wie vor Goyer ... Der überheblich wurden. Er dachte nach der Erfolg von TDK Trilogie könntet er MoS alleine zähmen ... Aber das hat WB auch selbst eingesehen und BvS massive umschreiben lassen. Batfleck ist mit Chris Terrio Script sehr zufrieden. Jesse Eisenberg vergöttert Terrio prackig ... WB zählt nicht.. Die budde kotzt mich voll an wenn man die Gerüchte glaube schenken, Mangeln BvS nicht an Qualität ? Sondern an das was WB sehen wollte, stimmt oder Stimm das nicht? Also ich glaube schon daran fest, das Snyder auch an einigen Fehler in MoS eingesehen haben. den er nie zugeben würden und in BvS hat er das beste aus ihm heraus geholt mit Sicherheit. Aber WB will ja sofort mit batsy und Supi an die Mrd ran...

@ChrisGenieNolan

Nee, darum ging es mir nicht. Meinetwegen hätte Superman auch erst nach 90 Minuten auftauchen können...
Bei Batman Begins taucht der dunkle Ritter zwar erst nach einer Stunde auf, aber der Weg dahin ist total spannend erzählt und hier wird diese Kunstfigur richtig gut aufgebaut.

Für mich funktioniert Man of Steel als Geschichte leider nicht. Das ist Snyder bei 300 und Watchmen deutlich besser gelungen.

@TiiN:

Ich kann mir schon worauf du hinaus will. Das man einfach diese Potenzial nicht ausgenutzt haben, mit Clark Kent usw. Mit Sicherheit hätte MoS mehr Luft nach oben gehabt. Aber ich glaube hier hat MoS auch das gleiche Problem gehabt mit Batman begins. Wäre Nolan fast ein Std gebraucht hätte um Batman zu zeigen. Hat Snyder nur halbe Std dafür gebraucht. BB hatte das Budget nur von 150 mio und WB wollte Action sehen... Und bei MoS war der Budget erst nur auf 175 mio begrenzt und die Dreharbeiten hätte auch kürzer sein soll.. Aber Snyder hat einfach mehr zeit gebraucht. Plus 50 mio zusätzlich für die Zeit, die Snyder benötigt hatten, Und so wurde MoS 225 mio Budget teuer ...

Snyder wollte nach mos auf jedenfalls MoS 2 machen und die Grund Story stand auch bereit da.. Mehr bzw weitere Entwicklung von Kent als Superman. Nur WB wollte das nicht und hat sich entschieden anderen Richtung zu gehen und aus MoS2 wurden BvS mit Bruce Wayne parallel Story von Goyer, was WB nicht geschmeckt hat und die Geschichte so gut wie komplett umschreiben lies.

auch wenn wir BvS noch nicht gesehen haben, diese Gerüchte soll man ehe nicht vertrauen schenken. Ich gehe davon aus, das WB Angst hat, das aus BvS The Watchmen 1.0 geworden ist. So sehr watchmen mehr auch als einer der beste Comicsverfilmung gilt? Viele kann mir diese Filme nicht warm werden und das is Vlt der Grund warum WB so nervös macht ... ;)

Inhaltlich hat Man of Steel ja auch sehr vieles richtig gemacht. Das mag ich gar nicht bestreiten und ich kann euch in vielen Punkten recht geben.

Mein persönlichen Problem mit dem Film ist jedoch, dass das ganze filmisch leider nur mäßig umgesetzt wird. Damit meine ich nicht die Schauspielleistung, nicht die Effekte sondern vielmehr die Inszenierung und den Erzählfluß . Snyders Baustelle.
Wie gesagt, meine Meinung.

Typisch Warner Bros. Bei jedem Film geht denen erstmal auf deutsch gesagt: "Der arsch auf Grundeis!" Tja ist eben so was solls. Am Ende wird alles gut und der Film schlägt so oder so gut ein. Das ist jetzt nur wieder unnötige Panikmacherei.

@Tameroz & ZSSnake:

Ich sehe das genau so wie ihr beiden...MoS ist zwar umstritten ? Auch wenn es ein holprige dialoge zu endecken, hat mMn Snyder mehr als richtig gemacht mit Superman. So sehr ich Superman mag.. Superman Returns war einfach ein SuperSchlaftabletteMan...Snyder hat mit Superman endlich das aus ihm gemacht, was er immer sein sollten.. er mag stark sein und unverwunbar.. aber er hat auch viele schwächen als nur Kryptonit...

Ich zitiere mal das was Batman in Superman/Batman: Apocalypse gesagt haben:

Clark Kent war nicht immer Superman. Als kind verfügt er bestenfalls ansatzweise über seine käfte. Er lebte in Smallville, Kansas, und hatte all die probleme, die normale Jungs haben... nun ja, was man heutzutage zumindest noch als "Normal" bezichnen kann.

Kent wurde mit größter fürsorge und viel Bedacht von Jonathan und Martha Kent aufgezogen. Die Kents wußten, daß ihr Sohn anders war. Außergewöhnlich. Man Findet ja nicht jeden tag einen Junge in einer Rakete aus dem All.

Sie lehrten ihn Bedacht- zeigten ihm nicht nur, wie er seine kräfte einsetzen sollte, sondern auch wann.

Die kenst wollten nicht, daß jamand von Clark erfuh, der ihnen den Jungen wegnhemen könnte. Das Mächtigste Wesen auf dem Planeten, und man versteckte ihn auf einem Kleinen Bauernhof in Kansas.

Als Superman sich zum ersten mal zeigte, wußten wir nicht, woher er kam. Für uns war er nur ein Mann mit gewaltign kräften, der anderen helfen wollt. Wir wußten nicht, daß er ein Alien ist. Daß ihm die Sonne seine Kräfte schenkt, als sei er eine lebende Solarbatterie. Er hatte nur Gutes vollbracht, doch so viel Macht in ein Händen eines Einzelnen.. verängstigste vieles..

Man wollte ihn aufhalten. Ihn Tot sehen. Sie versuchten es zuerst mit konvertionellen Mitteln, Kugeln prallten von ihm ab. Raketen, Atombomben. Und als sie von Kryptonit erfuhren, dachten sie, sie hätte endlich ein Mittel gefunden, um Clark zu vernichten. Aber sie lagen damit ganz falsch. Supermans größte Schwäche ist nicht diese Meteorgestein... ... es ist etwas sehr viel Menschlicheres. Sein Herz..

Und diese Botschaft, hat Snyder teilweise vermitteln in MoS ... was nach wie vor manchen nicht an MoS verstanden haben.. Darum Hießt der Film auch:

Ich denke, dass WB erst warten sollte, wie sich der Film an den Kassen schlägt bevor Termine und geplante Filme verschoben und/oder ersetzt werden.

Die Ankündigung von BvS kam auch relativ spät nach dem Erscheinen von MoS auf der Comicon, und war nicht von Anfang an geplant.

Schon klar, dass WB nervös ist. Das Abschneiden dieses Films hat einfach zu viel Auswirkung auf die kommenden Filme...

Was mich nur überrascht ist, dass scheinbar nicht so "positive" Reaktionen von Preview-Zuschauern reichen, um die Studio-Bosse zu verunsichern. Und warum sollte man dann auch in der Öffentlichkeit diese Reaktion bekannt geben? Wenn es Test-Zuschauer sind, sollte man die "Ergebnisse" doch erstmal für sich behalten...?! Die Meinungen Weniger, sollten nicht den kompletten Film für Alle beurteilen können.

OFF TOPIC = Unterschied zwischen DC und Marvel:

Hier wurde ja schon durch einige Beispiele erklärt wie sich der Grundton der Figuren und Charaktere der beiden Comic-Verlage unterscheiden.

Deutlich wird es ebenfalls wenn man z.B. die Filme von DC; Watchmen/2009 und Constantin/2005 mit JEDEM X-BELIBIEGEN Marvel-Film vergleicht.

Ich mag beide Comic-Verlage sowohl Marvel als auch DC, wobei ich DC noch mehr die Daumen Drücke, da DC in der Kinowelt im Vergleich zu Marvel quasi der Aussenseiter sind und noch Jahre hinter Marvel hinterrennen werden.

Nur wenn beide erfolgreich sind, und sich die Verlage versuchen gegenseitig zu übertrumpfen, können die zukünftigen Filme ihre Qulität bewahren.