"Fantastic Four": Pedro Pascal gecastet, Bardem als Galactus? (Update)

@MobyDick:

Von spannend hat niemand was gesagt. Nur davon, das er nunmal der F4-Klassiker unter den Schurken ist. Gerade wenn ein erster F4 Film noch beschäftigt ist, all die Figuren zu etablieren und einzuführen, reicht auch ein Gegner, der mal nicht zum nächsten "Weltuntergang" führt. Lass ihn noch die Moloids dabeihaben, dann haben die in Manhattan genug zu tun.

DrStrange

Einen langweiligeren Schurken hättest du dir nicht aussuchen können, ne?

Der würde doch übrigens im inoffiziellen Fantastic Four 1 oder 2 von Pixar, ich weiss das nicht mehr so genau, bereits sehr erfolgreich verbraten, insofern wäre ich tatsächlich - und sei es nur das MCU Publikum noch weiter zu ärgern - für den/die Superskrull

ich weiß das hier die meisten anderer meinung sind aber ich hoffe das die fanta4 nicht ins mcu eingebettet werden

ich mag das mcu einfach nicht und hätte lieber einzelne filme die für sich stehen statt so ein zusammenhängendes etwas

Was für eine sinnlose Diskussion. Während Doom ganz klar langfristig aufgebaut und eingeführt werden muss, ist Galactus eindeutig ein "Big Bad" wie Thanos... also quasi das, was Kang nicht ist. Und ja, Galactus ist eindeutig ein F4 Gegner, sollte aber als Event zusammen mit den Avengers verarbeitet werden.

Für den ersten F4 Film kann es überhaupt nur einen Gegner geben, nämlich den "Mole Man".

@zodiwil Doctor Doom wurde 2005 und 2007 nicht verheizt, er war das beste mit Julian McMahon und hat viele MCU Schurken in den Schatten gestellt mit dieser Performance.

@filmfanfb
Und wenn Majors zu bedenklich, dann sollen sie recasten. Das hat sich das MCU schon bei wichtigen Figuren getraut, warum nicht auch hier?
Das frag ich mich auch. Aber es liegt wohl daran, dass Majors die Macher mehr als überzeugt haben soll. Es gibt ja die Gerüchte, dass Marvel Kang erst zum neuen Oberschurken machte, nachdem Majors beim Casting für Ant-Man 3 und Loki so überzeugte. Und tatsächlich hat er mit seinen 3 bisherigen Darstellung quasi dreimal eine komplett andere Figur dargestellt. Aber ja, Marvel hat bisher 2 mal Hauptrollen recastet, einmal eine Nebenfigur - liegt aber auch schon alles 10 Jahre zurück. Das letzte Recasting was so gesehen die Katze Goose^^
Trotzdem, durch die Varianten wäre ein Recasting ja nochmals näher liegend.

Zu den Fantastic Four: So gesehen kam das MCU 15 Jahre auch ohne die Gruppe zurecht ;) Aber ich sehe es ebenfalls so, dass der Moment nun kommen muss und ich freue mich eigentlich auch darauf, da ich den Stil der FF4 sehr zum MCU passend finde. Auch wenn die ersten zwei Filme ganz ok waren, so fehlt doch das gewisse Extra. 2015 hat man es leider verkackt und ich bin gespannt darauf wie Marvel dies innehaben wird.
Ja, die Familie ist jetzt kein spektakulärer Neuzugang fürs MCU und mit all den anderen Helden wird der Gruppe auch das Alleinstellungsmerkmal fehlen. Und trotzdem freuen wir uns auch auf jeden neuen Batman und Spider-Man - außerhalb der Comicleser dürften sich die FF4 somit doch noch frisch anfühlen.

@Elwood

Naja, viele sind halt mit den Zeichentrickserien um sie, aufgewachsen. Seit über 60 Jahren im Kreis? Sehe ich nicht wirklich.

Dr. Doom ohne die Fantasic Four fände ich verdammt schwierig. Ich meine das MCU braucht ja für die Zukunft vorallem ziehende Helden und da gehören die Fantasic Four auch dazu. Sie passen eigentlich auch perfekt zum MCU und den Konzept dahinter.

Sie sind ein wichtiger Bestandteil von Marvel und wichtige Bestandteile sollten auch meiner Meinung nach Teil des Filmuniversums sein.

@filmfanfb

Beliebt sind sie meiner Meinung nach gar nicht mehr so. Man kennt sie halt.

Diese tolle Dynamik, die du erwähnst, dreht sich seit über 60 Jahren im Kreis. Das meinte ich mit starr und angestaubt.

Das MCU könnte sicherlich auf sie verzichten, Dr. Doom, Galactus und der Silver Surfer funktionieren dort bestimmt auch ohne sie.

Aber wer weiß, vielleicht schaffen sie es ja tatsächlich, frischen Wind in die Truppe zu bringen. Kann schon verstehen, dass diese ikonische Gelegenheit genutzt werden soll.

@Duck-Anch-Amun

Und wenn Majors zu bedenklich, dann sollen sie recasten. Das hat sich das MCU schon bei wichtigen Figuren getraut, warum nicht auch hier?

@filmfanfb
Yep, sehe ich genauso. Es gab ja schon mehrfach Gerüchte zum Silver Surfer, zuletzt im Rahmen des Werewolf by Night-Releases, dass auch Silver Surfer eine "Special Presentation" bekäme. Ist aber nun auch schon ein Weilchen her. Ich denke ein Silver Surfer-Projekt würde sich sicher anbieten und wäre auch mal was Neues, da bisher nicht auf der Leinwand gesehen.

Und ja, Galaktus sehe ich ebenfalls als kommenden Avengers-Gegner, aber nicht als Alternative zu Kang. Dafür wäre mir dies zu kurzfristig, denn Galaktus hat mit dem Multiversum mMn nix am Hut. Zudem hat Kang immerhin etwas Background bekommen, deshalb bin ich da auf MobyDicks Seite, dass man dies hoffentlich nicht einfach fallen lässt.

Hab übrigens auch akribisch recherchiert und die News bzgl. Majors ändern sich da gefühlt täglich ;)

@Elwood

Also trotzdem sind die Fantastic Four ja beliebt und ich finde, dass es höchste Zeit wird, dass sie ins MCU kommen. Sie bringen auch eine tolle Dynamik mit und ein Shared Universe des Marvel-Universums ohne sie, wäre für mich total schwachsinnig.

@Duck-Anch-Amun

Ich kann mir vorstellen, dass der Silver Surfer als eine Brücke zu Galactus eingesetzt wird. Das wäre MCU-Manier und der Silver Surfer ist bekannt, aber wir werden sehen wie es wird, aber Galactus wäre auf jeden Fall eine extrem gute Alternative zu Kang, was die Avengers-Filme angeht und wenn er so aufgebaut wird wie Thanos, dann ist es denke ich gut für das MCU.

Kayin:

Ok, das magst du so sehen, aber die beiden wärmen im Grunde auch nur die "News" auf, auf die jeder heutzutage mit 3 Klicks zugreifen kann und würzen das dann mit ihrer Meinung--

Seine Meinung einfliessen lassen ist nicht gleichzusetzen mit akribisch, siehe meine diversen "akribischen Ausdünstungen" bei der MJ-Marvels Filmritik :-D