Anzeige
Anzeige
Anzeige

The Batman

News Details Kritik Trailer
The Batman

Gerücht: Batmans Kinorückkehr vielleicht erst ab 2019

Gerücht: Batmans Kinorückkehr vielleicht erst ab 2019
29 Kommentare - Do, 14.02.2013 von Moviejones
Welchen Weg wird Warner Bros. in den kommenden Jahren einschlagen? Die Meinungen hierzu gehen auseinander.

Die gegenwärtige Kinolandschaft, bezogen auf Comicadaptionen, stellt sich so dar: Während MARVEL soweit alles richtig zu machen scheint, hat Warner Bros. seit jeher Probleme mit Verfilmungen von DC Comics. Ab und an gelingen Glücksgriffe wie mit Christopher Nolans Batman-Saga, die Mehrheit der Filme entpuppte sich häufig jedoch als Fehlplanung.

Seit mit The Dark Knight Rises die Batman-Reihe zu ihrem Ende kam, halten sich die Meldungen über einen Reboot, der parallel mit der Justice League 2015 geschehen soll. Doch die Entscheidung über diesen Film ist eng an den Erfolg von Man of Steel gekoppelt. Je nachdem wie dieser Film in den Kinos läuft, stehen Warner mehrere Optionen offen.

Warners gegenwärtige Situation ist prekär. Während MARVEL die Zuschauer langsam an Marvels The Avengers heranführte, will Warner mehr einer Verzweiflungstat gleich 2015 mit der Justice League durchstarten. Ein Teamfilm als Ausgangspunkt, dessen einzig etabliertes Element bis dahin Superman sein wird. Die Umsetzung ist auch eng an Man of Steel geknüpft, dessen Erfolg über die Justice League entscheidet. Doch was ist, wenn die Justice League ein Reinfall wird? Es wäre nicht die erste DC Comics-Verfilmung, die Warner verbockt. Und dass es dieses Mal besser läuft als früher, darauf deuten die die neuerlichen Probleme bei der Justice League nicht hin.

Inzwischen wird man Gerüchten nach auch bei Warner nervös und hält sich Ausstiegsoptionen offen. Die Angst geht um, dass mit einem missratenen Justice League-Film die mühsam aufgebaute Batman-Marke massiv Schaden nimmt, weil damit der Batman-Reboot starten sollte. Es scheint sich die Überzeugung durchzusetzen, dass es besser wäre, Batman in einem Solofilm durchstarten zu lassen, aber das anders und vor allem später als geplant. Sollte Man of Steel der erhoffte Erfolg werden, dann würde Warner etwas Zeit schinden und könnte sich erst einmal sieben bis acht Jahre durch eine Trilogie erkaufen. Batmans Rückkehr wäre dann nicht ganz so dringend.

In diesem Szenario würde Batman aber frühestens 2019 wieder in den Kinos auftauchen und auch das Konzept für die Justice League wäre anders, sofern es überhaupt dazu käme. Falls doch, dann könnte die Justice League so auch von Batman befreit sein, eine Figur die am kompliziertesten in das Superheldenensemble einzubetten ist. Warner hätte so die Möglichkeit, einen Reboot im Geiste Nolans eines Tages zu starten und Superman in der übernatürlicheren Justice League aufgehen zu lassen. Aber das ist alles Spekulation.

Auch wenn diese Meldung ein Gerücht ist, klingt es mehr als plausibel. Es zeigt sich, wie groß die Fehler in der Vergangenheit waren und dass anstelle eines durchdachten Konzeptes für Warner nur der schnelle Erfolg wichtig war. Dies rächt sich nun massiv.

AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
29 Kommentare
1 2
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
14.02.2013 18:15 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
Ich kann immer nur sagen, dass Warner die Filme DC überlassen soll! Warner kann noch nicht mal nen guten Autor engagieren (siehe Kampf der Titanen etc.)...Hans Zimmer allein, kann die Welt auch nicht retten...
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
LinQ : : Lord Helmchen
14.02.2013 17:50 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13
TardisHQ:
Die Batman-Kreditkarte geht in die Richtung Klamauk, ähnlich wie das "Anti-Hai-Spray" (Wer kennt es noch?)
Die Filme von Joel Schumacher waren totaler Mumpitz und eines Batman nicht würdig.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.02.2013 17:33 Uhr | Editiert am 14.02.2013 - 17:39 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@Davinator oder Was Comic-Liebhaber an Nolans Batman nicht mögen:

Das liegt vor allem an den Abänderungen der Charaktere und dem veränderten Design. Generell geht den Leuten der Realismus gegen den Strich. Die meist genannten Kritikpunkte (aus Sicht der Kritiker):
Batman: Michael Keaton ist der bessere Schauspieler, nicht ernst zu nehmende tiefe Stimme, akkustisch nicht verständlich, kein Detektiv mehr, Feigling (Ende von TDK und TDKR)
Ras al Ghul: ist Westeuropäer/Weißer, stirbt
Joker: Jack Nicholson und Mark Hamill sind die besseren Schauspieler, nicht lustig, er ist ein Emo (wegen den Narben), trägt Schminke, sein Zucken mit der Zunge
TwoFace: zu wenig Leinwandzeit/stirbt zu früh, erhält seine Narben durch Brand
Bane: akkustisch nicht verständlich, ist zu klein, benutzt kein Mittel, um größer zu werden, Pussy (er ist nicht der eigentliche Hauptbösewicht), unrühmlicher Tod
Alfred: lässt Bruce in TDKR im Stich
[spoil]Talia: zu wenig Leinwandzeit, schlechtester Filmtod überhaupt[/spoil]
[spoil]Robin: wird der neue Batman[/spoil]
Gotham: sieht nicht aus wie Gotham sondern wie Chicago unde New York
Fahrzeuge: Das Batmobiel wurde gegen einen Panzer und das Batplane gegen einen Helicopter ausgetauscht.
Anzug Die Farben und das Logo wurden abgeändert.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Janosch : : RiddleMeThis
14.02.2013 17:19 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.13 | Posts: 369 | Reviews: 14 | Hüte: 3
Nach Christopher Nolans Trilogie brauchen sie schon so viel Zeit, um das zu toppen. Sie müssen geniale (und neue) Gegenspieler bringen und Batman erfolgreich zurück zu holen. Ich wünsche mir den Riddler zurück auf die grosse Leinwand.

Nobody exists on purpose, nobody belongs anywhere, everybody’s gonna die. Come watch TV.

Avatar
mandarine : : Fruchtvampir
14.02.2013 16:45 Uhr
0
Dabei seit: 10.09.11 | Posts: 1.296 | Reviews: 0 | Hüte: 23
Tja Warner, herzlichen Glückwunsch. Ihr habt noch weniger Ahnung vom vorausschauenden planen als ich ^^
Avatar
human8 : : Moviejones-Fan
14.02.2013 16:26 Uhr | Editiert am 14.02.2013 - 16:28 Uhr
0
Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8
@luhp92
Ehrlich gesagt hat mir der 1 Batman mit Michael Keaton ganz gut gefallen.
Teil 2 war auch noch ok, aber ab den 3 Teil wurde es schon zu bunt und bizzar. Von Nolens Filmen hat mir nur der 2 ganz gut gefallen , der Rest war zwar ok, aber nix besonderes.

Fand die alten;) Spiderman Filme mit Tobey auch ganz gut.
Der neue war da nicht unbedingt nötig.
Avatar
TardisHQ : : Moviejones-Fan
14.02.2013 16:17 Uhr
0
Dabei seit: 09.04.10 | Posts: 259 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Batman Forever und Batman & Robin habe ich nicht gesehen, aber ich gehe stark davon aus, dass du hier recht hast und diese beiden Filme wirklich nicht gelungen sind.

Spar die die Zeit, spar dir das Geld. Schau dir lieber die Reviews vom Nostalgia Critic and. Stichwort "Bat-Kreditkarte"
Avatar
Davinator : : Moviejones-Fan
14.02.2013 16:12 Uhr | Editiert am 14.02.2013 - 16:59 Uhr
0
Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8
@luph

"Ein Großteil der Comic-Liebhaber sieht in Nolans Batman-Filmen eine Vergewaltigung der Comics."

? Inwiefern sehen die Comicfans eine Vergewaltigung der Batman-Comics? Ein großer Teil des Inhalts der Filme basiert doch auf speziellen und sehr bekannten Comics (Das erste Jahr, Knightfall, Der dunkle Ritter kehrt zurück, Vengeance of Bane und Niemandsland).
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.02.2013 15:26 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@Oberlamer

Bei schlechten Filmen, und die alten Batman-Filme waren wirklich schlecht

Da muss ich dir aber widersprechen. Batman ist großartig, eine der besten Comic-Verfilmungen überhaupt. Batman Returns hat im Vergleich zu Batman zwar deutlich nachgelassen, aber ab und zu angucken kann man sich den schon.
Batman Forever und Batman & Robin habe ich nicht gesehen, aber ich gehe stark davon aus, dass du hier recht hast und diese beiden Filme wirklich nicht gelungen sind. Schließlich findest du unter 100 Leuten nur 1-2 positive Kritiken zu den Schumacher-Filmen.

Aber bei guten Filmen gibt es doch keinen Grund, die dauernt neu zu interpretieren.

Hier muss man denke ich differenzieren zwischen Geschichten, die sich lohnen neu erzählt zu werden, und Geschichten, die in 1 Film schon vollkommen erzählt sind.
Und gerade bei Comics lohnt es sich doch, die Geschichte mehrmals zu verfilmen. Comics bieten so viel Stoff, du kannst mit einem Film nur einen Bruchteil davon wiedergeben.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Oberlamer : : Moviejones-Fan
14.02.2013 15:06 Uhr
0
Dabei seit: 28.11.12 | Posts: 653 | Reviews: 0 | Hüte: 14
Einen Reboot nach 5-10 Jahren? Früher hat es oft schon 5 Jahre gedauert, bis überhaupt eine Fortsetzung gab. Heutzutage wird eine Trilogie in 2 Jahren rausgehauen und dann 5 jahre später bereits der Reboot.nene
Was für eine Entwicklung.
Bei schlechten Filmen, und die alten Batman-Filme waren wirklich schlecht, sehe ich das ein. Aber bei guten Filmen gibt es doch keinen Grund, die dauernt neu zu interpretieren.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.02.2013 14:40 Uhr | Editiert am 14.02.2013 - 14:41 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@human8

Wenn Filme erst 25 Jahre später rebootet werden würden, könnten wir heute keine Filme wie die The Dark Knight Trilogie oder The Amazing Spider-Man bewundern. Daher bin ich mit Reboots nach 5-10 Jahren absolut einverstanden.

@Rimek

Wenn du einen Justice League Film so aufbaust, wird eine große Menge im Voraus schon Sturm gegen den Film laufen.
Ein Großteil der Comic-Liebhaber sieht in Nolans Batman-Filmen eine Vergewaltigung der Comics. Was glaubst du, wie sie auf die Nachricht reagieren würden, dass die Justice League [spoil]ohne Bruce Wayne agiert sondern mit Robin als neuem Batman.[/spoil]
Je nachdem, wie der Realismus-Gehalt in Man of Steel ausfällt, wird sich das auch auf die Justice League Verfilmung auswirken. Und einen fantastischen Justice League auf einem realisitsch-geerdeten Batman aufzubauen, würde nicht wirklich funktionieren und die Intention von Nolans Batman-Filmen verfehlen.
Verankert man Man of Steel den Umständen entsprechend stark in der Realität und weitet diesen Gedanken auch auf die Justice League aus, hätte ich persönlich nichts gegen [spoil]John Blake als Robin/Batman in der Justice League. Das akzeptiere ich aber nur dann, wenn Joseph Gordon-Levitt erneut als Robin engagiert wird. Und Christian Bale sollte man ganz außen vor lassen. Bales Rückkehr würde den Sinn hinter Nolans Interpretation vollkommen zerstören.[/spoil]

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Rimek : : Moviejones-Fan
14.02.2013 13:22 Uhr
0
Dabei seit: 27.05.11 | Posts: 113 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Ich verstehe nicht, warum Nolans Triologie sowie der neue Superman-Film nicht einfach als Ausgangspunkt genommen werden und darauf das DC Universum ausgebaut wird.

*SPOILER!*

Mir würde es auch gefallen, wenn Christian Bale ebenfalls mitspielt als ehemaliger Batman. Ich könnte mir das so vorstellen, dass er aus seinem Exil als eine Art Berate und Strippenzieher im Hintergrund bei der Justice League fungiert und gleichzeitig Robin als seinen Nachfolger etabliert. Damit wäre die Kontinuität geschaffen, die Filme verknüpft und das ganze hätte einen gemeinsamen Ausgangspunkt an dem dann angeknüpft werden könnte.

*SPOILER ENDE!*

Aber egal wie auch immer man das Ganze dreht. Ich verstehe einfach nicht, was daran so schwer sein sollte den aktuellen Ausgangspunkt irgendwie zu nutzen um nun auch langsam die JL aufzubauen mit mehreren Filmen. Auch der mittelmäßige Green Lantern - Film könnte sogar noch mit einbezogen werden. War doch der Hulk - Film auch nicht der Beste aus der Marvel-Reihe!
Avatar
LinQ : : Lord Helmchen
14.02.2013 13:02 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13
Jaja, immer mal langsam.
Klar, das Warner neidisch auf Marvel schaut.
Darum ist es von Vorteil erstmal die Solo-Helden zu etablieren, bevor man mit dem Justice League- Film daher kommt..
Das erste Drehbuch war wohl nicht sonderlich gut und wurde gleich von Warner entsorgt.
Avatar
human8 : : Moviejones-Fan
14.02.2013 12:32 Uhr | Editiert am 14.02.2013 - 12:32 Uhr
0
Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Wenn wieder ein Batman Reboot werden soll, dann kann dieser von mir auch auch erst 2035 kommen.
25 Jahre sollte ein Film min. haben damit man diesen rebootet.
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN