"Harry Potter und das verwunschene Kind" als Filmtrilogie ab 2020? (Update)

Wenn Rowling am Ende doch zustimmt und zum Drehbuch beisteuert oder es sogar selbst schreibt, wäre das natürlich super. Der Cast sollte da natürlich auch wieder mit an Bord sein. Aber sonst bin ich da eher gespaltener Meinung.

Also nachdem Rowling ein Theaterstück ankündigte, war mein erster Gedanke natürlich auch sofort: jetzt geht das Gleiche mit den Kindern der Stars wieder los. Dann fiel mir aber auf, dass es mir bei Star wars 7 keine Bedenken gab, obwohl die Ausgangslage ja ziemlich ähnlich ist.
Das Theaterstück werde ich mir als Buch sicher kaufen, aber ein Film? Ein Film kann für mich nur mit den bekannten Schauspielern funktionieren: Grint, Radcliff und Watson! Besonders bei letzterer will ich nicht eine Adaption wie im Theaterstück. Das Problem ist aber, dass 2020 bereits in 3 Jahren ist...die Darsteller haben also absolut nicht das richtige Alter um dies sinnvoll umzusetzen. Sowas wie bei der letzten Szene von Teil 7 muss nicht nochmal sein, ein gesamter Film mit dieser umglaubwürdigen Umsetzung wäre nicht wirklich überragend.
Doch das Studio wird wohl leider nicht warten wollen...:/

@Solgort
Ich finde ja, dass gerade die Teilung des Hobbits (ok 2 Teile hätten auch gereicht) sinnvoll war um die Größe von Tolkiens Idee aufzufangen. Auch die Teilung von HP 7 find ich sehr spannend, denn besonders Part 1 lebt von einer sehr bedrückenden Stimmung. Ich bin sogar der Meinung, dass Teil 2 noch mehr Schlachten hätte vertragen können (Zentauren, Wrap, Hauselfen,..). Also die Teilung war sinnvoller als bei Panem, Divergent und vor allem Twilight...
Jetzt wieder 3 Teile? Hmmm hängt davon ab, was die Handlung im Buch sein wird und es klingt ja mal so, als sei es eher ne freie Interpretation.
Ein reboot will ich wie auch bei HDR eigentlich nicht mehr erleben, obwohl die Serienidee ihren Charme hätte, da in den Filmen das Leben in der Schule etwas zu kurz kam. Wenn man die Kommentare zu Spiderman-Homecoming jedoch ließt, scheint es nur wenige Menschen zu geben, welche das Leben einer Schule detailgetreu umgesetzt haben wollen.

Und gleich eine Trilogie aus einem einzelnen Buch, weils beim Hobbit ja auch so gut wurde - aber die Zahlen stimmten ja, und darauf kommt es ja leider an...
Ich fand ja schon die Zweiteilung vom siebten Teil gräulich. Nicht, weil das Buch nicht genug Inhalt gehabt hätte, um 2 Filme draus zu machen, sondern, weil die vorhandene Teilung nur dazu geführt hat, dass man am Ende einen völlig überzognenen Showdown dran gehängt hat, der leider damit endete, dass das letzte (Wort)Gefecht von Harry von Voldemort, eine Stelle im Buch die ich extrem gelungen fand, zu einem höchst albernen Magierduell wurde, welches mich stark an der Rabe und der Zauberer erinnerte.

Zugegeben, als ich vom Musical und vom Buch hörte dachte ich mir schon, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis die Rechte für die Verfilmung doch klar gemacht werden, wobei ich es immer noch am besten fände, lange genug zu warten, bis die alten Stars tatsächlich das Alter erreicht haben, dass sie in dem neuen Buch auch haben.

Wobei es mir natürlich am aller aller liebsten wäre, dass die ganze Harry-Potter Reihe nochmal neiu umgesetzt würde von dem Regisseur, den Rowling selbst damals schon haben wollte, den WB aber ablehnte, weil der nicht gerade ein Garant für gute Einspielergebnisse ist.
Ein Terry Gilliam Harry Potter stelle ich mir großartig vor. Aber der Herr ist wohl mitlerweile etwas alt, um dann, wenn man realistisch über ein Reboot nachdenken könnte, noch regiefähig zu sein.
Eine Serienumsetzung indes könnte auch seinen Charme haben...
So, jetzt aber genug der Luftschlösser-Bauerei.

Boah hat das denn nie ein Ende? (Hier sollte ich vielleicht hinzufügen, dass ich mit der Reiheüberhaupt nichts anfangen kann.) Harry Potter wurde klar und deutlich beendet, aber klar, melkt die Kuh nur weiter. Sie haben doch jetzt eh die Reihe Phantastische Tierwesen am Start. Harry Potter wird für mich so übertrieben gehyped, aber hey, gibt ja genug Leute die es mögen. ^^