Anzeige
Anzeige
Anzeige

Der Hobbit - Die Schlacht der Fünf Heere

News Details Kritik Trailer
Mittelerdes Zukunft

Hobbits und Ringe: Sind doch weitere Mittelerde-Filme denkbar?

Hobbits und Ringe: Sind doch weitere Mittelerde-Filme denkbar?
25 Kommentare - Mi, 03.12.2014 von Moviejones
Nächste Woche ist mit "Der Hobbit - Die Schlacht der Fünf Heere" Feierabend, doch wie sieht die Zukunft Mittelerdes aus?

Das Leben spielt manchmal ein wenig verrückt, vor allem wenn der Name Peter Jackson lautet. Als B-Movie-Regisseur wagte er in den 90ern den großen Schritt, um seinen Traum einer Der Herr der Ringe-Adaption in die Kinos zu bringen. Waren von ihm ursprünglich zwei Filme angedacht gewesen, um keine potentiellen Geldgeber zu verschrecken, ermöglichte ihm New Line Cinema die Chance, eine ganze Trilogie auf die Beine zu stellen: Der Herr der Ringe - Die Gefährten (2001), Der Herr der Ringe - Die zwei Türme (2002) und Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (2003) waren das Ergebnis. Verdiente Welterfolge und für uns gehören sie zu den besten Filmen aller Zeiten. Dann jedoch folgte ein Rechtsstreit mit New Line Cinema und somit zog sich die Rechtedebatte für eine Der Hobbit-Verfilmung über Jahre dahin. Guillermo del Toro sollte Peter Jackson beerben, der dann aber das Handtuch warf und Jackson wieder das Ruder überließ.

Auch beim Hobbit wurden schnell aus zwei geplanten Teilen drei, wobei Jackson für diese Entscheidung stetig kritisiert wurde. Doch die Diskussion ist inzwischen hinfällig, denn nachdem Der Hobbit - Eine unerwartete Reise (2012) und Der Hobbit - Smaugs Einöde (2013) hinter uns liegen, erwartet uns ab nächster Woche das große Finale mit Der Hobbit - Die Schlacht der Fünf Heere und von all denen, die traurig sind, dass nun alles vorbei sein wird, wird sicherlich niemand mehr den Regisseur wegen dieser Entscheidung angreifen (haben wir doch ein Jahr mehr gehabt). Doch eventuell wegen einer anderen , denn bedauerlicherweise ist das Finale nur 144 Minuten lang und passt damit so gar nicht nach Mittelerde. Und damit wäre Peter Jackson wieder am Ende angekommen, nichts mehr zu verfilmen. Nun ja, eigentlich.

Während überall die Vorbereitungen auf die lokalen Premieren zu Der Hobbit - Die Schlacht der Fünf Heere laufen, ist natürlich auch die Zukunft Mittelerdes ein Thema. Angesprochen darauf, ob noch einmal neue Filme kommen, machte immerhin Gandalf-Darsteller Ian McKellen Hoffnung. So sagte ihm Peter Jackson zwar vor über zehn Jahren, dass dies damals das Ende sei, doch nun stünde er viele Jahre später wieder hier und könne nicht glauben, dass dies wirklich zwangsläufig so sei.

Peter Jackson sieht die Sache dagegen etwas realistischer. Soviel er konnte, hatte er bereits aus den Anhängen Tolkiens in seine drei Hobbit-Filme einfließen lassen, anders wäre auch die Dreiteilung nicht möglich gewesen. Doch viele Fans schielen natürlich auf eine Adaption des "Silmarillions", wenn auch Jackson bereits im Sommer vielen Fans den Wind aus den Segeln genommen hat und dies jetzt auch noch einmal bekräftigte. Die Tolkien-Gesellschaft, allen voran J.R.R. Tolkiens Sohn Christopher, halten im Gegensatz zu Der Herr der Ringe und Der Hobbit die Rechte an dem Roman. Während Tolkien diese beiden Werke noch zu Lebzeiten notgedrungen veräußerte, erschien das Silmarillion, eine Zusammenfassung unzähliger Notizen und Geschichten, erst nach seinem Tod, die durch Christopher Tolkien aufbereitet wurde. Dieser hatte nie besonders viel für die Filme übrig und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich dies geändert habe.

Bleibt den Fans also erst einmal nur, in der nächsten Woche in die Kinos zu gehen und Der Hobbit - Die Schlacht der Fünf Heere zu schauen, vielleicht ist es der letzte Besuch in Mittelerde. Aber so recht wollen wir es nicht glauben und die Hoffnung aufgeben, denn Hollywood wird sicher viel daran setzen, vielleicht doch noch einmal eine neue Geschichte zu erzählen. Wer hätte vor einigen Jahren schließlich gedacht, dass uns im kommenden Jahr mit Star Wars - Das Erwachen der Macht Episode VII erwartet, wo George Lucas doch immer wieder betonte, dass es keine weitere Filme geben werde?! Dinge können sich ändern - vielleicht auch in Mittelerde...

Quelle: Slashfilm
Erfahre mehr: #Fantasy, #Fortsetzungen
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
25 Kommentare
1 2
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
03.12.2014 12:15 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
@hekra

Ich bin ganz deiner Meinung! Und gleichzeitig auch nicht so ganz! wink Der Wunsch das alles in bewegten Bildern zu sehen ist ja auch vorhanden… da kann ich nichts dagegen machen!
Ich habe mich jetzt auch mit Tolkien beschäftigt (bin aber noch nicht sehr weit gekommen) und erst jetzt erkenne ich wirklich wie gigantisch das alles ist! Hinter jeder Geschichte steckt noch eine andere Geschichte und dahinter sind noch weitere, die noch sehr viel umfangreicher sind und dahinter und dahinter… und dann sind noch die Charaktere, und Orte und und und…
Das alles vernünftig zu verfilmen ist wohl sehr schwer! Aber mit HDR-Trilogie hat es doch schon ziemlich gut funktioniert…
Aber mit den Hobbit Filmen haben wir auch gesehen, dass es eben nicht so gut funktionieren kann, obwohl es die gleichen Leute waren, die die grandiose HDR-Trilogie verfilmt haben.

Aber auch HDR ist nicht so “perfekt“! Nur ein kleines Beispiel:
[spoil]Sauron wurde ja eigentlich gar nicht vernichtet… er kann zwar keine körperliche Gestallt mehr annehmen, weil der Großteil seiner Macht mit dem Ring zerstört wurde, aber er selbst wurde nicht komplett Vernichtet! Das ist doch eine Tatsache, die in irgendeiner Form im Film erwähnt werden sollte![/spoil]

Und das Sillmarillion ala Hobbit brauche ich ebenfalls nicht! Ganz und gar nicht!
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
03.12.2014 11:18 Uhr
1
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Ich hoffe das es das erstmal war. Und ich finde man sollten den Wunsch der Tolkiens respektieren. Ich kann den Christopher auch sehr gut verstehen was die Filme angeht. Sicher, vor allem die Ring Trilogie war tolles Kino. Aber verglichen mit dem Buch ging verdammt viel verloren und ich meine hier nicht einmal inhaltliches. So toll die Filme auch sind, ich kann absolut nachvollziehen wenn sie aus Sicht der Tolkiens eher eine Verunstalltung des Werkes von J.R.R. Tolken sind. Noch viel mehr geht das für die Hobbit Trilogie, die Star Wars Prequels Mittelerde. Spätestens nach diesen Filmen würde ich als Tolkien Erbe die Rechte auch nicht vergeben wollen. Und wenn man schon sieht was Jackson aus dem Herrn der Ringe gemacht hat, muss einem geradezu angst und bange sein was das Silmarillion betrifft. Denn gerade das was die Filme im vergleich zum Buch haben vermissen lassen, ist genau das aus was das Silmarillion zu fast 100% besteht. Wer die Bücher kennt wird hoffentlich wissen was ich meine.

Und was die Lautzeit betrifft: Ich finde das sehr schade und enttäuschend und das bestätigt die Sorgen die viele hatten als Der Hobbit als Trilogie angekündigt wurde. Und ich muss Peter Jackson hier sogar scharf kritisieren, denn er hat damals stets betohnt das die Filme von der Länge her Mittelerde Würdig bleiben werden und man sich keine Sorgen machen brauch. Was jedoch kam waren die kürzesten Mittelerde Filme die zudem immer kürzer wurden. Bei 144 Minuten im letzten verstehe ich wirklich nicht warum man es nicht bei 2 Filmen belassen hat. Zudem fühle ich mich von Jackson ziemlich belogen. Zumal bei den 144 Minuten noch der Abspann hinzukommt und der geht schon mal gerne 10 Minuten bei Mittelerde Filmen. Wenn es also hoch kommt geht der Film an sich nur 135 Minuten.
Und es gibt noch etwas was ich jetzt sehr kritisch sehe: Die Extended Editionen der Filme. Beim Herrn der Ringe schienen sie noch absolut Sinn zu machen, waren sie doch in ihrer Langfassung wirklich etwas lang fürs Kino, vor allem Rückkehr des Königs. Aber jetzt beim Hobbit? Wie rechtfertigt man eine Langfassung von Die Schlacht der Fünf Heere? Wenn es so kommt wie bei den ersten beiden Teilen wird es eine etwa 30 Minuten längere Fassung geben, damit kommen wir auf vllt 180 Minuten, eine normale Laufzeit für einen Mittelerde Film der so aber nicht ins Kino kommt. Dadurch bekommt die Extended Edition für mich einen bitteren und nur aufs Geld fixierten Beigeschmack.
Avatar
Tim : : King of Pandora
03.12.2014 11:05 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@human8
Hollywood ist verrückt, aber nicht so verrückt. Hier würden sie sich ins eigene Knie schießen, wenn die das tun. Während ein Comic immer wieder aufgelegt werden kann, da hier die Figur im Mittelpunkt steht, ist doch egal ob Bana, Norton oder Ruffalo den Hulk spielen. Persönliche Präferenzen hin oder her. In Comics und vielen anderen Filmen sind Darsteller austauschbar, die Welt ständig veränderbar.

Bei HdR ist das anders. Hier ist das Zusammenspiel von Welt, Darstellern, Musik... Die können nicht einfach neue Darsteller nehmen und alles neu interpretieren. Erstmal müssen sich die Filme an den alten messen, ist bei so einer Trilogie unmöglich. Dann basiert das gesamte Merchandising auf der aktuellen Welt. Auf die Idee Star Wars zu rebooten würde auch keiner kommen, die popkulturellen Einflüsse sind zu gravierend. Irgendwann mag man sich einen Reboot zutrauen, aber erst in einigen Jahrzehnten.
Avatar
human8 : : Moviejones-Fan
03.12.2014 10:34 Uhr
0
Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Die HDR Filme haben ja schon über 10 Jahre auf den Buckel und könnte mir vorstellen, dass wir in höchstens 10 Jahren ein Reboot serviert bekommen.
Nicht das ich es gutheissen würde, aber so wie Hollywood im Reboot-Wahn ist, ist dies sicherlich nicht auszuschliessen.

Und sollte mal wirklich ein neues Werk verfilmt werden, dann bitte ohne Peter Jackson, welcher ja anscheinend im CGI Wahn ist.
Avatar
DrGonzo : : Drachenzähmer
03.12.2014 08:21 Uhr
0
Dabei seit: 02.12.10 | Posts: 3.053 | Reviews: 0 | Hüte: 131
Mehr, gib mir mehr davon! Beim Thema Mittelerde ist es wie bei Star Wars: ich will mehr!

"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."

Avatar
hekra : : Moviejones-Fan
03.12.2014 08:15 Uhr
0
Dabei seit: 18.07.12 | Posts: 1.382 | Reviews: 0 | Hüte: 17
verfilmung des silmarillion bleibt hoffentlich ein wunschdenken. und wegen ian mckellens aussage wird das ganze in meinen augen nicht realistischer, denn nach herr der ringe war eine verfilmung des hobbits bei weitem realistischer als nun eine verfilmung des silmarillion.

ich muss sagen, dass jeder der sich ein bisschen mit tolkien beschäftigt verstehen kann, warum sein sohn die filme jacksons nicht unbedingt befürwortet (tolkien selbst wohl auch nicht. er war schon nach dem ersten erfolg vom HdR eher entsetzt, dass die leute ihre haustiere nach seinen figuren benennen...) und die rechte nicht hergeben möchte. tolkien war sein arda heilig und jeder einzige name hatte eine bedeutung und hintergrund (auch in sprachlicher hinsicht, er hat das nicht ohne hintergedanken "erfunden"). je mehr ich mich mit tolkiens hintergründen beschäftige, desto weniger mag ich die verfilmungen (hobbit ohnehin nicht so sehr). denn diese filme sind keine 0815 buchverfilmungen - tolkien hat sein leben lang diese welt ausgearbeitet und die bücher nicht in 1 bis 2 jahren aus dem ärmel geschüttelt. ja, bei tolkien bin ich purist!

das sillmarillion sollte mMn unangetastet bleiben, denn eine alberne verfilmung ala hobbit von jackson würde ich, glaube ich, beweinen.
Avatar
JimKnopff : : Moviejones-Fan
03.12.2014 07:24 Uhr
0
Dabei seit: 06.03.13 | Posts: 173 | Reviews: 0 | Hüte: 6
gibts eigentlich ein buch zu den ersten Ringkriegen?
Wenn nein, kann Peter Jackson ja die 10 Seiten aus dem Herrn der Ringe zu drei Filmen aufblasen wink
Avatar
Winter : : Moviejones-Fan
03.12.2014 03:39 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Avatar
Tim : : King of Pandora
03.12.2014 01:04 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.038 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@RedBull
Nur ohne Rechte schwer umzusetzen, selbst die Kinder Hurins sind rechteseitig bei Tolkiens Erben und erst nach Christopher Tolkiens Tod + 80 Jahre frei verfügbar. Das erlebt keiner mehr von uns. Leider ist Christopher Tolkien auch nicht auf Geld angewiesen.
Avatar
RedBull : : Lazarus
03.12.2014 00:53 Uhr
0
Dabei seit: 11.04.14 | Posts: 1.845 | Reviews: 0 | Hüte: 75
Peter Jackson wird sich ein, zwei Jahre beurlauben und dann verkünden, das es mit dem Silmarillion weitergeht.
Immerhin sind die Tolkien-Bücher eine Gelddruckmaschine.

[b]Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unsäglichem Leid.[/b]

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN