Die US-Kinocharts vom 27.05.2018 - Kann auch Disney straucheln?

Tarkin und Kayin:

Ist wirklich nicht so wichtig, ob die 2 Mrd geknackt werden, aber es könnte in der Tat noch knapp klappen, wenn USA noch 35-40 Mio. bringt, was durchaus möglich, und der Rest der Welt die restlichen 40-45 Mio., was aber wahrscheinlich schwerer sein dürfte, dann ist das machbar. SW7 ist aber nicht mehr einholbar.

Infinity War liegt bei 1,9 Mrd.

Die 2te Mrd. ist machbar...

@kayin
Danke Jesus für deine warme Worte! Hoffe du engagierst dich auch so stark in allen anderen Bereichen, sei es Politik, Wissenschaft, Medizin und Umweltschutz, damit jeder weiß was er zu tun hat, wie er reagieren soll und was er hier zu schreiben hat.
Leute von mir bekommen Hass? Die Armen, gut dass sie unseren Forenjesus haben, der sie verteidigt. Abneigung würde ich es nennen, wenn ich Beiträge wie deine letzten beide hier lesen muss. Dünnhäutig? Tja, auch ich hab mal einen schlechten Tag und wenn ich so einen Dünnpfiff lesen muss wie du ihn ständig ihn meine Richtung verzapfst, dann kann man auch nur mal mit dem Kopf schütteln.

@luhp
Ist mir schon klar, inhaltlich sind diese Twitter-Meldungen aber genau das was in deinem Text auch drin steht. Nur dort eben sachlich in Textform, bei Twitter eben als polemische und wutschäumende Twitter-Meinungen
Der Artikel geht aber von 150 Millionen Dollar Marketing aus, nur um unten zu schreiben, dass es nur 3 Monate Marketing gab und dem Film komplett die Präsenz fehlte. Wenn ich dies mit JW 2 vergleiche, frage ich mich wo das Marketing denn war?

@Kayin
Ganz ehrlich, nerv jemand anderen und lass mich in Ruhe. Ich kann dir gar nicht sagen wie unausstehlich ich dich manchmal finde und wenn ich nicht so nett wäre, würdest du jetzt einen polemischen wutschäumenden Kommentar bekommen, der Moviejones eröten lassen würde. Aber gott sei dank bist du mir dies nicht wert

@Tim
Wie gesagt ich fand es genial und warte einfach Teil 9 ab. Wenn dann alles so eintritt, dann kann man immer noch schimpfen. Ich führ meinen Teil fand das Spiel mit den Erwartungen erfrischend und neu, dazu dann der Mix mit dem bekannten Alten. Teil 9 muss dann natürlich Antworten liefern, wirft man dann wieder alles über Bord oder lässt vieles unbeantwortet, dann darf man gerne kritisieren.
Extra für Kayin: Wo ist das bitte der Fall? Ich sag nur Batman v Superman, den Film den wir alle nicht verstanden haben während bei Star Wars 8 der Regisseur ne Niete war ;)

@Duck-Anch-Amun

Du hängst dich da an einzelnen Worten auf und verdrehst die. Es ist das eine mit Erwartungen zu spielen und dann den Zuschauer zu überraschen, etwas anderes völlig planlos Entwicklungen über den Haufen zu werfen. Das ist dann mieses Storytelling und schadet der Dramaturgie. Auch das Argument mit "andere Filme haben das auch und da meckert keiner", ist nun ein ganz billiges Totschlagargument. Wo ist das bitte der Fall? Wenn andere Filme hirnrissig sind, werden die genauso abgewatscht. Nur wirken sich Mängel unterschiedlich aus. Bei manchen Filmen kann man über manche Macken hinwegsehen, da sie eine Ausrichtung haben, wo das nicht so ins Gewicht fällt. Wenn sie aber offensichtlich sind und den Filmgenuss stören, wird kein Film damit durch kommen. Egal ob SW oder nicht.

Neulich ein schönes Video gesehen, wo einer sehr treffend analysiert hat, was mit der neuen Trilogie nicht stimmt. Es ist nicht verkehrt das was in Epi 7 und 8 passiert. Nur zusammen wirkt es nicht durchdacht. Und da hat der Wechsel Abrams zu Jonhson viele Probleme bereitet. Entweder man fängt mit Abrams Vision an und baut darauf konsequent auf oder aber man fährt Johnsons Linie. Jedoch eine Richtung einschlagen und das dann im nächsten Film vieles nahezu komplett zu revidieren und über den Haufen zu werfen, geht gar nicht. SW wird da für einzelne Schauwerte, Fanservice, nen Gag im Kino oder einen kurzen Überraschungsmoment kaputt gemacht. Diese Tricks funktionieren manchmal beim ersten Sehen, aber sie verlieren ihre Wirkung im Laufe der Zeit. Deswegen werden diese Filme rückwirkend für viele immer schlechter, denn die Unstimmigkeiten fallen immer stärker auf. Natürlich trifft das nicht auf alle Zuschauer zu. Es gibt auch genügend die den Gilmen was abgewinnen können. Ob das langfristig reichen wird, wage ich aber zu bezweifeln. Die Tendenz ist ja nun wirklich offensichtlich und der Unmut nimmt eher zu als ab.

Und natürlich hat SW mehr als nur Gut-/Böse drin, wobei das was man als Komplexität besitzt vor allem durch die Prequels und politische Ebene samt Anakins Wandlung reingekommen ist. Die OT ist da sehr viel simpler gestrickt. Es gibt die Guten, es gibt die Bösen. Das Gute siegt. Punkt! Klassisch, simpel und gut. Das ist nicht verwerflich, da das alles super verpackt und spannend erzählt wird.

@CarterAtOne

Da sagst Du was. Die Zeiten in denen sich Blockbuster noch voneinander unterschieden, waren die Sternstunden des Unterhaltugskinos. Heute fühlt sich irgendwie alles gleich an, ob Comic Verfilmung oder nicht, alles wird in ein ähnliches, weil an der Kasse meist funktionierendes Gewand gesteckt. Mich persönlich langweilt das nur noch. "Avatar" und "Titanic", die ich beide ohnehin mag, sind aber auch unabhängig davon, erheblich innovativer.

@ Sully

Hmm ja, Touché, Marvel ist im großen und ganzen Einheitsbrei! Ich seh ihn zwar gern, aber so richtig was unerwartbares bieten sie nicht. Superhelden bekämpfen Superschurken.

Das Beispiel Marvel lag eben Nahe, weil sie derzeit die einzig realistische Konkurrenz für Camerons Streifen sind. Wären eines seiner anderen Werke an der Spitze hätte ich KEIN PROBLEM damit!

However, etwas Abwechslung im Kino würde auch ich begrüßen. Was waren das noch für Zeiten, in denen man im Kino von Filmen wie L.A. Confidential, Gattaca oder Face/Off überrascht wurde...

@ Duck

Du hast wohl nicht verstanden was ich geschrieben habe.

In erster Linie glaube ich schon, dass das verhältnismäßig schwache Startwochenende am schlechten Starttermin liegt. Mit Avengers 3 und Deadpool 2, welche vorher starteten, gab es einfach zu viel starke Konkurrenz.

Zeitgleich spiegelt das Ergebnis aber auch ein wenig die Grundstimmung wieder, welche man die letzten 1-2 Jahre zu diesem Film verfolgen konnte: "Braucht man das?" Han Solo ist eine beliebte Figur und Alden Ehrenreich macht wirklich einen tollen Job, aber die Notwendigkeit für diesen Film war einfach nicht gegeben. Wenn schon Star Wars Fans das im Vorfeld gesagt haben, dann werden es die normalen Kinogänger erst recht so sehen.

Weiterhin muss man festhalten, dass Solo durchaus durchwachsene Kritiken bekommt. Die Werte bei IMDb, Rotten und Metacritics sind nicht sonderlich gut.

Zuletzt, und das ist zumindest meine persönliche Meinung, ist der Film in meinen Augen auch nicht so gelungen, dass Mund-zu-Mund-Propaganda eine Kehrtwende einleiten kann. Han ist toll dargestellt und der viel diskutierte Cameo ist überraschend, aber letztendlich präsentiert sich Solo weniger als ein Origin-Film sondern eher als eine Brücke zu weiteren Abenteuern, abseits des beliebten Schmugglers.