"Fast & Furious" presents: Der erste "Hobbs & Shaw"-Trailer! (Update)

@ZSSnake und TiiN

Zum R-Rating: Da habt ihr Recht, man hätte den Film - wie man am Trailer sieht - definitiv so aufziehen können, wenn man denn gewollt hätte, und es wäre wahrscheinlich auch sinnvoller gewesen. Zudem hätte sich das bei einem Spin-Off durchaus angeboten.

Abseits davon glaube ich nicht, dass deswegen Flop-Gefahr drohen würde, gerade in den letzten Jahren waren ja diverse R-Rated-Blockbuster erfolgreich am Box Office.

@Raven13

Danke.

@ZSSnake

brech ich das dann hier auch wieder ab

...em ja, wär dann wohl besser.^^

Ja gut, da sind wir dann wieder beim Durchwinken von Käse (Aquaman-Diskussionen) weil wir es eh nicht ändern können und dem Mindset, dass ich quasi jeden Schrott trotzdem schaue und feiere, einfach bloß weil er da ist. Entsprechend brech ich das dann hier auch wieder ab

@ FlyingKerbecs

"Aber da ich es eh nicht ändern kann, nehm ich es so hin und lass mir nicht das Filmerlebnis versauen. Ich hätte es auch lieber R-Rated, aber lieber überhaupt ein Film als gar keiner, zumindest mMn."

Genau diese Aussage kann ich zu 100 % unterschreiben, Ganz meine Meinung.

@ZSSnake

Da bin ich wirklich ganz deiner Meinung!

Aber da ich es eh nicht ändern kann, nehm ich es so hin und lass mir nicht das Filmerlebnis versauen. Ich hätte es auch lieber R-Rated, aber lieber überhaupt ein Film als gar keiner, zumindest mMn.

@ TiiN:

Bin da bei dir. Auch wenn Filme wie John Wick, The Equalizer, Atomic Blonde, American Assassin, Deadpool oder Logan mir das Gefühl geben, dass durchaus so langsam Studios merken, dass es Situationen gibt, wo ein R-Rating ne Daseinsberechtigung hat. Bleibt zu hoffen, dass dieses Mindset eben auch mal bei ein paar der größeren Franchises ankommt.

@FlyingKerbecs:

"Der Grund, wieso der Film wahrscheinlich kein R-Rating bekommen wird ist sicherlich der Erfolg."

Das ist mir auch klar. Ich weiß schon, WARUM man sich entschieden hat, am PG festzuhalten und dass es logischerweise, grade bei The Fast and the Furious im Titel und The Rock im Cast, auch die ganzen jungen Leute reinholen wird. Trotzdem kann ich es ja lächerlich finden und klar feststellen, dass es der Authentizität und auch dem Feeling des Films - eben keine fette Handbremse angezogen zu haben, während er vorgibt Gas zu geben - schadet, wenn er durch das PG-Rating so simple Sachen wie Fluchen oder n bisschen Blut bei Verwundungen schon vorab kategorisch ausschließt.

Wenn du The Rock und Statham gegen Cyber-Elba ins Feld schickst KÖNNTEN so richtig die Fetzen fliegen. Mit PG-Rating werden die vermutlich nicht mal jemanden in-Camera erschießen, sondern eben nur solche Dudes in voller, schwarzer Körperrüstung vermöbeln, sodass man nicht sieht, ob denen was fehlt, wenn sie liegen bleiben. Man geht halt davon aus...und ehrlich? Stathams Charakter wurde in die Reihe als gewissenloser Killer eingeführt, der brutal und kaltblütig Han, einen der beliebtesten Charaktere, ermordet und anschließend das Toretto-Haus in die Luft jagt. Und jetzt wird er zum "grumpy Guy No. 2" in ner Buddy-Action-Comedy. Das ist...einfach so lächerlich.

Und nein, die Fast and Furious Reihe will ich nicht in Schutz nehmen, mit 7 begann der Weg seit Teil 5 zu bröckeln und wäre ein guter Schlusspunkt gewesen, 8 grenzte an ne Beleidigung, so schwach war der abseits seiner Setpieces. Den Weg des "schneller, größer, höher" weiterzuverfolgen und dabei den Fokus noch stärker auf "coole Szenen" und noch weniger auf irgendwelche interessanten Figuren zu legen ist einfach nichts. Das ist genau der Käse, der mir die meisten Filme mit The Rock in den letzten Jahren versaut hat. Jumanji, Rampage, Skyskraper - Die Leben ALLE allein von The Rocks Charme und coolen Setpieces, haben aber negativen Mehrwert in meinen Augen. Alles tiefstes Popcorn-Kino. Und genau das wird ja nun auch aus The Fast and The Furious mehr und mehr. Hier scheint es seinen bisherigen Höhepunkt zu erreichen. Klar, die Hauptdarsteller sind sympathisch - aber abseits davon?

Wird sicher unterhaltsam, wie die alle waren. Aber F&F 1, 4, 5, 6 und 7 in Teilen fühlten sich immer noch irgendwie an, als ginge es neben all der Action auch noch irgendwie um die Crew, bzw. die Familie. Als haben die einen minimalen Mehrwert. Inzwischen geht es nur noch darum bekannte Gesichter in die Kamera zu halten und mit minimalstem Aufwand und einigen coolen Setpieces belanglosen Schlock runterzukurbeln und dann die Kohle zu kassieren. Und das nervt.

@ZSSnake

Der Grund, wieso der Film wahrscheinlich kein R-Rating bekommen wird ist sicherlich der Erfolg. FF8 hat "nur" 230 Mio in den USA eingespielt dafür aber 1 Mrd. international.

Wenn Hobbs und Shaw jetzt ein R-Rating bekommen würde plus vielleicht miese Kritiken, wären aus dem wichtigsten Markt, der USA, vielleicht nicht mal 130 Mio Dollar gekommen. Da der Film sicherlich ein Budget von ca. 200 Mio Dollar hat, wäre das zu wenig.

@ luhp:

"Wieso haben eigentlich viele hier bei einem "Fast & Furious"-Film ein R-Rating erwarte?"

Erwartet nicht, aber grade ein solcher Film mit zwei gleichwertigen Arschlöchern, die fluchen wie die Rohrspatzen, hätte eben massiv davon profitieren können. Man will sich ja offensichtlich zu nem Grad von der Hauptreihe abgrenzen, der Fokus liegt anders und allein in den paar Minuten hier gab es schon zwei Stellen, wo man offensichtliche "swearwords" entweder (das Asshole relativ zu Beginn) "wegpiept" oder sie eben ganz ohne Ton einbaut (später das Fuck You wenn The Rock den Kerl in die Seite des Fahrstuhls haut). Und wenn sowas schon im Trailer auffällt hätte man vielleicht einfach konsequent sein sollen und die PG-Bremse rausnehmen können...

Es wirkt halt irgendwie lächerlich wenn "die Härtesten der Harten" gegen "den Bösesten der Bösen" antreten und dabei peinlich drauf geachtet wird, dass alles brav jugendfrei und kindgerecht bleibt...