Anzeige
Anzeige
Anzeige
Dinklage hält "Schneewittchen" für altbacken

Peter Dinklage teilt gegen "Schneewittchen"-Remake aus + Disney äußert sich (Update)

Peter Dinklage teilt gegen "Schneewittchen"-Remake aus + Disney äußert sich (Update)
36 Kommentare - Mi, 26.01.2022 von Moviejones, A. Seifferth
Charakterkopf Peter Dinklage scheint momentan in Stänkerlaune: Nachdem er gegen "Game of Thrones"-Kritiker zu Felde zog, ist nun Disneys "Schneewittchen"-Live-Action-Realfilm an der Reihe.

++ Update vom 26.01.2022: Mittlerweile hat man sich bei Disney zur Kritik von Peter Dinklage gemeldet. Ein Unternehmenssprecher verweist gegenüber dem Hollywood Reporter darauf, dass der Schneewittchen-Realfilm neue Wege beschreiten würde:

"Um die Stereotypen aus dem Original-Zeichentrickfilm nicht zu verstärken, verfolgen wir mit diesen sieben Figuren einen anderen Ansatz. Dafür haben wir uns mit Mitgliedern der kleinwüchsigen Gemeinschaft beraten. Wir freuen uns darauf, mehr darüber zu berichten, wenn der Film nach einer langen Entwicklungszeit in Produktion geht"

Ähnlich wie im Falle von Aladdin und Mulan stütze man sich auf intensive Beratungen mit Kulturexperten, damit die Live-Action-Version von Schneewittchen dem aktuellen Klima gerecht werde. Der Film befände sich seit drei Jahren in Entwicklung und man habe sich bereits in einem frühen Stadium der Produktion auf eine angemessene Umgestaltung der Zwerge eingeschlossen.

Trotz dieser wohklingenden Worte könnte man nun natürlich spitzzüngig fragen, warum man gerade einen vielseitig kritisch beäugten Film wie Mulan als leuchtendes Beispiel für Interkulturalität und Mitmenschlichkeit verkaufen musste. Der schwierige Vergleich hinterlässt für die Schneewittchen-Adaption jedenfalls einen bitteren Nachgeschmack...

++ News vom 25.01.2022: In Form des noblen und wortgewandten Kleinwüchsigen Tyrion Lennister hat sich Peter Dinklage in die Herzen von Millionen Game of Thrones-Fans gespielt. Eine Darbietung als einer der sieben Zwerge im Schneewittchen-Realfilm scheint für ihn aber definitiv nicht infrage zu kommen. In einem Gespräch mit dem Komiker und Joker-Darsteller Marc Maron sagte Dinklage in dessen WTF-Podcast, dass er "verblüfft" über Disneys Heuchelei bei der kommenden Live-Action-Neuverfilmung von Schneewittchen und die sieben Zwerge sei.

Stein des Anstoßes ist für ihn das Casting von Schauspielerin Rachel Zegler, die in einer für ihn durchweg antiquierten Geschichte die Rolle des Schneewittchen übernimmt: "Es ergibt für mich keinen Sinn, weil man sich auf der einen Seite fortschrittlich gibt und dann trotzdem diese verdammt rückständige Geschichte von sieben Zwergen inszeniert, die in einer Höhle leben. Wer zum Teufel segnet so etwas ab?"

Dinklage betont aber, dass er nicht gegen die Darstellerin hetzen wolle, sondern dass es ihm darauf ankäme, die verantwortlichen Studio-Bosse des Realfilms von Schneewittchen auf ihren kategorischen Denkfehler aufmerksam zu machen. Er denke, dass diese wohl mächtig stolz auf das Casting einer Schauspielerin mit kolumbianischen Wurzeln für eine nunmehr 85 Jahre alte Vorlage seien und wirft ihnen Heuchelei vor. Während des Interviews stellte er die rhetorische Frage, ob sein schauspielerisches Engagement denn nichts zum Diskurs beigetragen habe.

Wenn man stattdessen aber eine Variante von Schneewittchen mit dem "abgefucktesten, coolsten, progressivsten Spin" erzählen wolle, dann würde Peter Dinklage das definitiv befürworten. Sein Gesprächspartner Maron führte dann aus, wie das Schneewittchen-Reboot für die Produzenten wohl ein "no brainer" gewesen sein muss, weil das Studio durch die Besetzung mit einer Latina progressiv wirken könne und erneut mit massig potenziellen Einnahmen für eine im Kern angestaubte Geschichte rechnen dürfte.

Dinklage betonte außerdem, dass es nur wenig Solidarität mit den Belangen kleinwüchsiger Menschen gäbe und dass derartige Meldungen für gewöhnlich lediglich Schulterzucken hervorrufen würden. Bereits in der Vergangenheit betonte Dinklage, dass nach wie vor problematische Stereotype in Medien existierten und diese stetig reproduziert würden.

Im August 2018 teilte Dinklage gegenüber Entertainment Weekly beispielsweise folgendes mit: "Das Zwergenwerfen gibt es immer noch. Es gibt immer noch Menschen meiner Größe, die sich zur Weihnachtszeit als Elfen verkleiden. Und wenn alle so weitermachen, wird es auch nicht aufhören." Dementsprechend sei es "knifflig zu sondieren, welche kreative Ideen in die Welt gesetzt werden und wie man mit deren Erbe umgehe", so der Schauspieler damals.

Für einen überaus talentierten Charakterdarsteller, wie Peter Dinklage es zweifellos ist, muss es furchtbar ernüchternd anmuten, dass sich an den bestehenden Sichtweisen nur allmählich etwas ändert. Wie steht ihr zu den harschen Äußerungen zu den vorangegangenen Casting-Entscheidungen bei den Realverfilmungen zu Schneewittchen und Arielle: Ist die vorgebrachte Kritik überzogen oder legt sie den Finger in die richtige Wunde?

Quelle: Screenrant
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
36 Kommentare
1 2 3
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
26.01.2022 08:32 Uhr | Editiert am 26.01.2022 - 08:37 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.532 | Reviews: 45 | Hüte: 775

Peter Dinklage also, Typ der in Narina was gespielt hat? Ja, einen Zwerg.

Ich kann mich nicht in die Haut von Kleinwüchsigen versetzen und ja, ich verstehe den Zusammenhang, da Kleinwüchsige bis heute als Zwerge bezeichnet werden und in zahlreichen Filmen immer noch Kleinwüchsige diese Truppe spielen. Trotzdem habe ich irgendwie niemals den Zusammenhang zwischen "Zwergen" und Kleinwüchsigen gesehen.
Dass Kleinwüchsige Zwerge in Filmen und Serien spielten, liegt ja auch auf der Hand. Denn in Zeiten von nicht existierendem CGI und Co., war dies nicht anders möglich.
Ich mein, sorry Herr Dinklage, aber ohne diese Technik hätten Sie auch niemals einen Riesen in Infinity War spielen können, was ja scheinbar kein Problem für sie war.

Trotzdem denke ich bei Zwergen an ein mystisches Volk aus Märchen und Fantasy. Die Debatte ist weder bei Herr der Ringe aufgekommen, noch bei dem bereits erwähnten Narnia, noch bei dem rezenteren Snowwhite and the Huntsman. Warum nun? Liegt es an der Darstellung der Zwerge? Ja ok, die Typen wurden in halt im Zeichentrickfilm sehr fröhlich, drollig und süß dargestellt. Trotzdem waren sie ein Vorbild an eingeschworener Gemeinschaft, waren im Film als auch in der Vorlage immer ein Synonym für Geborgenheit und Heldentum und wohnten übrigens nicht in den Bergen (Kritik bitte an Tolkien und Co.), sondern arbeiteten dort und waren demnach die klügsten und reichsten Köpfe in vielen Interpretationen.

Ich frag mich welche Kritik dann nun noch kommen soll. Feen? Kobolde? Elfen? Wie Zwerge alles Fantasy-Wesen, wo man schon meiner Meinung nach einfach stänkern möchte um da einen Bezug zur Realität zu schaffen.
Zudem weiß er ja gar nicht (außer er wurde von Disney angefragt) wie die Zwerge im Film aussehen und porträtiert werden sollen. Nun ja, tatsächlich muss dann Disney sich sogar melden und Stellung beziehen und gibt u.a. Mulan und Aladdin an. Neuste Insiderinformationen sagen ja sogar, dass Disney plant die 7 Zwerge durch "magical beings" zu ersetzen. Bei ersten kann ich es ja sogar verstehen, da die Zeichentrickfilme halt oftmals stereotypische Klischees bedienen (wobei es trotz aller Anbiederung ihnen bei Mulan um die Ohren flog). Aber Zwerge?

Manchmal hab ich das Gefühl, dass ich eigentlich ein echt schlechter Mensch sein muss. Verrückt, dass ich noch nicht einsitze oder mit Corona-Leugnern, Rechten udn anderen Armleuchtern nicht abends spazieren gehe. Denn ich habe alles von Disney aufgesogen und bin groß geworden mit den Indianern aus Peter Pan, siamesischen Katzen aus Susi&Strolch und Aristocats, den Raben aus Dumbo und ja, den Zwergen aus der gleichnamigen Geschichte, welche 100te von Jahren alt ist.
Ich glaub wir haben allesamt ein großes Problem in unserer Gesellschaft, wenn nun sogar Fantasy-Geschöpfe kritisiert werden. Aber weiß ich schon, ich sehe ja auch die Orks aus Jacksons Filmen an und sehe nicht wie man da Japaner oder Afroamerikaner oder was weiß ich hineininterpretieren kann.
Und Dinklage? Na vielleicht sollte er seinen Status nutzen und Organisationen von Kleinwüchsigen helfen und unterstützen, statt über Fantasy-Filme, die noch nicht mal erschienen sind, zu lästern. Gerne kann er ja dann das Gehalt seiner Rolle als Zwerg aus Narnia nutzen, um Kampganen gegen Mobbing und Ausgrenzung und Barrierefreiheit zu starten - damit hätte die Gemeinschaft sicherlich mehr als über die Diskussion einer Verfilmung eines Märchens.

Edit: Wenn etwas an diesem Märchen veraltet ist, dann ja wohl, dass die böse Königin diesen gesamten Aufwand nur betreibt, da ihre Stieftochter SCHÖNER ist als sie. Ich glaub diese Motivation kann man nicht ernst nehmen, aber Zwerge, mein Gott...

Edit 2: Und ja, ich finde die Entscheidung des Castings von Schneewittchen (wie bei Arielle) ebenfalls seltsam. Nach dem Hinweis einiger User hier, muss ich aber beim Studieren von Fotos aber zugeben, dass Schneetwittchen trotz lateinischer Herkunft, schon relativ so aussieht wie man sie sich vorstellt. Europäischer Weiße Käse-Tein würde ich mal sagen, oder war dies nun auch schon wieder rassistisch oder fies oder was weiß ich? Keine Ahnung, ich bin ein echtes Weißbrot was zu selten in der Sonne ist und hab keinen Durchblick mehr.

Avatar
DrGonzo : : Drachenzähmer
26.01.2022 08:26 Uhr
0
Dabei seit: 02.12.10 | Posts: 3.054 | Reviews: 0 | Hüte: 131

Womit hat er denn jetzt eigentlich ein Problem? Am Ende doch mit der Schauspielerin bzw deren Herkunft? Dass Zwerge von kleinwüchsigen gespielt werden? Dass die Zwerge vielleicht doch von normalgroßen Menschen dargestellt werden (ähnlich wie bei Herr der Ringe)? Dass Zwerge in einer Höhle leben?

Oder ist es für mich grad einfach noch zu früh und ich sollte meinen Kaffee austrinken und dann nochmal lesen?

"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."

Avatar
MisfitsFilms : : Marki Mork
26.01.2022 07:44 Uhr
0
Dabei seit: 09.07.13 | Posts: 4.458 | Reviews: 0 | Hüte: 126

Also ich persönliche störe mich extrem an diesen Disney Filmen mit all seinen Prinzen!

Ich mein, ey wir Männer werden total falsch dargestellt! Kein Wunder das mit Frauen und Männern heute so schwer ist. Die sehen den Prinzen und sehen ein reichen, geschmeidigen, durchtrainierten, vegan ernährenden schwarzhaarigen Typen. Aber wir sind rülpsende, furzende Fleischesser deren Reichtum aus Löcher in den Socken besteht. How sad is this?!

#fürdiekorrektedarstellungvonmännernindisneyzeichentrickfilmen

Avatar
meisterlampe1989 : : Moviejones-Fan
26.01.2022 05:20 Uhr | Editiert am 26.01.2022 - 05:29 Uhr
1
Dabei seit: 02.01.22 | Posts: 117 | Reviews: 8 | Hüte: 16

Ja. Und da ist es ja auch gut so gewesen. Ich habe ja gar nichts dagegen auch Menschen der Kultur mit ins Boot zu holen, die man darstellen will. Ist ja eigentlich auch nichts anderes als eine erweiterte Fokusgruppe.

Nachdem man Jahrzehnte Klischees oder Ableitungen weißer Menschen, wie sie sich die Kultur vorstellen, gesehen hat, kann es nicht schaden mal etwas authentischere Ansätze zu sehen. Allein schon wegen der Abwechslung. Dass das dann auch noch "political correct" ist, ist für mich eher ein schönes Beiwerk.

Nur diese "Fantasy-Zwerge = kleinwüchsige Menschen" Problematik habe ich nie verstanden. Ich finde es eigentlich nicht weniger als bizarr, dass man jetzt kleinwüchsige Menschen in dem Fall zur Beratung heranzieht.

Nun ist es in der Tat so, dass ich nicht kleinwüchsig bin und die Perspektive nicht habe. Ich nehme mal an, dass das davon kommt, dass man irgendwann zu diesen Menschen einfach (einigermaßend abwertend) "Zwerg" gesagt und sich das verselbstständigt hat. Deswegen fühlt man sich da angesprochen. Und auf Filme bezogen haben ja auch oft Kleinwüchsige Zwerge gespielt. So kommt diese Verbindung.

Ich weiß wie wichtig es ist zu verstehen, wie Menschen anderer Ethnien, Kulturkreise, Sexualitäten, körperlicher Zustände etc. auf etwas blicken. Ich habe gerade erst so ein Erlebnis gehabt, denn auf Youtube haben drei schwarze Mädels "Back to the Future 2" gesehen. Und die haben auf etwas reagiert, was mir nie irgendwie aufgefallen ist: Wenn Marty und Doc in der alternativen Zeitlinie stranden, stolpert Marty ja in ein Haus, in dem Schwarze leben. Ich hab mir dabei nie was gedacht, aber die Mädels haben sofort darauf hingewiesen, dass u.A. dadurch gezeigt wird, dass die Gegend runtergekommen ist, indem dort jetzt auch Schwarze wohnen. Da wurde es mir kurz ganz flau im Magen.

Das ist sehr augenöffnend.

Ich bin keiner dieser Anti-SJWs oder rechten Trolle wie man hoffentlich versteht. Aber manchmal sind diese Debatten fehlgeleitet. Und sie werden so verbissen geführt. Wie schon geschrieben: Die eigentlich nötige akademische Debatte, ob mit Fantasy-Zwergen überhaupt reale kleinwüchsige Menschen reperäsentiert werden, ist unmöglich. Sobald jemand "I am offended" sagt, ist die Debatte vorbei. Wenn man nicht mit einstimmt, ist man automatisch schon in der Schublade des "Feindes", den es zu vernichten gilt.

Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
26.01.2022 04:35 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.017 | Reviews: 7 | Hüte: 32

Bei Mulan wurden Chinesen gefragt und Mushu musste raus. Hausaufgaben gemacht –)

Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)

Avatar
meisterlampe1989 : : Moviejones-Fan
26.01.2022 00:18 Uhr | Editiert am 26.01.2022 - 00:23 Uhr
0
Dabei seit: 02.01.22 | Posts: 117 | Reviews: 8 | Hüte: 16

Das ist halt die Zukunft... oder besser gesagt schon längst die Gegenwart des Mainstream-Kinos. Und es wird nur schlimmer werden. Jede Produktion MUSS darauf abgeklopft werden nirgendwo anzuecken. Ja, das war in gewisser Weise schon immer so und es ist auch keine Zensur, weil es nicht vom Staat ausgeht und es de facto freiwillig geschieht. Toll für die Kunst ist es trotzdem nicht, denn mittlerweile reicht die Anschuldigung. Sich dagegen zu wehren macht einen selber schon verdächtig. Das Risiko selbst einen Shitstorm zu kassieren, wenn man für seine Kunst einsteht und gegen absurde Anschuldigen zu argementieren, geht ab einer bestimmten Größe und Reichweite keiner mehr ein.

Deswegen hat Disney auch schon brav Stellung bezogen und wird jetzt eine "Vereinigung von Kleinwüchsigen" um Rat bei der Darstellung fragen.

Die Zeiten, wo man auch mal einfach theoretisch darüber reden kann, dass Zwerge eine Fantasy-Rasse sind und das gar keine Kleinwüchsigen darstellen bzw. repräsentieren soll, sind leider vorbei. Es gibt nur noch Extreme.

Zu Dinklage... tja, was soll man da sagen. Er scheint sich gerade ein Image als "Klartext"-Typ zu verpassen. Good for him.

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
25.01.2022 23:32 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.005 | Reviews: 56 | Hüte: 425

@Raven13

Oh nein Cartman ist kaum besser, vor allem weil du erwachsen bist, hab ich dann den erwachsenen Cartman vor Augen, du willst nicht wissen wie der aussieht...shock

Aber John Candy hab ich gegoogelt, der sieht ganz sympathisch aus, den werde ich mir einprägen, hoffentlich klappt es...victory

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
25.01.2022 23:25 Uhr | Editiert am 25.01.2022 - 23:25 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ FlyingKerbecs

Sorry, dass das nun für so ernst ist. Hätte ich gewusst, dass das bei dir ein Trauma auslöst, hätte ich es für mich behalten. tongue-out

Wem sehe ich ähnlich? Vielleicht Cartman... laughing

Oder vielleicht. . . . John Candy. wink

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
25.01.2022 23:15 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.005 | Reviews: 56 | Hüte: 425

@Raven13

Für mich ist das nicht lustig, bisher hatte ich immer ein neutrales Bild im Kopf (also "normale" Statur, aber kein klares Gesicht oder Aussehen, eher so wie auf deinem PB), wenn ich mit dir geschrieben habe, aber seit dem ich diese Info weiß, habe ich nur noch das Bild von dem Minecraft-Gamer aus South Park vor Augen...shockembarassed

https://youtu.be/GXAiBpIz2_I

Schön ist das natürlich nicht, das hast du nicht verdient.^^

Wir müssen das wieder gerade biegen, am besten sag mir einfach eine bekannte Figur, vlt. eine die dir ähnelt oder so, und hoffentlich sehe ich dann nur noch die.^^

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

Avatar
fredfred : : Moviejones-Fan
25.01.2022 22:54 Uhr
0
Dabei seit: 23.10.16 | Posts: 245 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Mein Großvater hat immer gesagt:

Du kannst in eine Hand wünschen und in die andere

schei(hier gehört ein scharfes s hin)en... - es wird nur eine voll.

Spass beiseite.

Respekt bekommt man nicht - den verdient man sich!

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
25.01.2022 22:32 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ FlyingKerbecs

laughing

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
25.01.2022 20:50 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.377 | Reviews: 27 | Hüte: 62

@Raven13

Dass es als Beleidigung gesagt wurde, habe ich wiederum nicht gesagt. Aber auch scherzhafte Äußerungen sind einfach taktlos, wenn es einem anderen offensichtlich um eine Herzensangelegenheit geht.

Und was du dann zur Individualität sagst, ist für meinen Geschmack zu viel Polemik.

Ich würde mir einfach mehr Respekt wünschen, auch wenn man die Sache anders sieht.

AfD-Verbot (:

MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
25.01.2022 20:45 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 8.005 | Reviews: 56 | Hüte: 425

@Raven13

Ich bin stark übergewichtig

Uff jetzt hast du mein Bild von dir völlig zerstört...ich brauche ein Blitzdings. yellcrytongue-out

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
25.01.2022 20:18 Uhr | Editiert am 25.01.2022 - 20:20 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.259 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ Manisch

"Aber seine Äußerungen mit irgendwelchen Wein-Äußerungen abwerten, nur weil man sie noch nicht nachvollziehen kann...muss das sein?
Das geht irgendwie auch in die Richtung von Mansplaining..."

Und da sind sie wieder: Die Vorurteile und Falschinterpretationen. Man sollte einen nicht ernst gemeinten Scherz von echten Beleidigungen unterscheiden können.

Und Dinklages Verhalten ist im Prinzip das gleiche wie das Verbieten von Volkstraditionen, weil sich irgendjemand angegriffen fühlt. Vielleicht sollten wr jegliche Individualität auf der Welt abschaffen, denn wo Individualität herrscht, da herrschen Missverständnisse, Vorurteile und es kommen auf 100 Menschen zweihundert Meinungen.

Ich würde jetzt einfach zu Dinklage sagen: "Schaff dir ein Rückgrat an und nimm nicht alles persönlich." Der Kontext von "Schneewittchen und die sieben Zwerge" zielt nicht auf dei Beleidigung von Kleinwüchsigen Menschen ab, sondern hat eine ganz andere Intention. Ergo wieder einmal absichtlich missverstandene Intention.

Ich bin stark übergewichtig und würde mich nun nicht darüber aufregen, wenn in einem Film ein stark übergewichtiger Mensch als faul, dumm und träge dargestellt wird. Wäre mir doch völlig egal. laughing Und die Zwerge werden ja sogar positiv dargestellt, nicht negativ.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
25.01.2022 19:16 Uhr | Editiert am 25.01.2022 - 19:25 Uhr
1
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.377 | Reviews: 27 | Hüte: 62

Die Disney-Adaptionen waren immer schon weit entfernt von ihren Originalen. So ist Arielle im Original beispielsweise eine echt düstere Geschichte, die man Kindern lieber nicht erzählt.

Nähe zum Ursprungs-Material dürfte also nicht das Problem sein.

Alleine schon, weil diese ganzen Live-Action-Dinger ziemlich sinnlos sind, wenn sie die Zeichentrick-Adaption nur noch einmal erzählen, würde etwas Abwechslung der Sache sehr guttun.

Wenn man es damit verbinden kann, dass man die Geschichten etwas zeitgemäßer verpackt...why not?

Edit:
Ich finde ein paar Kommentare hier echt nicht ok :/

Klar kann man drüber streiten, ob in Hollywood ein paar Dinge ZU politisch korrekt sind.

Ich nehme an, dass keiner hier im Forum selber kleinwüchsig ist und sich in seine Erfahrungen hineinversetzen kann. Wenn er als betroffener davon erzählt, dass solche Darstellungen kontraproduktiv sind, würde ich ihm erstmal den Benefit of a doubt geben und das so hinnehmen. Gegebenenfalls kann man weiter nachfragen, oder nachforschen.

Aber seine Äußerungen mit irgendwelchen Wein-Äußerungen abwerten, nur weil man sie noch nicht nachvollziehen kann...muss das sein?
Das geht irgendwie auch in die Richtung von Mansplaining...

AfD-Verbot (:

1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeY