Es ist so weit: Erster Trailer zum Fantasy-Epos "Der Dunkle Turm"! (Update)

@ferdyf

Ich kenne die Buch Reihe nicht, die hier ja in den Kommentaren sehr durchwachsen beschrieben wird.

Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu: Mir gefällt die Buchreihe ungemein, lediglich durch den vierten Band "Glas" musste ich mich durchkämpfen. Der Film scheint sich locker an "Schwarz" und "tot.", dem ersten und dem dritten Roman der Reihe, zu orientieren. Ich bin wirklich gespannt, was die aus der Vorlage gemacht haben. Idris Elba ist für mich definitiv auch ein gewöhnungsbedürftiger Roland, aber letztendlich werden sein Handeln und sein Habitus zeigen, ob er DER Roland Deschain, der letzte Revolvermann, ist. Ich freue mich auf den Film!

ferdy und die die die Bücher nicht kennen:

Ohne jetzt Spoiler zus setzen, ich hoffe ich bin vage genug. Ich finde das Problem mit der Buchreihe hat den Ursprung darin, dass King nach einem Unfall mit Nahtoderfahrung plötzlich die Buchreihe, welches als sein Magnus Opus angesehen wird, noch zu einem Ende bringen wollte bevor er tatsächlich stirbt. Dadurch hat er sich

1. gehetzt und selbst unter Druck gesetzt, wodurch die Handlung plötzlich auch stark zu leiden beginnt

2. irgendwie die Metaebene in die Buchreihe eingeführt, die ihn auch zum Teil der Reihe macht, was bei einigen Fans auch auf wenig Gegenliebe gestossen ist. Dieses Fantastische ist auf jeden Fall verständlich, wenn man sieht, dass er kurz vorher sein eigenes Ableben fast erlebt hätte, ist aber der Buchreihe mE abträglich.

3. und dies ist nur meine persönliche Meinung: den Leser eines vernünftigen Endes beraubt, indem er zwar ein gutes und sensationelles Ende auf den ersten Blick kreiert, aber dieses Ende wäre bei näherem Betrachten für lediglich EIN Buch würdig, nicht aber für ein Mammutwerk, was als das Lebenswerk eines großen Autors gelten soll. Er hat sich sozusagen für den "cheap thrill of the moment" vs "majestic boombastic finale entschieden."

Wenn man nun sieht wie lange beispielsweise GRR Martin für seine Bücher braucht, in etwa solchen Abständen kamen auch die ersten Bücher der Dunklen Turm Reihe raus, verbunden mit der Todesangst kann man seinen Ansatz damals schon nachvollziehen. Aber leider ist dadurch dem Leser ein potentiell großartiges Epos vorenthalten worden.

Wenn man nun aber sieht und liest, dass der Film möglicherweise eine Adaption und Fortsetzung wäre, hege ich doch Hoffnung, dass wir endlich einen würdigen Abschluss bekommen.

Zum Casting: Mag sein dass Bardem vielleicht von der Buchbeschreibung her besser passen würde, eigentlich wäre ja Clint Eastwood die Idealbesetzung, also in 10 Jahren evtl. Scott Eastwood, aber Elba macht hammermässig Eindruck!

Ich finde es Trailer echt geil und freue mich mega auf den Film! Elba macht eine mega gute Figur und Mcconaughey genauso. Ich kenne die Buch Reihe nicht, die hier ja in den Kommentaren sehr durchwachsen beschrieben wird.

@BenBulben

Na vielleicht reizt es Dich ja in Zukunft doch mal hier und da mitzudiskutieren. Dein Post zeigt ja durchaus Potenzial. Und interessante User sind uns immer willkommen.

Trailer sieht mal ziemlich geil aus. Aber nach allem was ich da gesehen habe sieht das nach 3 Std aus, oder aber sehr gehetzt, was ich nicht hoffe. Ich hoffe die nehmen sich die Zeit, die Geschichte richtig zu erzählen. Und: Mehr Trailer brauche ich nicht.

Sieht mir auch danach aus, was angekündigt wurde, dass es sich hier evtl. um eine Art "Wiederholung/Fortsetzung" der Bücher handeln könnte?

@Stubi:

Wo ist das, wenn ich fragen darf?

Huhu Sully,

ich lese schon seit ein paar Jahren mit und habe bisher nur ein wenig bei Stephen King Verfilmungen kommentiert. Bei vielen Sachen habe ich einfach nichts dazu zu sagen, aber Stephen King war in meiner Jugend mein Lieblingsautor und bei den Themen kann ich dann auch etwas erzählen.

Und ich mag Moviejones, da hier noch alles sehr übersichtlich ist, und meist eigentlich nicht zu jedem Thema und Gerücht in der Film- und Serienlandschaft ein Klickköder erstellt wird.

@BenBulben

Dein Name ist mir neu. Deshalb erstmal ein herzliches Wilkommen.

Ich kenne das Buch ebenso wenig, aber die Filme waren nie meins. Sie wirkten immer nach B-Movie (kann aber auch sein, dass ich einige Filme von ihm geguckt habe, bei denen ich verpasst habe, dass es Stephen Kings sind).

An sich ist der Trailer wirklich sehr gut und interessant, sieht auf jeden Fall nach was ganz anderem aus. Mich persönlich stört nur wieder zu viel Magie und zu übertriebene Monster. Die Orks hätte man so lassen können, aber dieses übernatürliche Ding fand ich wieder zu übertrieben.

Ich muss auch gestehen, dass ich nicht viel dazu im Vorfeld gelesen habe, weshalb die Monster für mich überraschend kamen. Hatte gedacht, es ginge nur um einen übernatürlichen Matthew McCounaghey und einen Kopfgeldjäger Idris Elba.

Aber wie gesagt, ich kenne auch das Buch nicht, deshalb darf ich dies bezüglich mein Mund gar nicht aufmachen :-) aber um mich ins Kino zu locken, bräuchte es einen weiteren Trailer, der richtig auf die Kacke haut :-)

Noch weiß ich noch nicht so ganz, was ich von dem Trailer halten soll.

Die acht Bücher habe ich gelesen, mir ging es damit ähnlich wie BenBulben. Je weiter die Reihe fortschritt, desto seltsamer (in einer negativen Form) wurde sie, bis es dann in diesem absurden "Schöpfer"-Besuch gipfelte, der nur noch Kopfschütteln bei mir auslöste. Die ersten Besuche in der modernen Welt waren unterhaltsam und spannend (in "Drei"), aber die alten Gilead-Geschichten, von denen Roland erzählt hat, haben mir doch immer am besten gefallen. Trotzdem halte ich die Reihe an sich für große Fantasyliteratur - der nur leider am Ende etwas die kreative Puste ausging.

@Zu den Aussagen über die ersten Bände:

Stephen King hat Schwarz im Jahre 2003 noch einmal überarbeitet und viele Sachen neu angepasst und neu geschrieben, da sich mit den späteren Ausgaben viele Aussagen und Ereignisse geändert hatten, und Stephen King selbst ein wenig im Laufe der Jahre die Übersicht verlor, und leider finde ich seltsamerweise die überarbeitete neue Version für mich viel langweiliger und banaler und schwieriger zu lesen.

Ich hab die alte Übersetzung, die bis 2003 im Umlauf war, als viel tragischer und mystischer empfunden, obwohl gerade die neue Version angeblich besser sein soll. Natürlich ist die neue Ausgabe auch nicht schlecht, aber vielleicht fehlt etwas von dem, was Stephen King in den 80zigern eben ausmachte und was er meiner Meinung nach später (fast) verloren hat.

Ich selbst gehöre zu der Fraktion, die die ersten 3 Bände unheimlich genial fand, und ab Teil 4 einen immensen Qualitätsverlust feststellen musste. Der letzte Teil war für mich eine riesen Enttäuschung die sich aber ab Teil 4 ankündigte. Das einzige was mir im letzten Teil wirklich gefallen hat, war der Epilog. Da hatte ich Gänsehaut.

Natürlich freue ich mich auf den Film, und mir gefallen der Trailer und die Stimmung sehr gut. Aber es ist nicht mein Roland. Mein Roland ist ein über 1.90 großer heruntergekommer, ausgemergelter, dünner und blasser weisser Kerl der teilweise mehr Ähnlichkeit mit einem Skelett aufweist als mit einem Menschen. Aber trotzdem eben noch Stärke und Selbstbeherrschung und Wut und Wille ausstrahlt. Was Elba übrigens auch hat. Aber zu sauber.

Mein Lieblingsroland wäre Javer Bardem gewesen.